郇存瑞
摘要:自媒體泛濫的時(shí)代,假信息防不勝防,擾亂視聽,危害大焉。本文從媒體人、自媒體、受眾多個(gè)維度探究信息“失實(shí)癥”的致病機(jī)理,并結(jié)合信息傳播的理論和多年的實(shí)踐,在信息生產(chǎn)、傳播、失實(shí)處置的全鏈條上提出防治策略,以期達(dá)到還原信息真實(shí)的目的。
關(guān)鍵詞:媒體信息;失實(shí);探因;防治
真實(shí)性是信息的基本屬性,也是整個(gè)媒體報(bào)道的首要原則。真實(shí)是信息存在的前提和基礎(chǔ),也是媒體的信用所在。失去真實(shí),信息就失去生命,媒體就失去受眾。1948年通過的《聯(lián)合國國際新聞信條》第一條就對真實(shí)提出要求:“報(bào)業(yè)及其他新聞媒介的工作人員應(yīng)盡一切努力,確保公眾所接受的信息絕對準(zhǔn)確,不能任意扭曲事實(shí),也不可以故意刪除任何重要的事實(shí)?!辈还軙r(shí)代如何變化,捍衛(wèi)媒體信息真實(shí)是項(xiàng)永不竣工的工程。
一、信息“失實(shí)癥”緣何而患
當(dāng)下社會(huì),信息過載,每天有海量信息生產(chǎn)、發(fā)布、傳播,信息泛濫不免泥沙俱下,真假混雜。為什么有些媒體報(bào)道不想失實(shí)卻失實(shí)了?為什么有些媒體故意說假話、發(fā)布失實(shí)信息?這就要從信息的生產(chǎn)、傳播、受眾等多維度、多鏈條進(jìn)行考量。
從信息生產(chǎn)傳播的過程看,主客觀因素的疊加造成信息失實(shí)。第一,媒體的功能定位影響信息真實(shí)。西方有一個(gè)頗為流行的新聞定義:狗咬人不是新聞,人咬狗才是新聞。在這些人看來,只要能帶來轟動(dòng)效應(yīng)、換來經(jīng)濟(jì)效益就是新聞。這種經(jīng)濟(jì)至上的新聞?dòng)^,追求新聞商業(yè)化和娛樂化,圖的是利而不是新聞?wù)鎸?shí)性,信息失實(shí)是自然而然的事;第二,媒體人的主觀意志影響信息真實(shí)。從采訪寫作的角度看,新聞是以最快速度對讀者感興趣的事實(shí)進(jìn)行有選擇的報(bào)道。新聞的這種“選擇”不同程度地體現(xiàn)了媒體的立場、編輯的好惡,也包括媒體人自己的意見甚至是偏見。在美國新聞學(xué)教授湯瑪斯·伯納看來,“新聞是根據(jù)事實(shí)寫的,但本身并不代表真相,不是記者對某件事情的客觀描述,盡管記者試圖要全使他的作品看上去很客觀、公正和平衡。”雖然信息產(chǎn)生于客觀現(xiàn)實(shí),但媒體寫什么、不寫什么、怎么寫、如何選材立意、怎么傳播,都帶有媒體人的個(gè)人主觀意志、政治傾向、情緒愛好。所以,對于同一個(gè)事件的報(bào)道,一個(gè)記者一個(gè)寫法,一家媒體有一家媒體的風(fēng)格和側(cè)重點(diǎn)。記者在報(bào)道中都自覺不自覺地表達(dá)對信息的看法意見,流露個(gè)人的情感,很容易讓“意見”變成新聞事實(shí),讓情感控制受眾,這就損害了信息的真實(shí)性;第三,客觀因素影響了信息真實(shí)。受客觀條件限制,媒體記者沒有能力采訪到事實(shí)的全部真相,不能對事件作全過程、全細(xì)節(jié)的報(bào)道,只能報(bào)道事實(shí)的局部或者片段。同時(shí),媒體所處地區(qū)的輿論環(huán)境、文化氛圍、幕后商業(yè)操作程度、編輯的知識結(jié)構(gòu)、意識形態(tài)以及社會(huì)上的各種誘惑、權(quán)力干預(yù)、人情左右等諸多因素,都會(huì)讓信息真實(shí)打折扣。
追名逐利的自媒體的泛濫,更讓假信息甚囂塵上。在人人都是自媒體的時(shí)代,輿論監(jiān)管部門對自媒體信息失實(shí)行為的監(jiān)控處理很難做到全覆蓋、全天候、零容忍。部分自媒體為了吸引眼球,不惜夸大事實(shí)、制造謠言,達(dá)到“吸粉”的目的,因?yàn)樵绞强浯蟮摹⒇?fù)面的、失實(shí)的信息越能帶來點(diǎn)擊量、轉(zhuǎn)發(fā)量、粉絲量、流量,最后變現(xiàn)成現(xiàn)金量,謠言、假信息比真信息傳播力更強(qiáng),更能快速給不良之人帶來實(shí)惠。據(jù)媒體傳播理論研究顯示,假信息的傳播速度比真信息快6倍,傳播力超強(qiáng),并且假信息被轉(zhuǎn)發(fā)的概率要比真信息高70%;假信息的轉(zhuǎn)發(fā)量很高,很容易就能達(dá)到10萬+[1]。
受眾對新聞接納和理解水平影響對信息真實(shí)性的判斷。德國社會(huì)學(xué)家阿多諾說:“從來沒有天生的大眾,只有被媒體制造出來的大眾?!鳖愃频纳缃幻襟w也聲稱“自己不生產(chǎn)內(nèi)容,只是內(nèi)容的搬運(yùn)工”,其實(shí)受眾受媒體的影響很大,媒體通過制造社會(huì)的中心議題引導(dǎo)社會(huì)輿論。人們通過媒體獲得的信息,在頭腦里形成的畫面,這種畫面由于受眾的偏見、不關(guān)注和無知,往往是扭曲的、不完整的。在收到失實(shí)信息或謠言后,一些受眾變成傳播者,對失實(shí)信息進(jìn)行再度傳播。
二、治“失實(shí)癥”之疴,當(dāng)下幾服“猛藥”
信息失實(shí)既與信息生存的輿論環(huán)境有關(guān),也與從事信息生產(chǎn)傳播的媒體人有關(guān),還與信息的目標(biāo)受眾有關(guān)。因此,治理信息失實(shí),要樹立系統(tǒng)思維,堅(jiān)持綜合治理,既要從源頭抓起,加強(qiáng)社會(huì)輿論環(huán)境的治理,也要立足當(dāng)下,抓好對媒體和媒體人的治理,在信息生產(chǎn)傳播全鏈條上發(fā)力,還輿論環(huán)境一片清朗的天空。
(一)媒體工作者必須恪守職業(yè)道德,捍衛(wèi)新聞?wù)鎸?shí)
要加強(qiáng)對媒體從業(yè)人員進(jìn)行馬克思主義新聞?dòng)^的教育,加強(qiáng)記者、編輯的職業(yè)道德教育。媒體要強(qiáng)班子帶隊(duì)伍,既要抓經(jīng)濟(jì),又要講政治,既要抓思想教育,又要抓業(yè)務(wù)培訓(xùn),全面提高媒體從業(yè)人員的政治覺悟、理論水平、業(yè)務(wù)能力、嚴(yán)謹(jǐn)作風(fēng),做真實(shí)信息的忠誠衛(wèi)士,絕不當(dāng)造假的推手、謠言的販子、謊言的主子、金錢權(quán)力的奴隸。要層層夯實(shí)責(zé)任,筑起防止信息失實(shí)的道道防線。
(二)受眾不迷信、不盲從
相比于真相,虛假信息、謠言的傳播力更強(qiáng),所以有“戰(zhàn)爭尚未開始,真相已經(jīng)陣亡”“真相還在穿鞋,謊言已經(jīng)上路”。作為受眾,如果隨大溜,就會(huì)落下“矮子看戲何曾,只是隨人道短長”的笑料。怎么應(yīng)對呢?不迷信,不盲從,即使我們面對所謂的權(quán)威發(fā)布的信息,也要保持大學(xué)者陳寅恪倡導(dǎo)的“獨(dú)立之精神,自由之思想”。在眾聲喧嘩中,不人云亦云,不跟風(fēng)起哄。要保持“不畏浮云遮望眼”的清醒和“亂云飛渡仍從容”的淡定,練就“撥開云霧見日出”的本領(lǐng)。原北大校長胡適也曾告誡大學(xué)生,不要迷信權(quán)威,要敢于質(zhì)疑,“科學(xué)的態(tài)度,只是一句話,拿證據(jù)來”。開動(dòng)我們的大腦,看看媒體能否“用事實(shí)說話”,能否拿出過硬的證據(jù),這是衡量真?zhèn)蔚摹霸嚱鹗???葱侣剳?yīng)當(dāng)像看歷史一樣,隔得時(shí)間越遠(yuǎn),真相反而越清,這就是傳播學(xué)上的“后真相”原理。身處迷局,難免有不識廬山真面目之困。所以,對于有些信息,拿不準(zhǔn)時(shí)我們不要急于下結(jié)論。在輿情真假莫辨時(shí),不妨讓“子彈”飛一會(huì),靜等塵埃落定。要知道誰在祼泳,那就等大潮退去。
(三)媒體及時(shí)全面準(zhǔn)確地公開真相是本分
傳播學(xué)有一個(gè)公式,謠言的傳播力=事件的重要性×模糊性×批判能力[2]。影響傳播力的因素有三個(gè):重要性、模糊度與批判能力。一個(gè)事件,越是大事要事,你越想知道,我越不讓你知道,越是捂著蓋著不讓人看或故意讓你看不清,你就越想看,越是模糊越容易讓人產(chǎn)生聯(lián)想,滋生假信息或謠言。
批判能力是影響傳播力的一個(gè)重要因素。一些曝光性報(bào)道、謠言經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)大V傳播之后,傳播得既快又遠(yuǎn)。正所謂好事不出門,壞事傳千里。
如何避免或應(yīng)對這類現(xiàn)象呢?傳播理論和實(shí)踐告訴我們,盡早、全面、權(quán)威、準(zhǔn)確地公開真相是消除謠言的最好選擇。新冠肺炎疫情爆發(fā)后,中央廣播電視總臺每天下午都要直播新聞發(fā)布會(huì),發(fā)布會(huì)回答記者提問、響應(yīng)受眾關(guān)切,最大限度地降低模糊度,提高透明度。沒有疑惑,也就沒有謠言。
三、媒體人要增強(qiáng)本領(lǐng),在信息采編刊發(fā)各環(huán)節(jié)當(dāng)好真實(shí)的“把關(guān)人”
根治信息“失實(shí)癥”,媒體人責(zé)無旁貸。媒體人要加強(qiáng)自我教育,注重制度建設(shè),規(guī)范信息采寫、制作、刊發(fā)的每個(gè)鏈條,并在每個(gè)鏈條上落實(shí)責(zé)任、明確獎(jiǎng)罰,構(gòu)建起一套不能失實(shí)、不想失實(shí)、不敢失實(shí)的體制機(jī)制。每個(gè)媒體人都要增強(qiáng)職業(yè)的責(zé)任感、正義感,打好根底、提升能力。在具體工作中,每個(gè)媒體人要從以下五方面做出努力。
(一)要堅(jiān)持唯真、唯實(shí)
當(dāng)下,部分媒體人在工作中存在“跟風(fēng)”與“跟錢”兩大不良傾向。輿論風(fēng)口一起,媒體人一哄而上,爭相炒作、各顯神通。“跟風(fēng)”的毛病在于同質(zhì)化競爭,鮮有思想深邃、見解獨(dú)到的作品,大都是乏善可陳的平平之作?!案X”就是吃了企業(yè)的宴請,領(lǐng)了新聞發(fā)布會(huì)上的“紅包”,寫稿拍電視做廣告時(shí)就按人家定的調(diào)子“吹喇叭、抬轎子”,為了一點(diǎn)蠅頭微利把媒體人良知賣了,也把媒體的形象毀了。
媒體人在曝光性的報(bào)道中,可能還會(huì)受到權(quán)力的干預(yù)、人情的圍獵。一名有職業(yè)操守的優(yōu)秀媒體人,就應(yīng)該堅(jiān)持真理,不唯上、不唯錢、只唯實(shí),實(shí)事求是,秉筆直書,才能寫出經(jīng)得起歷史、人民和實(shí)踐檢驗(yàn)的優(yōu)秀作品來。記者在報(bào)道時(shí),要使用真實(shí)準(zhǔn)確的事實(shí)而不是偽事實(shí),不要輕易添加記者個(gè)人意見。要學(xué)習(xí)借鑒中國古代寫歷史時(shí)用的“春秋筆法”,寓褒貶于春秋之中,多用事實(shí)說話,不要作者直接跳出來下結(jié)論。以色列作家奧茲說:“我的小說不下判斷,當(dāng)我要評論或者判斷時(shí),我就去寫散文或雜文?!边B小說家都不選邊站隊(duì),作為公正客觀的記錄者更應(yīng)保持公允,多采用不同的可靠信源,在報(bào)道中發(fā)出多種聲音,這樣更真實(shí)。
(二)要杜絕合理想象、推測、推論
媒體報(bào)道不是文學(xué)創(chuàng)作,不允許夸張,不允許合理想象、虛構(gòu)情節(jié)、添枝加葉。我市有一名通訊員,在寫一位女教師典型時(shí),說女教師懷孕4個(gè)月,挺著大肚子參加學(xué)校搬遷工作。一般說來,身孕4個(gè)月,還不至于挺起大肚子,讓外人一眼就看出來。為什么犯了這個(gè)常識性錯(cuò)誤呢?因?yàn)橛浾吲c女教師的丈夫是同事,而只是聽了同事的介紹而沒直接接觸采訪對象,并且成稿之后也沒讓采訪對象審閱一下。
寫見義勇為時(shí),有些媒體人總要加上點(diǎn)英雄當(dāng)時(shí)的心理描寫,寫出“這一剎那,他的腦海中閃過……”之類的詞語。腦海中的東西,別人看不見,只有本人說出來,那才有點(diǎn)真實(shí)的成份。危急時(shí)刻,人命關(guān)天,豈容人們多想?對此,我們必須慎之又慎,看看是否符合客觀真實(shí)。有一名記者寫一名工人在研究電火花機(jī)床時(shí),廢寢忘食、夜以繼日,一晚上畫了100多張機(jī)械制圖。這個(gè)寫法引來業(yè)內(nèi)人士打電話質(zhì)疑。
電火花機(jī)床作為一部機(jī)器,有很多部件,機(jī)械制圖科學(xué)又嚴(yán)謹(jǐn),不是隨意揮灑的大寫意,其實(shí)是很難畫也畫不快的,更何況對于還在研制中的創(chuàng)新設(shè)備,有些關(guān)鍵部件要試驗(yàn)好多次。這里,記者失實(shí)的原因一是懶,不知還不問;二是粗,采訪不扎實(shí);三是夸飾而虛構(gòu)。
(三)要培養(yǎng)保持敏銳的質(zhì)疑精神和核對數(shù)據(jù)的習(xí)慣
不管當(dāng)記者、當(dāng)編輯還是當(dāng)值班的總編,經(jīng)過長期的職業(yè)鍛煉要養(yǎng)成一種本領(lǐng):拿過材料、稿件或報(bào)紙小樣來眼一掃就能發(fā)現(xiàn)錯(cuò)字。發(fā)現(xiàn)有些新詞、專業(yè)詞及一些不懂的詞語,一定要“三查”“三問”,即查詞典、查專業(yè)書、查百度,問采訪對象、問專業(yè)人事、問身邊人,做到弄不明白不放過。不能不經(jīng)調(diào)查就想當(dāng)然地亂改,有編輯把“圍產(chǎn)期”改成“待產(chǎn)期”,把“內(nèi)生動(dòng)力”改成“內(nèi)在動(dòng)力”,把“假期綜合征”改成“假期綜合癥”,不去查證就輕率修改是大忌。
當(dāng)然,有些材料,即使是領(lǐng)導(dǎo)講話或典型材料也可能有誤,拿不準(zhǔn)就不要用,這是對領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé),也是對媒體負(fù)責(zé)。要做到細(xì)節(jié)的真實(shí),新聞要素要正確、數(shù)字計(jì)算要準(zhǔn)確。
記者在寫經(jīng)濟(jì)類稿子時(shí),多習(xí)慣用“萬”或“億”為單位,但拿到的可能是統(tǒng)計(jì)月報(bào)類的材料,我們經(jīng)常犯的錯(cuò)誤不是換算有誤,就是計(jì)量單位不對,或者把同比增長、降低的百分?jǐn)?shù)給算錯(cuò)了。比如,中國東部發(fā)達(dá)地區(qū)一個(gè)縣級市的GDP可以是600億元,如果稿件上寫600萬元或者是600元,那明顯就是錯(cuò)了,漏落了“億”這個(gè)量詞。
有一篇衛(wèi)生與健康類的稿件,說春天是痢疾的高發(fā)期,刊發(fā)后有醫(yī)生打電話給我們提醒:夏秋兩季更易患痢疾。似是而非拿不準(zhǔn)的就要停下來問一問,不能因?yàn)樾∈滦」?jié)的失實(shí),使一篇好信息平添硬傷,讓媒體和記者蒙羞。
(四)要注意在多條信源中找真實(shí)
在采訪過程中,媒體人要弄清誰是事件的參與者、目擊者、知情者,誰又是傳播者。采訪對象可能把自己的猜測、推論當(dāng)成事實(shí);可能為了抬高自己、貶低別人,只說對己有利的事,隱瞞部分情節(jié);可能只是道聽途說,添油加醋,以訛傳訛等。媒體人不可偏聽偏信、全聽全信,既要聽證言,又要看證物,既要聽這個(gè)人的,也要聽其他人的。法律上有個(gè)說法叫“孤證不成立”,對媒體人采訪而言,不能只靠單一信源,不要采用無消息源的新聞,不盲目相信權(quán)威媒體,不能滿足于把主流媒體作為唯一的消息源,而應(yīng)追蹤原始信息源,對新聞事實(shí)進(jìn)行再采訪、再確認(rèn)。在網(wǎng)上復(fù)制、粘貼、聚合既有的并不確定的材料時(shí),要有質(zhì)疑意識,直接向與新聞事實(shí)有關(guān)的國家機(jī)關(guān)、商業(yè)機(jī)構(gòu)或相關(guān)人士核實(shí),避免人云亦云、以訛傳訛,要通過多方采訪、全面了解,力爭把新聞寫成找不出瑕疵的“鐵案”。
(五)執(zhí)行好稿件的層層把關(guān)和送審制度
正規(guī)的主流媒體有一個(gè)好傳統(tǒng),那就是層層把關(guān)的審稿制度。比如,有的媒體“三審三?!?,有的執(zhí)行更為嚴(yán)格的“五審五校”,還有的單位堅(jiān)持送審制度,把成稿交給采訪對象或者上級部門進(jìn)行審閱,這既是對采訪對象或者上級領(lǐng)導(dǎo)的尊重,又多一層把關(guān),大幅降低了失實(shí)的概率,對人對己都有好處。
媒體信息真實(shí),事關(guān)文風(fēng)與品行、事關(guān)媒體公信力、事關(guān)輿論導(dǎo)向。這既是政治問題,也是新聞紀(jì)律問題,既是道德操守問題,也是工作作風(fēng)問題。不管到什么時(shí)候,也不管什么人,真實(shí)性原則不容變通,任何媒體的說謊造假行為都必須禁止,這是一條不能逾越的紅線。
四、結(jié)語
捍衛(wèi)媒體信息真實(shí),需要遵循傳播規(guī)律,從信息生產(chǎn)傳播反饋的全鏈條、媒體人、媒體、受眾的多維度入手,實(shí)施標(biāo)本兼治,既要營造良好社會(huì)輿論環(huán)境,又要抓好主流媒體作用發(fā)揮,既要加強(qiáng)對自媒體的監(jiān)管,又要全面提升受眾的信息素養(yǎng),多管齊下、共建共治,才能共享一個(gè)清朗有序、真實(shí)可信的輿論生態(tài)。
參考文獻(xiàn):
[1] 岳泉.信息傳播的新媒介及其影響分析[J].情報(bào)科學(xué),2007(5):666-670.
[2] 趙亞靜.傳播學(xué)教學(xué)體系建設(shè)的多維度審視[J].傳播力研究,2019,3(27):202.