畢忠鵬 段成榮 黃 凡
人口是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要基礎(chǔ)和關(guān)鍵基本面,在社會(huì)發(fā)展建設(shè)和民族繁榮復(fù)興過(guò)程中始終具有長(zhǎng)期性、全局性和戰(zhàn)略性意義。各民族都是多元一體中華民族的重要一員,各民族人口也是我國(guó)人口的重要組成部分。少數(shù)民族人口的發(fā)展是影響甚至制約民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)水平和社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展的基礎(chǔ)性因素。[1]同時(shí),少數(shù)民族人口發(fā)展?fàn)顩r是經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步的結(jié)果,也是衡量民族地區(qū)發(fā)展的重要維度。[2]那么想要全面刻畫(huà)我國(guó)人口變動(dòng)的全圖景,離不開(kāi)對(duì)各民族人口變動(dòng)的比較分析。其中,規(guī)模是人口的一個(gè)基本屬性,也是考察和分析其發(fā)展?fàn)顩r的基本維度。尤其在當(dāng)前我國(guó)人口規(guī)模增長(zhǎng)變動(dòng)正處于由正轉(zhuǎn)負(fù)的過(guò)渡時(shí)期,我國(guó)各民族人口規(guī)模變動(dòng)過(guò)程是否存在差異?有何差異?呈現(xiàn)怎樣的特點(diǎn)和規(guī)律?對(duì)這些問(wèn)題的回答既是進(jìn)一步認(rèn)識(shí)我國(guó)人口發(fā)展變動(dòng)的差異與趨勢(shì)的基礎(chǔ),也是優(yōu)化民族人口發(fā)展戰(zhàn)略,鑄牢中華民族共同體意識(shí)的關(guān)鍵。
少數(shù)民族人口規(guī)模變動(dòng)一直為學(xué)界重點(diǎn)關(guān)注。回顧和梳理發(fā)現(xiàn),相關(guān)研究主要集中在兩個(gè)層面,一是在總體層面對(duì)少數(shù)民族人口規(guī)模變動(dòng)特征的分析;二是在差異比較層面對(duì)不同民族人口規(guī)模變動(dòng)的分析。
在少數(shù)民族總體層面??傮w來(lái)說(shuō),中華人民共和國(guó)成立70多年來(lái),我國(guó)少數(shù)民族人口規(guī)??涨霸黾?,少數(shù)民族人口與漢族人口的增長(zhǎng)模式,既有一致性又存在差異性。[2]分階段而言,在中華人民共和國(guó)成立之前,我國(guó)少數(shù)民族在人口自然變動(dòng)、遷移變動(dòng)和民族演變等因素共同影響下,人口發(fā)展極其緩慢。[3]中華人民共和國(guó)成立后,在黨和國(guó)家民族平等、民族團(tuán)結(jié)和各民族共同發(fā)展的政策助推下,少數(shù)民族人口增長(zhǎng)速度明顯加快,規(guī)模迅速增長(zhǎng)。1953~1990年,歷次普查間我國(guó)少數(shù)民族人口呈加速增長(zhǎng)趨勢(shì),且增速明顯快于同期漢族人口增長(zhǎng)水平。[4][5]1990 年以來(lái),我國(guó)少數(shù)民族人口增長(zhǎng)速度仍然快于漢族人口增長(zhǎng)水平,但增長(zhǎng)速度已有大幅下降,向低增長(zhǎng)方向轉(zhuǎn)變。[6]盡管2010~2020 年增速有所回彈,增速仍遠(yuǎn)低于2000 年以前,即便如此,少數(shù)民族人口年均增長(zhǎng)率仍然高于全國(guó)人口平均增長(zhǎng)率。[7][8][9]縱觀我國(guó)少數(shù)民族人口發(fā)展,呈現(xiàn)為整體增長(zhǎng)較快,增速逐漸放緩、各少數(shù)民族之間、各地區(qū)之間發(fā)展不平衡、階段性波動(dòng)等特點(diǎn)。[10]
在分民族比較研究層面。首先,我國(guó)各少數(shù)民族人口規(guī)模差異巨大。若按照2010年人口普查數(shù)據(jù)來(lái)看,人口數(shù)量最多的壯族有1600 多萬(wàn)人,人口數(shù)量最少的塔塔爾族僅有3500 多人,且我國(guó)有半數(shù)民族為人口規(guī)模在30 萬(wàn)人以下的人口較少民族。[11]各民族人口規(guī)模量級(jí)也不斷變化,如人口百萬(wàn)以上的少數(shù)民族數(shù)量從1982年的15個(gè)增加到2010年的18個(gè),18個(gè)人口百萬(wàn)以上民族占少數(shù)民族人口比重達(dá)到94.22%。[11][12]其次,我國(guó)各民族人口規(guī)模增長(zhǎng)變動(dòng)差異明顯。其中有的民族人口增長(zhǎng)不斷放緩。如我國(guó)鄂倫春族曾面臨人口總量增長(zhǎng)過(guò)緩的人口再生產(chǎn)危機(jī)問(wèn)題。[13]朝鮮族人口數(shù)量變動(dòng)呈現(xiàn)增長(zhǎng)速度逐漸減慢、占全國(guó)總?cè)丝诘谋戎刂饾u降低的特點(diǎn)。[14]而有的民族人口增長(zhǎng)則較快。張?zhí)炻返葘?duì)二十世紀(jì)八十年代我國(guó)畬族人口增長(zhǎng)變動(dòng)研究發(fā)現(xiàn)其增長(zhǎng)過(guò)程呈現(xiàn)高增長(zhǎng)率、低自然增長(zhǎng)與高社會(huì)增長(zhǎng)并存的特點(diǎn)。[15]保安族則可能面臨因人口增長(zhǎng)過(guò)快帶來(lái)的人口與生態(tài)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)社會(huì)等系統(tǒng)的失衡與斷裂問(wèn)題。[16]最后,另有一些研究將視角集中在特定區(qū)域的某個(gè)民族,如有研究指出中華人民共和國(guó)成立后,甘肅省保安族人口得到迅速發(fā)展,甘肅裕固族則在經(jīng)歷了快速發(fā)展之后,人口增長(zhǎng)速度也逐步放緩。[17][18]涼山州各民族人口中漢族人口增長(zhǎng)速度明顯慢于少數(shù)民族人口增長(zhǎng)速度。[19]對(duì)喀什地區(qū)少數(shù)民族人口發(fā)展的研究也發(fā)現(xiàn),喀什地區(qū)少數(shù)民族人口增長(zhǎng)快于當(dāng)?shù)貪h族人口增長(zhǎng)速度。[20]當(dāng)然,也不乏對(duì)其他民族人口規(guī)模變動(dòng)的相關(guān)研究,如土家族、毛南族、維吾爾族、彝族等。[21][22][23][24]
綜上所述,以往研究對(duì)我國(guó)少數(shù)民族人口規(guī)模變動(dòng)有了充分討論,但是仍有值得進(jìn)一步深入思考的問(wèn)題。以往研究具有總體層面研究多,分民族比較研究少;時(shí)點(diǎn)描述性研究多,縱向時(shí)期比較性研究少;基于數(shù)據(jù)陳舊發(fā)現(xiàn)多,新特點(diǎn)規(guī)律梳理總結(jié)少等特點(diǎn),也帶了計(jì)算指標(biāo)口徑不一難以比較與時(shí)點(diǎn)分析缺乏全貌認(rèn)識(shí)的局限。為此,本研究基于2020年第七次人口普查最新數(shù)據(jù),結(jié)合以往歷次人口普查資料,全面分析我國(guó)各民族人口規(guī)模變動(dòng)的特點(diǎn)和趨勢(shì),總結(jié)我國(guó)各民族人口規(guī)模變動(dòng)的模式和規(guī)律,為全面認(rèn)識(shí)新時(shí)期我國(guó)人口規(guī)模變動(dòng)提供科學(xué)認(rèn)識(shí)。
本文主要目的在于對(duì)中國(guó)各民族人口規(guī)模變動(dòng)的歷史過(guò)程和特點(diǎn)進(jìn)行全面分析。數(shù)據(jù)主要來(lái)源于人口普查匯總資料,其中,1953~2010年各民族及全國(guó)人口規(guī)模數(shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局人口和就業(yè)統(tǒng)計(jì)司與國(guó)家民族事務(wù)委員會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展司編《中國(guó)2010 年人口普查分民族人口資料》表1—1“歷次人口普查分性別的各民族人口”,2020年各民族及全國(guó)人口規(guī)模數(shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)務(wù)院第七次全國(guó)人口普查領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室編《2020 中國(guó)人口普查年鑒》表2—1“全國(guó)各民族人口及比重”。本研究中少數(shù)民族人口是指全國(guó)人口中除漢族之外的人口,包括其他未識(shí)別民族與外國(guó)人加入中國(guó)籍人口。需要說(shuō)明的是,該數(shù)據(jù)中既未包含現(xiàn)役軍人數(shù)據(jù),也未包括香港特別行政區(qū)、澳門特別行政區(qū)和臺(tái)灣地區(qū)的人口數(shù)據(jù)。以下數(shù)據(jù)的整理、計(jì)算過(guò)程若無(wú)特殊說(shuō)明,均來(lái)源于此。
1.人口變動(dòng)率
人口變動(dòng)率可以反映人口規(guī)模變動(dòng)強(qiáng)度。分別計(jì)算各次普查間我國(guó)各民族人口變動(dòng)率,識(shí)別我國(guó)各民族人口規(guī)模的擴(kuò)張和收縮狀況,用來(lái)反映人口變動(dòng)強(qiáng)度的判定指標(biāo)。具體計(jì)算公式如下:
式(1)中,Rt表示目標(biāo)期的人口變動(dòng)率,Pt為目標(biāo)期的人口規(guī)模,P0為基期的人口規(guī)模。
2.人口年均增長(zhǎng)率
人口年均增長(zhǎng)率可以比較不同時(shí)期人口增長(zhǎng)速度的快慢及變化情況。由于在1990年之前我國(guó)的幾次人口普查間隔年份并不一致,直接使用人口變動(dòng)率來(lái)比較容易產(chǎn)生錯(cuò)誤的判斷。據(jù)此用人口年均增長(zhǎng)率來(lái)比較歷次普查間我國(guó)各民族人口變動(dòng)的模式及轉(zhuǎn)變過(guò)程。具體計(jì)算公式如下:
式(2)中,r表示人口年均增長(zhǎng)率,Pt表示末期人口規(guī)模,P0表示初期人口規(guī)模,n表示初期與末期的間隔年份。
如需要計(jì)算第一次人口普查與第二次人口普查間人口年均增長(zhǎng)率,則1953 年為初期,1964 年為末期,間隔年份為11年,其他計(jì)算依此類推。
總體來(lái)看,1953 年以來(lái)我國(guó)少數(shù)民族人口規(guī)模始終呈現(xiàn)不斷增加趨勢(shì)。由1953 年的3503 萬(wàn)人增至2020 年的12533 萬(wàn)人,增長(zhǎng)了257.76%,高于同期全國(guó)人口(143.97%)和漢族人口(136.62%)的增長(zhǎng)幅度。少數(shù)民族人口占全國(guó)人口比重從1953 年的6.06%提升至2020 年的8.89%,提升了2.83 個(gè)百分點(diǎn)。從增長(zhǎng)速度來(lái)看,1953~2020 年少數(shù)民族人口年均增長(zhǎng)率為1.92%,同樣高于同期全國(guó)人口(1.34%)和漢族人口(1.29%)的增長(zhǎng)速度(見(jiàn)表1)。少數(shù)民族人口規(guī)模和占比的穩(wěn)步增長(zhǎng),正是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下各民族團(tuán)結(jié)進(jìn)步、全面發(fā)展的重要體現(xiàn)。
表1 1953~2020年歷次普查少數(shù)民族、漢族與全國(guó)人口的時(shí)期變動(dòng)
少數(shù)民族人口規(guī)模在不斷增加過(guò)程中呈現(xiàn)快慢結(jié)合的階段性特征。其中1982~1990年間少數(shù)民族人口增速峰值將少數(shù)民族人口規(guī)模增長(zhǎng)變動(dòng)劃分為兩個(gè)階段:即1990 年之前的快速增長(zhǎng)階段與1990年之后的增速放緩階段。
1.少數(shù)民族人口快速增長(zhǎng)階段(1953~1990年)
1953年至1990年我國(guó)少數(shù)民族人口規(guī)??焖僭黾?,人口規(guī)模從1953年的3503萬(wàn)人增至1990年的9132萬(wàn)人,37年間增長(zhǎng)了160.69%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于同期全國(guó)人口(95.64%)和漢族人口(91.44%)的增長(zhǎng)幅度。分階段來(lái)看,1953~1990 年的歷次普查間,少數(shù)民族人口年均增長(zhǎng)率分別為1.20%、2.94%、3.90%,同期漢族人口年均增長(zhǎng)率分別為1.67%、2.04%、1.31%,除1953~1964 年間漢族人口增速更快之外,其他時(shí)期少數(shù)民族人口增長(zhǎng)更快,且兩者的差距不斷擴(kuò)大。尤其是漢族人口在1964~1982年間人口增速達(dá)到峰值之后,隨即逐步放緩,加劇了兩者人口增速差距的擴(kuò)大。
2.少數(shù)民族人口減速增長(zhǎng)階段(1990~2020年)
1990年至2020年我國(guó)少數(shù)民族人口規(guī)模持續(xù)增加,人口規(guī)模從1990年的9132萬(wàn)人增至2020年的12533萬(wàn)人,30年間增長(zhǎng)了37.24%,高于同期全國(guó)人口(24.70%)和漢族人口(23.60%)的增長(zhǎng)幅度。具體來(lái)看,該階段我國(guó)少數(shù)民族人口規(guī)模變化可分為兩個(gè)變動(dòng)時(shí)段。1990~2010年,少數(shù)民族人口增速持續(xù)放緩階段。1990~2000 年、2000~2010 年我國(guó)少數(shù)民族人口年均增長(zhǎng)率分別為1.43%、0.62%,呈現(xiàn)不斷降低的變化過(guò)程,同期漢族人口年均增長(zhǎng)率分別為0.91%、0.71%,兩者的差距不斷縮小。進(jìn)入2010 年之后,是少數(shù)民族人口增速回彈階段。2010~2020 年我國(guó)少數(shù)民族人口年均增長(zhǎng)率為1.13%,增速回彈態(tài)勢(shì)明顯。同期漢族增速持續(xù)放緩,兩者差距再次擴(kuò)大。值得注意的是,盡管2010~2020 年少數(shù)民族人口增速有所回彈,但是始終低于2000 年之前任一時(shí)期的人口年均增長(zhǎng)率。在我國(guó)少數(shù)民族人口發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力和外部條件發(fā)生轉(zhuǎn)變的背景下,預(yù)期未來(lái)少數(shù)民族人口增速將再次走低放緩。
分民族比較來(lái)看,各民族人口規(guī)模差距巨大。如漢族人口規(guī)模過(guò)億,少數(shù)民族當(dāng)中壯族、維吾爾族等民族人口規(guī)模也是千萬(wàn)級(jí)別,而珞巴族、赫哲族等民族人口規(guī)模僅有幾千人。同樣各民族人口增長(zhǎng)幅度與變動(dòng)速度也是千差萬(wàn)別、類型多樣。
總體來(lái)看,各民族人口規(guī)模呈現(xiàn)較大的差異,且隨時(shí)間推移呈現(xiàn)不斷分化的態(tài)勢(shì),即人口規(guī)模較大的民族與較小的民族之間的差距不斷擴(kuò)大(表2)。1953 年,人口規(guī)模最大的壯族為686 萬(wàn)人,最小的高山族329人,人口相差百萬(wàn)級(jí)別。2020年,人口規(guī)模最大的壯族為1957萬(wàn)人,最小的高山族為3479 人,人口相差千萬(wàn)級(jí)別。從占比來(lái)看,2020 年人口規(guī)模較大的前5 位少數(shù)民族分別是壯族、維吾爾族、回族、苗族、滿族,5 個(gè)民族合計(jì)人口規(guī)模占少數(shù)民族人口總體比例達(dá)到51.23%,超過(guò)一半。如果加上彝族、土家族、藏族和蒙古族4 個(gè)民族,9 個(gè)民族合計(jì)人口規(guī)模占少數(shù)民族人口總體比例達(dá)到77.38%;而人口規(guī)模在30 萬(wàn)以下的人口較少民族有28 個(gè),合計(jì)人口規(guī)模占少數(shù)民族總體比例僅有1.65%。
表2 1953、1982、2000、2010、2020年我國(guó)各民族按人口規(guī)模分類
具體來(lái)看,漢族是我國(guó)人口規(guī)模唯一過(guò)億的民族。1953年,少數(shù)民族中沒(méi)有人口規(guī)模超過(guò)千萬(wàn)的民族;到2020年,人口規(guī)模超過(guò)千萬(wàn)的有壯族、維吾爾族、回族、苗族、滿族5個(gè)民族。1953年人口規(guī)模在500~1000 萬(wàn)的民族僅壯族1 個(gè)民族,到2020 年,人口規(guī)模在500~1000 萬(wàn)的民族有彝族、土家族、藏族、蒙古族4個(gè)民族。盡管部分民族人口規(guī)模數(shù)量不斷升級(jí),但是人口規(guī)模在30萬(wàn)人以下的人口較少民族始終穩(wěn)定在一定比例,進(jìn)入2000 年之后,56 個(gè)民族中,始終有28 個(gè)民族人口規(guī)模不足30萬(wàn)人。民族人口規(guī)模分化過(guò)程啟示我們,掌握大民族人口變動(dòng)規(guī)律,能了解我國(guó)少數(shù)民族人口發(fā)展基本變動(dòng)態(tài)勢(shì),但是要想全面深刻認(rèn)識(shí)少數(shù)民族人口發(fā)展的差異性,則需要細(xì)致深入分析我國(guó)數(shù)量眾多的人口較少民族的人口變動(dòng)過(guò)程和特點(diǎn)。
我國(guó)各民族人口規(guī)模增幅與增速也呈現(xiàn)出明顯的差異(見(jiàn)表3)。在增長(zhǎng)幅度方面,1953~2020年的67年間,有的民族人口規(guī)模增幅巨大,如高山族、錫伯族分別增長(zhǎng)了9倍之多;而有的民族人口規(guī)模減幅明顯,如烏孜別克族、俄羅斯、塔塔爾族分別減少了6.49%、28.78%、48.85%。
表3 各民族人口規(guī)模增幅變動(dòng)與增速差異比較①由于我國(guó)民族的陸續(xù)識(shí)別過(guò)程,在1953年第一次人口普查中只有39個(gè)民族的數(shù)據(jù),在1964年第二次人口普查中有54個(gè)民族,珞巴族和基諾族兩個(gè)民族直到1982 年第三次人口普查才有記錄。因此表格中“1953~2020”各民族人口年均增長(zhǎng)率并非是指各民族人口從1953年至2020年的人口年均增長(zhǎng)率,而表示的是各民族有數(shù)據(jù)以來(lái)的人口年均增長(zhǎng)率情況。
總體而言,我國(guó)絕大多數(shù)民族的人口呈現(xiàn)不同程度的增長(zhǎng)趨勢(shì)。在1953~2020 年可比較的38個(gè)少數(shù)民族中,有20 個(gè)民族人口增長(zhǎng)幅度高于少數(shù)民族總體水平(257.76%),有31 個(gè)民族人口增長(zhǎng)幅度高于漢族人口水平(136.62%),僅納西族、景頗族、朝鮮族、佤族、烏孜別克族、俄羅斯族、塔塔爾族7個(gè)民族低于漢族水平。若以1982年為起點(diǎn)來(lái)看,1982~2020年間,55個(gè)少數(shù)民族中有26個(gè)民族人口增長(zhǎng)幅度高于少數(shù)民族總體水平(86.40%),有51個(gè)民族人口增長(zhǎng)幅度高于漢族人口水平(37.13%)。
在增長(zhǎng)速度方面,有的民族增速較快,如仡佬族、土家族人口年均增長(zhǎng)率達(dá)到5.93%、5.32%;有的民族人口年均增長(zhǎng)率為負(fù),如俄羅斯族、塔塔爾族人口年均增長(zhǎng)率分別為-0.51%、-1.00%。橫向比較發(fā)現(xiàn),55 個(gè)少數(shù)民族中,有34 個(gè)民族人口增長(zhǎng)速度快于少數(shù)民族總體水平(1.92%),有48個(gè)民族人口增長(zhǎng)速度快于漢族人口水平(1.29%)。由此表明,我國(guó)絕大多數(shù)少數(shù)民族人口規(guī)模增長(zhǎng)幅度高于漢族人口,增長(zhǎng)速度快于漢族人口,但是各少數(shù)民族之間的差異比少數(shù)民族與漢族之間的差異更大。
借鑒張學(xué)良等人與宮攀等人[25][26]在關(guān)于收縮城市研究中的人口規(guī)模變動(dòng)強(qiáng)度分類方法并做適當(dāng)擴(kuò)展,根據(jù)人口變動(dòng)率對(duì)各民族人口變動(dòng)強(qiáng)度的分類如下(見(jiàn)表4):
橫向比較來(lái)看,我國(guó)各民族人口變動(dòng)強(qiáng)度存在明顯的差異。2010~2020 年我國(guó)56 個(gè)民族中有44個(gè)民族仍處于不同程度的擴(kuò)張,但也有4個(gè)民族正處于不同程度的收縮。具體來(lái)看,人口快速擴(kuò)張(>20%)的包括仫佬族、撒拉族、東鄉(xiāng)族、布依族、仡佬族、毛南族、侗族、水族等10個(gè)民族。人口較快速擴(kuò)張(10%~20%)的包括瑤族、京族、苗族、維吾爾族、壯族等12個(gè)民族。人口中速擴(kuò)張(5%~10%)的包括黎族、柯?tīng)柨俗巫濉⒌掳鹤?、傈僳族、白族、回族?7 個(gè)民族,是民族數(shù)量最多的一類。人口緩速擴(kuò)張(1%~5%)的包括俄羅斯族、哈尼族、拉祜族、裕固族、羌族5個(gè)民族。人口增長(zhǎng)變動(dòng)在-1%~1%之間的為變動(dòng)過(guò)渡類型,包括錫伯族、赫哲族、滿族、佤族、達(dá)斡爾族等8 個(gè)民族。另有怒族和土族屬于緩速收縮類型,朝鮮族屬于中速收縮類型,高山族屬于較快速收縮類型。
盡管各民族人口變動(dòng)的普查間隔年份并不相同,人口變動(dòng)強(qiáng)度不可跨時(shí)期比較,但是表4 所列各次普查間隔年份差距不大??v向來(lái)看,仍然可以發(fā)現(xiàn)我國(guó)各民族人口變動(dòng)強(qiáng)度呈現(xiàn)擴(kuò)張弱化與收縮波動(dòng)并存的特點(diǎn)。1982~1990 年間,56 個(gè)民族當(dāng)中有55 個(gè)民族處于較快速和快速擴(kuò)張階段,2000~2010年、2010~2020年人口快速擴(kuò)張的民族數(shù)量明顯減少,而人口中速擴(kuò)張、緩速擴(kuò)張的民族數(shù)量明顯增多。從人口收縮來(lái)看,在1982~1990 年各民族全部進(jìn)入了人口擴(kuò)張狀態(tài),之后在2000~2010年、2010~2020年人口收縮在部分民族當(dāng)中再度出現(xiàn)。盡管有部分民族實(shí)現(xiàn)了由收縮向擴(kuò)張的轉(zhuǎn)變,但是仍有部分民族的人口處于人口加速收縮過(guò)程,如朝鮮族、高山族。
表4 不同普查期間各民族人口規(guī)模變動(dòng)強(qiáng)度分類
縱向比較來(lái)看,各民族人口增速變動(dòng)過(guò)程呈現(xiàn)不同的趨勢(shì)和特點(diǎn)。總體來(lái)看,絕大多數(shù)民族都經(jīng)歷了人口先加速后減速的增長(zhǎng)過(guò)程。但在新世紀(jì)后出現(xiàn)了分異,有的民族在減速增長(zhǎng)之后出現(xiàn)了負(fù)增長(zhǎng),有的民族在減速增長(zhǎng)之后實(shí)現(xiàn)由負(fù)轉(zhuǎn)正,有的民族在減速增長(zhǎng)之后出現(xiàn)了回彈增長(zhǎng)。據(jù)此,各民族人口規(guī)模變動(dòng)過(guò)程表現(xiàn)為以下幾種類型(見(jiàn)表5):
表5 各民族人口增速變動(dòng)過(guò)程分類
一是,加速增長(zhǎng)后持續(xù)減速增長(zhǎng)。其特點(diǎn)在于初期無(wú)論人口增長(zhǎng)還是減少,在經(jīng)歷一次或兩次加速增長(zhǎng)之后,1990 年之后進(jìn)入減速增長(zhǎng)階段。主要包括漢族、回族、藏族、佤族、德昂族、傣族、羌族、拉祜族、錫伯族、阿昌族等10個(gè)民族,多分布在我國(guó)西南地區(qū)。二是,加速增長(zhǎng)后減速再回彈增長(zhǎng)。其特點(diǎn)與第一類相似之處在于人口均經(jīng)歷了加速增長(zhǎng)之后的減速增長(zhǎng)過(guò)程,但其人口增長(zhǎng)并未持續(xù)減弱,在2010~2020 年人口增速有所回彈。主要包括蒙古族、苗族、鄂倫春族、白族、瑤族、彝族、水族、門巴族、壯族、土家族等15個(gè)民族,在地區(qū)分布上較為廣泛。三是,加速增長(zhǎng)后減速增長(zhǎng)再由負(fù)轉(zhuǎn)正。其人口規(guī)模變動(dòng)也經(jīng)歷了加速增長(zhǎng)之后的減速增長(zhǎng),并在2000~2010年間進(jìn)入負(fù)增長(zhǎng),之后在2010~2020年間又實(shí)現(xiàn)了正增長(zhǎng)。主要包括畬族、達(dá)斡爾族、毛南族、仡佬族、獨(dú)龍族、滿族、侗族、布依族、烏孜別克族、俄羅斯族等10個(gè)民族。四是,加速減速交替波動(dòng)增長(zhǎng)。其特點(diǎn)在于加速或是減速增長(zhǎng)并未持續(xù),而是出現(xiàn)加速增長(zhǎng)之后減速增長(zhǎng)再加速增長(zhǎng)的交替變化,呈現(xiàn)一種加速減速的波動(dòng)快慢增長(zhǎng)過(guò)程。主要包括哈薩克族、普米族、京族、傈僳族、景頗族、柯?tīng)柨俗巫?、布朗族、黎族、哈尼族、維吾爾族、撒拉族、赫哲族等12個(gè)民族,以分布在新疆和云南的民族居多。五是,加速增長(zhǎng)后減速轉(zhuǎn)向負(fù)增長(zhǎng)。該類型民族人口在經(jīng)歷了加速減速交替增長(zhǎng)之后,在2010~2020年間人口出現(xiàn)了負(fù)增長(zhǎng)。主要包括納西族、土族、塔吉克族、怒族4個(gè)民族。六是,持續(xù)減速增長(zhǎng)后轉(zhuǎn)向持續(xù)負(fù)增長(zhǎng)。其特點(diǎn)在于人口經(jīng)歷了初期的增長(zhǎng)之后,人口增長(zhǎng)速度不斷放緩,在1990年或2000年之后進(jìn)入持續(xù)負(fù)增長(zhǎng)。主要包括朝鮮族、高山族、塔塔爾族3個(gè)民族,其中朝鮮族和高山族的人口呈現(xiàn)加速負(fù)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),塔塔爾族人口負(fù)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)有所減弱。七是,持續(xù)減速后加速增長(zhǎng)。其特點(diǎn)在于人口在2010 年之前呈現(xiàn)持續(xù)減速增長(zhǎng),在2010~2020 年間,人口增速有所回彈,呈現(xiàn)加速增長(zhǎng),包括鄂溫克族。八是,持續(xù)減速增長(zhǎng)。其特點(diǎn)在于人口從初期到末期持續(xù)減速增長(zhǎng),預(yù)計(jì)未來(lái)將進(jìn)入人口負(fù)增長(zhǎng),包括裕固族。
根據(jù)歷次普查間各民族人口年均增長(zhǎng)率的大小及變動(dòng)趨勢(shì),各民族人口規(guī)模歷史變動(dòng)呈現(xiàn)如下6種模式(見(jiàn)圖1):
圖1 各民族人口規(guī)模增長(zhǎng)變動(dòng)模式
弱升強(qiáng)降型表明該類民族人口規(guī)模在初期經(jīng)歷了快速增長(zhǎng)之后,年均增長(zhǎng)率在初期保持峰值或是略有提升之后(1982年)進(jìn)入大遞減態(tài)勢(shì),人口增長(zhǎng)速度不斷放緩,當(dāng)前年均增長(zhǎng)率水平穩(wěn)定在1%以下,人口增速的周期和強(qiáng)度明顯弱于人口減速。主要包括漢族、回族、朝鮮族、哈尼族、傣族、納西族、達(dá)斡爾族、德昂族等12個(gè)民族。按照該模式發(fā)展,上述民族未來(lái)人口增速可能將進(jìn)一步放緩,進(jìn)而緩慢走向人口負(fù)增長(zhǎng)。如朝鮮族人口增速在經(jīng)歷不斷下降之后已經(jīng)持續(xù)進(jìn)入人口負(fù)增長(zhǎng)階段。
強(qiáng)升強(qiáng)降型的民族,其人口變動(dòng)都經(jīng)歷了增速不斷加快與增速大幅回落兩個(gè)階段,且增速峰值多處在1982~1990 年間,1990 年之后人口年均增長(zhǎng)率總體呈現(xiàn)緩慢下降的趨勢(shì),且2010~2020 年間,多數(shù)民族的人口年均增長(zhǎng)率在1%以下。主要包括蒙古族、滿族、白族、門巴族、羌族、仫佬族等19個(gè)民族。屬于該類型的民族,多數(shù)民族人口快速增長(zhǎng)過(guò)程得益于二十世紀(jì)八十年代的“社會(huì)增長(zhǎng)”,即其他民族的人口將民族成分更改為該民族或族際通婚子女選擇該民族。例如,蒙古族在1982~1990年增長(zhǎng)的人口中有64.39%來(lái)自社會(huì)增長(zhǎng),同期滿族為90.94%、白族為68.18%。[27]隨著該類型民族人口增速的回落,未來(lái)將繼續(xù)保持緩速增長(zhǎng)或進(jìn)入負(fù)增長(zhǎng)階段。
強(qiáng)升弱降型民族的人口增長(zhǎng)變動(dòng)在經(jīng)歷了初期提速增長(zhǎng)之后,多數(shù)民族在1982年之后進(jìn)入人口增速放緩階段,當(dāng)前人口年平均增長(zhǎng)率高于其他民族,保持在1%以上,甚至有的民族接近2%,預(yù)計(jì)未來(lái)人口將繼續(xù)保持增長(zhǎng)。主要包括藏族、維吾爾族、彝族、東鄉(xiāng)族、柯?tīng)柨俗巫?、撒拉族、阿昌族、保安?個(gè)民族。
強(qiáng)升強(qiáng)降波動(dòng)型的特點(diǎn)與強(qiáng)升強(qiáng)降型有一定的相似之處,人口均經(jīng)歷了1982~1990年提速增長(zhǎng)過(guò)程,同樣有“社會(huì)增長(zhǎng)”的作用因素,如其中的苗族、侗族、土家族等。不同之處在于1990年人口增速快速下降之后,人口增速在2010~2020年間實(shí)現(xiàn)了回彈,甚至有的民族人口實(shí)現(xiàn)了由正轉(zhuǎn)負(fù)增長(zhǎng)。主要包括苗族、布依族、侗族、瑤族、土家族、畬族、毛南族、仡佬族8 個(gè)民族,主要分布在貴州、廣西、云南等西南地區(qū)。
弱升強(qiáng)降波動(dòng)型的特點(diǎn)與弱升弱降型的特點(diǎn)有很大的相似之處,人口增速的周期和強(qiáng)度明顯弱于人口減速過(guò)程,1982年(或1990年)人口增長(zhǎng)持續(xù)減速后,在2010~2020年人口增速有所回彈。主要包括水族、壯族、獨(dú)龍族3個(gè)民族。
增減波動(dòng)型不同于前述幾種模式,該類型的人口增速變動(dòng)忽高忽低,可能突然由高增長(zhǎng)率降至低增長(zhǎng)率,也有可能突然由負(fù)增長(zhǎng)率升至較高增長(zhǎng)率,呈現(xiàn)一種強(qiáng)加速與強(qiáng)減速交替波動(dòng)的變化過(guò)程,其背后的內(nèi)在機(jī)制也值得深入分析。主要包括塔吉克族、怒族、烏孜別克族、土族、普米族、
深刻理解各民族人口規(guī)模變動(dòng)的特點(diǎn)和規(guī)律是全面深化認(rèn)識(shí)我國(guó)人口發(fā)展的基礎(chǔ)和關(guān)鍵。為此,本文依托“七普”最新數(shù)據(jù),結(jié)合以往年份人口普查數(shù)據(jù),對(duì)1953年以來(lái)中國(guó)各民族人口規(guī)模的變動(dòng)過(guò)程進(jìn)行了分析,研究發(fā)現(xiàn)各民族人口變動(dòng)過(guò)程差異明顯、模式迥異,未來(lái)有可能呈現(xiàn)一種更加分化的過(guò)程。
第一,1953 年以來(lái),中國(guó)少數(shù)民族人口規(guī)模持續(xù)增長(zhǎng),與漢族相比,少數(shù)民族人口增幅更大、增速更快、快速增長(zhǎng)周期更長(zhǎng)。1953 年至2020 年的67 年間,少數(shù)民族人口由3503 萬(wàn)人增至12533萬(wàn)人,增長(zhǎng)了257.76%,遠(yuǎn)高于同期漢族增長(zhǎng)幅度(136.62%)。由此,少數(shù)民族人口占全國(guó)人口比重由1953年的6.06%提升至2020年的8.89%,提升了2.83個(gè)百分點(diǎn)。漢族人口增長(zhǎng)由快轉(zhuǎn)慢的節(jié)點(diǎn)在1982年,而少數(shù)民族人口在1990年,少數(shù)民族人口年均增長(zhǎng)更高,持續(xù)時(shí)間更長(zhǎng)。
第二,總體而言,人口規(guī)模持續(xù)增長(zhǎng)是絕大多數(shù)民族人口變動(dòng)的主要趨勢(shì),也是各民族人口規(guī)模不斷分化的過(guò)程。1953年各少數(shù)民族人口級(jí)差在百萬(wàn)級(jí)別,之后不斷提升至千萬(wàn)級(jí)別。從最新數(shù)據(jù)來(lái)看,我國(guó)各民族人口規(guī)模分布的大民族數(shù)量少、人口多、占比高;人口較少民族數(shù)量多、人口少、占比低的特點(diǎn)仍在延續(xù)。
第三,各民族人口規(guī)模增幅與增速差異巨大,各民族人口變動(dòng)仍以擴(kuò)張為主,收縮民族較少,但人口變動(dòng)強(qiáng)度趨于弱化。1953~2020 年可比較的38 個(gè)少數(shù)民族當(dāng)中,有20 個(gè)民族人口的增幅高于少數(shù)民族總體水平,有31個(gè)民族人口增幅高于漢族人口水平。在增長(zhǎng)速度方面,55個(gè)少數(shù)民族中,有34個(gè)民族人口增長(zhǎng)速度快于少數(shù)民族總體水平,有48個(gè)民族人口增長(zhǎng)速度快于漢族人口水平。盡管絕大多數(shù)民族增速快于少數(shù)民族和漢族人口水平,但是各民族之間人口增速大小和周期差異顯著。
第四,各民族人口增長(zhǎng)變動(dòng)的特點(diǎn)類型各異,各民族人口規(guī)模呈現(xiàn)出不同的歷史變動(dòng)模式,未來(lái)可能朝進(jìn)一步分化方向發(fā)展。總體而言,各民族人口增速不斷放緩是人口變動(dòng)的總體趨勢(shì),但同時(shí)呈現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)、持續(xù)減速增長(zhǎng)、回彈增長(zhǎng)并存的特點(diǎn)。由此,各民族人口歷史變動(dòng)主要表現(xiàn)出弱升強(qiáng)降、強(qiáng)升強(qiáng)降、強(qiáng)升弱降、強(qiáng)升強(qiáng)降回彈、弱升強(qiáng)降回彈、增減波動(dòng)6 種模式。也預(yù)示著未來(lái)我國(guó)各民族人口增長(zhǎng)變動(dòng)將進(jìn)一步分化,部分民族未來(lái)人口仍然保持一定時(shí)間增長(zhǎng),而有些民族會(huì)進(jìn)入負(fù)增長(zhǎng)階段,甚至已經(jīng)進(jìn)入持續(xù)負(fù)增長(zhǎng)階段。
各民族是多元一體中華民族的有機(jī)組成部分。規(guī)模是人口的一個(gè)基本屬性,也是考察和分析其發(fā)展?fàn)顩r的基本維度。依托最新“七普”人口數(shù)據(jù),結(jié)合之前年份人口普查數(shù)據(jù),我們看到各民族人口變動(dòng)的明顯差異和差距,有的民族人口規(guī)模延續(xù)以往發(fā)展趨勢(shì),人口增長(zhǎng)繼續(xù)走低;也注意到有的民族人口規(guī)模的新時(shí)期、新特點(diǎn)變化,人口增長(zhǎng)出現(xiàn)回彈??傮w而言,我國(guó)各民族人口規(guī)模增長(zhǎng)速度相較于歷史峰值均處于低位,人口增速總體放緩是各民族人口規(guī)模變動(dòng)的現(xiàn)實(shí)情景。對(duì)各民族人口規(guī)模變動(dòng)關(guān)注重點(diǎn)應(yīng)“過(guò)快增長(zhǎng)”轉(zhuǎn)向“過(guò)緩增長(zhǎng)”,尤其是部分民族人口的持續(xù)負(fù)增長(zhǎng)問(wèn)題。未來(lái),優(yōu)化各民族人口發(fā)展政策,促進(jìn)各民族人口適度增長(zhǎng),既是保證各民族持續(xù)發(fā)展具備重要人口基礎(chǔ)的重要舉措,也是保障中華民族多元基礎(chǔ)、夯實(shí)中華民族一體格局,助推鑄牢中華民族共同體意識(shí)的重要內(nèi)容。