張雨若,劉凱迪,孟思潔
(南京工程學院 電力工程學院,江蘇 南京 211167)
線損率是一種用于判斷電力公司總體經(jīng)濟效益的指標,它既可以衡量電力系統(tǒng)實際應(yīng)用狀態(tài),也可以衡量供電企業(yè)的經(jīng)濟和社會效益。文獻[1]提出10 kV線損分線分層統(tǒng)計模型設(shè)計,雖然該模型線損考核趨于精細,但不易排查到引起線損異常的原因。文獻[2]提出基于多系統(tǒng)數(shù)據(jù)信息交互的10 kV分線線損分析,雖然能夠快速定位,但是需各系統(tǒng)緊密結(jié)合。文獻[3]提出一種基于負載曲線的新技術(shù)線損計算方法,對電網(wǎng)數(shù)據(jù)重新排列,計算更加可靠。文獻[4]提出一種基于計量自動化系統(tǒng)的10 kV分線線損異常自動排查模型,提高了電網(wǎng)線損管理的準確性、高效率性。本文針對10 kV分線同期線損率的不同異常情況,提出了清晰有效的線損異常分析步驟,能夠?qū)Ξ惓6藬?shù)據(jù)地址快速精準定位。通過人工審核及時處理,對線損率異常線路進行整改,使線損率達到正常范圍[5-6]。
理論損耗又被稱為技術(shù)損耗,通過計算設(shè)備提供的數(shù)值和電力實際運行狀況計算得出:
理論線損率=理論線損電量/供電量。
根據(jù)DL/T 686—2018《電力網(wǎng)電能損耗計算導則》,可以精確計算出線路線損的損耗情況。其中,0.4 kV低壓配電網(wǎng)通常采用基于實測線損的臺區(qū)損失率法,而10 kV高壓配電網(wǎng)則采用均方根電流法。
國家電網(wǎng)以月為單位對電力公司進行估算,月供電量和售電量均采用計量表計量,而月同期線損率為月供電量與售電量的差值與月供電量的百分比:
式中,Wm為月供電量和售電量,Dc為月末計量表的表底值,Ds為月初計量表的表底值,K為計量倍率,ηst為月同期線損率,Wi為月同期供電量,W0為月同期售電量。從上式可知,Wm采用月末減月初的形式,這樣避免計量表的日計量誤差或采集誤差,使得計算結(jié)果更符合實際情況。
10 kV分線線損異常自動排查模型如圖1所示。
圖1 10 kV分線線損異常自動排查模型
步驟一:判斷終端是否在線。
當線路出線口通信中斷時,系統(tǒng)無法精準檢索供電量,所以其對應(yīng)的線損率也不能計算。當線路負載端的通信中斷時,該系統(tǒng)會誤算售電量,最終導致計算得到的線損率比實際值大。
通過上述分析,對終端的各種不同在線情況進行分析與處理,具體情況如下。
在計量自動化的情況下,如果某一線路的計算線損值不在預設(shè)范圍內(nèi),則需要啟動終端。計量系統(tǒng)會檢測某一指定線路的所有連接的終端。如果系統(tǒng)檢測到某一路段上所有終端的通信狀態(tài)都正常時,則表示所有的終端都處于在線狀態(tài),可以結(jié)束現(xiàn)有分析,并繼續(xù)分析。
步驟二:數(shù)據(jù)完整性分析。
當終端采集數(shù)據(jù)時可能會導致線損異常情況發(fā)生,因為系統(tǒng)在日常運行過程中始終保持終端在線,所以對故障難以識別。在測量設(shè)備無法獲取數(shù)值的情況下,該系統(tǒng)便無法對線損值進行計算,因為測量系統(tǒng)會自動賦值為0。如果負載端或測量端數(shù)據(jù)配置失敗,在終端測量時會測0,經(jīng)過線損計算,導致計算得到的線損值偏大。
結(jié)合上述分析,可以分析和處理終端的數(shù)據(jù)完整性,具體如下。
如果此時線損值不在預定的范圍內(nèi),則對終端進行分析,分析完成后如果線損異常情況未恢復,再繼續(xù)分析。自動測量系統(tǒng)會檢查線路上所有相關(guān)終端數(shù)據(jù)的完整性,自動完成終端數(shù)據(jù)完整性分析,并開始進行其余類型的線損分析。若系統(tǒng)檢測出該線路上有一個或多個終端連接失敗,則立即對終端電源數(shù)據(jù)進行補充采集。
步驟三:檔案異常情況分析。
對于路段異常由終端檔案產(chǎn)生的情況,其可能是在數(shù)值方面產(chǎn)生異常,或是增加了新的電力負載設(shè)備。因此,為了確定終端文件中是否有錯誤,需要檢查檔案中最近的所有更改,以及使用以前檔案中的數(shù)據(jù)自動重新評估線損,并加以驗證。利用以前的終端檔案數(shù)據(jù)重新評估線損值,如果重新評估數(shù)值返回正常范圍,發(fā)現(xiàn)異常原因是終端存檔錯誤,系統(tǒng)自動將分析結(jié)果發(fā)送給人事部門進行核實確認。如果線路沒有重新評估,繼續(xù)分析。
步驟四:終端計量故障分析。
終端測量的常見問題主要與電壓損失、電流損失和設(shè)備本身編程有關(guān)。流量損失可能是由用戶的空載、竊電或測量裝置故障引起的,只有借助同一時期的某戶測量裝置與歷史測量值相比對,才能得出可能出現(xiàn)流量損失問題的結(jié)論。
綜合上述分析,可以羅列出在終端故障分析和處理,具體如下。
在經(jīng)過上述兩類的線損檢測后,如果其線損值不在預設(shè)的正常范圍內(nèi),就會采用終端故障分析。如果測得端電壓值不在正常范圍內(nèi)時,則繼續(xù)進行比較;反之,則結(jié)束分析。
步驟五:系統(tǒng)運行方式情況分析。
系統(tǒng)工作方式的改變而引起的異常線損,可能是電源的變化、導電線路的變化等原因?qū)е碌腉IS配電系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)無法協(xié)調(diào)。系統(tǒng)會自動將線路損壞的結(jié)果以檔案的形式發(fā)送給操作員,進行人工核查確認,檢查系統(tǒng)的自動判斷結(jié)果是否正確,并確保終端沒有打開。一旦解決終端不在線問題,工作人員就可以在線完成終端分析,并上傳檔案。
2021年7月10至15日期間,某高校校區(qū)宿舍樓線路線損波動較大,如圖2所示,可能出現(xiàn)線路損耗異常情況。通過自動監(jiān)測系統(tǒng)計量得到幾日線損數(shù)據(jù),此時線損波動范圍在2%-4%。已超出正常線損波動范圍(0%~3%)因此系統(tǒng)可啟動10 kV分線線損異常自動排查模型。
圖2 某高校宿舍樓線路每日有功電量及線損率
確認終端在線后對數(shù)據(jù)完整性情況進行分析,此時系統(tǒng)可以檢測到宿舍樓內(nèi)所有相關(guān)終端的通信狀態(tài)和檔案信息。經(jīng)計算驗證發(fā)現(xiàn),該6個終端通信正常且所有終端無異常情況發(fā)生,所有需進一步對終端數(shù)據(jù)進行分析見表1。
表1 某高校宿舍樓線路線損計算值
因為每天的線損可以在系統(tǒng)文件更新后的第二天計算,所以需檢索出7月10日至15日該線路上所有相關(guān)終端的檔案信息變更記錄。見表1,通過比對,在這6天內(nèi)該線路所有關(guān)聯(lián)終端檔案未發(fā)生變更,因此需要繼續(xù)進行終端計量故障分析。首先對該線路上所有關(guān)聯(lián)終端電壓進行數(shù)據(jù)采集,發(fā)現(xiàn)電壓值雖在正常范圍內(nèi),但波動較大,初步判定該終端電壓正常并繼續(xù)比較其他終端數(shù)據(jù)。
經(jīng)理論電壓值重新計算線損,發(fā)現(xiàn)新線損值已全部降至3%以下,如圖3所示。通過對終端數(shù)據(jù)的比較還原發(fā)現(xiàn),該次線損異常的原因可能為系統(tǒng)運行方式的改變造成。根據(jù)流程將初步分析結(jié)果發(fā)送給工作人員進行人工審核和處理,以確保此數(shù)據(jù)分析的準確性,從而實現(xiàn)自動排查模型的可行性。
圖3 某高校宿舍樓還原線損電量
本文通過對線損異常情況進行數(shù)據(jù)整理分析,提取系統(tǒng)自動識別的表征,通過對終端是否在線、終端數(shù)據(jù)采集故障、終端檔案信息異常等易導致線損異常的原因進行逐步分析,最終成功構(gòu)建出10 kV分線線損異常自動排查模型。通過實際計算和分析,驗證了此異常自動排除模型的可行性與實用性。