孫修遠(yuǎn),王 輝,徐忠揚(yáng),馮利鵬,王祥傳,潘時(shí)龍
(1.上海衛(wèi)星工程研究所,上海 201109;2.南京航空航天大學(xué) 電子信息工程學(xué)院雷達(dá)成像與微波光子技術(shù)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,江蘇 南京 211106)
微波光子射頻鏈路具有傳輸帶寬大、損耗低、抗電磁干擾等優(yōu)點(diǎn),在現(xiàn)代通信網(wǎng)絡(luò)中發(fā)揮著重要作用。然而,基于光纖的光載射頻系統(tǒng)(Radio over Fiber,RoF)受限于光纖等基礎(chǔ)設(shè)施的鋪設(shè)。在偏遠(yuǎn)山區(qū)、海上、移動(dòng)終端等未鋪設(shè)或無(wú)法鋪設(shè)光纖的場(chǎng)景,更加靈活的空間光載射頻傳輸(Radio over Free-Space-Optical,RoFSO)系統(tǒng)具有更廣的應(yīng)用前景??臻g光載射頻傳輸系統(tǒng)直接利用大氣信道構(gòu)建微波光子射頻鏈路,實(shí)現(xiàn)收發(fā)兩端的光載射頻互聯(lián)。除了微波光子鏈路自身的優(yōu)點(diǎn)以外,該技術(shù)還具有搭建速度快、維護(hù)方便、保密性好、無(wú)需申請(qǐng)頻譜等優(yōu)點(diǎn)。
然而,在實(shí)際應(yīng)用中大氣信道是開放信道,相較于光纖來(lái)說(shuō)具有較高的不穩(wěn)定性。大氣中微小的熱運(yùn)動(dòng)、溫度、壓強(qiáng)、濕度變化等將導(dǎo)致折射率隨機(jī)變化,被稱作大氣湍流,也叫大氣擾動(dòng)。大氣擾動(dòng)嚴(yán)重限制了空間光載射頻鏈路的傳輸性能,具體表現(xiàn)為強(qiáng)度抖動(dòng)與到達(dá)時(shí)間抖動(dòng)。對(duì)于強(qiáng)度抖動(dòng)來(lái)說(shuō),可分為波前畸變、光斑漂移、到達(dá)角起伏等現(xiàn)象。強(qiáng)度抖動(dòng)可以通過(guò)自適應(yīng)光學(xué)技術(shù)以及高精度的捕獲、跟蹤和瞄準(zhǔn)(ATP)技術(shù)抑制,以增強(qiáng)空間光鏈路的可靠性。到達(dá)時(shí)間抖動(dòng)會(huì)引入額外的延時(shí)誤差,前人已經(jīng)對(duì)此展開豐富研究,并提出了適用于不同條件下的大氣湍流模型,如柯爾莫哥洛夫(Kolmogorov)模型、塔塔爾斯基(Tatarski)模型等。時(shí)間抖動(dòng)的補(bǔ)償方式主要有被動(dòng)補(bǔ)償與主動(dòng)補(bǔ)償2 種形式:被動(dòng)補(bǔ)償用2 次傳輸產(chǎn)生的相位共軛項(xiàng)來(lái)對(duì)傳輸信號(hào)進(jìn)行預(yù)失真處理,使接收端信號(hào)穩(wěn)定,但此方法僅適用于傳輸單頻信號(hào),寬帶射頻傳輸系統(tǒng)無(wú)法適用;主動(dòng)補(bǔ)償通過(guò)精確測(cè)量鏈路絕對(duì)延時(shí),反饋至電控延時(shí)線、壓電陶瓷等真延時(shí)產(chǎn)生裝置,改變其延時(shí)量,使整個(gè)傳輸鏈路的延時(shí)保持穩(wěn)定。因此,主動(dòng)補(bǔ)償需要精確的絕對(duì)延時(shí)測(cè)量。
針對(duì)大氣光鏈路絕對(duì)延時(shí)的測(cè)量,已有許多學(xué)者展開相關(guān)研究。2010 年,韓國(guó)科學(xué)技術(shù)院的研究人員基于飛行時(shí)間測(cè)量法,進(jìn)行了空間光鏈路的距離測(cè)量。他們使用PPKTP 晶體來(lái)獲取光學(xué)平衡互相關(guān)信號(hào)(BOC),通過(guò)改變鎖模激光器重復(fù)頻率使BOC 信號(hào)落在鎖定點(diǎn)來(lái)獲取距離信息,實(shí)現(xiàn)了納米級(jí)精度的距離測(cè)量系統(tǒng)。最終在80 s 測(cè)量時(shí)間內(nèi)測(cè)得,695 m 平均長(zhǎng)度下有約20 μm 的抖動(dòng),也就是70 fs 的絕對(duì)延時(shí)抖動(dòng)。2014 年,美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)研究院的學(xué)者基于雙光頻梳的線性采樣原理,測(cè)量了2 km 水平空間光鏈路對(duì)激光時(shí)頻傳輸系統(tǒng)的影響。實(shí)驗(yàn)中,通過(guò)使用穩(wěn)定的光頻梳實(shí)現(xiàn)對(duì)另一個(gè)重復(fù)頻率略有差別的光頻梳的線性采樣,實(shí)現(xiàn)了飛秒級(jí)精度的絕對(duì)延時(shí)測(cè)量系統(tǒng)。最終測(cè)得從上午至中午的6 h 內(nèi),延時(shí)改變量為27 ps,其時(shí)間抖動(dòng)功率譜密度符合傅里葉頻率的-2.3 次冪律,低頻處無(wú)明顯衰減。然而上述2 種測(cè)量方法主要依靠高度穩(wěn)定的光頻梳,系統(tǒng)較為復(fù)雜,成本較高,且與光載射頻鏈路不兼容。針對(duì)上述問(wèn)題,我們搭建了一種基于相推法的空間光鏈路絕對(duì)延時(shí)測(cè)量系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)了長(zhǎng)時(shí)間的絕對(duì)延時(shí)測(cè)量。該方法采用連續(xù)激光作為光源,通過(guò)射頻信號(hào)調(diào)制激光信號(hào),并利用射頻鑒相獲得目標(biāo)延時(shí)信息。因此,該方法與光載射頻鏈路具有良好的技術(shù)兼容性。
在空間光鏈路中,光學(xué)絕對(duì)延時(shí)正比于大氣折射率與鏈路長(zhǎng)度,而大氣折射率與局部溫度、壓強(qiáng)有關(guān)。在光頻范圍內(nèi),折射率可按照如下公式計(jì)算:
式中:為光波波長(zhǎng)(μm);為氣壓(kPa);為熱力學(xué)溫度(K)。
由式(1)可知,大氣折射率隨著溫度的升高而降低,空間光鏈路的絕對(duì)延時(shí)也隨著溫度的升高而減小。以1 km 長(zhǎng)度空間光鏈路為例進(jìn)行仿真,仿真結(jié)果如圖1 所示。其中光波波長(zhǎng)為通信波段1.55 μm,氣壓取標(biāo)準(zhǔn)大氣壓101.325 kPa,為了使繪圖更簡(jiǎn)潔,橫坐標(biāo)絕對(duì)延時(shí)量減去3 334 200 ps。由圖可知,大氣溫度由20 ℃升高到30 ℃,絕對(duì)延時(shí)減小34 ps。
圖1 絕對(duì)延時(shí)仿真結(jié)果Fig.1 Simulation result of the absolute time delay
同時(shí)由于太陽(yáng)輻射與水平風(fēng)的存在,空間光鏈路傳輸路徑上的溫度、氣壓變化,導(dǎo)致折射率隨機(jī)改變。因此,絕對(duì)延時(shí)抖動(dòng)也是一個(gè)隨機(jī)過(guò)程,需要用統(tǒng)計(jì)的方法對(duì)絕對(duì)延時(shí)抖動(dòng)進(jìn)行分析。1941年,柯爾莫哥洛夫在局部均勻各向同性湍流等假設(shè)條件下,提出了空間折射率抖動(dòng)譜:
式中:為光載波頻率;為空間光鏈路長(zhǎng)度;為垂直于傳輸路徑的風(fēng)速;為相位噪聲頻率。
綜上所述,絕對(duì)延時(shí)抖動(dòng)與大氣折射率結(jié)構(gòu)常數(shù)、光載波頻率、空間光鏈路總長(zhǎng)度、垂直于傳輸路徑的風(fēng)速有關(guān)。
基于相推法的絕對(duì)延時(shí)測(cè)量系統(tǒng)通過(guò)恢復(fù)加載在光波上的微波信號(hào)的相位變化得到延時(shí)信息。假定微波信號(hào)是理想單音信號(hào),忽略掉額外相噪情況,相位變化與延時(shí)有如下關(guān)系:
式中:為微波信號(hào)的角頻率。
因此,可以通過(guò)測(cè)量某一頻點(diǎn)上的相位變化來(lái)得到鏈路延時(shí)信息,而相位測(cè)量的精度與射頻信號(hào)的穩(wěn)定度就決定了延時(shí)測(cè)量的精度。基于相推法的光載射頻鏈路絕對(duì)延時(shí)測(cè)量系統(tǒng)如圖2 所示。
圖2 絕對(duì)延時(shí)測(cè)量原理圖Fig.2 Schematic diagram of the absolute time delay measurement
激光器發(fā)出激光作為載波,進(jìn)入電光調(diào)制器中,由一個(gè)單音射頻信號(hào)對(duì)激光進(jìn)行強(qiáng)度調(diào)制。載有射頻信號(hào)的光信號(hào)經(jīng)大氣鏈路傳輸后,用光電探測(cè)器恢復(fù)出射頻信號(hào),由鑒相器得出該信號(hào)與發(fā)射端的相位差,送入數(shù)字信號(hào)處理單元(DSP)中獲得延時(shí)信息。在遠(yuǎn)端的摻鉺光纖放大器(EDFA)用于光信號(hào)放大以補(bǔ)償空間光鏈路的功率損耗問(wèn)題。由于鑒相器得到的相位存在2π 模糊,基于單音信號(hào)調(diào)制的相位測(cè)量技術(shù)無(wú)法得出絕對(duì)的相位延遲。為了解決這一問(wèn)題,可以采用掃頻的方式得到一系列相位變化,再由相位展開算法恢復(fù)出實(shí)際的相位延遲,最終獲取鏈路的延時(shí)信息,該方法即為相推法。
調(diào)制器輸出的光信號(hào)可表示為
式中:為調(diào)制系數(shù);為射頻信號(hào)角頻率;φ為射頻信號(hào)的初相位;為光載波的角頻率。
經(jīng)大氣鏈路傳輸后,光信號(hào)表示為
式中:為鏈路延時(shí),受大氣湍流影響,延時(shí)隨時(shí)間變換。
接收到的光信號(hào)通入光電探測(cè)器中進(jìn)行光電轉(zhuǎn)換,其中光電探測(cè)器輸出的光電流的交流部分為
該信號(hào)與調(diào)制信號(hào)的相位差為。因鑒相器存在2π 模糊,得到的只是折疊后的相位,即包裹相位值。而絕對(duì)相位差可寫成
式中:為非負(fù)整數(shù);為包裹相位值。
為了得到的具體值,需要用多個(gè)頻點(diǎn)進(jìn)行掃頻,得到一系列相位值后,運(yùn)用相位展開算法對(duì)包裹相位進(jìn)行展開。
根據(jù)測(cè)量系統(tǒng)的最大量程,確定頻率間隔,使兩點(diǎn)之間的相位跳變始終小于2π。即最大延時(shí)與頻率間隔的乘積小于1,以保證相位展開算法的有效性。得到所有展開相位值后,為了使精度最高,一般根據(jù)最高頻的相位值計(jì)算出待測(cè)的延時(shí)量。其中,最高頻的選取與鑒相器精度和目標(biāo)測(cè)量精度有關(guān),掃頻的范圍大小由鑒相器精度決定。
具體的相位展開算法如下:在算法有效的前提下,將測(cè)量所得相位按照頻點(diǎn)從低到高的順序排列,如果第+1 個(gè)相位值小于第個(gè)相位值,則+1 之后的點(diǎn)都加2π。假定掃頻時(shí)間內(nèi)鏈路長(zhǎng)度不變的情況下,頻率越高,則相位值越大。同時(shí),兩個(gè)頻點(diǎn)間的相位跳變始終小于2π,因此,第+1 個(gè)點(diǎn)之后的相位都應(yīng)加2π 進(jìn)行修正。當(dāng)所有相鄰兩點(diǎn)間的相位差都小于2π 后,便恢復(fù)出了修正后的相位值。根據(jù)頻率與相位間的線性關(guān)系,即可恢復(fù)出未包裹的相位值,即絕對(duì)相位值。所有相位展開后,根據(jù)式(1),得到鏈路的絕對(duì)延時(shí)信息。
根據(jù)以上測(cè)量原理和系統(tǒng)結(jié)構(gòu),搭建了空間光載射頻鏈路實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)。測(cè)試中,在天氣情況相似的幾天內(nèi)進(jìn)行數(shù)個(gè)長(zhǎng)時(shí)間的絕對(duì)延時(shí)測(cè)量。圖3(a)中建筑物所示為本地端視角下的遠(yuǎn)端位置,其中紅框內(nèi)所示窗戶即為遠(yuǎn)端所處位置。本次實(shí)驗(yàn)所使用的空間光學(xué)天線采用收發(fā)分離的結(jié)構(gòu),具有精跟蹤功能,發(fā)射口徑為25 mm,接收口徑60 mm。其外觀如圖3(b)、圖3(c)所示。
圖3 實(shí)驗(yàn)實(shí)物圖Fig.3 Images of the experimental setup
測(cè)試場(chǎng)景的衛(wèi)星圖像如圖4 所示,由圖中可知,遠(yuǎn)端與本地端單向距離約為500 m。同時(shí)由于兩端水平高度落差約為50 m,可以近似認(rèn)為光線傳輸路徑上,大氣湍流強(qiáng)度處于同一水平分層上。實(shí)際測(cè)量中在遠(yuǎn)端采用摻鉺光纖放大器將接收信號(hào)放大后,再反向傳輸回到本地端,雙向傳輸?shù)墓怄溌房偩嚯x約為1 km。基于相推法的絕對(duì)延時(shí)測(cè)量系統(tǒng)采用的是自研高精度測(cè)長(zhǎng)儀,前期的測(cè)量結(jié)果表明測(cè)長(zhǎng)儀在光纖內(nèi)的絕對(duì)延時(shí)測(cè)量精度可達(dá)±0.05 ps。
圖4 測(cè)試場(chǎng)景的衛(wèi)星圖像Fig.4 Satellite image of the test scenario
測(cè)量結(jié)果如圖5 所示。圖5 分別為8:30—11:30、13:30—17:30、18:30—21:45 的絕對(duì)延時(shí)測(cè)量。由于3 次測(cè)量所采用的系統(tǒng)總光纖長(zhǎng)度不同,3 幅圖中的絕對(duì)延時(shí)值略有差別。對(duì)比3 次測(cè)量結(jié)果可知:日間的延時(shí)抖動(dòng)強(qiáng)度明顯高于夜間。相較于圖5(c),圖5(a)、圖5(b)中的延時(shí)抖動(dòng)更為劇烈。這是由于日間有太陽(yáng)直射,大氣中的熱運(yùn)動(dòng)比較劇烈,折射率改變速度較快,而夜晚延時(shí)的抖動(dòng)主要源于整體氣溫變化,延時(shí)變化較為平穩(wěn)。同時(shí),圖5(a)8:30—11:30,溫度升高,絕對(duì)延時(shí)減小,延時(shí)漂移約為16 ps;圖5(b)13:00—17:00,溫度穩(wěn)定,絕對(duì)延時(shí)在一定范圍內(nèi)抖動(dòng);圖5(c)18:30—21:50,溫度降低,絕對(duì)延時(shí)增大。這一結(jié)果說(shuō)明溫度升高將導(dǎo)致空氣折射率降低,與式(1)結(jié)論相符。
由于空間光載射頻鏈路的延時(shí)時(shí)刻在抖動(dòng),為驗(yàn)證本系統(tǒng)的絕對(duì)延時(shí)測(cè)量精度,取圖5 所示絕對(duì)延時(shí)測(cè)量結(jié)果中的3 段進(jìn)行分析。測(cè)試時(shí)間從上至下分別為21:09:00—21:09:30、19:32:30—19:33:00、15:31:10—15:31:40。測(cè)量速度為15 次/s,每段測(cè)量時(shí)間30 s,共有450 個(gè)測(cè)量點(diǎn),測(cè)試結(jié)果如圖6 所示。由于測(cè)量時(shí)間較短(30 s),可以認(rèn)為此段時(shí)間內(nèi)的溫度變化對(duì)絕對(duì)延時(shí)的影響較小,此時(shí)測(cè)量值的波動(dòng)即可認(rèn)為是本系統(tǒng)的絕對(duì)延時(shí)的測(cè)量誤差與大氣擾動(dòng)的共同作用結(jié)果。由此可以認(rèn)為測(cè)量誤差應(yīng)小于波動(dòng)范圍,如圖6 所示。圖中測(cè)試結(jié)果顯示的延時(shí)波動(dòng)范圍分別為0.05、0.04、0.08 ps,均小于0.1 ps,由此推測(cè)本系統(tǒng)延時(shí)測(cè)量精度優(yōu)于0.1 ps。在實(shí)際應(yīng)用中,以射頻信號(hào)頻率為10 GHz 的光載射頻鏈路為例,0.1 ps 的絕對(duì)延時(shí)誤差對(duì)應(yīng)的相位誤差為0.36°,高于普通的鑒相器精度,因此該系統(tǒng)的測(cè)量精度可以滿足構(gòu)建穩(wěn)定空間光載射頻鏈路的應(yīng)用需求。
圖5 不同時(shí)間段的絕對(duì)延時(shí)測(cè)量結(jié)果Fig.5 Measurement results of the absolute time delay
圖6 30 s 內(nèi)測(cè)量結(jié)果Fig.6 Measurement results within 30 s
針對(duì)空間光載射頻鏈路的到達(dá)時(shí)間抖動(dòng)問(wèn)題,我們研究了基于相推法的絕對(duì)延時(shí)測(cè)量系統(tǒng)。本文介紹了相推法的工作原理,并搭建了總長(zhǎng)約1 km 的雙向空間光鏈路,分別在不同時(shí)間對(duì)光鏈路的絕對(duì)延時(shí)進(jìn)行了連續(xù)測(cè)量。測(cè)量數(shù)據(jù)表明,該系統(tǒng)的測(cè)量精度優(yōu)于0.1 ps。通過(guò)對(duì)比不同時(shí)刻測(cè)量結(jié)果發(fā)現(xiàn):上午抖動(dòng)較為劇烈,4 h 延時(shí)漂移約為16 ps,下午溫度穩(wěn)定,絕對(duì)延時(shí)無(wú)明顯漂移,夜晚抖動(dòng)主要源于環(huán)境溫度的變化。本文實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證了基于相推法的空間光鏈路絕對(duì)延時(shí)測(cè)量系統(tǒng)的可行性,為構(gòu)建穩(wěn)定的空間光載射頻鏈路,實(shí)現(xiàn)絕對(duì)延時(shí)補(bǔ)償系統(tǒng)奠定基礎(chǔ)。