楊直

2018年IG奪冠后，很長一段時間里，雜志的專欄都在追問同一個問題：

TheShy到底強在哪里？

盡管得到了一些答案，但離徹底解開這個謎題，還差得遠(yuǎn)。 可能會有讀者問道，這個問題有那么重要么？ 很多時候，比賽本身已經(jīng)給出了答案。 在LNG對陣Gen.G的比賽里，上單ALE拿出了劍姬。 從“LPL的劍姬有說法”到打出優(yōu)勢之后的“味兒對了”，彈幕不停用一個個梗呼應(yīng)ALE在場上的精彩表現(xiàn)。 我不解地問道：“為啥LPL的劍姬有說法？”一位同事語重心長地說道：“因為Shy哥啊。”再三追問之下，原來是TheShy的劍姬提供了抄作業(yè)的模板。

劍姬之外，格溫也是如此。 換句話說，LPL的上單會玩劍姬，不是理所當(dāng)然，是因為有人示范了這個英雄最好的使用方法。 我們想要追問的，其實是授人以魚之后如何授人以漁的問題。對觀眾而言，是一個關(guān)乎清晰的問題。 看過了S11至今為止的比賽，除了EDG之外，很少有LPL隊伍能給我清晰的感覺，不管是贏了，還是輸了。 反倒是一些非官方的個人作者或者是一些選手，往往能給出相對透徹的解釋。

比如Ning在直播中提出了類似的評價：LPL的戰(zhàn)隊大多只會打一種團戰(zhàn)，那就是強開，這讓LPL戰(zhàn)隊非常依賴開團的時機和配合。而一名虎撲上的作者也表達(dá)了類似的觀點：如果將團戰(zhàn)分為游斗、強開等類型，那么FPX只擅長強開這一種。 也許這些說法不代表絕對的正確，但放在S11的大部分比賽里都成立。 事實上，即便IG和FPX連續(xù)拿下了S8、S9的冠軍，我相信依然很難總結(jié)出LPL賽區(qū)的優(yōu)勢。但在另一邊韓國，你可以很容易地將賽區(qū)優(yōu)勢歸納為：持續(xù)地產(chǎn)出優(yōu)秀的人才，包括選手和教練。 回到S11。FPX和LNG相繼淘汰后，這種不清晰的感覺更嚴(yán)重了。

除了每年都會出現(xiàn)的包括但不限于“心態(tài)問題”、“發(fā)揮問題”、“版本理解問題”等陳詞濫調(diào)外，對于賽場上的一切都沒有一個明確的解釋。

比如同樣是版本更迭，為何韓國隊伍能拿出貓咪體系，而我們在反應(yīng)慢的同時，抄作業(yè)也抄不好？ 為何小天這樣一位優(yōu)秀的選手會有如此糟糕的表現(xiàn)？是抑郁癥的緣故嗎？icon的發(fā)揮又是怎么回事？

不是所有的問題都可以被歸結(jié)為發(fā)揮失誤，心態(tài)不穩(wěn)。一定程度上，作為職業(yè)選手，當(dāng)他們登上S11舞臺的時候，這些本該是已經(jīng)解決的問題。

更何況，F(xiàn)PX的隨隊人員里還配備了專門的心理輔導(dǎo)師。 甚至一直流行的“C9八強有說法”，也不明就里。在我看來，更多是基于結(jié)果的推論。 當(dāng)然，如果較真，你會發(fā)現(xiàn)S11期間很多“解釋”都是模糊的。

比如落后版本的部分原因是因為四支LPL隊伍只進行內(nèi)部的練習(xí)。難道四支LPL戰(zhàn)隊都沒察覺到版本的影響？ 比如在專門配備心理輔導(dǎo)師的前提下，F(xiàn)PX整支戰(zhàn)隊為何依然受困于心態(tài)的波動？

這些思考不需要一個觀眾有多高的段位，有多深的理解，都是一些普通的思維。而沒有清晰解釋的結(jié)果即是一個個破碎的細(xì)節(jié)被拿出來無限制地解讀。最終，受波及的選手不得不清空了自己的微博賬號。 相信很多人都能理解，世界賽的對抗早已不是兩支隊伍的對抗，更多是以隊伍為核心，包括教練、心理輔導(dǎo)師在內(nèi)體系的對抗。也可以進一步說，是賽區(qū)之間硬實力的對抗。

比賽的結(jié)果也不可能完全由五名隊員主導(dǎo)，那么S11上隊伍的失利，也就不能簡單怪罪到隊伍或者某些選手身上。有些問題，雖然沒有被擺出來，但卻實在地反映在比賽里。 比如當(dāng)我們詰難老將Icon的發(fā)揮時，有沒有想過，為何我們沒有年輕的中路選手？ 當(dāng)大部分觀眾和解說都理解，這個版本的對抗主要圍繞著上中野進行時，為何我們的隊伍不能及時調(diào)整過來？問題出在哪個環(huán)節(jié)？ 甚至技不如人，總也有個解釋吧。操作、意識、運營、團戰(zhàn)……電競就那么幾個元素，還分析不清楚嗎？ 也許就像是當(dāng)初沒有總結(jié)過S8和S9的IG和FPX為何會奪冠一樣，今天，我們也很難說清楚為何“第一賽區(qū)”的隊伍會以一種匪夷所思的方式率先被淘汰。

而如果總是用一些陳詞濫調(diào)敷衍了事，面對質(zhì)問總是打太極，總是用如此低幼化的方式對待觀眾，那么小天的微博被爆破這個結(jié)果就在意料之中。