雷嘉興 王 偉

(西安電子工程研究所 西安 710100)

0 引言

地形檢測在濱海作戰(zhàn)、搶險救援等任務(wù)中具有十分重要的意義，國內(nèi)外關(guān)于這方面也有所研究。由于合成孔徑雷達(dá)(SAR, Synthetic Aperture Radar)成像具有穿透云、雨、霧，不受天氣因素干擾的全天候工作能力,我軍在實(shí)際作戰(zhàn)中也常用合成孔徑雷達(dá)作為獲取地形地理信息的手段。

但在實(shí)際使用中，通過合成孔徑雷達(dá)獲取到的地形圖像需要人手工進(jìn)行地形標(biāo)注，增大了部隊(duì)人員的工作量，同時容易延誤作戰(zhàn)、搶險救援時機(jī)，因此需要一種地形檢測算法來快速對地形進(jìn)行分類、檢測。針對這一困難，國內(nèi)許多研究人員也進(jìn)行了一些研究，目前應(yīng)用比較廣泛的SAR圖像地形檢測算法是WangKe等人于2012年提出的一種基于不變矩區(qū)域檢測法的SAR圖像地形檢測算法，該算法的基本原理是求取淺海地形圖片的不變矩，通過在SAR圖像上檢測相同不變矩區(qū)域的方式進(jìn)行地形檢測。由于不變矩只能反映圖像整體特征，不能反映局部特征，因此檢測準(zhǔn)確率較低，仍需要一定的手工矯正。然而隨著科技的發(fā)展，卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)(Convolutional Neural Networks，CNN)在圖像識別、圖像檢測等項(xiàng)目上體現(xiàn)出得天獨(dú)厚的優(yōu)勢。自1998 年Yann LeCun提出了名為LeNet的經(jīng)典卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)以來，經(jīng)過不斷的改進(jìn)和發(fā)展，卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)對物體進(jìn)行識別和檢測的準(zhǔn)確率已可達(dá)到95%以上。目前卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)主要的應(yīng)用場景仍然是對物體的識別，如識別貓狗、識別人類身份、識別載具類型等，將卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用于SAR雷達(dá)成像地形檢測的研究還未見報。

因此本文提出了一種將卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用于SAR圖像地形檢測的算法，探究利用卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)(Convolutional Neural Networks，CNN)進(jìn)行地形檢測的可行性。對比實(shí)驗(yàn)證明，本文提出的基于卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的SAR圖像地形檢測算法的分類準(zhǔn)確率相較于不變矩檢測法有顯著提高，解決了人工地形標(biāo)注工作量大、不變矩檢測法準(zhǔn)確率低的難題。

1 改進(jìn)的三重復(fù)合卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)

經(jīng)典的卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)(LeNet)一般由輸入層、卷積層、池化層和全連接層組成，如圖1所示。

圖1 卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)圖

該神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)點(diǎn)是結(jié)構(gòu)簡單，實(shí)現(xiàn)起來較為容易，同時具有一定的分類準(zhǔn)確性。缺點(diǎn)是參數(shù)量過大，訓(xùn)練時間較長，而且網(wǎng)絡(luò)深度不夠，對模型的擬合能力不足。與此同時在小樣本的情況下又容易產(chǎn)生過擬合現(xiàn)象。需注意的是過擬合現(xiàn)象和欠擬合現(xiàn)象兩者不能抵消，在工程中兩者都應(yīng)該避免。

用SAR圖像數(shù)據(jù)集對經(jīng)典神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行10個批次的訓(xùn)練，得到訓(xùn)練輪數(shù)與判定準(zhǔn)確率的關(guān)系如圖2所示。

圖2 經(jīng)典簡單神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的準(zhǔn)確率和訓(xùn)練次數(shù)的關(guān)系

容易發(fā)現(xiàn)，隨著訓(xùn)練輪數(shù)的增加，經(jīng)典神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)識別準(zhǔn)確率較低，而且并不穩(wěn)定。這主要是由于經(jīng)典神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)層數(shù)過少，因此參數(shù)過少，進(jìn)而導(dǎo)致的欠擬合現(xiàn)象導(dǎo)致的。

因此為了彌補(bǔ)經(jīng)典神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)容易欠擬合的問題，應(yīng)當(dāng)適量增加網(wǎng)絡(luò)層數(shù)，但網(wǎng)絡(luò)層數(shù)過多，又會加大計(jì)算復(fù)雜度。綜合網(wǎng)絡(luò)的擬合能力和計(jì)算復(fù)雜度全盤考慮，本項(xiàng)目設(shè)計(jì)了三重復(fù)合的卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)。具體來說，為了防止欠擬合現(xiàn)象，該網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)了三層重復(fù)結(jié)構(gòu)，首先將輸入圖片通過兩個卷積層(Conv)對其進(jìn)行特征提取，然后利用池化層(Max-pooling)層將其最大的特征篩選出來，同時為了防止過擬合現(xiàn)象，又在一些卷積層之后加入dropout層防止過擬合，隨機(jī)遺忘了13%的神經(jīng)元特征；如此結(jié)構(gòu)共疊加三次，之后通過一個展開層(Flatten)，將二維的圖片數(shù)據(jù)展開成一維的數(shù)據(jù)，然后輸入全連接層(Dense)進(jìn)行邏輯分類。

該網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)如圖3所示。

圖3 三重復(fù)合卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)

2 不變矩法

矩是數(shù)理統(tǒng)計(jì)中的一個概念，表示隨機(jī)變量的某種特征。若設(shè)為離散型隨機(jī)變量，c為常數(shù)，則稱(|-c|)為關(guān)于點(diǎn)c的階矩。常見的如一階原點(diǎn)矩表示的數(shù)學(xué)期望，二階中心矩表示的方差。

若將圖片每個點(diǎn)的像素灰度值歸一化后以概率表示，并將每個點(diǎn)的坐標(biāo)記為(,)則每個點(diǎn)的歸一化灰度(,)為二維離散型隨機(jī)變量(,)的概率質(zhì)量函數(shù)。

Hu在1962年利用二階和三階歸一化中心矩構(gòu)造了7個不變矩，常用于圖像檢測，分別為

=+

(1)

=(-)+4

(2)

=(-3)+(3-)

(3)

=(+)+(+)

(4)

=(-3)(+)((+)-
3(+))+(3-)(+)(
3(+)-(+))

(5)

=(-)((+)-(=))+
4(+)(+)

(6)

=(3-3)(+)((+)-
3(+))-(-3)(+)
(3(+)-(+))

(7)

其中：

(8)

(9)

文章[2]提出的不變矩地形檢測法就是基于此原理。

3 對比實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)

3.1 實(shí)驗(yàn)所用數(shù)據(jù)集

實(shí)驗(yàn)采用的數(shù)據(jù)集來源為東南沿海某地實(shí)地拍攝的高分辨率SAR圖像。這些圖像經(jīng)過預(yù)處理后，通過人手工標(biāo)注的方式，截取了2000張有代表性的河流圖像，2000張有代表性的城鎮(zhèn)圖像，并對這些圖像一一標(biāo)注好其地形類型。從中隨機(jī)選取了100張河流圖像和100張城鎮(zhèn)圖像作為驗(yàn)證集以驗(yàn)證檢測準(zhǔn)確率，并對剩余1900張城鎮(zhèn)圖像和1900張河流圖像做數(shù)據(jù)擴(kuò)充，共計(jì)得到5700張城鎮(zhèn)圖像和5700張河流圖像，使用這5700張城鎮(zhèn)圖像和5700張河流圖像作為訓(xùn)練集來訓(xùn)練三重復(fù)合卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)。

3.2 實(shí)驗(yàn)步驟

本實(shí)驗(yàn)的實(shí)驗(yàn)步驟為：首先搭建好三重復(fù)合卷積的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型，然后使用3.1所提到的訓(xùn)練集對該神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行訓(xùn)練。訓(xùn)練完成后，將驗(yàn)證集中的共計(jì)200張城鎮(zhèn)、河流圖像遮住標(biāo)簽，并使用該網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行檢測其是何種類型的地形。檢測完成后，將該神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在驗(yàn)證集上的判定結(jié)果和驗(yàn)證集標(biāo)簽進(jìn)行對比，統(tǒng)計(jì)檢測的準(zhǔn)確率。

對照實(shí)驗(yàn)的實(shí)驗(yàn)步驟為：使用文章[2]提出的方法求取不變矩，在驗(yàn)證集上進(jìn)行驗(yàn)證，統(tǒng)計(jì)檢測的準(zhǔn)確率。

由于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的檢測準(zhǔn)確率隨訓(xùn)練次數(shù)上升，因此上述步驟共進(jìn)行10輪。

3.3 實(shí)驗(yàn)結(jié)果

通過10次對比實(shí)驗(yàn)，得到兩種算法在驗(yàn)證集上的檢測準(zhǔn)確率分別如表1所示。

表1 兩種算法訓(xùn)練輪數(shù)與準(zhǔn)確率的關(guān)系

利用python繪制出訓(xùn)練次數(shù)與分類準(zhǔn)確率的關(guān)系如圖4所示。

圖4 分類準(zhǔn)確率與訓(xùn)練次數(shù)

3.4 對比結(jié)果分析

通過對比實(shí)驗(yàn)的結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)：卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)僅在第一輪測試時準(zhǔn)確率低于不變矩檢測法。在第二輪訓(xùn)練之后，卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的檢測準(zhǔn)確率迅速超過不變矩檢測法的檢測準(zhǔn)確率，并且最終達(dá)到97.5%的檢測準(zhǔn)確率。這是由于卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)可以在一輪輪的重復(fù)訓(xùn)練中不斷學(xué)習(xí)地形特征，優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)參數(shù)。反觀不變矩檢測法，由于算法固定，在10輪重復(fù)實(shí)驗(yàn)中，它的檢測準(zhǔn)確率始終只能達(dá)到71.5%。

綜上，本文提出的基于三重復(fù)合卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的SAR圖像地形檢測算法，相比不變矩檢測法確實(shí)可以大大提高檢測準(zhǔn)確率。

識別效果如圖5、圖6所示。

圖5 河流識別效果圖

圖6 城鎮(zhèn)識別效果圖

4 結(jié)束語

對SAR圖像的分類與地形檢測，以往主要依靠不變矩檢測法等方式，存在的主要問題是準(zhǔn)確率較低；少量的機(jī)器學(xué)習(xí)在SAR成像中的應(yīng)用，也主要局限在SAR圖像的目標(biāo)識別上，至于利用卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行地形檢測的研究還尚未見報。本文創(chuàng)新地將機(jī)器學(xué)習(xí)應(yīng)用于SAR圖像的地形檢測上，并針對經(jīng)典卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)準(zhǔn)確率低、容易過擬合的現(xiàn)象提出了一種新的三重復(fù)合卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，經(jīng)模擬驗(yàn)證和在東南沿海某地上機(jī)驗(yàn)證，取得了良好的效果，完成設(shè)計(jì)指標(biāo)。