葉輝兵, 徐 俊, 汪發(fā)文, 洪 毅
(1.湖北省地質(zhì)局 第七地質(zhì)大隊(duì),湖北 宜昌 443100; 2.湖北省城市地質(zhì)工程院,湖北 武漢 430050)
近年來,隨著國際能源安全形勢(shì)和“雙碳”政策壓力的日趨緊張,世界各國都加大了對(duì)新型油氣資源和清潔替代能源的勘探力度,如美國發(fā)起了頁巖氣勘探革命,取得一系列勘探成果。自2011年中國將頁巖氣設(shè)立為獨(dú)立礦種之后,國家相關(guān)部門和大型油氣企業(yè)都加大了頁巖氣勘探和開發(fā)力度[1],如中石化在川渝地區(qū)取得頁巖氣勘探和開發(fā)重大突破,發(fā)現(xiàn)并建成中國首個(gè)大型頁巖氣田——涪陵頁巖氣田。鄰近川渝地區(qū)的恩施州是湖北省頁巖氣資源分布的重要板塊,也是頁巖氣資源調(diào)查與勘查工作重點(diǎn)部署的片區(qū)。2018年初,恩施州政府將頁巖氣開發(fā)利用納入全州清潔能源產(chǎn)業(yè)集群,并直接由州政府出資實(shí)施頁巖氣工業(yè)探井,其中就包括咸頁1井[2],該井鉆探的主要目的:①查明湖北咸豐地區(qū)下二疊統(tǒng)—上奧陶統(tǒng)的地層序列,為該區(qū)地震地質(zhì)層位標(biāo)定提供依據(jù);②查明該地區(qū)主要目的層上奧陶統(tǒng)五峰組—下志留統(tǒng)龍馬溪組頁巖含氣性,并且力爭(zhēng)獲得頁巖氣重大發(fā)現(xiàn);③通過對(duì)鉆取的巖心等實(shí)物資料進(jìn)行實(shí)驗(yàn)測(cè)試,獲取目的層頁巖礦物組成、地球化學(xué)特征、儲(chǔ)集物性及巖石力學(xué)性質(zhì)等關(guān)鍵評(píng)價(jià)參數(shù),為優(yōu)選頁巖氣有利層段提供依據(jù)。
與石油鉆井施工不同,咸頁1井的鉆探施工只有有限的地質(zhì)資料作支撐,在地層巖性、地層壓力梯度、氣體成分等未知情況下施工技術(shù)難度大,面臨著巨大的工程風(fēng)險(xiǎn),亟需制訂出有效的解決方案。本文根據(jù)頁巖氣探井鉆探工藝特點(diǎn),重點(diǎn)研究了鉆探鉆進(jìn)技術(shù)參數(shù)優(yōu)化、未知?dú)鈱尤⌒你@探工藝、漏失地層沖洗液體系研究等技術(shù),為后期該區(qū)塊的頁巖氣鉆探工程和勘探開發(fā)提供了重要的支撐作用。
(1) 該井設(shè)計(jì)井深1 707 m(最終井深以地質(zhì)設(shè)計(jì)為準(zhǔn)),井深誤差允許范圍≤1‰,終孔直徑≥215.9 mm。
(2) 目的層連續(xù)取心不少于80 m,取心直徑≥80 mm,平均采取率≥85%。
(3) 鉆進(jìn)過程中,每100 m測(cè)量一次鉆井方位角和頂角,鉆井彎曲度≤2°/100 m。
(4) 井徑擴(kuò)大率≤20%。
(5) 沖洗液中不能添加含油、含熒光等影響巖心樣品質(zhì)量和氣體化驗(yàn)分析結(jié)果的處理劑,同時(shí)在目的層鉆井過程中,只能使用暫堵性堵漏材料。
(1) 地層復(fù)雜,孔壁穩(wěn)定性差[3]。鉆遇覆蓋層松散破碎,膠結(jié)性差,鉆進(jìn)過程中易掉塊坍塌,沖洗液漏失層段多。一開和二開鉆進(jìn)過程中,隨著孔深的增加,鉆具摩阻增加,在軟硬互層地段易井斜和漏失,特別是鉆遇泥巖和頁巖等水敏性強(qiáng)、水化嚴(yán)重井段,井壁更加容易垮塌,同時(shí)在裂隙層易存在失返性漏失,極易造成井下事故。
(2) 取心鉆進(jìn)安全風(fēng)險(xiǎn)高,巖心采取率要求高。鉆探目的層為含氣層,地層壓力不明,在取心的過程中,下部鉆具組合需要安裝內(nèi)防噴工具,這將導(dǎo)致常規(guī)取心作業(yè)時(shí),鋼球無法投入到取心鉆具上球座,增加了取心時(shí)割心難度。此外,根據(jù)設(shè)計(jì)要求,該井巖心直徑≥80 mm,平均采取率≤85%,巖心采取率要求高。
(3) 井控技術(shù)亟需提高,安全隱患大。在油氣鉆井領(lǐng)域,井控工作是鉆井工作的重點(diǎn),特別是作為一口頁巖氣探井,面臨的井控壓力更大。由于以往固體礦產(chǎn)勘查過程中,多采用機(jī)械巖屑鉆機(jī),鉆探目標(biāo)區(qū)別很大,基本沒有設(shè)計(jì)井控工作,在技術(shù)、裝備和人員上存在著先天不足,因此在鉆井的過程中,如果鉆遇高壓氣層,快速控制井口難度大,施工安全難以保障。
(4) 需要高性能的沖洗液體系。該井在鉆井過程中,首先要解決因沖洗液引發(fā)的井壁水化膨脹難題,其次就是針對(duì)漏失和失返性漏失地層,能進(jìn)行隨鉆堵漏。特別在發(fā)育大量裂隙的目的層鉆進(jìn)時(shí),只能采取暫堵性堵漏措施,待完成鉆進(jìn)之后,再進(jìn)行頁巖氣儲(chǔ)層解堵工作,最大限度地保護(hù)儲(chǔ)層。這些性能要求限制了部分封堵性材料的使用,卻大大地提高了沖洗液體系的性能要求[4]。
(5) 其他難點(diǎn)。在鉆井施工過程中,沖洗液漏失是常見的井下問題,如果堵漏不及時(shí),將誘發(fā)一系列事故[5]。特別是在漏失較快或者發(fā)生失返性漏失時(shí),如堵漏不及時(shí),極有可能導(dǎo)致環(huán)空液面突然下降,環(huán)空壓力瞬間降低;在頁巖氣儲(chǔ)層鉆進(jìn)時(shí),很有可能引發(fā)漏失轉(zhuǎn)井噴的嚴(yán)重事故。因此,在頁巖氣鉆進(jìn)施工的過程中,必須對(duì)沖洗液的漏失和堵漏問題有足夠的認(rèn)識(shí)。
鉆探設(shè)備的選型在整個(gè)施工過程中至關(guān)重要,主要是根據(jù)孔深、最大鉆具質(zhì)量和遇阻后提升能力進(jìn)行綜合評(píng)估[6]。根據(jù)該井鉆探目的、設(shè)計(jì)孔深(1 707 m)、設(shè)計(jì)終孔口徑(215.9 mm,配用89 mm鉆桿),依據(jù)鉆機(jī)負(fù)荷的能力大小,選用DB-3500型鉆機(jī)(荷載能力1 350 kN)進(jìn)行鉆探施工,同時(shí)配備雙閘板防噴器和液氣分離器等相應(yīng)的配套器具,以保證安全施工。
井身結(jié)構(gòu)是鉆井工程重要的設(shè)計(jì)內(nèi)容,合理的井身結(jié)構(gòu)在大幅度節(jié)約成本的同時(shí),能最大限度地避免各種井下事故,從而有效提升鉆進(jìn)綜合效率[7]。根據(jù)該井的重要性和鉆遇地層的實(shí)際情況,井身結(jié)構(gòu)采用三開鉆進(jìn)形式(圖1),詳細(xì)數(shù)據(jù)見表1。
圖1 井身結(jié)構(gòu)圖Fig.1 Well structure diagram
表1 井身結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)表Table 1 Table of well structure data
(1) 一開鉆進(jìn)技術(shù)參數(shù)(表2)。一開鉆進(jìn)設(shè)計(jì)井段0~70 m,實(shí)際孔深63.86 m。原則是封隔地表易漏、易垮塌層,建立井口。套管采用Φ339.7 mm、鋼級(jí)J-55、壁厚9.65 mm的API套管。其重點(diǎn)工作是防斜,為控制井眼軌跡,采用塔式鉆具組合,其鉆具組合為:Φ444.5 mm三牙輪鉆頭+變徑接頭+Φ203.2 mm鉆鋌×3+變徑接頭+Φ177.8 mm鉆鋌×3+變徑接頭+方鉆桿。
表2 一開鉆進(jìn)技術(shù)參數(shù)表Table 2 Table of first drilling technical parameters
在鉆進(jìn)過程中,采用垂直吊打,并且及時(shí)調(diào)整鉆進(jìn)參數(shù),沖洗液使用膨潤土—正電膠體系,便于封隔地表易漏、易垮塌層。在鉆完地表后,沖洗液維護(hù)的重點(diǎn)是控制井壁垮塌和井漏,在沖洗液里加入適量的防塌劑適當(dāng)提高其黏度,以降低失水量。起下鉆過程中做到操作平穩(wěn),防止壓力激動(dòng)引起井漏。
(2) 二開鉆進(jìn)技術(shù)參數(shù)(表3)。二開設(shè)計(jì)井段70~1 002 m,實(shí)際孔深904.33 m。本段施工鉆遇泥盆系云臺(tái)觀組下段和志留系紗帽組、羅惹坪組、新灘組。云臺(tái)觀組下段巖性主要為細(xì)砂巖,紗帽組和羅惹坪組地層主要為泥巖、粉砂質(zhì)泥巖,新灘組巖性主要為粉—細(xì)砂巖。其鉆進(jìn)重點(diǎn)工作是防止泥巖和石英砂巖軟硬互層導(dǎo)致的井斜和沖洗液漏失難題。在鉆進(jìn)過程中,需要及時(shí)調(diào)整鉆壓、鉆速等鉆進(jìn)參數(shù),沖洗液使用聚合物防塌沖洗液體系,密度為1.06~1.10 g/cm3,漏斗黏度為30~45 s,含砂量≤1%。在鉆進(jìn)過程中,根據(jù)實(shí)際情況及時(shí)調(diào)整沖洗液參數(shù),如發(fā)生井涌現(xiàn)象時(shí),在原有的基礎(chǔ)上添加膨潤土和羧甲基纖維素,提高鉆井液的黏度;如發(fā)生漏失時(shí),及時(shí)調(diào)整沖洗液配方,加入803堵漏劑。
表3 二開鉆進(jìn)技術(shù)參數(shù)表Table 3 Table of second drilling technical parameters
(3) 三開鉆進(jìn)技術(shù)參數(shù)(表4)。三開設(shè)計(jì)井段1 002~1 707 m,實(shí)際孔深904.33 m。本段施工鉆遇志留系新灘組、龍馬溪組和奧陶系上統(tǒng)五峰組、寶塔組。新灘組巖性主要為粉砂巖、細(xì)砂巖(中部含泥巖層,下部為頁巖層),五峰組巖性主要為頁巖,寶塔組巖性主要為灰?guī)r層。作為目的層,重要工作是頁巖氣層的取心和地層裂隙產(chǎn)生的漏失難題。沖洗液使用膨潤土FA-367體系,密度為1.07~1.10 g/cm3,漏斗黏度為26~35 s,含砂量≤1%。設(shè)計(jì)的泥漿體系滿足實(shí)際鉆進(jìn)需求。
表4 三開鉆進(jìn)技術(shù)參數(shù)表Table 4 Table of third drilling technical parameters
咸頁1井作為鄂西地區(qū)的一口頁巖氣調(diào)查井,本次取心則是采用常規(guī)取心技術(shù)。常規(guī)取心工具入井之后,都需要通過鉆具將小鋼球投入取心鉆具上部球座,封閉取心內(nèi)筒,從而避免高壓鉆井液沖蝕巖心。按照石油行業(yè)協(xié)會(huì)的規(guī)定,在高壓高含硫區(qū)塊進(jìn)行鉆井作業(yè)時(shí),其下部鉆具組合必須安裝內(nèi)防噴工具來保證施工安全,而這將導(dǎo)致常規(guī)取心作業(yè)時(shí)鋼球無法投入到取心鉆具上球座。針對(duì)此種情況,為了保證鉆進(jìn)取心的安全,本次取心采用了川7-5型(不投球)自動(dòng)卸壓取心工具,實(shí)現(xiàn)了下部鉆具組合中安裝內(nèi)防噴工具的常規(guī)取心作業(yè),有效保障了未知地層壓力區(qū)塊鉆進(jìn)取心的安全作業(yè)。
川7-5型取心工具[8]結(jié)構(gòu)如圖2所示,主要由巖心爪組合件、外筒、內(nèi)筒、自動(dòng)卸壓機(jī)構(gòu)、差值短節(jié)(或穩(wěn)定器)、旋轉(zhuǎn)總成(A型)、安全接頭等部件組成。巖心爪組合件由卡箍座和卡箍組成。自動(dòng)卸壓機(jī)構(gòu)由單流球座、梅花擋板和鋼球組成(圖3),通過取心內(nèi)筒與鉆桿內(nèi)鉆井液壓差,迫使鋼球上下運(yùn)動(dòng)來自動(dòng)調(diào)節(jié)平衡內(nèi)筒壓力,從而有利于巖心進(jìn)入內(nèi)管,并能有效避免鉆井液對(duì)巖心的沖蝕,同時(shí)也解決了使用常規(guī)取心鉆具時(shí)的投球難題。旋轉(zhuǎn)總成由軸承盒、軸承和心軸組成,其心軸能避開鉆井液的沖刷,從而能提高其強(qiáng)度。川7-5型取心工具的主要技術(shù)參數(shù)見表5和表6。
圖2 川7-5型取心工具結(jié)構(gòu)圖Fig.2 Structure drawing of Chuan 7-5 core-taking tool
圖3 自動(dòng)卸壓機(jī)構(gòu)Fig.3 Automatic pressure relief mechanism
表5 川7-5型取心鉆具主要技術(shù)參數(shù)表Table 5 Table of main technical parameters of Chuan 7-5 type core drilling tools
表6 川7-5型取心鉆具推薦取心鉆進(jìn)參數(shù)表Table 6 Recommended coring drilling parameters table for Chuan 7-5 type core drilling tool
本次取心井段位于孔深1 441.81~1 525.92 m,總計(jì)11回次,進(jìn)尺84.11 m,巖心長83.04 m,平均巖心采取率為98.73%(取心情況見圖4,取心數(shù)據(jù)見表7),符合設(shè)計(jì)取心要求。本取心段鉆頭選型得當(dāng),有效提高了取心鉆進(jìn)效率,取心純鉆時(shí)間為39.83 h,鉆進(jìn)時(shí)效為2.11 m/h,鉆頭磨損不明顯,與地層匹配度高,達(dá)到了預(yù)期鉆探取心目的。
表7 咸頁1井取心數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)表Table 7 Statistical table of coring data from Well Xianye 1
圖4 取心現(xiàn)場(chǎng)圖Fig.4 Coring field drawing
頁巖氣探井工程施工的重點(diǎn)工作之一是預(yù)防氣井井噴。本次結(jié)合鉆探實(shí)際情況,在不同鉆井階段使用不同的防噴器組合:一開鉆進(jìn)過程中,采用了FZ35-35液動(dòng)單閘板防噴器;二開作為目的層,采用了2SFZ35-21手動(dòng)雙閘板防噴器。在方鉆桿安裝旋塞閥,對(duì)壓力管匯、液氣分離器、放噴管匯等關(guān)鍵井控設(shè)備進(jìn)行優(yōu)化,最終形成完整的井控設(shè)備體系。同時(shí)結(jié)合鉆探工藝,借鑒石油行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),制訂相關(guān)井控措施和標(biāo)準(zhǔn),對(duì)從業(yè)人員進(jìn)行推廣和培訓(xùn),并堅(jiān)持每周進(jìn)行一次防噴演習(xí),提升防控安全意識(shí)[3]。
咸頁1井在鉆進(jìn)過程中遇到的主要復(fù)雜情況為二開井段嚴(yán)重漏失和三開井段取心上部掉塊(表8)。二開井段鉆遇漏失地層后,及時(shí)調(diào)整沖洗液配方,加入堵漏劑堵漏,在嘗試各種方式無效后,改為頂漏鉆進(jìn),同時(shí)鉆進(jìn)至一定深度后,在鉆桿底部捆綁密封塞下放到指定深度灌漿,觀察鉆桿內(nèi)和環(huán)空內(nèi)的液面變化,查找漏失點(diǎn),最終證實(shí)漏失段在井深470~484 m、525~530 m、823~827 m。井內(nèi)靜態(tài)液面在井深136 m處,后期采用水泥漿分段堵漏,先堵下部,后做木塞架橋堵上部。用水泥分段堵漏成功后,下套管固井。
表8 鉆遇主要復(fù)雜情況統(tǒng)計(jì)表Table 8 Statistics table of main complicated drilling situations
(1) 鉆進(jìn)時(shí)效分析。一開井段完鉆井深63.86 m,進(jìn)尺63.86 m,總時(shí)間為648 h(包含7月7—19日導(dǎo)管段固井、建方井、維修電機(jī)、安裝一開防噴器等一開前整改工作312 h),純鉆時(shí)間為172.17 h,平均機(jī)械鉆速為0.37 m/h。二開完鉆深度904.33 m,進(jìn)尺840.47 m,總時(shí)間為1 392 h(期間等待泥漿和堵漏材料,反復(fù)堵漏),純鉆時(shí)間為325.42 h,平均機(jī)械鉆速為2.58 m/h。三開完鉆井深1 545.33 m,進(jìn)尺641 m,總時(shí)間為840 h(包含7天停工等待川7-5型的取心工具),純鉆時(shí)間為228.33 h,平均機(jī)械鉆速為2.81 m/h。鉆井周期為120 d,鉆機(jī)臺(tái)月為4臺(tái)月,鉆機(jī)月速為386.33 m/臺(tái)月,全井純鉆時(shí)間為725.92 h,平均機(jī)械鉆速為2.13 m/h。
(2) 井身質(zhì)量。咸頁1井三維井眼軌跡如圖5所示,垂直投影如圖6所示,水平投影如圖7所示。該井實(shí)鉆井深1 545.33 m,0~1 000 m最大井斜1.73°,最大全角變化率為0.71°,最大水平位移為13.5 m,井徑擴(kuò)大率為0.77%,均滿足設(shè)計(jì)要求;1 000~2 000 m最大井斜為4.87°,最大全角變化率為1.10°,最大水平位移為38.76 m,井徑擴(kuò)大率為3.56%,均滿足設(shè)計(jì)要求。鉆進(jìn)過程中采用連續(xù)測(cè)斜儀進(jìn)行井身質(zhì)量監(jiān)控,按每25 m測(cè)量一點(diǎn)并計(jì)算全角變化率、水平位移。
紅線為實(shí)際軌跡;藍(lán)線為對(duì)稱軌跡圖5 咸頁1井三維井眼軌跡Fig.5 Three-dimensional borehole trajectory of Well Xianye 1
圖6 咸頁1井的垂直投影圖(閉合方位306°)Fig.6 Vertical projection of Well Xianye 1
圖7 咸頁1井的水平投影圖Fig.7 Horizontal projection of Well Xianye 1
(3) 取心質(zhì)量。取心段為1 441.81~1 525.92 m,取心進(jìn)尺84.11 m,心長83.04 m,巖心采取率為98.73%,滿足設(shè)計(jì)要求。
(1) 咸頁1井是湖北省地質(zhì)部門在鄂西地區(qū)施工的第一口頁巖氣探井,無相關(guān)參考資料和經(jīng)驗(yàn),對(duì)施工隊(duì)伍來說是一個(gè)非常大的挑戰(zhàn),因此該井的順利實(shí)施具有里程碑的意義。
(2) 咸頁1井達(dá)到了鉆探目的,查明了奧陶統(tǒng)五峰組—下志留統(tǒng)龍馬溪組的頁巖氣含氣量,其獲得的巖心實(shí)物資料以及鉆井、錄井、測(cè)井等相關(guān)數(shù)據(jù)資料,為評(píng)價(jià)該地區(qū)的頁巖氣資源潛力提供了可靠依據(jù)。
(3) 工程實(shí)踐證明,川7-5型自卸壓取心技術(shù)在咸頁1井得到成功應(yīng)用,實(shí)現(xiàn)了高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)塊頁巖氣井(不投球)安全高效取心鉆進(jìn)的同時(shí),巖心采取率高達(dá)98.73%,取得了較好的效果,具有較好的推廣應(yīng)用前景。
(4) 建議加大湖北省大型鉆探施工技術(shù)及裝備的科研投入,實(shí)現(xiàn)鉆探過程機(jī)械化向自動(dòng)化和智能化轉(zhuǎn)變,從而進(jìn)一步提升全省的鉆井技術(shù)水平和裝備智能化程度。