亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        中國(guó)城鎮(zhèn)化對(duì)森林生態(tài)安全的影響

        2022-04-25 02:24:16包慶豐
        生態(tài)學(xué)報(bào) 2022年7期
        關(guān)鍵詞:城鎮(zhèn)化森林生態(tài)

        馮 彥,董 超,包慶豐

        1 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院生態(tài)文明研究所,北京 100710

        2 國(guó)家信息中心公共技術(shù)服務(wù)部,北京 100045

        3 內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,呼和浩特 010010

        城鎮(zhèn)化是中國(guó)的一個(gè)重要發(fā)展戰(zhàn)略,取得舉世矚目的成就,城鎮(zhèn)化率由1999年的34.78% 增加到2019年的60.6%。森林關(guān)系國(guó)家安全,是陸地上最重要和生物總量最豐富的生態(tài)系統(tǒng),對(duì)陸地生態(tài)環(huán)境有決定性的影響,在維護(hù)陸地生態(tài)平衡有著非常積極的作用。但長(zhǎng)期以來(lái)中國(guó)城鎮(zhèn)化主要以政府為主導(dǎo),城鎮(zhèn)空間擴(kuò)展及其伴隨的高強(qiáng)度人類活動(dòng)和不合理土地利用,對(duì)森林生態(tài)安全造成多方面負(fù)面影響,包括生態(tài)系統(tǒng)的功能衰退、生物多樣性的降低與動(dòng)植物生存源地的破壞[1]。同時(shí),城市建成區(qū)周邊多分布郁閉度較大的林地,森林生態(tài)環(huán)境保護(hù)作用顯著;農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移,加速退耕還林進(jìn)度,減少對(duì)農(nóng)村森林資源的依賴,降低對(duì)林業(yè)用地的有害干擾,森林資源得到了有效的保護(hù)。中國(guó)城鎮(zhèn)化是提高森林生態(tài)系統(tǒng)安全性還是惡化森林生態(tài)環(huán)境,存在爭(zhēng)議。同時(shí),《國(guó)家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃(2014—2020)》,提出推動(dòng)城鎮(zhèn)化綠色循環(huán)低碳發(fā)展的體制機(jī)制,實(shí)行最嚴(yán)格的生態(tài)環(huán)境保護(hù)制度。中國(guó)既要推進(jìn)城鎮(zhèn)化,也要提高森林生態(tài)系統(tǒng)的安全性,城鎮(zhèn)化的發(fā)展不能以犧牲森林生態(tài)系統(tǒng)作為代價(jià)。揭示城鎮(zhèn)化對(duì)森林生態(tài)安全的內(nèi)在影響機(jī)制,才能有的放矢地制定政策方案。為此,本文基于中國(guó)1999—2018年省際面板數(shù)據(jù),以城鎮(zhèn)化為出發(fā)點(diǎn),研究其對(duì)森林生態(tài)安全的影響程度,具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。

        城鎮(zhèn)化有三個(gè)重要的表現(xiàn),第一、人口轉(zhuǎn)移,農(nóng)村人口向城市轉(zhuǎn)移。第二、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型,農(nóng)業(yè)活動(dòng)向非農(nóng)業(yè)活動(dòng)轉(zhuǎn)型。第三、土地利用變化,農(nóng)村用地變?yōu)槌擎?zhèn)用地。城鎮(zhèn)化涉及到農(nóng)村和城市兩個(gè)層面。城鎮(zhèn)化對(duì)森林生態(tài)安全的影響從城市、農(nóng)村兩個(gè)層面,人口轉(zhuǎn)移、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和土地利用變化三個(gè)方面分析。人口轉(zhuǎn)移方面,城市視角:人口向城市聚集,帶來(lái)產(chǎn)業(yè)向城市集中,產(chǎn)生交通擁堵、住房緊張和環(huán)境惡化等問(wèn)題,增加森林生態(tài)系統(tǒng)壓力。農(nóng)村視角:農(nóng)村人口的減少,使得毀林開(kāi)荒、薪柴砍伐、牲畜養(yǎng)殖等開(kāi)發(fā)利用農(nóng)村森林資源的活動(dòng)減少,降低對(duì)森林生態(tài)環(huán)境的干擾,減輕了農(nóng)村森林生態(tài)壓力,促使森林恢復(fù)和生態(tài)環(huán)境的改善[2]。Izquierdo利用阿根廷國(guó)家尺度的人口和土地利用變化的模型模擬,也發(fā)現(xiàn)了農(nóng)村人口轉(zhuǎn)移可以促進(jìn)森林的恢復(fù)[3]。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型方面,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期,農(nóng)業(yè)活動(dòng)向以制造業(yè)、建筑業(yè)等為主的第二產(chǎn)業(yè)發(fā)生轉(zhuǎn)變,這一過(guò)程能源持續(xù)投入導(dǎo)致污染排放量只增不減,增大森林生態(tài)系統(tǒng)壓力;隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,下一階段經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)將向低污染的服務(wù)業(yè)和知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型,之前受損的生態(tài)環(huán)境由于森林生態(tài)系統(tǒng)自我調(diào)控功能得以改善。土地利用方面,城市視角:城市建設(shè)用地占據(jù)了更多的林業(yè)用地,導(dǎo)致野生生物減少甚至滅絕,水土流失加重,加劇洪澇災(zāi)害的頻頻發(fā)生。農(nóng)村視角:農(nóng)戶外出打工,將閑置的耕地轉(zhuǎn)為林地,對(duì)森林生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生積極作用。城鎮(zhèn)化對(duì)森林生態(tài)安全的影響并非簡(jiǎn)單地促進(jìn)或阻礙作用,需要從多角度、多階段分析。

        近年來(lái),城鎮(zhèn)化與森林生態(tài)系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展的問(wèn)題受到學(xué)術(shù)界廣泛關(guān)注。國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)城鎮(zhèn)化過(guò)程中的森林生態(tài)安全問(wèn)題研究日漸增多,而對(duì)于二者的關(guān)系眾說(shuō)紛紜。其一:城鎮(zhèn)化能夠降低森林生態(tài)系統(tǒng)的安全性。Lu以長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶為例,采用空間計(jì)量模型,研究森林生態(tài)承載力的驅(qū)動(dòng)因素,發(fā)現(xiàn)城鎮(zhèn)化率與森林生態(tài)承載力顯著負(fù)相關(guān)[4]。王家庭分析快速城鎮(zhèn)化的主要表征——城市擴(kuò)張對(duì)生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生負(fù)面影響,包括環(huán)境污染、資源利用效率低下、吞噬綠色開(kāi)敞空間等[5]。Verhoef證實(shí)了城鎮(zhèn)化導(dǎo)致的工業(yè)集聚是產(chǎn)生各種污染的重要原因[6]。其二:城鎮(zhèn)化能夠改善森林生態(tài)環(huán)境。Qin認(rèn)為農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移降低對(duì)當(dāng)?shù)刈匀毁Y源的依賴,有助于植被更新、森林恢復(fù)[7]。城鎮(zhèn)人口的增加導(dǎo)致了人們對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的需求增加,從而促進(jìn)自然保護(hù)區(qū)域的保護(hù)和建設(shè)。這兩個(gè)趨勢(shì)促使在整體區(qū)域上森林恢復(fù)和生態(tài)環(huán)境的改善[8]。劉焱序認(rèn)為城鎮(zhèn)化導(dǎo)致的人口和資金集聚能夠有效推動(dòng)周邊生態(tài)環(huán)境的改善,以滿足人們居住的要求[9]。隨著家庭外出勞動(dòng)力個(gè)數(shù)的增加,薪柴使用量減少7.3%,農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移能夠減緩對(duì)森林生態(tài)環(huán)境的壓力[2]。城鎮(zhèn)化帶來(lái)產(chǎn)業(yè)集聚,劉習(xí)平以STIRPAT模型為基本框架,提出產(chǎn)業(yè)集聚能有效地改善城市環(huán)境狀況[10]。其三:城鎮(zhèn)化與森林生態(tài)安全并非單一的線性關(guān)系。Ehrhardt 基于跨國(guó)數(shù)據(jù)考察城鎮(zhèn)化與森林毀林之間的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)二者存在倒“U”型關(guān)系[11]。Robson研究表明,農(nóng)村勞動(dòng)力向城市轉(zhuǎn)移導(dǎo)致土地棄耕盡管促進(jìn)了森林恢復(fù),但也導(dǎo)致森林-農(nóng)業(yè)鑲嵌的景觀減少,造成景觀同質(zhì)化和生物多樣性下降[12]。De基于西歐國(guó)家的歷史數(shù)據(jù),認(rèn)為森林覆蓋率會(huì)隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)度而呈現(xiàn)出倒“U”型變化[13]。研究方法方面,在森林生態(tài)安全評(píng)價(jià)方面,文獻(xiàn)大多采用PSR模型構(gòu)建森林生態(tài)安全指標(biāo)體系。馮彥采用PSR模型評(píng)價(jià)湖北省縣域森林生態(tài)系統(tǒng)的安全狀況[14]。姜鈺運(yùn)用PSR模型對(duì)2005—2015年全國(guó)及各省市自治區(qū)的森林生態(tài)安全及空間收斂性進(jìn)行測(cè)度分析[15]。在城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境的關(guān)系方面,學(xué)者大多基于EKC曲線模型,實(shí)證研究二者的關(guān)系。比如,Ferlaino和章泉發(fā)現(xiàn)在全球范圍內(nèi)存在環(huán)境城市曲線(EUC),證實(shí)了城鎮(zhèn)化與環(huán)境污染之間存在倒“U”型關(guān)系,隨著城鎮(zhèn)化水平的提高,對(duì)生態(tài)環(huán)境先惡化后改善[16—17]。

        目前國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)對(duì)城鎮(zhèn)化與森林生態(tài)系統(tǒng)之間的關(guān)系存在爭(zhēng)議,缺少城鎮(zhèn)化對(duì)森林生態(tài)安全內(nèi)在影響機(jī)理的深入研究。究其原因,城鎮(zhèn)化的發(fā)展存在階段性,現(xiàn)有文獻(xiàn)缺少長(zhǎng)時(shí)間大尺度實(shí)證研究,對(duì)二者關(guān)系的研究停留在識(shí)別與驗(yàn)證層面。國(guó)內(nèi)外學(xué)者大多借鑒EKC曲線研究城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境之間的關(guān)系。據(jù)此,本文采用PSR模型構(gòu)建森林生態(tài)安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,計(jì)算森林生態(tài)安全指數(shù),在EKC曲線基礎(chǔ)上采用全國(guó)省際面板數(shù)據(jù)建立固定(或隨機(jī))效應(yīng)模型,研究城鎮(zhèn)化對(duì)森林生態(tài)安全的影響,通過(guò)外商直接投資、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等變量的控制,分析中國(guó)不同時(shí)期、不同區(qū)域城鎮(zhèn)化對(duì)森林生態(tài)安全的影響,以期為森林生態(tài)安全水平的提升提供一定的理論參考和政策建議。

        1 中國(guó)森林生態(tài)安全時(shí)空特征分析

        Pressure-State-Response(PSR)最初由David(1979)提出用于構(gòu)建生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)體系,后由經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)和聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署(UNEP)于1989年舉辦針對(duì)環(huán)境問(wèn)題的會(huì)議上得到七國(guó)集團(tuán)首腦獲得認(rèn)可。目前被國(guó)內(nèi)外學(xué)者廣泛用于流域系統(tǒng)、濕地系統(tǒng)、耕地系統(tǒng)和森林系統(tǒng)等。本文借鑒PSR模型“壓力-狀態(tài)-響應(yīng)”的分析框架[18],構(gòu)建森林生態(tài)安全指標(biāo)框架,森林生態(tài)安全狀態(tài)類指標(biāo)是指目前森林生態(tài)系統(tǒng)的資源狀況,壓力類指標(biāo)用來(lái)反映人類的生活、生產(chǎn)活動(dòng)對(duì)森林生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行的破壞性干擾;響應(yīng)類指標(biāo)是指人類活動(dòng)對(duì)森林生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行的有益干擾。對(duì)森林生態(tài)安全系統(tǒng)指標(biāo)進(jìn)行加權(quán)計(jì)算可得森林生態(tài)安全指數(shù)。

        1.1 指數(shù)構(gòu)建

        森林生態(tài)安全可以被定義為:在一定的時(shí)空范圍內(nèi),一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的森林生態(tài)系統(tǒng)在遭受外界環(huán)境的影響和人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)后,可以實(shí)現(xiàn)自我調(diào)控、自我修復(fù)和維護(hù)森林生態(tài)系統(tǒng)的可持續(xù)性、復(fù)雜性、可恢復(fù)性和可服務(wù)性的狀態(tài)[19]。森林生態(tài)安全指標(biāo)體系的建立采用PSR模型和參考Tang[20]、Zhang[21]、Lu[19]、李巖[22]、徐會(huì)勇[23]、馮彥[24]等人文獻(xiàn),選取土壤有機(jī)質(zhì)、水土流失強(qiáng)度、森林覆蓋率、林地面積占比、林地占有量、森林物種豐度指數(shù)、森林單位面積蓄積量、天然林比重、異齡林比例、鄉(xiāng)土樹(shù)種比例作為森林狀態(tài)類指標(biāo),人口密度、單位面積能源消耗、二氧化硫排放強(qiáng)度、病蟲(chóng)害受災(zāi)率、森林火災(zāi)受災(zāi)率作為森林壓力類指標(biāo),自然保護(hù)區(qū)占比、國(guó)家林業(yè)投入強(qiáng)度、年度造林比例作為森林響應(yīng)類指標(biāo)。采用專家會(huì)議法,于北京林業(yè)大學(xué)、國(guó)際竹藤中心、鷲峰森林公園等地舉行森林生態(tài)安全指標(biāo)咨詢會(huì)議,根據(jù)對(duì)來(lái)自中國(guó)科學(xué)院、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院、中國(guó)林業(yè)科學(xué)院、中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院、北京大學(xué)、國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)、國(guó)家林業(yè)和草原局、中國(guó)人民大學(xué)、北京林業(yè)大學(xué)、南京林業(yè)大學(xué)、國(guó)際竹藤中心及中國(guó)林業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)等31位林學(xué)、生態(tài)學(xué)、林業(yè)經(jīng)濟(jì)等方面專家的咨詢,提出建議:土壤有機(jī)質(zhì)、水土流失強(qiáng)度、森林物種豐度指數(shù)、森林林齡組成、異齡林比例、鄉(xiāng)土樹(shù)種比例等指標(biāo)數(shù)據(jù)不易獲得;林地占有量與林地面積占比存在重疊;壓力類指標(biāo)主要反映人類的生活、生產(chǎn)活動(dòng)對(duì)森林生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行的破壞性干擾,側(cè)重點(diǎn)為人類的經(jīng)濟(jì)社會(huì)活動(dòng)對(duì)森林生態(tài)系統(tǒng)的壓力,建議刪除病蟲(chóng)害受災(zāi)率、森林火災(zāi)受災(zāi)率指標(biāo);林業(yè)投入強(qiáng)度改為政府投入強(qiáng)度。對(duì)選擇的指標(biāo)進(jìn)行了剔除和調(diào)整,最終確定了10個(gè)指標(biāo)來(lái)構(gòu)建森林生態(tài)安全指數(shù),如表1所示。

        表1 森林生態(tài)安全指標(biāo)體系

        本文根據(jù)熵權(quán)法計(jì)算森林生態(tài)安全指數(shù)[25—28]。熵權(quán)法是根據(jù)信息論基本原理,將系統(tǒng)的有序程度分為有序和無(wú)序兩種狀態(tài),其中有序程度用信息來(lái)表示,而無(wú)序程度則用熵來(lái)度量,熵值越小的指標(biāo)提供的信息量越大。熵權(quán)法具有賦權(quán)客觀的優(yōu)點(diǎn),能有效避免權(quán)重設(shè)置的主觀影響。

        (1)熵權(quán)法權(quán)重

        ①假設(shè)有m個(gè)樣本和n個(gè)指標(biāo),則構(gòu)建判斷矩陣:

        X=(xij)m×ni=1,2,…,m;j=1,2,…,n

        (1)

        ②將判斷矩陣指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理:

        (2)

        式中,yij為指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)據(jù),xmax、xmin分別為第j個(gè)指標(biāo)的最大值與最小值。

        ③計(jì)算指標(biāo)j的信息熵:

        (3)

        (4)

        式中,Hj為指標(biāo)j的信息熵

        ④計(jì)算指標(biāo)j的權(quán)重:

        (5)

        式中,wj為指標(biāo)j的權(quán)重。

        (2)計(jì)算森林生態(tài)安全狀態(tài)指數(shù)、森林生態(tài)安全壓力指數(shù)及森林生態(tài)安全響應(yīng)指數(shù)

        森林生態(tài)安全狀態(tài)指數(shù)反映森林系統(tǒng)本身的健康程度,計(jì)算公式為:

        (6)

        Z為森林生態(tài)安全狀態(tài)指數(shù),yij為狀態(tài)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)據(jù),wj為指標(biāo)j的權(quán)重。

        森林生態(tài)安全壓力指數(shù)反映人類活動(dòng)對(duì)森林生態(tài)系統(tǒng)的破壞性,計(jì)算公式為:

        (7)

        Y為森林生態(tài)安全壓力指數(shù),yij為壓力指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)據(jù),wj為指標(biāo)j的權(quán)重。

        森林生態(tài)安全響應(yīng)指數(shù)反映人類活動(dòng)對(duì)森林生態(tài)系統(tǒng)的維護(hù),計(jì)算公式為:

        (8)

        X為森林生態(tài)安全響應(yīng)指數(shù),yij為響應(yīng)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)據(jù),wj為指標(biāo)j的權(quán)重。

        (3)森林生態(tài)安全指數(shù)

        將森林生態(tài)安全狀態(tài)指數(shù)、森林生態(tài)安全壓力指數(shù)、森林生態(tài)響應(yīng)指數(shù)進(jìn)行平均,可得森林生態(tài)安全綜合指數(shù),公式為:

        (9)

        式中,ESI為森林生態(tài)安全指數(shù),Z為森林生態(tài)安全狀態(tài)指數(shù),Y為森林生態(tài)安全壓力指數(shù),X為森林生態(tài)安全響應(yīng)指數(shù)。

        1.2 時(shí)空特征分析

        依據(jù)PSR模型,構(gòu)建森林生態(tài)安全指標(biāo)體系,應(yīng)用熵權(quán)法對(duì)中國(guó)30省際(港澳臺(tái)藏除外)1999—2018年森林生態(tài)安全進(jìn)行評(píng)價(jià),計(jì)算森林生態(tài)安全指數(shù),并分析1999年、2010年和2018年中國(guó)省際森林生態(tài)安全指數(shù)時(shí)空變化,如圖1所示。

        圖1 1999年、2010年、2018年森林生態(tài)安全指數(shù)時(shí)空變化

        森林生態(tài)安全狀況較好的地區(qū)主要分布在南方林區(qū)、西南林區(qū)和東北林區(qū)。其中,1999年吉林森林生態(tài)安全水平最高(0.5786),這是因?yàn)榧稚仲Y源豐富,人類行為對(duì)森林生態(tài)系統(tǒng)負(fù)面影響小,森林生態(tài)維護(hù)投入大。到了2010年和2018年,最高省份位于海南,最主要原因是與其他省份相比森林生態(tài)維護(hù)投入大。1999年,森林生態(tài)安全指數(shù)低于0.5的省市自治區(qū)位于華北平原地區(qū)和中部地區(qū)。2010年,低于0.5的地區(qū)主要分布在華北地區(qū)。2018年,華北平原地區(qū)和西北地區(qū)的森林生態(tài)安全指數(shù)均在0.5以下,低于均值水平。說(shuō)明中部地區(qū)森林生態(tài)安全水平得到了提升,而對(duì)于華北地區(qū)和西北地區(qū),尤其華北平原地區(qū),亟需加強(qiáng)森林生態(tài)建設(shè)力度,提升森林生態(tài)安全水平[29]。1999—2018年,中國(guó)森林生態(tài)安全指數(shù)均值從0.4683上升至0.5038,提升了7.58%,除新疆、青海和寧夏等省、自治區(qū)外,中國(guó)大多數(shù)省市自治區(qū)的指數(shù)逐年上升,說(shuō)明1999—2018年中國(guó)森林生態(tài)安全水平整體上得到了提升。

        2 中國(guó)城鎮(zhèn)化影響森林生態(tài)安全實(shí)證研究

        2.1 變量的選擇與數(shù)據(jù)來(lái)源

        本文為研究城鎮(zhèn)化對(duì)森林生態(tài)安全的影響,森林生態(tài)安全水平作為被解釋變量,采用森林生態(tài)安全指數(shù)來(lái)表征,選擇城鎮(zhèn)化率作為解釋變量,采用城鎮(zhèn)人口占地區(qū)總常住人口的比重來(lái)表征。參照韓依洋[30]、鄭雅婷[31]、Lu[4]、蔡秀亭[32]等人的研究選擇不變價(jià)人均GDP、外商直接投資和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比作為控制變量。本文以1999年為基期,按照國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值指數(shù),計(jì)算不變價(jià)人均GDP[33];外商直接投資采用外商直接投資額;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)采用第三產(chǎn)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)的比值來(lái)表征。

        本文研究對(duì)象為省(市自治區(qū)),共計(jì) 30個(gè)研究單元(鑒于數(shù)據(jù)可得性,研究區(qū)未包括港澳臺(tái)和西藏地區(qū))。各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)來(lái)源于1999—2018年的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》[34]、《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》[35]、《中國(guó)林業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》[36]、《中國(guó)環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒》[37]和國(guó)家統(tǒng)計(jì)局等。森林資源每五年清查一次,有關(guān)森林資源的數(shù)據(jù)其他年份采用插值法進(jìn)行補(bǔ)充。

        2.2 計(jì)量模型

        2.2.1EKC曲線

        國(guó)內(nèi)外學(xué)者大多借鑒EKC曲線研究城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境之間的關(guān)系[38]。本文將其引用至城鎮(zhèn)化與森林生態(tài)安全之間的關(guān)系上。即森林生態(tài)安全開(kāi)始隨著一個(gè)國(guó)家或地區(qū)城鎮(zhèn)化水平增加而增加,當(dāng)城鎮(zhèn)化增加到某個(gè)“拐點(diǎn)”,隨著城鎮(zhèn)化水平增加而變差,即城鎮(zhèn)化與森林生態(tài)安全呈現(xiàn)倒 “U”型。但是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、FDI等各種因素都可能會(huì)影響森林生態(tài)安全庫(kù)茲涅茨曲線的形狀、拐點(diǎn)等。

        2.2.2模型構(gòu)建

        除城鎮(zhèn)化外,人均GDP、外商直接投資和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等也影響森林生態(tài)安全。因此,為了研究城鎮(zhèn)化對(duì)森林生態(tài)安全的影響,必須要考慮人均GDP、外商直接投資和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等變量,將計(jì)量模型設(shè)定如下形式:

        esiit=a0+a1urbit2+a2urbit+a3pgit+a4fdiit+a5isit++eit

        (10)

        式中,i表示省市自治區(qū),t表示年份,urb表示城鎮(zhèn)化率,pg表示人均生產(chǎn)總值,fdi表示外商直接投資額,is表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),e為修正項(xiàng)。

        2.3 實(shí)證結(jié)果分析

        2.3.1樣本的總體效應(yīng)分析

        首先利用面板數(shù)據(jù)選擇隨機(jī)效應(yīng)模型、固定效應(yīng)模型和混合效應(yīng)模型進(jìn)行分析,通過(guò)Hausman檢驗(yàn),隨機(jī)效應(yīng)模型假設(shè)被拒絕,采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行分析城鎮(zhèn)化對(duì)森林生態(tài)安全的影響,如表2所示。

        表2 1999—2018年中國(guó)城鎮(zhèn)化對(duì)森林生態(tài)安全影響的回歸結(jié)果

        城鎮(zhèn)化、城鎮(zhèn)化平方對(duì)森林生態(tài)安全指數(shù)的影響均在1%的水平下顯著,森林生態(tài)安全指數(shù)結(jié)合回歸系數(shù)可以發(fā)現(xiàn),城鎮(zhèn)化與森林生態(tài)安全指數(shù)之間存在倒“U”型關(guān)系。城鎮(zhèn)化水平每增加1%,森林生態(tài)安全指數(shù)“增加”-0.0002914×urb+0.0122675,指數(shù)“增加”多少取決于城鎮(zhèn)化水平。在城市化中期初始階段,城鄉(xiāng)利益差異促使農(nóng)村勞動(dòng)力不斷向城市轉(zhuǎn)移,農(nóng)村能源結(jié)構(gòu)持續(xù)調(diào)整,同時(shí)伴隨著退耕還林等林業(yè)生態(tài)工程的實(shí)施,降低農(nóng)民對(duì)森林資源的依賴,增加了森林?jǐn)?shù)量與質(zhì)量,提高了森林生態(tài)系統(tǒng)的安全。盡管人口、產(chǎn)業(yè)在城市集聚,由于森林生態(tài)系統(tǒng)自身的自我調(diào)控的功能,對(duì)其脅迫性較小。因而在該階段,城鎮(zhèn)化水平越高,森林生態(tài)安全指數(shù)越大[39]。而隨著城鎮(zhèn)化水平的進(jìn)一步提高,伴隨著國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、房地產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展,導(dǎo)致林業(yè)生態(tài)保護(hù)用地被占用,同時(shí)人口、產(chǎn)業(yè)在城市高密度集聚,產(chǎn)生集聚不經(jīng)濟(jì)效應(yīng),導(dǎo)致“城市病”。農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力代際銜接不暢導(dǎo)致農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移所能增加森林?jǐn)?shù)量、質(zhì)量的作用減少。因而在該階段,城鎮(zhèn)化水平越高,森林生態(tài)安全指數(shù)越小。

        產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)森林生態(tài)安全的影響在1%的水平下顯著正相關(guān)。說(shuō)明提高第三產(chǎn)業(yè)占比能夠提升森林生態(tài)安全狀況。高污染、高排放、高能源消耗的第二產(chǎn)業(yè)增加森林生態(tài)系統(tǒng)壓力,而低污染、低排放、低能耗的第三產(chǎn)業(yè)則對(duì)森林生態(tài)系統(tǒng)的改善具有明顯的效果。提高以服務(wù)業(yè)為主第三產(chǎn)業(yè)的比重可降低森林生態(tài)系統(tǒng)壓力,對(duì)森林生態(tài)環(huán)境具有改善作用[40]。

        外商直接投資和人均GDP對(duì)森林生態(tài)安全的影響不顯著,人均GDP的回歸系數(shù)為負(fù),說(shuō)明經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)保護(hù)二者還是存在著矛盾。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不能以犧牲生態(tài)作為代價(jià),必須走可持續(xù)發(fā)展道路。外商直接投資對(duì)森林生態(tài)安全的影響需要分階段、分地區(qū)分析,將1999—2018年作為一個(gè)整體分析二者的關(guān)系不顯著。

        采用城鎮(zhèn)化對(duì)森林生態(tài)安全影響的時(shí)間差異與區(qū)域差異來(lái)驗(yàn)證城鎮(zhèn)化水平與森林生態(tài)安全指數(shù)呈倒“U”型,即城鎮(zhèn)化水平較低時(shí),提高森林生態(tài)安全狀況,反之,降低森林生態(tài)安全系統(tǒng)的安全性。

        2.3.2城鎮(zhèn)化對(duì)森林生態(tài)安全影響的時(shí)間差異

        根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),2010年城鎮(zhèn)化率達(dá)50%,為城鎮(zhèn)化中期拐點(diǎn),城鎮(zhèn)化速度開(kāi)始放緩。為了探討城鎮(zhèn)化階段對(duì)森林生態(tài)安全影響的差異,將研究時(shí)段以2010年為時(shí)間節(jié)點(diǎn)分為2個(gè)研究時(shí)間段:1999—2010年和2010—2018年,對(duì)2個(gè)時(shí)間樣本進(jìn)行估計(jì),對(duì)比時(shí)間效應(yīng)對(duì)森林生態(tài)安全的影響,實(shí)證結(jié)果如表3所示:

        表3 1999—2010年和2010—2018年城鎮(zhèn)化對(duì)森林生態(tài)安全影響的回歸結(jié)果

        1999—2010年,城鎮(zhèn)化對(duì)森林生態(tài)安全的影響在1%的水平下顯著正相關(guān)。1999—2010年,城鎮(zhèn)化水平不高于50%,該階段城鎮(zhèn)化速度較快,城鎮(zhèn)化有利于提高森林生態(tài)安全狀況。1999年,國(guó)家逐漸重視森林的生態(tài)效益,開(kāi)始實(shí)施退耕還林工程。而與此同時(shí),城鄉(xiāng)收入差距驅(qū)動(dòng)農(nóng)村勞動(dòng)人口向城市轉(zhuǎn)移,減少了對(duì)森林資源的依賴,降低了林農(nóng)經(jīng)營(yíng)林地的積極性,促進(jìn)退耕還林工程的實(shí)施。與此同時(shí),由于處于城鎮(zhèn)化初期,城市人口、產(chǎn)業(yè)集聚在一定范圍內(nèi),森林生態(tài)系統(tǒng)自我調(diào)控的生態(tài)彈性較強(qiáng),人類與森林生態(tài)系統(tǒng)能夠和諧相處,對(duì)森林生態(tài)系統(tǒng)的脅迫性較小[41]。因而,在這一階段,城鎮(zhèn)化能夠提高森林生態(tài)安全水平。

        2010—2018年,城鎮(zhèn)化對(duì)森林生態(tài)安全的影響在1%的水平下顯著負(fù)相關(guān)。2010—2018年,城鎮(zhèn)化水平高于50%,該階段城鎮(zhèn)化速度放緩,城鎮(zhèn)化水平越高,森林生態(tài)安全狀況越差。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,農(nóng)民收入增加,農(nóng)村能源結(jié)構(gòu)已經(jīng)發(fā)生調(diào)整。與1999—2010年相比,轉(zhuǎn)移前的農(nóng)村勞動(dòng)力從事農(nóng)業(yè)的較少,對(duì)森林資源依賴較低。此時(shí),農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)森林資源增加的作用與城鎮(zhèn)化中期前半段相比,有所降低。2010年開(kāi)始的4萬(wàn)億基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)以及房地產(chǎn)行業(yè)的蓬勃發(fā)展,占據(jù)了更多的生態(tài)用地。人口、產(chǎn)業(yè)數(shù)量超過(guò)區(qū)域限制,人類活動(dòng)超過(guò)森林生態(tài)系統(tǒng)的承載能力,那么必然會(huì)增加資源消耗和廢棄物的排放,給森林生態(tài)系統(tǒng)的自我調(diào)控帶來(lái)更大的壓力[42]。因而,在這一階段,城鎮(zhèn)化可能降低森林生態(tài)安全水平。

        除此之外,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)森林生態(tài)安全的影響在1%的水平下顯著正相關(guān),說(shuō)明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)能夠改善森林生態(tài)環(huán)境[43]。1999—2010年外商直接投資在1%的水平下與森林生態(tài)安全顯著正相關(guān),說(shuō)明“污染天堂”假說(shuō)不成立。一方面,可能外商直接投資較小,對(duì)森林生態(tài)環(huán)境的影響較小,另一方面,外商投資企業(yè)帶來(lái)先進(jìn)的技術(shù),利于環(huán)境的治理。而2010—2018年不顯著,二者負(fù)相關(guān)。地方競(jìng)爭(zhēng)可能降低了對(duì)外商投資企業(yè)的監(jiān)管力度,使外商直接對(duì)森林生態(tài)產(chǎn)生負(fù)向影響。1999—2010年和2010—2018年人均GDP對(duì)森林生態(tài)安全的影響在1%的水平下顯著負(fù)相關(guān)。

        2.3.3城鎮(zhèn)化對(duì)森林生態(tài)安全影響的區(qū)域差異

        2018年,東部地區(qū)城鎮(zhèn)化水平高達(dá)67.76%,而西部地區(qū)僅為53.90%,中部地區(qū)多數(shù)省份城鎮(zhèn)化水平不足60%,中西部地區(qū)城鎮(zhèn)化水平與東部地區(qū)相比仍有較大距離,存在較大的潛力和空間。為了探討城鎮(zhèn)化對(duì)森林生態(tài)安全影響的區(qū)域差異,將中國(guó)省份單元分為東部和中西部?jī)纱髤^(qū)域,對(duì)比區(qū)域差異對(duì)森林生態(tài)安全的影響,如表4所示:

        表4 區(qū)域城鎮(zhèn)化對(duì)森林生態(tài)安全影響的回歸結(jié)果

        東部地區(qū)城鎮(zhèn)化對(duì)森林生態(tài)安全的影響在1%的水平下顯著負(fù)相關(guān)。東部地區(qū)城鎮(zhèn)化水平較高,人口與產(chǎn)業(yè)不斷向城市集聚,城市蔓延現(xiàn)象日趨嚴(yán)重,增加城市森林生態(tài)壓力,降低森林生態(tài)系統(tǒng)安全性。中西部地區(qū)城鎮(zhèn)化對(duì)森林生態(tài)安全的影響在1%的水平下顯著正相關(guān)。中西部地區(qū)城鎮(zhèn)化水平普遍較低,農(nóng)村人口減少,增加山區(qū)的森林?jǐn)?shù)量與質(zhì)量,城市人口集聚,規(guī)模效應(yīng)凸顯,資源利用率提升,雙邊作用共同提升森林生態(tài)安全水平。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)森林生態(tài)安全的影響在1%的水平下顯著正相關(guān),說(shuō)明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整有利于森林生態(tài)環(huán)境的保護(hù)。中西部地區(qū)外商直接投資在1%的水平下與森林生態(tài)安全顯著正相關(guān),這些地區(qū)產(chǎn)能落后,外商投資企業(yè)帶來(lái)先進(jìn)的技術(shù),有利于改善森林生態(tài)環(huán)境。而東部地區(qū)外商直接投資對(duì)森林生態(tài)安全的影響不顯著,作用方向?yàn)檎?這些地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)較為高級(jí)化,傾向于引入具有較為先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)和污染排放系統(tǒng)的外商投資企業(yè),幫助區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與升級(jí)。東部和中西部的人均GDP對(duì)森林生態(tài)安全的影響在1%的水平下顯著負(fù)相關(guān)。

        通過(guò)城鎮(zhèn)化對(duì)森林生態(tài)安全影響的時(shí)間差異與區(qū)域差異分析,可以證明城鎮(zhèn)化水平與森林生態(tài)安全指數(shù)呈倒“U”型,即隨著城鎮(zhèn)化水平的不斷提高,森林生態(tài)安全呈先上升后下降的趨勢(shì)。

        2.4 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

        對(duì)于固定效應(yīng)模型穩(wěn)健性檢驗(yàn),本文采用更換計(jì)量方法,如果實(shí)證結(jié)果依然是倒“U”型,說(shuō)明固定模型的結(jié)果是穩(wěn)健的,如表5所示。

        表5 FEM與OLS的回歸結(jié)果

        FEM與OLS回歸結(jié)果城鎮(zhèn)化率二次項(xiàng)指標(biāo)(urb2)依然為負(fù),且在1%水平下顯著為負(fù),表明采用OLS模型后城鎮(zhèn)化與森林生態(tài)安全所呈倒“U”型曲線關(guān)系依然成立,且城鎮(zhèn)化一次項(xiàng)(urb)系數(shù)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(is)依然在1%水平下顯著為正,可以認(rèn)為本文構(gòu)建的模型是穩(wěn)健的。人均GDP對(duì)森林生態(tài)安全的影響在FEM與OLS模型中均不顯著,而回歸系數(shù)方向相反。二者的理論原理不同,面板數(shù)據(jù)更多采用FEM,本文主要應(yīng)用OLS模型用來(lái)檢驗(yàn)固定效應(yīng)模型穩(wěn)健性。

        固定效應(yīng)模型穩(wěn)健性檢驗(yàn)還可以通過(guò)將城鎮(zhèn)化率從城鎮(zhèn)化與森林生態(tài)安全倒“U”型的拐點(diǎn)處分成兩組,如果城鎮(zhèn)化低于拐點(diǎn)值對(duì)森林生態(tài)安全顯著為正,而高于拐點(diǎn)值顯著為負(fù),則說(shuō)明選擇固定效應(yīng)模型結(jié)果是穩(wěn)健的,如表6所示。

        表6 城鎮(zhèn)化分組回歸結(jié)果

        對(duì)城鎮(zhèn)化率按照固定效應(yīng)模型倒“U”型拐點(diǎn)進(jìn)行分組后,發(fā)現(xiàn)城鎮(zhèn)化率低于拐點(diǎn)時(shí),urb對(duì)森林生態(tài)安全的影響在1%水平下顯著為正,而高于拐點(diǎn)時(shí),urb對(duì)森林生態(tài)安全的影響在1%水平下顯著為負(fù),說(shuō)明城鎮(zhèn)化與森林生態(tài)安全呈倒“U”型??梢哉J(rèn)為構(gòu)建的固定效應(yīng)模型是穩(wěn)健的。

        低于拐點(diǎn)和高于拐點(diǎn)樣本包括1999—2018年城鎮(zhèn)化低于和高于拐點(diǎn)的全部省市自治區(qū),不具有抽樣性特征,模型未將城鎮(zhèn)化率平方包含在內(nèi),重點(diǎn)考察拐點(diǎn)兩側(cè)城鎮(zhèn)化的回歸系數(shù)來(lái)檢驗(yàn)?zāi)P偷姆€(wěn)健性,對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、外商直接投和人均GDP對(duì)森林生態(tài)安全的影響不做具體分析。

        3 結(jié)論及啟示

        3.1 結(jié)論

        本文在EKC曲線基礎(chǔ)上采用1999—2018年中國(guó)省際面板數(shù)據(jù)建立固定效應(yīng)模型,研究中國(guó)不同時(shí)期、不同區(qū)域城鎮(zhèn)化對(duì)森林生態(tài)安全的影響,得出以下結(jié)論:①1999—2018年,中國(guó)森林生態(tài)安全指數(shù)均值從0.4683上升至0.5038,提升了7.58%,除新疆、青海和寧夏等省自治區(qū)外,中國(guó)大多數(shù)省市自治區(qū)的指數(shù)均得到了提升,中國(guó)森林生態(tài)安全狀況整體上得到了改善。②總體樣本上,城鎮(zhèn)化與森林生態(tài)安全指數(shù)之間存在倒“U”型關(guān)系,說(shuō)明城鎮(zhèn)化對(duì)森林生態(tài)安全的影響具有先改善,后脅迫的倒“U”型規(guī)律。③城鎮(zhèn)化對(duì)森林生態(tài)安全的影響存在時(shí)間差異性,1999—2010年,城鎮(zhèn)化對(duì)森林生態(tài)安全的影響在1%的水平下顯著正相關(guān),而2010—2018年,二者存在負(fù)相關(guān),說(shuō)明在城鎮(zhèn)化中期前半段,城鎮(zhèn)化能夠促進(jìn)森林生態(tài)安全的提升,在城鎮(zhèn)化中期后半段,城鎮(zhèn)化導(dǎo)致森林生態(tài)環(huán)境惡化。④城鎮(zhèn)化對(duì)森林生態(tài)安全的影響具有區(qū)域差異性。東部地區(qū)城鎮(zhèn)化對(duì)森林生態(tài)安全的影響在1%的水平下顯著負(fù)相關(guān),而中西部地區(qū)二者正相關(guān),說(shuō)明促進(jìn)中西部地區(qū)城鎮(zhèn)化發(fā)展,能夠改善森林生態(tài)環(huán)境,而東部地區(qū)反之。此外,三二產(chǎn)業(yè)占比與森林生態(tài)安全指數(shù)正相關(guān),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)帶來(lái)森林生態(tài)安全的改善。

        3.2 討論

        本文采用理論與實(shí)證相結(jié)合的方法,考察中國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程對(duì)森林生態(tài)安全影響的作用機(jī)制與作用規(guī)律。本文得到的結(jié)論對(duì)推進(jìn)中國(guó)城鎮(zhèn)化與森林生態(tài)安全的協(xié)調(diào)發(fā)展及相關(guān)政策制定有一定的指導(dǎo)意義。1999—2018年為中國(guó)城鎮(zhèn)化的中期階段,這一階段的特點(diǎn)是城鎮(zhèn)化快速發(fā)展,城鎮(zhèn)化對(duì)森林生態(tài)安全的影響是一個(gè)長(zhǎng)期、動(dòng)態(tài)的過(guò)程,并非簡(jiǎn)單地促進(jìn)或阻礙作用,需要從多角度、多階段分析。對(duì)中國(guó)而言,1999年,國(guó)家逐漸重視生態(tài)環(huán)境的保護(hù),開(kāi)始實(shí)施退耕還林工程。而與此同時(shí),城鎮(zhèn)化發(fā)展戰(zhàn)略的推進(jìn)以及城鄉(xiāng)收入差距驅(qū)動(dòng)加快農(nóng)村勞動(dòng)人口向城市轉(zhuǎn)移。這對(duì)森林生態(tài)環(huán)境保護(hù)的效果明顯,一方面降低了農(nóng)戶生計(jì)對(duì)森林資源的依賴;另一方面,城鎮(zhèn)化發(fā)展階段處于初期,城市人口、產(chǎn)業(yè)集聚在一定范圍內(nèi),森林生態(tài)系統(tǒng)自我調(diào)控的生態(tài)彈性較強(qiáng)。因而,在這一階段,城鎮(zhèn)化能夠提高森林生態(tài)安全水平。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,農(nóng)民收入增加,農(nóng)村能源結(jié)構(gòu)已經(jīng)完成了調(diào)整。轉(zhuǎn)移前的農(nóng)村勞動(dòng)力從事林業(yè)的較少,對(duì)森林資源依賴本身較低。農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)森林生態(tài)環(huán)境保護(hù)的邊際作用有所降低。2009年開(kāi)始的4萬(wàn)億基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的實(shí)施、房地產(chǎn)行業(yè)的蓬勃發(fā)展以及城市蔓延的加快,增加資源消耗和廢棄物的排放,占據(jù)更多的林業(yè)用地,降低森林生態(tài)安全水平。本文采用長(zhǎng)時(shí)間尺度研究城鎮(zhèn)化不同階段、不同地區(qū)對(duì)森林生態(tài)安全的影響,得到更為全面、客觀的認(rèn)識(shí),要依據(jù)地區(qū)城鎮(zhèn)化的發(fā)展水平制定森林生態(tài)環(huán)境保護(hù)針對(duì)性的政策。

        本文僅在省級(jí)層面分析了城鎮(zhèn)化對(duì)森林生態(tài)安全的影響,沒(méi)能拓展到市級(jí)層面,甚至縣級(jí)層面,未來(lái)研究在數(shù)據(jù)可獲得的基礎(chǔ)上,將研究對(duì)象進(jìn)一步細(xì)化,得到更具一般性的研究結(jié)論;再次,在森林生態(tài)安全指標(biāo)體系的建立上,增加專家學(xué)術(shù)背景、人數(shù)和專業(yè)考察,通過(guò)比較、取舍,提高指標(biāo)建立的科學(xué)性和系統(tǒng)性。對(duì)于上述問(wèn)題,筆者將在今后研究中彌補(bǔ)不足,繼續(xù)深入研究。

        3.3 建議

        城鎮(zhèn)化總體水平較低的省份,比如甘肅、廣西、貴州等,加快農(nóng)村人口向城市轉(zhuǎn)移, 促進(jìn)農(nóng)村人口向城市集聚。農(nóng)村人口轉(zhuǎn)移促進(jìn)山區(qū)退耕還林,降低對(duì)森林資源的依賴,利于森林生態(tài)恢復(fù)。通過(guò)建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的戶籍管理制度、推進(jìn)城鄉(xiāng)均等公共服務(wù)制度、規(guī)范農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)市場(chǎng)、提供進(jìn)城農(nóng)民工城鎮(zhèn)保障型住房等政策方案推進(jìn)以人為核心的新型城鎮(zhèn)化建設(shè)。而城鎮(zhèn)化水平較高的地區(qū),如江蘇、山東、天津等,城鎮(zhèn)化的發(fā)展不能以犧牲森林生態(tài)安全作為代價(jià),應(yīng)加強(qiáng)森林生態(tài)安全紅線控制,降低能源總量消耗和污染總量排放,在森林生態(tài)環(huán)境承載能力內(nèi)實(shí)現(xiàn)森林可持續(xù)性發(fā)展。通過(guò)推進(jìn)綠色生態(tài)治理建設(shè)項(xiàng)目、提升能源消耗及排放規(guī)范等準(zhǔn)入門(mén)檻、控制大城市在空間上的進(jìn)一步擴(kuò)張、提高城鎮(zhèn)建設(shè)用地集約化程度和健全森林休養(yǎng)生息制度等措施提高森林生態(tài)安全水平。用生態(tài)文明理念引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)低碳轉(zhuǎn)型,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)循環(huán)發(fā)展。通過(guò)淘汰高能耗、低效率產(chǎn)業(yè)、發(fā)展節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)、推進(jìn)傳統(tǒng)制造業(yè)綠色化改造等政策調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

        猜你喜歡
        城鎮(zhèn)化森林生態(tài)
        “生態(tài)養(yǎng)生”娛晚年
        住進(jìn)呆萌生態(tài)房
        生態(tài)之旅
        哈Q森林
        哈Q森林
        哈Q森林
        哈Q森林
        堅(jiān)持“三為主” 推進(jìn)城鎮(zhèn)化
        生態(tài)
        城鎮(zhèn)化
        江蘇年鑒(2014年0期)2014-03-11 17:09:40
        日本免费一区二区三区影院 | 精品久久综合亚洲伊人| 91久久综合精品国产丝袜长腿| 日本免费三级一区二区| 一边摸一边抽搐一进一出视频| 男女啪啪无遮挡免费网站| 国产精品久久久久尤物| 美腿丝袜一区在线观看| 真实夫妻露脸自拍视频在线播放 | 精品一品国产午夜福利视频| 中文字幕高清无码不卡在线| 国产一区二区三区最新地址| 和黑人邻居中文字幕在线 | 狠狠亚洲婷婷综合色香五月| 青青久久精品一本一区人人| 午夜不卡无码中文字幕影院| 九九99无码精品视频在线观看| 国产精品成人av电影不卡| 国产精品亚洲综合久久| 免费a级毛片18禁网站app| 国产女人18毛片水真多| 果冻国产一区二区三区| 国产av一级片在线观看| 看黄a大片日本真人视频直播| 91网站在线看| 久久精品久久精品中文字幕| 无码中文字幕人妻在线一区| 天天躁日日躁狠狠躁av中文| 亚洲精品天堂在线观看| 日本伊人精品一区二区三区| 国产精品久久久久久久久岛| 国产在线观看黄| 久久国产精品免费专区| 中文字幕乱码熟妇五十中出| 在线免费毛片| 看大陆男女真人草逼视频| 日韩欧美在线综合网另类| 国产精品麻豆aⅴ人妻| 亚洲色图视频在线播放| 亚洲国产美女高潮久久久| 男女一边摸一边做爽爽的免费阅读|