文/李金偉

一、塔城地區(qū)棉花種植、加工情況概述

塔城地區(qū)行政轄區(qū)總面積為10.5萬平方公里，轄四縣三市，耕地總面積為900萬畝。2021年塔城地區(qū)棉花種植總面積約為360萬畝，棉花種植類型為細(xì)絨棉，主要集中在烏蘇市、沙灣市、托里縣及和布克賽爾蒙古自治縣。

塔城地區(qū)地理緯度跨越較大，部分地域的土壤及局部氣候條件更加適合優(yōu)質(zhì)棉生長需求，加工后的棉纖維顏色潔白，內(nèi)在品質(zhì)優(yōu)良，可紡性能高。例如：烏蘇市車排子鎮(zhèn)、石橋鄉(xiāng)、甘家湖牧場區(qū)域，沙灣市四套河子鎮(zhèn)、沙北新區(qū)，和布克賽爾蒙古自治縣南部開發(fā)區(qū)及托里縣部分區(qū)域都具備種植和生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)棉的條件。

2021年塔城地區(qū)共有145家企業(yè)參與棉花儀器化公證檢驗(yàn)，合計(jì)生產(chǎn)加工皮棉約56.1萬噸，整體棉花產(chǎn)量及加工數(shù)量相對(duì)穩(wěn)定。塔城地區(qū)烏蘇市、沙灣市交通方便，存在地區(qū)優(yōu)勢，是北疆棉花交易的中心地帶，企業(yè)競價(jià)收購籽棉的現(xiàn)象明顯，尤其是2021年棉花收購價(jià)格漲幅較大，甚至相比往年的價(jià)格翻了一番。2021年10月初本地區(qū)企業(yè)籽棉收購價(jià)格攀升至12.2元/千克以上，全年平均收購價(jià)格在10元左右。由于價(jià)格優(yōu)勢，附近其他地州或兵團(tuán)的籽棉流入本轄區(qū)內(nèi)銷售現(xiàn)象明顯，這也是歷年來本地區(qū)加工生產(chǎn)皮棉數(shù)量保持穩(wěn)定的主要原因。

二、2021年塔城地區(qū)棉花質(zhì)量分析

2021年塔城地區(qū)纖維檢驗(yàn)所共檢驗(yàn)皮棉約1.3萬批次、56.1萬噸，與2020年相比：白棉類占比99%，提高4個(gè)百分點(diǎn)；平均長度29.45mm，提高0.78mm；平均斷裂比強(qiáng)度值29.2cN/dtex，提升0.85cN/dtex；馬克隆值（A+B）占比88%，增加22個(gè)百分點(diǎn)；長度整齊度（U1+U2)占比34%，增加17個(gè)百分點(diǎn)；軋工質(zhì)量基本與去年持平。

2021年塔城地區(qū)棉花整體內(nèi)在品質(zhì)明顯好于2020年，尤其是長度、斷裂比強(qiáng)度指標(biāo)較2020年有大幅度提升，馬克隆值相較2020年有所下降，B2比例提高、C2比例下降。按照農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和紡紗需求定義的中、高端棉必須同時(shí)滿足3個(gè)條件，即棉纖維長度≥29mm、斷裂比強(qiáng)度值≥28.5cN/dtex、馬克隆值在A級(jí)和B2檔次。根據(jù)公檢數(shù)據(jù)，統(tǒng)計(jì)塔城地區(qū)近3年高端棉所占比例為：2019年占比48.48%、2020年占比14.08%、2021年占比57.8%。通過綜合檢驗(yàn)指標(biāo)分析可知，塔城地區(qū)2021年生產(chǎn)加工的棉纖維紡紗性能明顯好于往年。

（一）棉纖維主要指標(biāo)分析

1.顏色級(jí)

2021年度加工皮棉白棉占比99%，較上個(gè)年度同期提升4個(gè)百分點(diǎn)。其中，白棉二級(jí)占比為3%，下降約3個(gè)百分點(diǎn)；白棉三級(jí)占比74%，下降8個(gè)百分點(diǎn)；白棉四級(jí)占比22%，增加15個(gè)百分點(diǎn)；淡點(diǎn)污棉占比1%，下降4個(gè)百分點(diǎn)；淡黃染棉、黃染棉數(shù)量占比不多，相比2020年也有所下降。

2021年塔城地區(qū)棉花顏色類別相對(duì)2020年有所提升，級(jí)別相對(duì)2020年略有下降。例如白棉三級(jí)占比下降而白棉四級(jí)占比上升。棉花顏色級(jí)別相比2020年有所下降，主要原因是前期棉花加工企業(yè)生產(chǎn)的皮棉雜質(zhì)含量（不孕籽、棉葉）相對(duì)較多，在檢驗(yàn)測試過程中降低了棉纖維原有的色澤反射率。2021年淡點(diǎn)污棉、淡黃染棉、黃染棉類別占比明顯下降，與市場監(jiān)管部門加大對(duì)棉花收購加工企業(yè)的質(zhì)量監(jiān)督力度密不可分，尤其是在2021年“監(jiān)管護(hù)棉”行動(dòng)中，促質(zhì)量、抓重點(diǎn)，監(jiān)督各企業(yè)嚴(yán)格執(zhí)行棉花收購環(huán)節(jié)的“一試五定”檢驗(yàn)流程，做到杜絕收購超水棉、超雜棉行為，明確要求各企業(yè)必須分類、分級(jí)加工籽棉，嚴(yán)查混等混級(jí)加工等違法違規(guī)行為效果顯著。關(guān)于前期我區(qū)皮棉雜質(zhì)含量較大導(dǎo)致棉花顏色級(jí)指標(biāo)下降的情況，地區(qū)市場監(jiān)管部門及時(shí)掌握原因并通過組織專家進(jìn)行技術(shù)指導(dǎo)、集中培訓(xùn)等形式，進(jìn)一步規(guī)范了棉花加工企業(yè)在棉花收購、分級(jí)分垛、加工等環(huán)節(jié)的行為，有效提高了棉花加工企業(yè)的質(zhì)量意識(shí)，在中后期棉花生產(chǎn)過程中白棉三級(jí)及以上級(jí)別明顯提升（見圖1）。

圖1 近兩年顏色級(jí)變化情況統(tǒng)計(jì)圖

2.長度級(jí)

加工皮棉平均長度29.45mm，較上一年度同期提升0.78mm。其中，長度級(jí)29mm占比最大，為58%，較上一年度同期提高32個(gè)百分點(diǎn)；長度級(jí)30mm占比為20%，較上一年度同期提高18個(gè)百分點(diǎn)；長度級(jí)28mm占比為21%，較上一年度同期減少33個(gè)百分點(diǎn)；長度級(jí)27mm及以下的棉花占比為1%，較上一年度同期減少16個(gè)百分點(diǎn)。根據(jù)棉花長度的平均值及較長纖維占比情況分析，2021年塔城地區(qū)棉花纖維長度指標(biāo)明顯提升。

3.馬克隆值

馬克隆值是棉纖維成熟度和線密度的綜合指標(biāo)，是紡紗前端配棉關(guān)鍵性指標(biāo)，對(duì)于成紗質(zhì)量和后期印染工序都至關(guān)重要。2021年塔城地區(qū)加工皮棉馬克隆值A(chǔ)級(jí)占比5%，較上一年度同期上升1個(gè)百分點(diǎn)。馬克隆值B2檔占比最大，為83%，較上一年度同期提升21個(gè)百分點(diǎn)。馬克隆值C級(jí)占比為12%，基本都是C2檔（≥5.0%），較上一年度同期下降22個(gè)百分點(diǎn)。C1和B1檔次占比不足1%（見圖2）。

圖2 近兩年馬克隆值變化情況統(tǒng)計(jì)圖

4.斷裂比強(qiáng)度

2021年我地區(qū)皮棉的平均斷裂比強(qiáng)度為29.2cN/dtex，較上一年度同期提高0.8cN/dtex。其中，很強(qiáng)檔次（≥31.0cN/dtex）占比5%，較上一年度同期提升4個(gè)百分點(diǎn)；強(qiáng)檔次（29.0cN/dtex～30.9cN/dtex）占比51%，較上一年度同期提升26個(gè)百分點(diǎn)；中等檔次（26.0cN/dtex～28.9cN/dtex）占比44%，較上一年度同期下降28個(gè)百分點(diǎn)；差和很差檔次數(shù)量很少（見圖3）。

圖3 近兩年斷裂比強(qiáng)度變化情況統(tǒng)計(jì)圖

5.長度整齊度

棉纖維長度整齊度高檔次U2（83.0～85.9）占比為34%，較上一年度同期提升17個(gè)百分點(diǎn)；中等U3（80.0～82.9）占比65%，較上一年度同期下降15個(gè)百分點(diǎn)；低（77.0～79.9）占比1%，較上一年度同期下降2個(gè)百分點(diǎn)。

6.軋工質(zhì)量

加工皮棉軋工質(zhì)量P2檔占比最大，為98%，較上一年度同期下降2個(gè)百分點(diǎn)；P1檔占比為1%，較上一年度同期上升了1個(gè)百分點(diǎn)；P3檔占比為1%，較上一年度同期增加1個(gè)百分點(diǎn)。

（二）塔城地區(qū)產(chǎn)棉縣市片區(qū)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

烏蘇市：2021年參與棉花公檢企業(yè)99家，生產(chǎn)加工皮棉約35萬噸，相對(duì)去年減少約4萬噸。白棉三級(jí)及以上級(jí)別占比77%，較2020年同期下降9個(gè)百分點(diǎn)；平均長度29.14mm，較2020年同期提升0.91mm；長度級(jí)29mm及以上的棉花占比80%，較2020年同期上升了51個(gè)百分點(diǎn)；平均斷裂比強(qiáng)度為29.14cN/dtex，較2020年同期提升0.92cN/dtex；斷裂比強(qiáng)度29cN/dtex及以上的棉花占比57%，較2020年同期上升了31個(gè)百分點(diǎn)；馬克隆值級(jí)為A和B的棉花占比89%，較2020年同期增加23個(gè)百分點(diǎn)；長度整齊度為U1和U2的棉花占比38%，較2020年同期增加21個(gè)百分點(diǎn)。

沙灣市：2021年參與棉花公檢企業(yè)42家，生產(chǎn)加工皮棉19萬噸，較2020年同期增加了1.6萬噸。白棉三級(jí)及以上級(jí)別占比75%，較2020年同期下降了12個(gè)百分點(diǎn)；平均長度29.26mm，較2020年同期提升0.78mm；長度級(jí)29mm及以上棉花的占比73%，較2020年同期上升了49個(gè)百分點(diǎn)；平均斷裂比強(qiáng)度值28.94cN/dtex，較2020年同期提升0.68cN/dtex；斷裂比強(qiáng)度為29cN/dtex及以上的棉花占比51%，較2020年同期上升了25個(gè)百分點(diǎn)；馬克隆值級(jí)為A和B的棉花占比86%，較2020年同期增加21個(gè)百分點(diǎn)；長度整齊度為U1和U2的棉花占比27%，較2020年同期增加11個(gè)百分點(diǎn)。

托里縣：2021年參與棉花公檢企業(yè)2家，共檢驗(yàn)棉花1.08萬噸，相對(duì)2020年同期減少0.69萬噸。白棉三級(jí)及以上級(jí)別占比97%，與2020年同期持平；長度級(jí)29mm及以上的棉花占比80%，較2020年同期上升了20個(gè)百分點(diǎn)；斷裂比強(qiáng)度在29cN/dtex及以上的棉花占比63%，較2020年同期上升了11個(gè)百分點(diǎn)；馬克隆值級(jí)為A和B的棉花占比85%，較2020年同期增加10個(gè)百分點(diǎn)；長度整齊度為U1和U2的棉花占比38%，較2020年同期增加11個(gè)百分點(diǎn)。

和布克賽爾蒙古自治縣：2021年參與棉花公檢企業(yè)2家，共檢驗(yàn)棉花0.97萬噸，相對(duì)2020年同期增加0.08萬噸。白棉三級(jí)及以上級(jí)別占比96%，較2020年同期下降了3個(gè)百分點(diǎn)；長度級(jí)29mm及以上的棉花占比90%，較2020年同期上升了47個(gè)百分點(diǎn)；斷裂比強(qiáng)度29cN/dtex及以上的棉花占比81%，較2020年同期上升了39個(gè)百分點(diǎn)；馬克隆值級(jí)為A和B的棉花占比98%，與2020年持平，其中A級(jí)占比達(dá)到27%；長度整齊度為U1和U2的棉花占比41%，較2020年同期增加17個(gè)百分點(diǎn)。

三、塔城地區(qū)產(chǎn)棉縣市棉花質(zhì)量數(shù)據(jù)分析

根據(jù)棉花各項(xiàng)質(zhì)量指標(biāo)、紡紗性能及中高端棉定義分析，2021年優(yōu)質(zhì)棉產(chǎn)出占比從高至低依次為：和布克賽爾蒙古自治縣77.2%、托里縣61%、烏蘇市57.8%、沙灣市48%。

1.各項(xiàng)指標(biāo)分類分析

顏色級(jí)指標(biāo)：與2020年相比，2021年棉花顏色等級(jí)白棉類占比提高，淡點(diǎn)污棉及其他類別明顯下降。但是白棉類別中白棉三級(jí)及以上級(jí)別占比下降11個(gè)百分點(diǎn)，下降幅度較大片區(qū)為沙灣市下降12個(gè)百分點(diǎn)，烏蘇市下降9個(gè)百分點(diǎn)。

長度值指標(biāo)：棉纖維平均長度29.44mm，較2020年同期提升0.78mm，長度級(jí)在29mm及以上的棉花占比為78%，較2020年同期提升了50個(gè)百分點(diǎn)。各產(chǎn)棉區(qū)的棉纖維長度大幅度提升，其中長度級(jí)在29mm及以上的棉花占比提升幅度從高至低依次為：烏蘇市51%、沙灣市49%、和布克賽爾蒙古自治縣47%、托里縣20%。由于烏蘇市棉花檢驗(yàn)量是其他片區(qū)檢驗(yàn)量總和的兩倍，再加上烏蘇市長度級(jí)別提升幅度較大，所以地區(qū)整體長度級(jí)本年度提升幅度較大。

斷裂比強(qiáng)度指標(biāo)：棉纖維平均斷裂比強(qiáng)度為29.2cN/dtex，較2020年同期提升0.85cN/dtex；斷裂比強(qiáng)度值在29cN/dtex及以上的棉花占比為56%，較2020年同期提升了30個(gè)百分點(diǎn)。各產(chǎn)棉區(qū)的棉纖維斷裂比強(qiáng)度指標(biāo)大幅度提升，其中斷裂比強(qiáng)度值在29cN/dtex及以上的棉花占比提升幅度從高至低依次為：和布克賽爾蒙古自治縣39%、烏蘇市31%、沙灣市27%、托里縣11%。

馬克隆值指標(biāo)：馬克隆值A(chǔ)和B級(jí)的棉花占比88%，較2020年同期上升22個(gè)百分點(diǎn)，棉纖維可紡性能明顯提高。各縣市提高幅度從高到低依次為：烏蘇市23%、沙灣市21%、托里縣10%。和布克賽爾蒙古自治縣相對(duì)2020年馬克隆值雖然持平但是馬克隆A級(jí)占比達(dá)到27%，再加上棉花顏色級(jí)別好、纖維長度長、斷裂比強(qiáng)度強(qiáng)、棉纖維整體指標(biāo)一致性強(qiáng)的特點(diǎn)，是紡織企業(yè)紡紗的優(yōu)質(zhì)原料。

長度整齊度指標(biāo)：很高和高檔次棉花占比為34%，較2020年同期提升17個(gè)百分點(diǎn)，各縣市提升幅度從高到低依次為：烏蘇市21%、和布克賽爾蒙古自治縣17%、沙灣市11%、托里縣11%。

2.各縣市棉花綜合數(shù)據(jù)分析結(jié)果

和布克賽爾蒙古自治縣、托里縣雖然棉花產(chǎn)量少但棉花質(zhì)量相對(duì)穩(wěn)定并且內(nèi)在品質(zhì)優(yōu)良；烏蘇市、沙灣市棉花除顏色級(jí)指標(biāo)下降以外，其他指標(biāo)大幅度提升。

四、前期棉花顏色級(jí)指標(biāo)下降的原因

2021年白棉二級(jí)及白棉三級(jí)占比相對(duì)2020年有所下降，白棉四級(jí)占比上升，棉花在顏色級(jí)別方面整體有所下滑，主要原因是前期棉花生產(chǎn)雜質(zhì)含量較大，具體分析如下：

（一）棉花種植

本轄區(qū)棉花種植在噴灑脫葉劑時(shí)大部分采用無人機(jī)作業(yè)。由于無人機(jī)噴施脫葉劑沒有相關(guān)作業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，噴灑脫葉劑基本依照往年的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行作業(yè)，脫葉效果不如機(jī)械作業(yè)，致使棉葉脫落不理想，機(jī)械采收時(shí)棉葉及其他雜質(zhì)含量較大，不利于棉花加工。此外，有些農(nóng)戶加大脫葉劑配比或者添加除草劑致使棉纖維停止生長，喪失了棉纖維原有的光澤度，顏色等級(jí)必然下降。

（二）采收機(jī)械短缺

2021年本轄區(qū)約有一半的采棉機(jī)外出（南疆）工作，造成棉花采收季節(jié)采棉機(jī)短缺，為加快采收進(jìn)度無形中降低了采收質(zhì)量。今年棉花加工企業(yè)普遍反映籽棉雜質(zhì)含量高于去年。

（三）棉花加工

一是有些企業(yè)為降低籽棉加工過程中的衣分虧損率降低了排雜力度，皮棉雜質(zhì)含量大，降低了棉纖維原有的色澤反射率。二是今年前期的棉花馬克隆值較高、棉纖維柔韌性差，在加工過程中容易受損，有些企業(yè)為確保纖維長度，降低排雜力度。三是加工企業(yè)對(duì)即將加工的籽棉回潮率沒能做到實(shí)時(shí)檢測，再加上烘干設(shè)備的參數(shù)調(diào)整不匹配，影響棉花加工過程中的雜質(zhì)排除效果。四是有些企業(yè)由于棉花價(jià)格原因前期收購量不大，基本上是現(xiàn)收現(xiàn)加工，在加工過程中籽棉夾雜的碎棉葉并沒有完全喪失水分，棉葉顏色還處于綠色狀態(tài)，在加工過程中不僅影響雜質(zhì)排除，甚至嫩綠的棉葉受機(jī)械作用，汁液污染棉纖維造成加工皮棉顏色級(jí)別下降。

五、進(jìn)一步提升棉花質(zhì)量的相關(guān)建議

1.農(nóng)業(yè)部門要繼續(xù)推進(jìn)棉花品種“一主兩輔”的種植導(dǎo)向，并對(duì)已確定的棉花品種實(shí)施質(zhì)量監(jiān)測和追溯，選出適合本區(qū)域種植的優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)機(jī)采棉品種。各縣市應(yīng)因地制宜加快推進(jìn)“十四五”優(yōu)質(zhì)棉種植基地建設(shè)，推動(dòng)優(yōu)質(zhì)棉生產(chǎn)比例擴(kuò)大，為棉花產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展夯實(shí)基礎(chǔ)。

2.進(jìn)一步建立健全棉花種植、采收機(jī)械化作業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，制定地方或行業(yè)性標(biāo)準(zhǔn)并監(jiān)督落實(shí)到位。例如脫葉劑的噴灑方式、采棉機(jī)作業(yè)等標(biāo)準(zhǔn)或技術(shù)規(guī)范都是亟須解決的現(xiàn)實(shí)問題。

3.建立健全農(nóng)戶銷售籽棉與棉花加工質(zhì)量溯源的智慧平臺(tái)，進(jìn)一步完善棉花質(zhì)量補(bǔ)貼方式。建議棉花質(zhì)量補(bǔ)貼應(yīng)依托棉花品種、種植模式、棉花加工質(zhì)量溯源智慧平臺(tái)進(jìn)行質(zhì)量補(bǔ)貼，不再依托棉花目標(biāo)價(jià)格相關(guān)內(nèi)容或補(bǔ)貼比例進(jìn)行二次補(bǔ)貼，總之棉花質(zhì)量補(bǔ)貼要盡快形成獨(dú)立的補(bǔ)貼體系。

4.繼續(xù)加強(qiáng)和完善企業(yè)監(jiān)督機(jī)制。首先，市場監(jiān)督管理部門要繼續(xù)配齊配強(qiáng)專業(yè)的纖維質(zhì)量監(jiān)督管理執(zhí)法隊(duì)伍，要毫不放松對(duì)棉花收購、加工全過程的監(jiān)管，完善質(zhì)量信用評(píng)級(jí)機(jī)制，在創(chuàng)建棉花區(qū)域品牌的同時(shí)提升監(jiān)管效率。其次，繼續(xù)深化“放管服”改革，加快政府職能深刻轉(zhuǎn)變，優(yōu)化發(fā)展環(huán)境，最大限度激發(fā)市場活力，創(chuàng)新監(jiān)管方式和手段，服務(wù)棉花產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

5.前幾年國家取消了國家注冊棉花檢驗(yàn)師資格證的審批，雖然棉花檢驗(yàn)工作資格條件放寬，但是棉花加工企業(yè)的質(zhì)檢技術(shù)人才卻出現(xiàn)了短缺或斷層，并且存在工作流動(dòng)性大、不固定等特點(diǎn)，不利于棉花質(zhì)量提升的長遠(yuǎn)規(guī)劃。建議在國家棉花標(biāo)準(zhǔn)重新修訂以后，國家部門或地方政府應(yīng)當(dāng)結(jié)合新的棉花標(biāo)準(zhǔn)盡快施行棉花質(zhì)量檢驗(yàn)師和棉花加工技師的持證上崗，制定持續(xù)性教育和培養(yǎng)計(jì)劃。