2021年12月16日，中國作協(xié)第十次全國代表大會上，馬伯庸、愛潛水的烏賊等網(wǎng)絡(luò)作家當選中國作協(xié)全委會委員。很多人認為這是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)走向主流的標志。其實，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)早已發(fā)展壯大為不可忽視的現(xiàn)實存在，在接下來的若干年內(nèi)也許是一種非常重要，甚至是非常主流的創(chuàng)作形式。銀河獎作為中國科幻界的至高獎，早已注意到這一非常具有潛力的創(chuàng)作渠道，更是在2017年便設(shè)立了“最佳網(wǎng)絡(luò)文學(xué)獎”，用以表彰年度優(yōu)秀科幻題材網(wǎng)絡(luò)小說。

今年，摘得第32屆銀河獎最佳網(wǎng)絡(luò)文學(xué)獎的是《我們生活在南京》。這篇小說和之前的獲獎作品相比稍顯特殊的是，它仍在連載當中，并未完結(jié)，但是在天瑞說符老師嫻熟老練的文筆之下，這個故事還未講完便已引起很高的關(guān)注度，活靈活現(xiàn)的人物角色以及緊張刺激的情節(jié)展開令無數(shù)讀者欲罷不能，只求速更（當然并不可能）。中國首位科幻博士姜振宇與天瑞說符老師進行了一場隔空對話，試圖為讀者揭開這個號稱“最擅長寫死女主角”的男人隱藏著的秘密。在追更之余了解小說背后的故事也是一件美事，話不多說，直接進入主題！

姜振宇：第一個問題，天瑞老師為什么老是要把小姑娘寫死呢？

天瑞說符：我沒有。這個問題并不符合我的喜好，我并沒有總把小姑娘寫死。男的我也寫死了，我對男女是一視同仁的。

姜振宇：目前《我們生活在南京》里的這位小姑娘半夏，總歸會要死的，大概會怎么死？

天瑞說符：人必有一死，誰能不死，我只能說她肯定可以活到最后。

姜振宇：然后作為一個情節(jié)高潮死掉？

天瑞說符：那就涉及劇透了。

姜振宇：把小姑娘寫死，從讀者的角度確實是一種非常想要給你寄刀片的情況。但是從研究者的角度我就覺得非?？鞓?，因為當你采用這樣的一種反類型，或者比較突破性的視角對情節(jié)進行推動之后，其實就給出了很多研究或者討論的空間。我們慢慢聊，中間我們會回到這個比較惹人關(guān)注的話題上面。

天瑞說符：以后如果再有人給我寄刀片，我會建議他們寄一半給你。

姜振宇：好的，我會提醒他們?nèi)ベI這一期的《科幻世界》，上面會討論這個問題。咱們討論的科幻門類框架當中有一個非常普遍的觀點：科幻的門檻太高。

天瑞說符：對，首先我不認為它是一個理所應(yīng)當存在的現(xiàn)實?？苹瞄T檻高這并不是科幻本身應(yīng)該具有的素質(zhì)，或者特點。這個只是這么多年以來，大多數(shù)科幻作品表現(xiàn)出來的這種狀況，讓很多人以為科幻小說門檻一定高。我認為不應(yīng)該如此，它是個缺點。

姜振宇：現(xiàn)在從你的角度來說，這個問題你解決得怎么樣？

天瑞說符：網(wǎng)文有一個很大的優(yōu)勢，就是你跟讀者面對面，讀者反饋非常迅速且直接。這種情況下，作者能夠非?？斓刂雷约旱淖髌纺睦锸軞g迎。如果你的書門檻過高，讀者開頭幾章就被勸退了，根本就不會讀到后面去。

姜振宇：讀者實時反饋、實時選擇確實是網(wǎng)文的特點。為了適應(yīng)這個特點，就必須把門檻放低，至少讓讀者先進來，能夠留得下來，這也是和紙質(zhì)出版非常大的不同。

天瑞說符：倒逼作者絞盡腦汁把讀者留下來。

姜振宇：作者同時要做若干件事情。包括去寫自己想寫的東西、回應(yīng)讀者的關(guān)注和各種各樣的靠譜不靠譜的意見，還有就是讓讀者留下來。那么作為一個只是想講故事，或者想自我表達的作者來說，這是不是很不友好的一種狀況，卻又是網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)作的一個基本環(huán)境？

天瑞說符：如果你只是單純講故事，不關(guān)心有多少人聽到那無所謂，如果你想把你的故事講給更多人聽，讀者聽你的故事也有成本的，是要付出時間，甚至還要花錢的，所以他為什么要花錢看你的東西，這個就不是隨隨便便可以做到的。

姜振宇：需要平衡。當我們講科幻的時候，我們經(jīng)常會強調(diào)創(chuàng)新的設(shè)定。這時候，人物或者情節(jié)往往只是成為你表達的核心的背景板。

天瑞說符：因為之前國內(nèi)對科幻的理解，包括業(yè)內(nèi)，說科幻是點子文學(xué)，核心是個設(shè)定，但一個點子撐不起一部長篇，寫長篇最后歸根到底還是落在人物和劇情身上。如果只注重一個點子，最后的結(jié)果可能是把一部幾萬字的短篇瘋狂地加水，這樣的話寫長篇有什么意義，為什么不壓縮寫個短篇呢？只是表達一個點子的話寫短篇也可以。

姜振宇：你自己寫短篇嗎？

天瑞說符：以后會寫的，但是現(xiàn)在沒有時間寫。短篇的點子文學(xué)屬性會重一點，但是在長篇中，科幻作為一種類型文學(xué)跟其他的類型文學(xué)會越來越趨同，武俠、言情、推理等需要注重的東西科幻同樣也需要注重，不注重的話最后就會失敗，這是很正常的。《南京》這本書的點子根本就不新奇，我甚至覺得是點子文學(xué)的一個反面例子，我寫的書從來沒有什么很新奇的、有創(chuàng)新的點子?！端阑稹芬膊恍缕妫襁@種外太空、密室類型的故事，早就已經(jīng)出現(xiàn)了。

姜振宇：接下來回到網(wǎng)文和科幻的特征上面，如果把科幻作為一個標簽打上去之后，對你來說，科幻給網(wǎng)文帶來的影響，或者跟其他類型的區(qū)別到底是在哪里？僅在于題材方面，還是在其他什么地方？

天瑞說符：回答這個問題之前，我要先問你一個問題，你認為在網(wǎng)文平臺上，在這些科幻小說下面，評論說某某不是真的科幻，說某某某是偽科幻，發(fā)表這些評論的讀者他們具體是哪個人群？

姜振宇：對，這是一個非常有趣的點。

天瑞說符：究竟是什么人會去糾結(jié)什么是真科幻、假科幻和偽科幻，做出這些評價的人到底是誰？也就是說，在這個網(wǎng)站上科幻作為標簽有沒有意義。如果沒有人在乎一本小說是真科幻還是假科幻，這個標簽就沒有特殊意義，它跟玄幻、奇幻是一樣的，只是一個不同的類型罷了。奇幻、武俠和懸疑都不會有人質(zhì)疑，唯獨科幻有人質(zhì)疑，這是為什么呢？

姜振宇：從作者的角度來說，你覺得是為什么？

天瑞說符：就是跟其他的類型不一樣，因為科幻有一群很獨特的讀者。武俠讀者不會認為非金庸武俠的都是偽武俠，奇幻讀者不會認為不是魔戒和地下城構(gòu)架的奇幻都是假奇幻。

姜振宇：這里我們就要更進一步了，當你說科幻的時候，到底是個什么東西，就是網(wǎng)文科幻里面的“科”你是怎么看待的？

天瑞說符：這個問題怎么說呢，我個人的態(tài)度，我認為它就是一塊磚，哪里需要就往哪里搬。你可以以它為核心，你甚至把它當作背景或者設(shè)定都完全沒有問題，本身取決于作者的選擇，作者想怎么寫就怎么寫，但是為什么現(xiàn)在很多作者做不到呢，是因為有人在評價他們。

姜振宇：網(wǎng)絡(luò)文學(xué)已經(jīng)是一個沒有辦法忽視的現(xiàn)實存在，在接下來的若干年內(nèi)，也許是一種非常重要，甚至是非常主流的創(chuàng)作狀態(tài)。近年來不管是網(wǎng)絡(luò)科幻還是紙媒科幻，還是我們銀河獎、星云獎等各種大獎，其實都開始關(guān)注網(wǎng)絡(luò)時代科幻該怎么做，你能否稍微做一些預(yù)測？

天瑞說符：有時候我也會想，目前主流科幻圈層對現(xiàn)在網(wǎng)上的泛科幻題材究竟是什么樣的一個心態(tài)，是不是很矛盾？他們看《夜的命名術(shù)》，會不會覺得很矛盾？一方面覺得這個東西不符合我們的科幻審美，另一方面覺得這本書這么受歡迎，實際上擴大了科幻讀者的數(shù)量，讓市場變得更大。

姜振宇：會不會“00后”甚至“10后”，對他們來說，現(xiàn)在的科幻網(wǎng)文或者其他的東西，成為相當于我們小時候的飛碟探索、人類神秘現(xiàn)象那樣的內(nèi)容，這也許同樣是科幻的啟蒙，或者說重新定義了某些關(guān)于科幻的東西。

天瑞說符：我本人有個認知，這種在文學(xué)層面看上去像個很大的鴻溝的差別，發(fā)展到下游之后會逐漸彌合?，F(xiàn)在很多不被主流承認或者不被原教旨主義承認的科幻作品，如果說把它們做成動畫，或者做成影視、游戲，這就是純粹的科幻作品，完全沒有問題。比如把《夜的命名術(shù)》做成動畫，說是科幻就沒有問題。因為很多科幻題材的游戲，本質(zhì)就是以主角為核心的升級打怪。

姜振宇：我們這次訪談會通過《科幻世界》呈現(xiàn)給傳統(tǒng)的科幻受眾群體，特別是很多更加年輕、還沒有形成非常明確的原教旨主義科幻觀念的科幻迷。我覺得有這么一個機會，你還有什么想和大家分享的嗎？

天瑞說符：我有一個問題，什么時候把銀河獎的獎杯證書寄給我？我就想問一下這個。

SFW小編：不要擔心，正在寄送當中……天瑞老師您的短篇呢？（進入催稿模式）

（采訪全文將在科幻世界微信公眾號“科幻世界SFW”發(fā)布，歡迎關(guān)注瀏覽?。?/p>