李靜 高歌
1月27日,教育部校外教育培訓監(jiān)管司召開非學科類校外培訓機構頭部大企業(yè)負責人座談會。在會議上,教育監(jiān)管司相關負責人指出,隨著校外培訓治理工作的深入推進,一些地方出現(xiàn)了非學科類培訓機構借機肆意漲價、過度營銷、制造社會焦慮的做法。這既背離教育公益屬性,又危害行業(yè)自身健康發(fā)展,必須堅決予以糾正。
上漲的價格
這一輪監(jiān)管矛頭指向了非學科素質課程價格過快上漲,機構違規(guī)傾銷課時等問題。
1月30日,教育部、國家發(fā)改委、國家市場監(jiān)管總局印發(fā)通知,部署開展非學科類校外培訓收費專項整治工作。通知指出,隨著寒假的到來,非學科類培訓市場營銷急速升溫,一些培訓機構趁機漲價、傾銷課時,制造焦慮,加重了家庭經濟負擔,在一定程度上對沖了“雙減”成效,必須堅持以人民為中心,全面加強非學科校外培訓監(jiān)管,不斷鞏固深化治理成果。
一位學生家長表示,素質類培訓確實在漲價。以其孩子所報課程為例,繪畫培訓原來1萬元50節(jié)課,單次課程200元,現(xiàn)在已經漲到300元一次,她不得不把孩子送到更遠的繪畫機構去培訓?,F(xiàn)在網(wǎng)球私教是450元/小時(不含場地費),游泳是25節(jié)課起買,一節(jié)私教課程是300元,而幾個月前這一價格是250元/節(jié)課。
在北京,籃球、足球等課程上漲更為明顯,漲幅基本均在百元左右。一位為孩子報了足球課程的家長對記者說,之前足球課的價格是3000元/15節(jié)課,現(xiàn)在則每節(jié)上漲為300元。另一位家長表示,籃球培訓之前是5000元沒人報名,現(xiàn)在是8500元報不上。
據(jù)一位頭部體育培訓機構負責人估算,目前市場上素質類課程的價格普遍上漲了10%-30%。漲價邏輯很簡單,一是“雙減”之后,溢出的語數(shù)外等學科培訓需求向素質學科轉移,特別是籃球、足球、游泳等體育培訓,人數(shù)增多自然導致價格水漲船高;二是機構在“雙減”中的巨額損失也需要其他合規(guī)項目進行適當彌補。
而促使籃球、跳繩等培訓項目上漲過快的原因,也與體育在中考分數(shù)提高有關。2020年10月,《關于全面加強和改進新時代學校體育工作的意見》發(fā)布,再次強調將體育科目納入初、高中學業(yè)水平考試范圍,改進中考體育測試內容、方式和計分辦法,科學確定并逐步提高分值。此后,多地教育部門先后發(fā)布中考體育考試方案或方向,明確增加中考體育分值。
在多地執(zhí)行的中考體育改革除在分數(shù)有所增加外,在項目設置上也有所變化。除保留固定必考考試項目跑步外,普遍還新增了球類(籃球、足球、排球、羽毛球)和游泳等選考科目,在考試評分上也大多采取平時成績+統(tǒng)一體育測試。
考試分值提高,考試科目的多元化也帶動了家長們報名體育課程的積極性?!耙院篌w育幾個加分項目,總得有個專精”,一位三年級孩子的家長說。他在近期也為孩子報名了羽毛球、游泳等課程。
在教育投資人徐華看來,原本會有很多人更看好美術繪畫等項目,但現(xiàn)實是體育類教育在“雙減”政策出臺之后發(fā)展相對較快,核心在于體育給孩子身體健康帶來的變化是顯而易見的,尤其疊加目前有些地區(qū)明確規(guī)定了要把體育考試納入到中考分數(shù)中來,所以在政策和對孩子身體健康的雙重影響之下,家長會把學科縮減后的一部分資金轉移到體育類培訓上?!皬倪@點來看,這也助推了體育類培訓漲價的趨勢。”徐華說,因為學員報名數(shù)量增加了,增加之后就會有漲價的底氣,所以這就變成了一個循環(huán)。國家現(xiàn)在集中治理,也是基于這種現(xiàn)象而作出的一個決定。
“而在這些家長中一部分是為了孩子有個健康的好身體,一部分也確實存有功利提分目的,更多報名的家長則是二者考慮兼有?!鄙鲜鲶w育培訓機構負責人說。
如何監(jiān)管
為規(guī)范和治理非學科培訓收費,上述教育部等三部門印發(fā)的通知指出,針對當前社會反映強烈的非學科類校外培訓機構惡意漲價、違規(guī)傾銷課時等突出問題,教育部、國家發(fā)改委、國家市場監(jiān)管總局聯(lián)合印發(fā)通知,部署開展非學科類校外培訓收費專項整治工作,要求各地立即行動、不留死角、嚴查重處,堅決整治花樣翻新、形式多樣侵害人民群眾利益的培訓收費行為。
在治理監(jiān)管上,上述通知也強調,突出專項整治重點,包括非學科類培訓收費項目與標準、收費公示制度執(zhí)行、培訓預收費監(jiān)管等情況;暢通社會監(jiān)督渠道,及時核查處理投訴舉報,確保把情況摸清,把問題找準,把臺賬建實,把整改任務列細。
目前針對非學科規(guī)范治理行動正在各地紛紛展開。
上述機構負責人對記者表示,以他了解,目前針對非學科管理的辦法,是由教育部牽頭,具體落實的地方會將機構按照培訓所屬性質分類劃分給當?shù)伢w育局、文化局、科技局等,由其作為主管部門設置標準、準入方式,并強化日常監(jiān)管?!氨热?,排球、籃球等體育類培訓由當?shù)伢w育局主管;編程、機器人等培訓由科技局主管;毛筆書法、音樂舞蹈等由文化局主管等。日常管理、監(jiān)督上,當?shù)亟逃块T、主管部門會合市場監(jiān)管部門形成多部門聯(lián)合執(zhí)法。”
在具體管理措施上,目前對非學科管理辦法各地暫無統(tǒng)一標準,但從已出臺管理辦法的城市來看,除對基本的辦學許可證、辦學場所面積、消防許可、師資配備提出要求外,也對機構預付費保證金和后續(xù)設置專門的銀行托管監(jiān)管賬戶設置了相關門檻。
以全國最先出臺的非學科類校外培訓機構監(jiān)督管理標準的浙江省“雙減”試點市金華為例,體育類和科技類機構都要求開辦資金不得少于30萬元,藝術類機構要求實施風險儲備金制度,登記為一般藝術培訓機構的15萬元,藝術培訓中心的30萬元。此外,也對舉辦非學科校外培訓機構適用范圍、舉辦者、機構名稱、培訓場地、師資、培訓內容等方面進行了明確要求。
上述機構負責人認為,事實上,去年7月“雙減”政策出臺并未明確學科類高中階段和非學科培訓的具體管理,這也為后續(xù)機構轉型留有一定騰挪空間,目前各地的學科類輔導壓緊任務已基本完畢,政策再次指向模糊地帶,高中階段納入學科類義務教育階段監(jiān)管和非學科規(guī)范勢在必行。
2月8日,教育部在部署2022年工作要點時,針對非學科培訓機構管理專門提到,要指導各地對非學科類培訓機構的管理,區(qū)分體育、文化藝術、科技等類別,抓緊明確主管部門,體現(xiàn)公益屬性,實現(xiàn)常態(tài)化監(jiān)管,防止出現(xiàn)新的野蠻生長。
徐華認為,所謂新的野蠻生長是指,防止素質教育會像此前幼兒園、學科類教育一樣出現(xiàn)被資本綁架的一種狀態(tài)。因為素質教育和學科教育在操作手法上很相似,都是通過線下開店或線上,包括大量投放廣告,拿到用戶相應的數(shù)據(jù)再進行大規(guī)模營銷,實現(xiàn)產業(yè)的快速成長。所以,對于素質教育,國家也在擔心不加約束會重蹈學科類教育的覆轍,因此出臺各種政策和意見,意在提醒機構要做好體制內教育的有益補充?!皬馁Y本層面,單價上漲其實是為了追求更好的利潤,以及投入更多預算去做營銷攤薄成本,而企業(yè)為什么會有這筆錢去做更多推廣?”徐華說,毫無疑問還是有很多資本入駐了,所以相關政策的出臺也給教育企業(yè)敲響了警鐘,如果資本再想用以前幼兒園、學科類培訓的路徑復制素質教育,就需要投資人自己去掂量了。
(摘自《經濟觀察報》)