周鑫 馬文俊 李揚(yáng) 王新雨 公安部特種警用裝備質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心

引言

隨著新技術(shù)、新材料、新工藝在警用裝備領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用和發(fā)展，目前實(shí)戰(zhàn)中使用的警用防暴頭盔應(yīng)用的是GA 294-2012《警用防暴頭盔》標(biāo)準(zhǔn)，在盔型、重量、結(jié)構(gòu)、材料、性能維度上都亟需改進(jìn)提高。為進(jìn)一步提高公安機(jī)關(guān)防暴處突能力和人民警察安全防護(hù)水平，公安部裝備財(cái)務(wù)局向科研單位和社會(huì)生產(chǎn)企業(yè)廣泛征集警用防暴頭盔設(shè)計(jì)方案，通過科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼撟C、研制及隊(duì)伍試用，2020式警用防暴頭盔于2022年1月研制定型。

公安部特種警用裝備質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心作為專業(yè)的裝備產(chǎn)品檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室，積極響應(yīng)公安部裝備財(cái)務(wù)局號(hào)召，承擔(dān)了本項(xiàng)目關(guān)鍵技術(shù)指標(biāo)的實(shí)驗(yàn)室論證工作。中心根據(jù)現(xiàn)有的國家標(biāo)準(zhǔn)GB 811-2010《摩托車乘員頭盔》、GB 24429-2009《運(yùn)動(dòng)頭盔》、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)GA 294-2012《警用防暴頭盔》以及《2020式警用防暴頭盔戰(zhàn)術(shù)技術(shù)指標(biāo)》等專業(yè)技術(shù)文件，結(jié)合多年的警用裝備產(chǎn)品試驗(yàn)經(jīng)驗(yàn)，編制完成《防暴頭盔檢測(cè)試驗(yàn)大綱》。該大綱規(guī)定了2020式警用防暴頭盔技術(shù)指標(biāo)的試驗(yàn)方法、儀器設(shè)備、試驗(yàn)樣品數(shù)量和判定規(guī)則等，解決了2020式警用防暴頭盔在新技術(shù)指標(biāo)沒有試驗(yàn)方法，或與現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)中試驗(yàn)方法不匹配的問題，為論證階段提供了科學(xué)的試驗(yàn)依據(jù)。通過對(duì)大量一手?jǐn)?shù)據(jù)的分析提出解決方案，為進(jìn)一步完善頭盔設(shè)計(jì)改進(jìn)工作提供專業(yè)可靠的技術(shù)支撐。

一、論證階段主要技術(shù)指標(biāo)變化

（一）2020式警用防暴頭盔的主要特點(diǎn)

2020式警用防暴頭盔主要用于人民警察維護(hù)社會(huì)治安秩序，應(yīng)對(duì)處置暴力違法犯罪行為，抵御銳器、利器、棍棒及非爆炸性投擲物攻擊，保護(hù)頭部、面部和頸部安全。

首先，將2020式警用防暴頭盔定義為制式警用裝備，從根本上規(guī)定了頭盔的外形制式、結(jié)構(gòu)組成及主要功能。其次，對(duì)防護(hù)區(qū)域進(jìn)行擴(kuò)展，增加頸部防護(hù)。2020式警用防暴頭盔列入了警用裝備序列，更全面保障了一線作戰(zhàn)單位的安全，配置提升了核心戰(zhàn)斗力。

從實(shí)戰(zhàn)需求出發(fā)，結(jié)合國際通用的警用裝備類產(chǎn)品分類分級(jí)方式，對(duì)使用場(chǎng)景不同選擇佩戴不同防暴頭盔。對(duì)原有警用防暴頭盔進(jìn)行重新設(shè)計(jì)，研制出兩種全新盔型，即半盔型和全盔型。其中半盔型警用防暴頭盔主要適用于日常的執(zhí)勤執(zhí)法，全盔型警用防暴頭盔主要適用于已明確的群體騷亂、暴恐事件等特殊任務(wù)或高風(fēng)險(xiǎn)場(chǎng)景。

重量輕、多功能是半盔型警用防暴頭盔的新特點(diǎn)。半盔型警用防暴頭盔，主要由盔體、內(nèi)襯、懸掛佩戴系統(tǒng)、面罩、戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)軌和可拆卸護(hù)頸組成，如圖1所示。借鑒了FAST頭盔的設(shè)計(jì)思路，在對(duì)基礎(chǔ)頭盔部分進(jìn)行輕量化設(shè)計(jì)的同時(shí)，增加了通用戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)軌，重新設(shè)計(jì)了可拆卸式面罩、可展開式防割護(hù)頸及頭圍懸掛調(diào)節(jié)系統(tǒng)。更加體現(xiàn)機(jī)動(dòng)性和可拓展性，適應(yīng)模塊化選配組件（如激光護(hù)目鏡、通訊裝置、照明裝置、阻燃面罩等），適應(yīng)靈活多變的作戰(zhàn)場(chǎng)合。

重量輕、更全面的防護(hù)是全盔型警用防暴頭盔的新特點(diǎn)。全盔型警用防暴頭盔，主要由盔體、內(nèi)襯、懸掛佩戴系統(tǒng)、面罩和分體式護(hù)頸組成（見圖2）。在降低盔體整體質(zhì)量的同時(shí)，重新設(shè)計(jì)了面罩的開合定位裝置，增加了防割護(hù)頸的設(shè)計(jì)。全盔型警用防暴頭盔與原防暴頭盔構(gòu)成基本一致，提供了更全面的防護(hù)區(qū)域且質(zhì)量大大降低，適用于風(fēng)險(xiǎn)較高的作戰(zhàn)場(chǎng)合。

（二）頭盔重量

2020式警用防暴頭盔在重量上大幅降低。原防暴頭盔重量要求小于等于1.65kg，經(jīng)全新設(shè)計(jì)的全盔型警用防暴頭盔重量應(yīng)小于等于1.35kg，半盔型重量應(yīng)小于等于1.2kg。

頸椎是人體最敏感脆弱且更容易體察疲勞的部位，頭盔重量及重心穩(wěn)定性易被感知。過重的頭盔短期可造成頭暈、目眩、降低作戰(zhàn)效能，長(zhǎng)期可造成頸椎勞損甚至頸椎變形。因此在滿足防護(hù)要求的前提下，頭盔的重量越輕越好。

隨著新材料、新工藝、新技術(shù)的發(fā)展，頭盔減重不降級(jí)的想法成為可能。目前國內(nèi)生產(chǎn)的警用防暴頭盔盔殼主要以工程塑料為基材制作，具有技術(shù)成熟、性能穩(wěn)定、批量成型速度快、價(jià)格低廉的特點(diǎn)。但同時(shí)存在如質(zhì)量偏高、盔殼體積較大、傳聲散熱效能差等缺陷。

新型材料的使用是頭盔減重的必然趨勢(shì)，除了改性強(qiáng)化的工程塑料還有很多新型復(fù)合材料成為優(yōu)秀的備選方案。在相關(guān)報(bào)道中指出，2022年北京冬奧會(huì)上出現(xiàn)的碳纖維材料頭盔為冬奧成績(jī)帶來了大的突破。在材料使用上，選用了國內(nèi)自主研發(fā)的雪車頭盔，采用強(qiáng)度高、防撞性能優(yōu)異的中國航天T800碳纖維材料制成。T800碳纖維是一種含碳量在95%以上的高強(qiáng)度、高模量纖維的新型材料。經(jīng)過碳化及石墨化處理的材料，具有密度小、強(qiáng)度高等優(yōu)點(diǎn)。根據(jù)相關(guān)資料，碳纖維材料的密度比鋁還要低，但是強(qiáng)度卻比鋼鐵還要大。另外，芳綸Ⅲ的出現(xiàn)也為防護(hù)裝備的輕量化升級(jí)做出了巨大貢獻(xiàn)。芳綸Ⅲ是一種具有雜環(huán)結(jié)構(gòu)的三元共聚對(duì)位芳香族聚酰胺纖維，由對(duì)苯二胺、對(duì)苯二甲酰氯、含有雜環(huán)結(jié)構(gòu)的二胺等三種單體共縮聚而成，故稱芳綸Ⅲ，也稱雜環(huán)芳綸。芳綸Ⅲ的雜環(huán)結(jié)構(gòu)使其具有超高強(qiáng)度和超高模量，并且在耐高溫、耐沖擊、耐磨損等方面均具有優(yōu)異性能，而且也更有利于纖維與樹脂的復(fù)合，從而綜合性能更優(yōu)異。

新材料的選用、成型及合規(guī)性離不開大量的實(shí)驗(yàn)室測(cè)試，也必然需要不短的時(shí)間，即使微小的重量減輕也往往凝結(jié)著大量技術(shù)工作人員的心血，在警用裝備普遍輕量化的大趨勢(shì)下這也是材料研發(fā)機(jī)構(gòu)的必由之路。

（三）頭盔關(guān)鍵性能指標(biāo)

2020式警用防暴頭盔的性能指標(biāo)主要為抗撞擊防護(hù)性能、防滲漏性能、抗沖擊強(qiáng)度性能、吸收碰撞能量性能、耐穿透性能、防割性能、視覺質(zhì)量、阻燃性能、涂層附著力等。下面就技術(shù)指標(biāo)中主要內(nèi)容變化進(jìn)行解析。

1. 抗撞擊防護(hù)性能

抗撞擊防護(hù)性能主要用于考查頭盔面罩的強(qiáng)度，面罩在受外界沖擊時(shí)產(chǎn)生的瞬時(shí)變形量不應(yīng)對(duì)面部造成傷害，應(yīng)能提供有效的保護(hù)。論證試驗(yàn)初期發(fā)現(xiàn)部分面罩輕量化設(shè)計(jì)后降低了面罩的厚度，雖然在試驗(yàn)后能恢復(fù)至原有狀態(tài)且無明顯損傷及變形，但在撞擊瞬間產(chǎn)生的較大瞬時(shí)形變已對(duì)面部造成了傷害。因此在減重的同時(shí)關(guān)注面罩本體的瞬時(shí)變形量和固定機(jī)構(gòu)的強(qiáng)度也是需要注意的。在結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)時(shí)也要注意與面部間隔空間預(yù)留安全余量，同時(shí)滿足面罩的正常開合。

2. 防滲漏性能

2020式警用防暴頭盔在防滲漏性能中增加了測(cè)試位置。防滲漏性能主要是考察警用防暴頭盔在受到潑灑及噴濺時(shí)能有效保護(hù)頭部、面部、頸部不受到傷害。指標(biāo)規(guī)定了警用防暴頭盔應(yīng)能承受試驗(yàn)液體的噴灑，試驗(yàn)頭模不應(yīng)被著色。面罩在閉合后，與殼體接合部位應(yīng)能防液體流入。

頭盔的盔體、面罩、護(hù)頸等部件間的接縫設(shè)計(jì)顯得尤為重要。在盔體與面罩、盔體與護(hù)頸相接部位采用軟質(zhì)防護(hù)條的設(shè)計(jì)和本體疏水化處理都是有效的防護(hù)手段。另外盔殼邊緣導(dǎo)流的設(shè)計(jì)也尤為重要，盔殼前緣導(dǎo)流設(shè)計(jì)是對(duì)面罩防護(hù)條設(shè)計(jì)的二次加強(qiáng)，使液體遠(yuǎn)離面部區(qū)域，側(cè)部、后部的導(dǎo)流設(shè)計(jì)防止液體被盔殼內(nèi)部的緩沖層吸收造成二次傷害。另外，全盔型的通聲孔也是防滲漏性能的薄弱環(huán)節(jié)，應(yīng)在內(nèi)部進(jìn)行合理的防護(hù)，防止液體通過已有孔洞滲透至盔殼內(nèi)部對(duì)耳部造成威脅。

3. 抗沖擊強(qiáng)度性能

抗沖擊強(qiáng)度主要是考察頭盔面罩本體材料的強(qiáng)度，在指標(biāo)中規(guī)定了警用防暴頭盔的面罩應(yīng)能承受1g鉛彈以150m/s±10m/s速度沖擊，沖擊后面罩不被擊穿或破碎。在論證試驗(yàn)階段高溫及低溫處理后的面罩曾經(jīng)在本項(xiàng)測(cè)試中出現(xiàn)過不合格，為適應(yīng)不同作戰(zhàn)條件下的使用，也請(qǐng)對(duì)原材料的適應(yīng)環(huán)境進(jìn)行相應(yīng)的改性，以達(dá)到合規(guī)需求。

4. 吸收碰撞能量性能

吸收碰撞能量試驗(yàn)是用于表征頭盔受撞擊時(shí)盔殼、懸掛、緩沖結(jié)構(gòu)通過吸收或耗散沖擊能量、減輕頭部傷害的能力。指標(biāo)規(guī)定警用防暴頭盔應(yīng)能承受49J能量的沖擊，沖擊時(shí)傳遞到試驗(yàn)頭模上的力應(yīng)小于4900N，且殼體不應(yīng)破裂。

對(duì)于全盔型警用防暴頭盔與原警用防暴頭盔在外形上保持基本一致，延用原警用防暴頭盔的試驗(yàn)方法試驗(yàn)。半盔型警用防暴頭盔為增強(qiáng)機(jī)動(dòng)性，左、右兩側(cè)采用了開放性設(shè)計(jì)，因而在論證階段僅對(duì)頂、前、后部進(jìn)行測(cè)評(píng)。試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，隨著外殼輕量化設(shè)計(jì)，全盔型及半盔型警用防暴頭盔盔殼內(nèi)吸能結(jié)構(gòu)及懸掛系統(tǒng)均得到了優(yōu)化，更多的新結(jié)構(gòu)、高吸能材料的選用除了降低碰撞過程頭部所受沖擊，同時(shí)有利于佩戴過程中的通風(fēng)及散熱。

5. 耐穿透性能

2020式警用防暴頭盔在耐穿透性能中增加了盔體不應(yīng)破碎的判定要求。耐穿透性能試驗(yàn)是模擬銳器對(duì)盔殼的直接沖擊，是對(duì)盔殼質(zhì)量的直接考核。指標(biāo)規(guī)定警用防暴頭盔應(yīng)能承受88.2J能量的穿刺，穿刺時(shí)落錘不應(yīng)穿透警用防暴頭盔與試驗(yàn)頭模產(chǎn)生接觸，盔體不應(yīng)有破碎。論證試驗(yàn)階段，本項(xiàng)試驗(yàn)合格率較低的原因主要是因?yàn)檩p量化后盔殼較薄更容易發(fā)生穿透。對(duì)盔殼較薄頭盔而言，耐穿透性能試驗(yàn)中更容易被尖銳的錐頭穿透，穿透后的盔殼在承受二次沖擊時(shí)更易發(fā)生防護(hù)失效現(xiàn)象，且會(huì)有危險(xiǎn)液體滲漏的可能。此項(xiàng)試驗(yàn)應(yīng)作為各單位研發(fā)摸底過程中最重要的測(cè)試項(xiàng)目之一。

6. 防割性能的要求

2020式警用防暴頭盔首次提出了護(hù)頸部分的防割性能。在設(shè)計(jì)方式方面，全盔型和半盔型警用防暴頭盔采用了不同型式的設(shè)計(jì)，分為組合式護(hù)頸（內(nèi)含隱蔽式護(hù)帶）和分體式護(hù)頸，兩種護(hù)頸因使用場(chǎng)景不同，材質(zhì)及防護(hù)方式也有所差異。指標(biāo)按照GA 614-2006《警用防割手套》中防割性能的要求規(guī)定刀口壓力20N、刀片轉(zhuǎn)速20r/min，每次割穿發(fā)生時(shí)，切割周數(shù)不少于3周。防割實(shí)驗(yàn)方法雖然參照了警用防割手套的方式，但由于護(hù)頸使用方式及抵御威脅的不同，樣品加載方式及切割方向也進(jìn)行了重新定義與設(shè)計(jì)，對(duì)加載工裝進(jìn)行了重新調(diào)整，使得試驗(yàn)過程更貼近實(shí)戰(zhàn)威脅。另外，組合式護(hù)頸還具有一定的耐擊打及防潑濺性能，可在一定程度下保護(hù)后頸部免受鈍器及潑濺液體造成的傷害。隨著防割材料技術(shù)的不斷發(fā)展，更多親膚的非金屬材料被大量應(yīng)用在警用裝備中，提升了使用過程的適體性，增加了佩戴效率，同時(shí)疏水性的材料外表也具有一定的防止液體浸潤的作用。

7. 視覺質(zhì)量

視覺質(zhì)量主要通過考察面罩的外觀質(zhì)量、透光率、光畸變、防霧性能指標(biāo)進(jìn)行整體性能視覺質(zhì)量的評(píng)價(jià)。在論證過程中，光畸變以及防霧性能合格率較低。由于面罩透明面板的輕量化及造型的重新設(shè)計(jì)，導(dǎo)致眼部正前方的光畸變參數(shù)變化很大，在試用階段得到有關(guān)單位反饋，兩側(cè)及正前方均有較大的視覺變形，嚴(yán)重影響視覺質(zhì)量并造成暈?，F(xiàn)象。指標(biāo)中要求面罩的光畸變最大量應(yīng)小于等于6′。面罩模具設(shè)計(jì)及成型工藝均可能對(duì)光畸變參數(shù)造成影響，較差的視覺性能造成明顯的視覺變形、疲勞、暈?，F(xiàn)象，嚴(yán)重者會(huì)大大影響安全。在測(cè)試方法方面新的指標(biāo)將對(duì)原標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施方法進(jìn)行優(yōu)化，更全面地表征產(chǎn)品真實(shí)視覺區(qū)域的光畸變性能指標(biāo)。防霧性能也是基層提到最常發(fā)現(xiàn)問題的指標(biāo)之一，面罩防霧處理工藝的不同直接影響著防霧性能的可持續(xù)性，在經(jīng)過長(zhǎng)期佩戴、擦拭之后是否還可以達(dá)到符合標(biāo)準(zhǔn)要求的防霧性能，若性能下降后是否有補(bǔ)救措施，以上均是面罩生產(chǎn)企業(yè)必須面對(duì)并進(jìn)行技術(shù)儲(chǔ)備的內(nèi)容，這將直接影響警用防暴頭盔的佩戴安全與效率。

8. 阻燃性能

2020式警用防暴頭盔在阻燃性能中增加了面罩、戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)軌、護(hù)頸外表面的阻燃測(cè)試區(qū)域。阻燃性能試驗(yàn)是模擬頭盔和面罩在防暴等復(fù)雜環(huán)境中面對(duì)火焰燃燒的特殊情況下，頭盔本體及附件不長(zhǎng)時(shí)間續(xù)燃，保證人員頭部、面部、頸部安全。指標(biāo)規(guī)定了警用防暴頭盔殼體、面罩、戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)軌、護(hù)頸外表面續(xù)燃時(shí)間應(yīng)小于等于10s。論證階段的樣品通過阻燃劑噴涂覆蓋、阻燃材料選用等方式進(jìn)行加強(qiáng)，并在施加工藝上做了大量的改進(jìn)，但在論證過程中頭盔仍出現(xiàn)長(zhǎng)時(shí)間續(xù)燃或熔融現(xiàn)象。除了以上部分的防護(hù)還應(yīng)關(guān)注鉚接、螺接等開孔位置是否會(huì)成為阻燃性能的短板，造成阻燃失效現(xiàn)象。另外需要注意的是除指標(biāo)中要求位置作為硬性考核指標(biāo)外，近期較多招標(biāo)文件已經(jīng)對(duì)盔體內(nèi)部緩沖材料、懸掛系統(tǒng)、系帶及下頦帶、插扣、面罩附件等部分進(jìn)行了阻燃性能的要求。同時(shí)為應(yīng)對(duì)特殊惡劣情況，也有將易燃液體潑灑至頭盔表面靜置后點(diǎn)燃的阻燃性能要求，由于燃燒時(shí)間遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于上述阻燃試驗(yàn)的點(diǎn)燃時(shí)間，且隨著燃燒時(shí)間的拖長(zhǎng)殼體表面溫度持續(xù)性增長(zhǎng)，可能發(fā)生燒穿現(xiàn)象。

9. 涂層附著力

2020式警用防暴頭盔中增加了涂層附著力測(cè)試要求，目的確保頭盔外表面經(jīng)長(zhǎng)時(shí)間使用不易出現(xiàn)起泡、剝落等現(xiàn)象，提高佩戴的整體形象，且高強(qiáng)度的漆膜附著力也對(duì)內(nèi)部材料的光老化性進(jìn)行了提升，延長(zhǎng)了使用期限。指標(biāo)將盔體顏色定為99式警服藏藍(lán)色啞光，涂層附著力大于等于GB/T 9286-2021中的2級(jí)規(guī)定。由于戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)軌的引入，頭盔表面可能遇到更多的部件摩擦狀況，包括開孔和結(jié)合部位可能成為涂層脫落常見的區(qū)域，噴涂工藝設(shè)計(jì)也需要有特殊的考慮，另外還需要考慮涂層對(duì)于阻燃性能的影響、涂層外表面尼龍粘施加造成的影響等。

10. 可靠性要求

警用防暴頭盔的可靠性試驗(yàn)主要是對(duì)導(dǎo)軌、面罩、護(hù)頸、頭圍調(diào)整器、卡扣等部件的耐久性測(cè)試，考查經(jīng)長(zhǎng)時(shí)間正常使用后，部件功能是否持續(xù)可靠有效。

半盔型警用防暴頭盔新增的戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)軌作為通用件會(huì)根據(jù)不同使用需求掛載照明、通訊、攝錄等設(shè)備，指標(biāo)中規(guī)定了頭盔導(dǎo)軌系統(tǒng)耐磨強(qiáng)度試驗(yàn)1000次，試驗(yàn)后應(yīng)能保持正常牢靠掛接。

半盔型警用防暴頭盔面罩要求可拆卸，全盔型警用防暴頭盔面罩要求有一鍵開合功能，指標(biāo)要求均為2000次。論證過程中曾出現(xiàn)卡扣因嚴(yán)重磨損導(dǎo)致定位后松動(dòng)現(xiàn)象，無法穩(wěn)定保持完全開合和完全拉下的狀態(tài)。在機(jī)動(dòng)狀況下很容易造成面罩脫落或不定位等安全問題，應(yīng)予以重視。

兩種護(hù)頸采取不同的固定方式，分別為按扣形式和尼龍搭扣帶形式，在論證試驗(yàn)過程中尚未發(fā)現(xiàn)問題，尼龍搭扣帶扣合強(qiáng)力是主要影響因素。

隨著頭圍調(diào)節(jié)器的重新設(shè)計(jì)，半盔型的頭圍調(diào)節(jié)方式更加方便快捷，論證階段的耐久性試驗(yàn)也有較好的結(jié)果。但部分全盔型的頭尾調(diào)節(jié)仍采用傳統(tǒng)按扣方式，耐久性實(shí)驗(yàn)結(jié)果較差，需要在材料及工藝上提出注意。

頭盔卡扣的選擇及扣合方式也有了新的設(shè)計(jì)，不論是磁吸式開合方式還是傳統(tǒng)的插合方式，對(duì)于塑料材質(zhì)的機(jī)械疲勞要求都很高。日常使用過程中難免會(huì)出現(xiàn)較大力度的開啟或按壓狀況，材料本身彈性較差導(dǎo)致?lián)p壞的情況時(shí)有發(fā)生。另外，卡扣材料的環(huán)境適應(yīng)性也很重要，工程塑料在低溫、高溫條件下的表現(xiàn)尤為重要，除了扣合位置松脫風(fēng)險(xiǎn)也存在整體斷裂的風(fēng)險(xiǎn)，因此合理的原料配方和結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)應(yīng)予注意，小小的一個(gè)卡扣直接決定頭盔是否能穩(wěn)定佩戴在警員頭上。

11. 氣候環(huán)境適應(yīng)性

氣候環(huán)境適應(yīng)性主要是考查在不同環(huán)境條件下警用防暴頭盔的防護(hù)能力。在指標(biāo)中規(guī)定了高溫、低溫、淋雨條件下對(duì)吸收碰撞能量性能、抗沖擊強(qiáng)度性能的考核，以及高溫、低溫條件下對(duì)護(hù)頸防割性能的考核。論證過程中，高溫、低溫、淋雨條件都曾出現(xiàn)不同程度的不合格現(xiàn)象，主要是因非金屬復(fù)合材料受環(huán)境溫度、濕度影響較大，部分指標(biāo)可能出現(xiàn)浮動(dòng)現(xiàn)象。我國幅員遼闊，溫度氣候條件多變，因此氣候環(huán)境適應(yīng)性試驗(yàn)尤為重要。部分招標(biāo)文件也根據(jù)自身環(huán)境條件對(duì)溫度指標(biāo)進(jìn)行了加嚴(yán)提升。做好材料的改性和選擇可以有效提高產(chǎn)品應(yīng)對(duì)復(fù)雜環(huán)境的防護(hù)性能，保證2020式警用防暴頭盔全年使用過程的絕對(duì)安全。

（四）頭盔其他人性化指標(biāo)設(shè)計(jì)

在此次論證過程中，也出現(xiàn)了很多適用性指標(biāo)，指標(biāo)規(guī)定了懸掛佩戴系統(tǒng)可調(diào)節(jié)，其襯墊可拆洗、更換，提升穿戴的舒適性及衛(wèi)生環(huán)保要求。全盔型警用防暴頭盔的通聲孔、透氣孔設(shè)計(jì)，保證了基層民警在實(shí)戰(zhàn)中傳聲通訊效果，透氣孔有利于頭盔內(nèi)腔的熱空氣釋放，降低內(nèi)部溫濕度提升適體性要求。頭盔可適配防毒面具、眼鏡使用。頭盔預(yù)留通信、照明、攝錄像、標(biāo)識(shí)等外掛位置輔助裝備，方便基層民警實(shí)戰(zhàn)需求選配安裝，選配樣式更多，靈活性更強(qiáng)。

通過前期的摸底調(diào)研，基層民警對(duì)裝備的適用性設(shè)計(jì)反應(yīng)強(qiáng)烈，未來對(duì)2020式警用防暴頭盔的牢固度、穩(wěn)定性、傳聲效率及熱舒適性越來越有一線需求，較差的適體性會(huì)降低正確佩戴效率，影響警員整體形象且存在安全隱患。目前，我國適體性的測(cè)試方式均為人體試戴后的主觀評(píng)價(jià)，有較大的個(gè)體差異因素，亟需科學(xué)的、復(fù)現(xiàn)性強(qiáng)的測(cè)試方案，“用數(shù)據(jù)說話”的測(cè)試才更有說服力，也能更好的進(jìn)行產(chǎn)品間的橫向比較。

二、結(jié)語

警用防暴頭盔是基層民警使用最廣泛、最頻繁的個(gè)人防護(hù)裝備，在執(zhí)勤、處理突發(fā)事件和反恐任務(wù)中有重要功效，有效地保障基層民警的生命安全。本文從論證階段對(duì)2020式警用防暴頭盔的測(cè)試條件、測(cè)試方法、測(cè)試工裝進(jìn)行評(píng)價(jià)和改進(jìn)，為后續(xù)2020式警用防暴頭盔定型列裝、標(biāo)準(zhǔn)的制修訂工作提供了寶貴的技術(shù)參數(shù)，同時(shí)隨著科技、材料、技術(shù)的不斷發(fā)展，對(duì)2020式警用防暴頭盔功能技術(shù)指標(biāo)也不斷升級(jí)，提高基層民警佩戴的牢固度穩(wěn)定性、舒適感和穿戴率，提高實(shí)戰(zhàn)執(zhí)法效能，全面提升公安裝備發(fā)展建設(shè)質(zhì)量，切實(shí)保障基層民警生命安全。