是應(yīng)急之舉非根本之計

“公開領(lǐng)導(dǎo)手機號碼”是一項振奮人心的舉措，彰顯了當(dāng)?shù)攸h委、政府為群眾和企業(yè)打造更優(yōu)環(huán)境、提供更優(yōu)服務(wù)的態(tài)度和決心。舉措初衷很好，但未必能達到理想效果。一部手機一天能接聽的電話數(shù)量有限，更何況領(lǐng)導(dǎo)干部還面臨著接聽電話與開展工作難以統(tǒng)籌兼顧等諸多不利因素。更重要的是，通過給領(lǐng)導(dǎo)打電話，借用領(lǐng)導(dǎo)權(quán)威解決特定問題，始終還是沒有跳出“特事特辦”思維。因此，公開領(lǐng)導(dǎo)手機號碼只是應(yīng)急之舉，加強信息公開、規(guī)范服務(wù)程序、暢通監(jiān)督渠道，讓群眾和企業(yè)不需要直接找領(lǐng)導(dǎo)也能順利辦好事、辦成事，才是根本之計。? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?（廣水 張棋）

需客觀評價、理性對待

公開領(lǐng)導(dǎo)聯(lián)系方式對于暢通和拓寬民情民意表達渠道，無疑是進步的，但也存在諸多潛在風(fēng)險，需客觀評價、理性對待。沒有公開領(lǐng)導(dǎo)聯(lián)系方式的地方，不要因搶噱頭而盲從公開;已經(jīng)公開的地方，要建立健全后期管護機制，提前研判潛在風(fēng)險并出臺對應(yīng)的處置舉措，防止彰顯誠意之策淪為失信之舉、形式主義。同時，無論是否公開領(lǐng)導(dǎo)聯(lián)系方式，都應(yīng)繼續(xù)利用好、維護好現(xiàn)有的12345、陽光信訪、市長信箱等渠道，持續(xù)鞏固深化“我為群眾辦實事”成果，及時回應(yīng)群眾合理訴求。? ? ? ? ? ?（隨州曾都 劉勇）

慎給“公開領(lǐng)導(dǎo)手機號碼”潑冷水

“公開領(lǐng)導(dǎo)手機號碼”是一種更便捷的暢通民情民意的工作形式，有助于領(lǐng)導(dǎo)干部直接了解民生問題和群眾關(guān)切，直接了解一些矛盾和熱點問題，迅速拉近與人民群眾的距離。在一片叫好聲中，也有不少人擔(dān)心其會流于形式、虎頭蛇尾。需要指出的是，這種公開是一種大膽嘗試，值得肯定，后期的實際效果怎么樣，取決于當(dāng)?shù)氐穆鋵嵡闆r，現(xiàn)在不宜輕下結(jié)論。應(yīng)慎給這類公開潑冷水。? ? ? ? ? ? ? ? ?（武漢洪山 張良爐）