邵景萍
(天津市薊州區(qū)人民醫(yī)院婦科,天津 301900)
圍絕經(jīng)期異常子宮出血(perimenopausal abnormal uterine bleeding)是臨床常見的疾病,嚴重影響患者的身體健康。該病臨床以無排卵性異常子宮出血為主,嚴重影響患者的身心健康[1-3]。目前的治療方案主要以激素治療為主,但是部分患者不良反應(yīng)多,依從性較差,止血療效不理想[4]。米非司酮可作用于下丘腦-垂體性腺軸,調(diào)節(jié)機體內(nèi)激素水平,其具有抗孕酮的作用,可促使子宮內(nèi)膜細胞凋亡[5,6]。但是關(guān)于米非司酮周期療法與孕激素治療圍絕經(jīng)期異常子宮出血的療效和安全性等的研究較少,臨床如何科學(xué)合理的選擇治療方案仍需要進一步探究證實[7]。為此,本研究結(jié)合2020 年6 月-2021 年6 月在我院診治的72 例圍絕經(jīng)期異常子宮出血患者,比較米非司酮周期療法與孕激素治療圍絕經(jīng)期異常子宮出血的臨床效果,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取2020 年6 月-2021 年6 月在天津市薊州區(qū)人民醫(yī)院診治的72 例圍絕經(jīng)期異常子宮出血患者為研究對象,采用隨機數(shù)字表法分為對照組和觀察組,各36 例。對照組年齡46~58 歲,平均年齡(51.98±3.78)歲;病程3~17 個月,平均病程(10.45±2.60)個月;觀察組年齡47~59 歲,平均年齡(52.33±4.10)歲;病程4~19 個月,平均病程(11.26±3.34)個月。兩組年齡、病程比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),可比對。本研究經(jīng)過醫(yī)院倫理委員會批準,患者自愿參加本研究,并簽署知情同意書。
1.2 納入和排除標準 納入標準:①均符合臨床圍絕經(jīng)期異常子宮出血診斷標準[8];②均經(jīng)超聲檢查以及診斷刮宮確診[9]。排除標準:①合并嚴重器質(zhì)性疾病者;②對本研究藥物過敏者;③依從性較差,不能配合者;④隨訪資料不完善者。
1.3 方法
1.3.1 對照組 診刮術(shù)后第5 天采用孕激素治療,給予醋酸甲羥孕酮(北京益民藥業(yè)有限公司,國藥準字H11020895,規(guī)格:2 mg/片)治療,10 mg/d,共20 d;停藥后月經(jīng)來潮第15 天給藥,10 mg/d,連續(xù)10 d,共治療2 個周期。
1.3.2 觀察組 在診斷性刮宮術(shù)治療第5 天給予米非司酮(宜昌人福藥業(yè)有限責任公司,國藥準字H20033551,規(guī)格:10 mg/片)治療,餐前30 min 口服,1 次/d,10 mg/次,連續(xù)治療5 d,待月經(jīng)來潮后1天繼續(xù)服用5 d 停藥,連續(xù)治療3 個月經(jīng)周期。
1.4 觀察指標 比較兩組臨床療效、子宮內(nèi)膜厚度、月經(jīng)周期、出血控制時間、性激素水平(雌二醇、卵泡雌激素、黃體生成素)以及不良反應(yīng)(惡心嘔吐、皮疹、乳房痛)發(fā)生情況。臨床療效[10]:痊愈:治療72 h內(nèi)子宮出血停止,3 個月后月經(jīng)周期恢復(fù)正常,停藥后無復(fù)發(fā);顯效:治療72 h 內(nèi)子宮出血顯著減少,體征改善,停藥后無復(fù)發(fā);有效:治療72 h 內(nèi)出血減少,癥狀減輕;無效:以上指標均未改善,甚至有加重趨勢??傆行?(痊愈+顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法 采用統(tǒng)計軟件包SPSS 21.0 版本對本研究的數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學(xué)處理,符合正態(tài)分布的計量資料采用()表示,組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料采用[n(%)]表示,組間比較采用χ2檢驗;P<0.05 表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組臨床療效比較 觀察組總有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組臨床療效比較[n(%)]
2.2 兩組子宮內(nèi)膜厚度比較 兩組子宮內(nèi)膜厚度均低于治療前,且觀察組低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組子宮內(nèi)膜厚度比較(,mm)
表2 兩組子宮內(nèi)膜厚度比較(,mm)
注:與治療前比較,*P<0.05
2.3 兩組出血控制時間、月經(jīng)周期比較 觀察組出血控制時間、月經(jīng)周期短于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組出血控制時間、月經(jīng)周期比較()
表3 兩組出血控制時間、月經(jīng)周期比較()
2.4 兩組性激素水平比較 觀察組雌二醇低于對照組,卵泡雌激素、高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表4。
表4 兩組性激素水平比較()
表4 兩組性激素水平比較()
2.5 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表5。
表5 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較[n(%)]
圍絕經(jīng)期異常子宮出血的誘發(fā)因素較多,發(fā)病機制尚未完全明確[11,12]。相關(guān)研究顯示[13],該病通常情況下是因為患者血管形態(tài)發(fā)生突變,導(dǎo)致月經(jīng)周期發(fā)生異常,出現(xiàn)月經(jīng)量增多或陰道不規(guī)則出血。對此,臨床目前主要遵循止血、調(diào)整月經(jīng)周期的治療原則,其中孕激素為主要治療用藥[14]。但是,部分患者對孕激素較為敏感,不良反應(yīng)較大,臨床應(yīng)用具有一定的局限性[15]。圍絕經(jīng)期異常子宮出血患者在診刮術(shù)后子宮內(nèi)膜均會呈現(xiàn)下降趨勢,術(shù)后給予孕激素治療可通過調(diào)節(jié)下丘腦-垂體-卵巢軸的功能,促進性激素水平正常分泌[16,17]。米非司酮是屬于高效孕激素受體拮抗劑,可拮抗孕酮對局部生長因子和相關(guān)酶的活性,加速子宮內(nèi)膜細胞凋亡,從而改變子宮內(nèi)膜厚度。因此,從理論上分析米非司酮即可拮抗孕激素,對高水平雌激素產(chǎn)生非競爭性拮抗作用[18]。此外,米非司酮還可作用于下丘腦系統(tǒng),抑制促性腺激素分泌,阻礙卵泡發(fā)育,延遲排卵。故米非司酮除了具有對雌孕激素的拮抗作用外,也可對下丘腦、垂體、子宮產(chǎn)生影響。但目前米非司酮周期療法治療圍絕經(jīng)期異常子宮出血與孕激素治療療效對比的研究較少,兩種治療方案的優(yōu)缺點仍存在爭議[19]。
本研究結(jié)果顯示,觀察組治療總有效率高于對照組(P<0.05),提示米非司酮周期療法總有效率高,是一種理想的治療方案。分析認為可能是由于米非司酮的雙重作用機制,在調(diào)節(jié)垂體反饋的同時,還可以發(fā)揮抗孕酮的作用,直接作用于生長因子和酶的活性,進而可增強臨床治療效果。治療后,兩組子宮內(nèi)膜厚度均低于治療前,且觀察組低于對照組(P<0.05),提示應(yīng)用米非司酮周期療法可抑制子宮內(nèi)膜增生,減小子宮內(nèi)膜厚度,進而促進子宮內(nèi)膜細胞的正常脫落,進一步促進月經(jīng)周期的恢復(fù)。另外,本研究還顯示,觀察組出血控制時間、月經(jīng)周期短于對照組(P<0.05),表明與孕激素比較米非司酮周期療法可縮短出血控制時間,縮短月經(jīng)周期,促進月經(jīng)恢復(fù)正常。分析原因,米非司酮可以阻斷孕酮雌激素受體基因轉(zhuǎn)錄,從而減少子宮內(nèi)膜增生發(fā)生次數(shù),進而縮短月經(jīng)周期,有效控制出血[20]。本研究顯示,觀察組雌二醇低于對照組,卵泡雌激素、黃體生成素高于對照組(P<0.05),提示米非司酮周期療法的下調(diào)垂體作用,可改善促性腺激素細胞的分泌功能,從而下調(diào)孕激素,促進子宮內(nèi)膜增生的阻斷。此外,觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率低于對照組(P<0.05),表明米非司酮周期療法應(yīng)用安全性良好。
綜上所述,米非司酮周期療法治療圍絕經(jīng)期異常子宮出血臨床效果確切,可提高治療總有效率,減小子宮內(nèi)膜厚度,促進月經(jīng)周期縮短和出血控制,改善性激素水平,不良反應(yīng)低,值得臨床應(yīng)用。