梁春樹LIANG Chun-shu

（廣州工商學(xué)院，廣州 510850）

0 引言

制造業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的主體，是促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵。我國(guó)制造業(yè)發(fā)展迅速，已經(jīng)成為全球制造業(yè)第一大國(guó)。我國(guó)制造業(yè)在改善國(guó)民經(jīng)濟(jì)生活的同時(shí)，帶來了大量的能源消耗和污染物排放，給自然生態(tài)環(huán)境造成了一定的破壞。嚴(yán)峻的資源環(huán)境形勢(shì)是嚴(yán)重制約著我國(guó)制造業(yè)可持續(xù)發(fā)展的瓶頸，制造業(yè)綠色化轉(zhuǎn)型迫在眉睫。

近年來，我國(guó)通過實(shí)施嚴(yán)格的環(huán)境管理制度、加強(qiáng)污染源監(jiān)管和開展環(huán)境治理等手段，生態(tài)環(huán)境問題得到了一定程度的改善。但是，這些手段并不能從根本上解決生態(tài)環(huán)境質(zhì)量問題，許多工業(yè)區(qū)和服務(wù)業(yè)密集的區(qū)域，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量依然嚴(yán)峻，資源利用率依然有待提高。綠色發(fā)展成為必然趨勢(shì)。綠色供應(yīng)鏈?zhǔn)蔷G色發(fā)展大理念背景下的產(chǎn)物，是從根本上解決生態(tài)環(huán)境問題的重要手段。綠色供應(yīng)鏈在傳統(tǒng)的供應(yīng)鏈管理模式上融入產(chǎn)品全生命周期、企業(yè)社會(huì)責(zé)任等理念，統(tǒng)籌考慮了產(chǎn)品制造前、產(chǎn)品制造中和產(chǎn)品制造后對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響，有助于降低產(chǎn)品全生命周期過程對(duì)環(huán)境的不良影響，是推動(dòng)我國(guó)制造業(yè)升級(jí)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)步和提升國(guó)際形象的內(nèi)驅(qū)動(dòng)力。總之，構(gòu)建綠色供應(yīng)鏈，一方面有助于推動(dòng)我國(guó)制造業(yè)綠色化轉(zhuǎn)型，另一方面能有效降低產(chǎn)業(yè)鏈風(fēng)險(xiǎn)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同、共贏與高質(zhì)量發(fā)展，全面提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。本文將從產(chǎn)業(yè)生態(tài)視角去研究綠色供應(yīng)鏈的構(gòu)建，以圖促進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)和經(jīng)濟(jì)文明建設(shè)協(xié)調(diào)發(fā)展，形成協(xié)同效應(yīng)。

1 研究現(xiàn)狀

近50 年來，關(guān)于綠色供應(yīng)鏈的研究也持續(xù)深入。學(xué)者從不同方面提出了自己的觀點(diǎn)。吳絨（2016）構(gòu)建了制度、管理、技術(shù)三大驅(qū)動(dòng)體系協(xié)同作用下的協(xié)同創(chuàng)新理論模型[1]；唐瑞霞，馬麗等（2017）基于SWOT 分析法和層次分析，構(gòu)建出四邊形，提出我國(guó)綠色供應(yīng)鏈的具體戰(zhàn)略對(duì)策[2]。曹裕，劉子豪等（2017）研究了無政府激勵(lì)的綠色供應(yīng)鏈管理的可行性問題，證明了信息不對(duì)稱下合作決策的優(yōu)越性[3]。尚文芳，陳優(yōu)優(yōu)等（2018）建立了零售商制造商研發(fā)成本費(fèi)用的博弈模型[4]。徐苗，張宇（2020）基于全要素視角研究了綠色供應(yīng)鏈企業(yè)全要素運(yùn)營(yíng)效率[5]。楊宏林等（2021）考慮策略型消費(fèi)者和政府補(bǔ)貼雙重因素，建立了無政府補(bǔ)貼,有政府補(bǔ)貼（補(bǔ)貼制造商，補(bǔ)貼消費(fèi)者）下的三種綠色供應(yīng)鏈博弈模型，研究了單一制造商的產(chǎn)品綠色度與兩階段定價(jià)決策[6]。張沖等（2021）研究發(fā)現(xiàn)零售商融資模式下的綠色水平更高，因此對(duì)制造商的利潤(rùn)和環(huán)境績(jī)效的提高更為有利[7]。

綜上所述，目前鮮有論文從產(chǎn)業(yè)生態(tài)視角去考慮制造業(yè)綠色供應(yīng)鏈的構(gòu)建問題，本文將以我國(guó)制造業(yè)為例，依托于可持續(xù)發(fā)展理論，從產(chǎn)業(yè)生態(tài)視角探索綠色供應(yīng)鏈的構(gòu)建。

2 理論基礎(chǔ)

2.1 可持續(xù)發(fā)展理論 1987 年，聯(lián)合國(guó)世界與環(huán)境發(fā)展委員會(huì)正式提出可持續(xù)發(fā)展概念，將其定義為“既滿足當(dāng)代人的需要，又不對(duì)后代人滿足其需要的能力構(gòu)成危害的發(fā)展”?？沙掷m(xù)發(fā)展理論是人類應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、城市化、人口、資源等所形成的環(huán)境壓力而提出人類與環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的論述?？沙掷m(xù)發(fā)展要求實(shí)現(xiàn)可持續(xù)經(jīng)濟(jì)、可持續(xù)生態(tài)和可持續(xù)社會(huì)三方面協(xié)調(diào)統(tǒng)一，要求人類在發(fā)展中講究經(jīng)濟(jì)效率、關(guān)注生態(tài)和諧和追求社會(huì)公平，最終實(shí)現(xiàn)人的全面發(fā)展。在可持續(xù)發(fā)展理論指導(dǎo)下，人類提出了綠色發(fā)展理念，將“綠色”和“環(huán)?！崩砟钊谌牍?yīng)鏈，形成了綠色供應(yīng)鏈，致力促進(jìn)供應(yīng)鏈上的資源循環(huán)利用和極大程度降低對(duì)環(huán)境的負(fù)面影響。

2.2 產(chǎn)業(yè)生態(tài)理論 生態(tài)系統(tǒng)概念最終出現(xiàn)于生物學(xué)界，后被學(xué)者運(yùn)用到社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域。在產(chǎn)業(yè)分析領(lǐng)域，稱之為“產(chǎn)業(yè)生態(tài)”，是指供應(yīng)商、生產(chǎn)商、銷售商、中間商、政府及消費(fèi)者之間持續(xù)進(jìn)行物質(zhì)、能量和信息交換而形成的一個(gè)相互依賴、協(xié)同共生，具有穩(wěn)定性、獨(dú)立性的有機(jī)整體。產(chǎn)業(yè)生態(tài)由功能相對(duì)獨(dú)立且交互作用相互影響的要素構(gòu)成，不同的要素有機(jī)組合形成不同的產(chǎn)業(yè)生態(tài)，不同的產(chǎn)業(yè)生態(tài)造就特征各異的產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)，從而導(dǎo)致局部結(jié)構(gòu)與演化特征的不同。同理，制造業(yè)生態(tài)由各種生產(chǎn)要素、生產(chǎn)組織、市場(chǎng)需求、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和產(chǎn)業(yè)政策相互影響相互作用而構(gòu)成的具有特定功能的有機(jī)整體。制造業(yè)生態(tài)是制造業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)性支撐，不同的產(chǎn)業(yè)生態(tài)形成不同類型的制造業(yè)結(jié)構(gòu)體系，存在“生態(tài)組成要素——協(xié)同支撐作用——產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)體系——價(jià)值功能實(shí)現(xiàn)”的生態(tài)因果作用鏈條。良好的制造業(yè)生態(tài)能夠推動(dòng)制造業(yè)優(yōu)化升級(jí)，提高要素利用效率和提升價(jià)值，反之則可能導(dǎo)致制造業(yè)升級(jí)滯緩，發(fā)展停滯甚至倒退。因而制造業(yè)綠色供應(yīng)鏈的構(gòu)建，就必須全盤考慮生產(chǎn)要素、企業(yè)組織、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、市場(chǎng)需求和產(chǎn)業(yè)政策，全面發(fā)力，才能構(gòu)建能夠適應(yīng)整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展的綠色供應(yīng)鏈。

3 基于產(chǎn)業(yè)生態(tài)視角的制造業(yè)綠色供應(yīng)鏈構(gòu)建設(shè)想

3.1 基于產(chǎn)業(yè)生態(tài)的制造業(yè)綠色供應(yīng)鏈

本文沿用Jeremy Hall 的定義，綠色供應(yīng)鏈?zhǔn)侵富诳沙掷m(xù)發(fā)展的理念，對(duì)于產(chǎn)品從原材料采購(gòu)、生產(chǎn)、運(yùn)輸、消費(fèi)到廢物回收再利用的整個(gè)供應(yīng)鏈進(jìn)行生態(tài)設(shè)計(jì)，通過鏈條上的每一個(gè)結(jié)點(diǎn)間的緊密合作，使整條供應(yīng)鏈在生態(tài)管理上實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào)統(tǒng)一，達(dá)到經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益的最優(yōu)化[8]。在產(chǎn)業(yè)生態(tài)視角下，綠色供應(yīng)鏈以“綠色”為引領(lǐng)，以供應(yīng)鏈管理為基礎(chǔ)，通過推動(dòng)或拉動(dòng)的方式，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈的綠色協(xié)同與高質(zhì)量發(fā)展[9]。綠色消費(fèi)拉動(dòng)綠色生產(chǎn)，綠色生產(chǎn)推動(dòng)綠色消費(fèi)，最終影響產(chǎn)品全生命周期過程的各個(gè)環(huán)節(jié)，形成“綠色供給——綠色設(shè)計(jì)——綠色生產(chǎn)——綠色運(yùn)輸——綠色營(yíng)銷——綠色消費(fèi)”以“綠色”為引領(lǐng)的產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈。供應(yīng)鏈上的各方在相互博弈中，有機(jī)組成一個(gè)以綠色產(chǎn)品的全生命周期為邏輯主線的有機(jī)循環(huán)體。這個(gè)有機(jī)循環(huán)體在政策環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、社會(huì)環(huán)境和生態(tài)環(huán)境等外部環(huán)境的影響下運(yùn)轉(zhuǎn)。如圖1 所示。

圖1 基于產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈構(gòu)建的綠色供應(yīng)鏈

3.2 基于產(chǎn)業(yè)生態(tài)的綠色供應(yīng)鏈的構(gòu)成要素

3.2.1 主體 從圖1 可以看到，基于產(chǎn)業(yè)生態(tài)的綠色供應(yīng)鏈包括原料供應(yīng)商、零部件生產(chǎn)商、產(chǎn)品制造企業(yè)、物流公司、經(jīng)銷商、消費(fèi)者和回收處理企業(yè)。這些主體之間可以形成以下的互動(dòng)關(guān)系：

①核心制造企業(yè)主導(dǎo)型。即最終產(chǎn)品生產(chǎn)制造業(yè)為核心，其他企業(yè)為從屬。核心制造企業(yè)基于企業(yè)長(zhǎng)期戰(zhàn)略發(fā)展的需要，主動(dòng)實(shí)施綠色發(fā)展戰(zhàn)略，構(gòu)建綠色供應(yīng)鏈，輸出綠色產(chǎn)品。制造業(yè)處理主導(dǎo)地位，占據(jù)選擇權(quán)和評(píng)估權(quán)優(yōu)勢(shì)，通過制定綠色產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)和管理標(biāo)準(zhǔn)，篩選上游供應(yīng)商、下游經(jīng)銷商，引導(dǎo)上下游進(jìn)行綠色要素供給、綠色設(shè)計(jì)、綠色生產(chǎn)、綠色物流、綠色營(yíng)銷、綠色消費(fèi)和綠色回收。

②零售商主導(dǎo)型。即零售企業(yè)核心，其他企業(yè)從屬。零售企業(yè)占據(jù)市場(chǎng)主導(dǎo)地位，了解消費(fèi)者需求和政府政策導(dǎo)向，出于繼續(xù)主導(dǎo)市場(chǎng)的需要，實(shí)施綠色發(fā)展戰(zhàn)略，出售綠色產(chǎn)品。上游的企業(yè)出于長(zhǎng)期發(fā)展需要，響應(yīng)零售企業(yè)需求，轉(zhuǎn)型設(shè)計(jì)、生產(chǎn)綠色產(chǎn)品。零售企業(yè)具有足夠的選擇權(quán)和評(píng)估權(quán)，提出綠色產(chǎn)品的設(shè)計(jì)需求，上游企業(yè)按照要求進(jìn)行綠色生產(chǎn)和綠色供應(yīng)。

3.2.2 環(huán)境要素 基于產(chǎn)業(yè)生態(tài)構(gòu)建的綠色供應(yīng)鏈，是在各種環(huán)境要素作用下運(yùn)作。從圖1 可見，綠色供應(yīng)鏈的外部運(yùn)營(yíng)環(huán)境主要包括政策環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、社會(huì)環(huán)境和生態(tài)環(huán)境。不同的環(huán)境作用下形成不同的產(chǎn)業(yè)生態(tài)綠色供應(yīng)鏈。

①政策環(huán)境。政策環(huán)境是綠色供應(yīng)鏈的外在影響要素，起關(guān)鍵性導(dǎo)向作用。政策環(huán)境是政府發(fā)揮作用的載體。各級(jí)政府通過形形色色的政策措施或鼓勵(lì)或推動(dòng)或支持或限制特定產(chǎn)業(yè)發(fā)展，如調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，發(fā)展新能源、綠色產(chǎn)業(yè)等，調(diào)節(jié)產(chǎn)業(yè)發(fā)展節(jié)奏。政府采取的政策手段有政府采購(gòu)、稅率、補(bǔ)貼、利率、準(zhǔn)入機(jī)制、定價(jià)機(jī)制、行政監(jiān)管等。綠色供應(yīng)鏈的活動(dòng)主體依據(jù)政府的政策而調(diào)整戰(zhàn)略。

②經(jīng)濟(jì)環(huán)境。經(jīng)濟(jì)環(huán)境是綠色供應(yīng)鏈的外在影響要素，市場(chǎng)發(fā)揮作用的載體，起關(guān)鍵性影響作用。市場(chǎng)需求是關(guān)鍵因子，解決綠色供應(yīng)鏈產(chǎn)品由誰購(gòu)買、市場(chǎng)需求規(guī)模及結(jié)構(gòu)等問題。市場(chǎng)需求是制造業(yè)發(fā)展的動(dòng)態(tài)牽引，是制造業(yè)生態(tài)的價(jià)值導(dǎo)向，是技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品研發(fā)的動(dòng)力源泉。作為盈利性組織的企業(yè)，在考慮市場(chǎng)需求和社會(huì)成本的同時(shí)，首先考慮構(gòu)建綠色供應(yīng)鏈的經(jīng)濟(jì)成本。經(jīng)濟(jì)成本考慮的要素包括生產(chǎn)要素的物價(jià)水平、通貨膨脹、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、資源稀缺性、交通運(yùn)輸成本等。在可承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)成本的基礎(chǔ)上，企業(yè)會(huì)參與或構(gòu)建綠色供應(yīng)鏈。

③社會(huì)環(huán)境。社會(huì)環(huán)境是綠色供應(yīng)鏈的外在影響要素，起間接性影響作用。社會(huì)環(huán)境中的人口規(guī)模、年齡結(jié)構(gòu)、文化背景這三個(gè)要素是關(guān)鍵性因子。人口規(guī)模影響市場(chǎng)規(guī)模。年齡結(jié)構(gòu)影響市場(chǎng)需求。文化背景影響消費(fèi)者對(duì)綠色產(chǎn)品的接受程度。

④生態(tài)環(huán)境。生態(tài)環(huán)境是綠色供應(yīng)鏈的外在影響要素，是人類對(duì)宜居環(huán)境的要求迫使制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的重要影響因素。在人類追求理想的生態(tài)環(huán)境之時(shí)，當(dāng)意識(shí)到當(dāng)前的生產(chǎn)方式、生活方式、消費(fèi)方式會(huì)影響或破環(huán)理想生態(tài)環(huán)境建設(shè)，從而做出改變，開始綠色生產(chǎn)、綠色生活和綠色消費(fèi)。

3.2.3 人才要素 人才要素是綠色供應(yīng)鏈的核心要素。人才規(guī)模、人才結(jié)構(gòu)、人才質(zhì)量和人才成本是企業(yè)選擇參與或構(gòu)建綠色供應(yīng)鏈時(shí)考慮的核心要素。制造業(yè)綠色化轉(zhuǎn)型，傳統(tǒng)供應(yīng)鏈向綠色供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)變，全都受制于人才資源的數(shù)量、質(zhì)量和專業(yè)性。人才結(jié)構(gòu)影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響人才結(jié)構(gòu)，從而影響制造業(yè)的發(fā)展生態(tài)。在制造業(yè)綠色化轉(zhuǎn)型的初期，專業(yè)人才資源相對(duì)稀缺，導(dǎo)致人才成本高居不下，一定程度上影響企業(yè)參與或構(gòu)建綠色供應(yīng)鏈的決定。此外，具有高度社會(huì)責(zé)任感的企業(yè)家也是推動(dòng)綠色供應(yīng)鏈構(gòu)建的關(guān)鍵性人才資源。

3.2.4 創(chuàng)新要素 創(chuàng)新是制造業(yè)實(shí)現(xiàn)綠色化供應(yīng)的動(dòng)力源泉，是制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的根本驅(qū)動(dòng)力。基于產(chǎn)業(yè)生態(tài)視角構(gòu)建的綠色供應(yīng)鏈，是全過程全鏈條全面實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新的結(jié)果。包括了管理理論創(chuàng)新、能源創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新、管理制度創(chuàng)新、管理模式創(chuàng)新以及企業(yè)間合作方式創(chuàng)新等。綠色供應(yīng)鏈涉及到企業(yè)與企業(yè)間的合作，涉及到利益分配，無意中要求企業(yè)創(chuàng)新合作方式，共同致力于構(gòu)建綠色供應(yīng)鏈。

3.2.5 機(jī)會(huì)要素 機(jī)會(huì)可遇不可求。無論是以制造業(yè)為主導(dǎo)形成的綠色供應(yīng)鏈還是以零售業(yè)為主導(dǎo)形成的綠色供應(yīng)鏈，離不開對(duì)所處形勢(shì)的精準(zhǔn)分析，從而抓住一瞬即逝的機(jī)遇。只有想持續(xù)滿足市場(chǎng)新需求的企業(yè)才能有“發(fā)展機(jī)遇”。企業(yè)參與或構(gòu)建綠色供應(yīng)鏈的機(jī)遇可能是政府發(fā)布的新的產(chǎn)業(yè)政策、能源政策或生態(tài)建設(shè)，或者傳統(tǒng)技術(shù)出現(xiàn)斷層；或者是綠色產(chǎn)品的市場(chǎng)需求的劇增；或者是生產(chǎn)要素成本劇增等。機(jī)會(huì)要素影響其他四個(gè)要素的變化，導(dǎo)致機(jī)遇可遇不可求，但可以創(chuàng)造。

3.3 基于產(chǎn)業(yè)生態(tài)的綠色供應(yīng)鏈構(gòu)建框架思路

綜上，基于產(chǎn)業(yè)生態(tài)構(gòu)建綠色供應(yīng)鏈，是多種要素綜合作用的結(jié)果。人才要素是推動(dòng)綠色供應(yīng)鏈形成的核心要素，環(huán)境要素孕育著綠色供應(yīng)鏈的形成，創(chuàng)新要素是綠色供應(yīng)鏈形成的根本驅(qū)動(dòng)，而機(jī)會(huì)要素是主要的影響因素。無論是以制造業(yè)為主導(dǎo)還是以零售業(yè)為主導(dǎo)，從產(chǎn)業(yè)生態(tài)視角去構(gòu)建綠色供應(yīng)鏈，都必須統(tǒng)籌考慮上述四大要素，處理好企業(yè)短期目標(biāo)與中長(zhǎng)期發(fā)展戰(zhàn)略的關(guān)系，處理好企業(yè)生存發(fā)展與自然環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的關(guān)系，處理好企業(yè)生存發(fā)展與產(chǎn)業(yè)生態(tài)良性發(fā)展的關(guān)系，處理好鏈條上下游間短期合作與長(zhǎng)期戰(zhàn)略合作的關(guān)系，處理好鏈條與鏈條之間的關(guān)系。如圖2 所示。

圖2 基于產(chǎn)業(yè)生態(tài)的制造業(yè)綠色供應(yīng)鏈構(gòu)建分析模型

其次，創(chuàng)設(shè)良好的運(yùn)營(yíng)環(huán)境。制造業(yè)最終目的是為人類的美好生活提供符合人類生活需求的產(chǎn)品服務(wù)。不斷提升終端消費(fèi)者的綠色消費(fèi)理念，是制造業(yè)企業(yè)或零售企業(yè)參與和構(gòu)建綠色供應(yīng)鏈的外在動(dòng)力源。各級(jí)政府應(yīng)積極采取措施，全面改變消費(fèi)者的消費(fèi)觀念，樹立綠色消費(fèi)觀，倡導(dǎo)、推行全面綠色消費(fèi)，持續(xù)培養(yǎng)綠色消費(fèi)習(xí)慣，從而不斷為制造業(yè)企業(yè)創(chuàng)設(shè)良好的外部運(yùn)營(yíng)環(huán)境，為企業(yè)構(gòu)建綠色供應(yīng)鏈提供更多的助力。此外，制造業(yè)企業(yè)內(nèi)部應(yīng)改變管理理念，樹立可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)營(yíng)理念，深刻認(rèn)識(shí)到企業(yè)參與和構(gòu)建綠色供應(yīng)鏈，不僅僅是企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任的根本要求，同時(shí)又是企業(yè)自身提質(zhì)增效、承擔(dān)企業(yè)責(zé)任的內(nèi)在要求。這是企業(yè)應(yīng)對(duì)環(huán)境的壓力和政府綠色環(huán)保政策壓力下的必然選擇，是企業(yè)綜合考慮各種因素下謀取最大化經(jīng)濟(jì)利益的必然選擇。當(dāng)企業(yè)內(nèi)外部達(dá)成這樣的共識(shí)后，將為企業(yè)構(gòu)建綠色供應(yīng)鏈提供更多內(nèi)部助力。

最后，標(biāo)準(zhǔn)先行，構(gòu)建綠色供應(yīng)鏈?zhǔn)紫葢?yīng)建立一套科學(xué)合理的、操作性強(qiáng)的綠色供應(yīng)鏈評(píng)價(jià)體系和標(biāo)準(zhǔn)體系。在傳統(tǒng)的供應(yīng)鏈評(píng)價(jià)體系中，增補(bǔ)供應(yīng)鏈綠色度評(píng)價(jià)內(nèi)容，如包括三廢排放達(dá)標(biāo)率、噪音污染程度、清潔生產(chǎn)水平、能源利用率、資源循環(huán)利用率、回收再利用率和環(huán)保投入比等指標(biāo)，形成新的綠色供應(yīng)鏈評(píng)價(jià)體系。此外，在綠色供應(yīng)鏈標(biāo)準(zhǔn)體系方面，綠色供應(yīng)鏈標(biāo)準(zhǔn)體系應(yīng)和綠色制造標(biāo)準(zhǔn)體系一致。企業(yè)在等待國(guó)家的通用標(biāo)準(zhǔn)體系出臺(tái)之時(shí)，可以結(jié)合市場(chǎng)的需求，參考國(guó)際通用做法，在現(xiàn)行的產(chǎn)品、管理標(biāo)準(zhǔn)體系的基礎(chǔ)上增補(bǔ)“增加產(chǎn)品生命周期的資源、環(huán)境和健康安全要求”等綠色產(chǎn)品和綠色管理要求內(nèi)容，便于綠色供應(yīng)鏈上各方的深度合作。