丁學(xué)謹(jǐn)，高 潔，唐春蓮

（武漢市武昌醫(yī)院，武漢 430081）

0 引言

妊娠期高血壓，簡(jiǎn)稱妊高癥，屬妊娠期常見(jiàn)并發(fā)癥，在我國(guó)具有較高的發(fā)生率。妊高癥極易導(dǎo)致胎兒宮內(nèi)窘迫、胎兒發(fā)育遲緩、孕婦抽搐以及心功能衰竭等不良妊娠的發(fā)生，威脅母嬰健康[1]。彩色多普勒血流成像（color Doppler flow imaging，CDFI）是目前臨床應(yīng)用較為廣泛的一種血流動(dòng)態(tài)信息檢測(cè)儀器，可準(zhǔn)確判斷血細(xì)胞的移動(dòng)方向、分散情況以及移動(dòng)速度。三維彩色能量成像（three-dimensional color power angiographic，3D-CPA）是近幾年應(yīng)用于臨床的一種新型診斷方式，具有實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)性特點(diǎn)，可以更加立體、直觀地反映被檢測(cè)器官血流灌注情況[2]。有報(bào)道指出，3D-CPA 可以清晰地顯示胎盤(pán)內(nèi)的絨毛血管，其診斷效果與血管造影相似[3]。目前，已有學(xué)者采用3D-CPA 聯(lián)合CDFI 的方式進(jìn)行疾病診斷，但是關(guān)于兩者聯(lián)合診斷胎盤(pán)供血情況的研究并不多，且結(jié)論尚不統(tǒng)一[4]。本研究通過(guò)對(duì)我院2018年1 月至2020年6 月期間就診的180 例孕婦進(jìn)行3D-CPA 聯(lián)合CDFI 診斷，分析其用于妊高癥孕婦胎盤(pán)功能評(píng)估的可行性。

1 資料與方法

1.1 一般資料

回顧性收集我院2018年1 月至2020年6 月期間就診的180 例孕婦的臨床資料，所有孕婦均已分娩，其中合并妊高癥孕婦100 例，無(wú)妊高癥孕婦80例。納入標(biāo)準(zhǔn)：（1）所有孕婦均經(jīng)彩色多普勒超聲檢查，且影像學(xué)數(shù)據(jù)完整；（2）胎盤(pán)附著均為前壁胎盤(pán)；（3）孕婦孕周為30～42 周；（4）合并妊高癥的孕婦收縮壓≥140 mmHg（1 mmHg=133.32 Pa），舒張壓≥90 mmHg，至少有2 次血壓升高，且測(cè)量血壓的間隔時(shí)間≥6 h；（5）合并妊高癥孕婦隨機(jī)尿蛋白檢查呈陽(yáng)性；（6）無(wú)妊高癥孕婦無(wú)妊娠期并發(fā)癥等孕期異常反應(yīng)。排除標(biāo)準(zhǔn)：（1）孕婦伴有嚴(yán)重腎病、心臟病或肝臟疾病；（2）孕婦伴有其他妊娠期并發(fā)癥；（3）孕婦和胎兒經(jīng)檢查確定存在染色體異常情況；（4）孕婦伴有胎盤(pán)相關(guān)疾病，如胎兒宮內(nèi)生長(zhǎng)受限；（5）孕婦胎盤(pán)厚度超出孕周±10 mm；（6）孕婦非單胎妊娠。本次研究已獲得醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。

本次研究結(jié)合臨床表現(xiàn)將180 例孕婦進(jìn)行分組，其中無(wú)妊高癥孕婦為對(duì)照組（80 例），合并妊高癥孕婦為實(shí)驗(yàn)組（100 例），并將實(shí)驗(yàn)組根據(jù)其臨床表現(xiàn)嚴(yán)重程度分為輕度子癇前期組（A 組，78 例）和重度子癇前期組（B 組，22 例）。子癇前期判斷標(biāo)準(zhǔn)[5]：孕婦妊娠20 周以上出現(xiàn)舒張壓≥90 mmHg，收縮壓≥140 mmHg，且伴有蛋白尿≥0.3 g/24 h 或隨機(jī)蛋白尿陽(yáng)性情況，或是蛋白尿檢測(cè)陰性，但伴有肝功能、腎功能異常情況，出現(xiàn)中樞神經(jīng)系統(tǒng)異常或視覺(jué)障礙以及血小板減少情況。雖然臨床已經(jīng)不對(duì)子癇前期進(jìn)行程度劃分，但本次研究為方便分析，特將舒張壓≥110 mmHg，收縮壓≥160 mmHg，血小板嚴(yán)重減少以及肝、腎功能損害的孕婦分類為重度子癇前期[6]。

1.2 方法

1.2.1 資料收集

收集所有符合納入標(biāo)準(zhǔn)的孕婦的一般資料，包括妊娠期一般情況、孕次、產(chǎn)次、年齡、孕周、出院診斷結(jié)果、住院號(hào)、超聲診斷結(jié)果及資料。

1.2.2 超聲檢測(cè)

采用Voluson E8 超聲診斷儀（GE 公司）對(duì)孕婦進(jìn)行超聲診斷，該儀器配有二維、三維探頭以及虛擬組織計(jì)算軟件分析系統(tǒng)，可以滿足本次研究數(shù)據(jù)需要。

首先，通過(guò)CDFI 測(cè)量胎兒臍動(dòng)脈、胎兒大腦中動(dòng)脈、子宮動(dòng)脈血流。（1）胎兒臍動(dòng)脈：取孕婦仰臥位，在二維模式下觀察羊水、胎兒及胎盤(pán)情況，定位臍帶位置，采用彩色多普勒超聲對(duì)游離段臍動(dòng)脈進(jìn)行掃描，選擇彩色血流信號(hào)良好區(qū)域作為取樣點(diǎn)，以2 mm作為頻譜多普勒超聲取樣容積，設(shè)定血管走向與脈沖取樣線夾角在30°以下，連續(xù)獲取5 個(gè)完整清晰頻譜，由儀器對(duì)臍動(dòng)脈血流頻譜參數(shù)進(jìn)行測(cè)量。（2）胎兒大腦中動(dòng)脈：胎兒大腦中動(dòng)脈檢測(cè)同樣取仰臥位，利用二維模式定位胎頭，采用彩色多普勒超聲對(duì)大腦中動(dòng)脈進(jìn)行顯影，同樣選取信號(hào)良好區(qū)域，數(shù)據(jù)采集方式與臍動(dòng)脈一致。（3）子宮動(dòng)脈：子宮動(dòng)脈血流檢測(cè)同樣取仰臥位，子宮動(dòng)脈為髂內(nèi)動(dòng)脈的前干分支，采用彩色多普勒超聲定位顯示髂外動(dòng)脈1 cm 處的子宮動(dòng)脈，同樣選取信號(hào)良好的位置進(jìn)行取樣，本次研究均選擇左側(cè)子宮動(dòng)脈血流，調(diào)整頻譜多普勒超聲入射的角度，確保超聲入射與子宮動(dòng)脈之間的夾角最小。

然后，通過(guò)3D-CPA 測(cè)量血流灌注。取仰臥位，觀察孕婦胎盤(pán)位置是否位于子宮前壁，經(jīng)二維超聲定位后切換至三維超聲模式，對(duì)臍帶插入口位置進(jìn)行定位，啟動(dòng)三維能量多普勒血管模式，設(shè)置相關(guān)參數(shù)，保證獲得最佳效果。掃描參數(shù)：三維掃描角度30°～40°，反射頻率為3.5～5.0 MHz，3D-CPA 脈沖重復(fù)頻率為0.6 kHz。在胎兒無(wú)呼吸樣運(yùn)動(dòng)時(shí)進(jìn)行三維掃描，以免因胎兒運(yùn)動(dòng)造成偽影，感興趣區(qū)選擇臍帶插入口，對(duì)臍帶胎盤(pán)入口與胎盤(pán)子宮壁基底部分之間的胎盤(pán)組織進(jìn)行掃描，儲(chǔ)存掃描數(shù)據(jù)，如圖1 所示。最后使用計(jì)算機(jī)軟件進(jìn)行測(cè)量，由臍帶插入口開(kāi)始描繪，確保所有胎盤(pán)組織包繞在每個(gè)切面內(nèi)，獲得感興趣區(qū)胎盤(pán)組織的立體圖像后，利用軟件獲取三維能量灌注指數(shù)的相關(guān)數(shù)據(jù)。

圖1 胎盤(pán)三維能量灌注指數(shù)測(cè)定

1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)

1.3.1 血流動(dòng)力學(xué)參數(shù)

記錄胎兒臍動(dòng)脈、胎兒大腦中動(dòng)脈、孕婦子宮動(dòng)脈的收縮末期峰值/舒張末期峰值（systolic/diastolic，S/D）、搏動(dòng)指數(shù)（pulsatility index，PI）和阻力指數(shù)（resistance index，RI）。臍動(dòng)脈、子宮動(dòng)脈的S/D、PI、RI 可反映胎盤(pán)供血情況，而血供是體現(xiàn)胎盤(pán)能量供給能力的關(guān)鍵指標(biāo)。胎兒大腦中動(dòng)脈可反映胎兒發(fā)育情況，側(cè)面體現(xiàn)胎盤(pán)供給能力。

1.3.2 胎盤(pán)三維能量指數(shù)

記錄胎盤(pán)血管化指數(shù)（vascularization index，VI）、血流指數(shù)（flow index，F(xiàn)I）、血管化血流指數(shù)（vascularization-flow index，VFI）值。3D-CPA 不受血流速度和血流方向的影響，適合檢測(cè)胎盤(pán)內(nèi)絨毛血管，能準(zhǔn)確了解胎盤(pán)血供情況，評(píng)估胎盤(pán)功能。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

2 結(jié)果

2.1 年齡、孕周、孕次分析

B 組孕婦的年齡明顯大于對(duì)照組及A 組（P＜0.05），A 組孕婦的年齡大于對(duì)照組（P＜0.05）；實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組的孕次、產(chǎn)次均無(wú)明顯差異（P＞0.05），具體見(jiàn)表1。

表1 年齡、孕次、產(chǎn)次對(duì)比（±s）

表1 年齡、孕次、產(chǎn)次對(duì)比（±s）

注：a 表示與對(duì)照組相比，P＜0.05；b 表示與A 組相比，P＜0.05。

組別 年齡/歲 孕次/次 產(chǎn)次/次對(duì)照組（n=80） 30.21±0.35 2.21±0.05 1.89±0.12實(shí)驗(yàn)組A 組（n=78） 31.35±1.22a 2.23±0.44 1.88±0.36 B 組（n=22） 34.01±2.31ab 2.22±0.31 1.85±0.14

2.2 胎兒臍動(dòng)脈血流參數(shù)S/D、PI、RI 值分析

B 組的胎兒臍動(dòng)脈血流參數(shù)S/D、PI、RI 值明顯高于對(duì)照組及A 組（P＜0.05），A 組與對(duì)照組的胎兒臍動(dòng)脈血流參數(shù)S/D、PI、RI 值均無(wú)明顯差異（P＞0.05），具體見(jiàn)表2，如圖2（a）、（e）所示。

表2 胎兒臍動(dòng)脈血流參數(shù)S/D、PI、RI 值對(duì)比（±s）

表2 胎兒臍動(dòng)脈血流參數(shù)S/D、PI、RI 值對(duì)比（±s）

注：a 表示與對(duì)照組相比，P＜0.05；b 表示與A 組相比，P＜0.05。

組別 S/D PI RI對(duì)照組（n=80） 2.21±0.12 0.78±0.14 0.54±0.04實(shí)驗(yàn)組A 組（n=78） 2.22±0.06 0.78±0.34 0.54±0.11 B 組（n=22） 2.73±0.14ab 0.97±0.21ab 0.62±0.08ab

2.3 胎兒大腦中動(dòng)脈血流參數(shù)S/D、PI、RI 值分析

B 組與A 組、對(duì)照組的胎兒大腦中動(dòng)脈血流參數(shù)S/D、PI、RI 值均無(wú)明顯差異（P＞0.05），具體見(jiàn)表3，如圖2（b）、（f）所示。

表3 胎兒大腦中動(dòng)脈血流參數(shù)S/D、PI、RI 值對(duì)比（±s）

表3 胎兒大腦中動(dòng)脈血流參數(shù)S/D、PI、RI 值對(duì)比（±s）

組別 S/D PI RI對(duì)照組（n=80） 5.01±1.25 1.67±0.14 0.78±0.08實(shí)驗(yàn)組A 組（n=78） 4.72±0.36 1.58±0.19 0.77±0.11 B 組（n=22） 4.73±0.15 1.57±0.34 0.77±0.05

2.4 孕婦子宮動(dòng)脈血流參數(shù)S/D、PI、RI 值分析

B 組、A 組孕婦子宮動(dòng)脈血流參數(shù)S/D、PI、RI 值均高于對(duì)照組（P＜0.05），A 組與B 組的孕婦子宮動(dòng)脈血流參數(shù)S/D、PI、RI 值均無(wú)明顯差異（P＞0.05），具體見(jiàn)表4，如圖2（c）、（g）所示。

表4 孕婦子宮動(dòng)脈血流參數(shù)S/D、PI、RI 值對(duì)比（±s）

表4 孕婦子宮動(dòng)脈血流參數(shù)S/D、PI、RI 值對(duì)比（±s）

注：a 表示與對(duì)照組相比，P＜0.05。

組別 S/D PI RI對(duì)照組（n=80） 1.81±0.24 0.64±0.32 0.43±0.08實(shí)驗(yàn)組A 組（n=78） 2.04±0.15a 0.76±0.21a 0.48±0.11a B 組（n=22） 2.32±0.14a 0.89±0.09a 0.54±0.15a

2.5 胎盤(pán)三維能量指數(shù)VI、FI、VFI 值分析

B 組、A 組胎盤(pán)三維能量指數(shù)VI、FI、VFI 值均低于對(duì)照組（P＜0.05），A 組與B 組胎盤(pán)三維能量指數(shù)VI、FI、VFI 值均無(wú)明顯差異（P＞0.05），具體見(jiàn)表5，如圖2（d）、（h）所示。

圖2 對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組超聲圖像

表5 胎盤(pán)三維能量指數(shù)VI、FI、VFI 值對(duì)比（±s）

表5 胎盤(pán)三維能量指數(shù)VI、FI、VFI 值對(duì)比（±s）

注：a 表示與對(duì)照組相比，P＜0.05。

組別 VI FI VFI對(duì)照組（n=80） 22.14±0.35 46.68±1.98 10.14±0.28實(shí)驗(yàn)組A 組（n=78） 17.36±0.14a 39.06±0.37a 6.84±0.33a B 組（n=22） 14.33±0.47a 40.26±0.47a 5.79±0.37a

2.6 不同孕周血流參數(shù)S/D、PI、RI 值分析

對(duì)照組、實(shí)驗(yàn)組孕37 周+的孕婦血流參數(shù)S/D、PI、RI 值均低于孕30～37 周的孕婦（P＜0.05），實(shí)驗(yàn)組孕37 周+的孕婦血流參數(shù)S/D、PI、RI 值均低于對(duì)照組孕37 周+的孕婦（P＜0.05），實(shí)驗(yàn)組孕30～37 周的孕婦血流參數(shù)S/D、PI、RI 值與對(duì)照組孕30～37 周的孕婦無(wú)明顯差異（P＞0.05），具體見(jiàn)表6。

表6 不同孕周血流參數(shù)S/D、PI、RI 值對(duì)比（±s）

表6 不同孕周血流參數(shù)S/D、PI、RI 值對(duì)比（±s）

注：a 表示與本組孕30～37 周相比，P＜0.05；b 表示與對(duì)照組相同孕周組相比，P＜0.05。

組別 S/D PI RI對(duì)照組（n=80）孕30～37 周 5.97±0.34 1.87±0.17 0.81±0.06孕37 周+ 4.79±0.22a 1.63±0.37a 0.77±0.08a實(shí)驗(yàn)組（n=100）孕30～37 周 5.38±0.19 1.72±0.61 0.80±0.05孕37 周+ 4.17±0.33ab 1.46±0.71ab 0.73±0.16ab

3 討論

妊高癥屬于圍產(chǎn)期常見(jiàn)并發(fā)癥，嚴(yán)重威脅母嬰健康。臨床數(shù)據(jù)分析指出，我國(guó)妊高癥發(fā)生率呈現(xiàn)明顯上升趨勢(shì)，是導(dǎo)致母胎死亡的常見(jiàn)因素，因此，有效提高妊高癥的診斷及治療水平對(duì)于改善妊高癥母嬰結(jié)局有著非常重要的意義[7]。目前，妊高癥診斷主要依靠臨床表現(xiàn)以及實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)輔助檢查，缺乏有效的早期預(yù)測(cè)指標(biāo)以及治療方案。本研究通過(guò)CDFI、3D-CPA 檢測(cè)，分析妊高癥孕婦與健康孕婦的多普勒超聲數(shù)據(jù)，探究CDFI 檢測(cè)獲得的妊高癥孕婦胎兒大腦中動(dòng)脈、臍動(dòng)脈以及子宮動(dòng)脈血流參數(shù)和胎盤(pán)3D-CPA 檢測(cè)獲得的三維能量指數(shù)與健康孕婦間的差異，為妊高癥臨床診斷提供數(shù)據(jù)支持。通過(guò)對(duì)妊高癥孕婦與健康孕婦年齡、孕次、產(chǎn)次進(jìn)行對(duì)比，發(fā)現(xiàn)妊高癥孕婦的年齡高于健康孕婦，這一結(jié)論與以往研究一致，認(rèn)為年齡可能是妊高癥發(fā)病的危險(xiǎn)因素，這可能是因?yàn)楦啐g產(chǎn)婦身體機(jī)能下降，導(dǎo)致其對(duì)血管調(diào)節(jié)能力下降[8]。

正常情況下胎盤(pán)間隙會(huì)隨孕周增加而逐漸增大，增加局部血管阻力，導(dǎo)致血流量變大，而妊高癥孕婦伴有全身小動(dòng)脈痙攣導(dǎo)致微循環(huán)障礙，血管通透性明顯高于健康孕婦，因此在進(jìn)行血流狀態(tài)檢測(cè)時(shí)存在明顯差異[9]。臍血管一端連接胎兒腹壁，一端連接胎盤(pán)，主要負(fù)責(zé)胎兒與母體之間的氣體交換、營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)供應(yīng)、代謝物排除等，臍血管血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)與胎盤(pán)血供存在直接聯(lián)系。因此臍動(dòng)脈血流情況可間接反映胎盤(pán)運(yùn)作情況，胎盤(pán)、胎兒以及子宮血流隨孕周增加均呈現(xiàn)血流量增加情況[10]。臍動(dòng)脈、大腦中動(dòng)脈的血流動(dòng)力學(xué)變化可反映胎兒、胎盤(pán)和胎兒顱腦血液循環(huán)狀況，因此胎兒大腦中動(dòng)脈可直接反映胎兒顱內(nèi)微循環(huán)變化，而CDFI 檢測(cè)可獲得準(zhǔn)確的血流參數(shù)。子宮動(dòng)脈是孕婦子宮胎盤(pán)血液循環(huán)的重要部分，可直接影響胎盤(pán)的血流，整個(gè)正常妊娠過(guò)程中，子宮動(dòng)脈血流具有保證胎盤(pán)、胎兒營(yíng)養(yǎng)充足的作用。因此，本研究對(duì)妊高癥孕婦及健康孕婦臍動(dòng)脈、子宮動(dòng)脈以及胎兒大腦中動(dòng)脈血流參數(shù)S/D、PI、RI值進(jìn)行分析，結(jié)果顯示，B 組孕婦年齡和臍動(dòng)脈血流參數(shù)S/D、PI、RI 值均明顯高于對(duì)照組及A 組（P＜0.05），B 組、A 組孕婦子宮動(dòng)脈血流參數(shù)S/D、PI、RI值均高于對(duì)照組（P＜0.05），提示妊高癥孕婦血流參數(shù)S/D、PI、RI 值與健康孕婦存在明顯差異。王曉東等[11]在研究中指出，胎盤(pán)內(nèi)肌性絨毛動(dòng)脈及次級(jí)絨毛動(dòng)脈數(shù)量減少是臍動(dòng)脈血流異常的主要病理基礎(chǔ)，但臍動(dòng)脈屬于大血管，其血流參數(shù)發(fā)生變化時(shí)表示已有70%左右的胎盤(pán)內(nèi)絨毛血管發(fā)生壞死或梗塞。本研究中，輕度子癇前期的孕婦臍動(dòng)脈血流參數(shù)與對(duì)照組無(wú)明顯差異，進(jìn)一步證實(shí)輕度病變對(duì)臍動(dòng)脈血流參數(shù)影響較小這一結(jié)論。胎兒大腦中動(dòng)脈的血流情況可反映胎兒顱腦血液循環(huán)情況，因此，該指標(biāo)在一定程度上可反映胎兒顱內(nèi)微循環(huán)[12]。但是以往研究指出，胎兒大腦供血量會(huì)隨孕周增加而增加，進(jìn)而降低大腦中動(dòng)脈各血流參數(shù)[13]。本研究也對(duì)不同孕周孕婦的血流參數(shù)變化進(jìn)行了分析，發(fā)現(xiàn)不同孕周的孕婦血流參數(shù)存在明顯差異，因此，不同孕周也會(huì)對(duì)血流參數(shù)的檢測(cè)結(jié)果產(chǎn)生影響。仇萌萌等[14]在研究中指出，胎兒大腦中動(dòng)脈對(duì)胎兒宮內(nèi)缺氧的敏感度較高，但是其特異度較低，胎兒孕周對(duì)于大腦中動(dòng)脈血流參數(shù)的影響較大，應(yīng)當(dāng)結(jié)合胎兒孕周對(duì)該指標(biāo)進(jìn)行分析。子宮動(dòng)脈血流情況可直接反映胎盤(pán)血供，在妊高癥發(fā)生過(guò)程中會(huì)有多種細(xì)胞因子參與，導(dǎo)致子宮動(dòng)脈處于高阻狀態(tài)，影響胎盤(pán)供血。以往研究指出，子宮左右動(dòng)脈血流參數(shù)存在一定差異[15]，為避免該差異影響診斷結(jié)果，本研究在檢測(cè)時(shí)均對(duì)子宮左側(cè)血流進(jìn)行分析，結(jié)果顯示，子癇前期孕婦血流參數(shù)S/D、PI、RI 值明顯升高，且不同嚴(yán)重程度的孕婦無(wú)差異，提示在妊高癥診斷中子宮動(dòng)脈血流參數(shù)監(jiān)測(cè)非常重要。

胎盤(pán)是維持胎兒正常生長(zhǎng)的關(guān)鍵，胎盤(pán)組織血流灌注情況與胎兒營(yíng)養(yǎng)供給密切相關(guān)，因此，了解胎盤(pán)血流灌注情況對(duì)于胎盤(pán)功能的預(yù)測(cè)有著非常重要的意義。本研究對(duì)胎盤(pán)三維能量灌注指數(shù)進(jìn)行分析，結(jié)果顯示，B 組、A 組胎盤(pán)三維能量指數(shù)VI、FI、VFI值均低于對(duì)照組（P＜0.05），這一結(jié)果與以往研究一致[16]。有報(bào)道指出，妊高癥孕婦內(nèi)絨毛血管稀疏，且血管分布量明顯低于健康孕婦，3D-CPA 可以更直觀地反映胎盤(pán)內(nèi)絨毛血管，比臍動(dòng)脈血流參數(shù)靈敏度更高；也可以更加準(zhǔn)確地反映胎盤(pán)血供情況，及時(shí)發(fā)現(xiàn)胎盤(pán)異常[17]。本研究仍存在諸多不足，如樣本納入時(shí)均為前壁胎盤(pán)，致使樣本單一，并且在進(jìn)行胎盤(pán)功能分析時(shí)，著重于血流灌注研究，對(duì)于其他影響因素并未進(jìn)行分析；選擇孕周為30～42 周孕婦，時(shí)間跨度較大，雖然對(duì)不同孕周孕婦數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，但是結(jié)果顯示不同孕周對(duì)血流參數(shù)的影響較大，還需進(jìn)一步研究證實(shí)本研究的結(jié)論。

綜上所述，3D-CPA 聯(lián)合CDFI 可對(duì)子宮動(dòng)脈、臍動(dòng)脈以及胎兒大腦中動(dòng)脈相關(guān)血流參數(shù)及胎盤(pán)三維能量指數(shù)進(jìn)行量化分析，在妊高癥孕婦胎盤(pán)功能評(píng)估方面具有重要意義，可為臨床醫(yī)師評(píng)估孕婦胎盤(pán)功能提供參考。