張劍濤, 馬 靜
(1. 北京環(huán)安工程檢測(cè)有限責(zé)任公司, 北京 100082; 2. 北京市市政專業(yè)設(shè)計(jì)院股份公司, 北京 100037)
為解決城市交通擁堵問(wèn)題,大量的地鐵投入運(yùn)營(yíng),眾多交叉、平行的地鐵線路密布于城市地下空間內(nèi)部。在既有地鐵運(yùn)營(yíng)區(qū)間鄰近區(qū)域內(nèi)進(jìn)行新建地鐵車站及隧道施工越來(lái)越多的涌現(xiàn)。新建地鐵車站及隧道施工形成了一系列復(fù)雜的卸荷、加載過(guò)程,對(duì)處于運(yùn)營(yíng)狀態(tài)的區(qū)間隧道產(chǎn)生了重要影響。
不少學(xué)者對(duì)該問(wèn)題進(jìn)行了研究,為既有運(yùn)營(yíng)隧道的保護(hù)提供大量的有益經(jīng)驗(yàn)。李立云等[1]、陳方[2]、田帥[3]、馬靜[4]等對(duì)基坑開(kāi)挖卸荷施工過(guò)程中,運(yùn)營(yíng)盾構(gòu)區(qū)間的變形特性、應(yīng)力分布規(guī)律等進(jìn)行了研究; 鄭世杰等[5]、鞏立青[6]、張興麗等[7]、鄧碧等[8]針對(duì)平行隧道施工過(guò)程中,涉及上軟下硬復(fù)合地層、粉砂地層、軟土地層等多種工程地質(zhì)條件進(jìn)行了研究; 白雪峰等[9]對(duì)基于兩階段分析方法研究預(yù)測(cè)平行雙洞隧道開(kāi)挖引起上方已建隧道的縱向變形的簡(jiǎn)化解析方法; 矯永剛[10]以濱海軟土地層中盾構(gòu)隧道平行上穿既有隧道為背景,研究了盾構(gòu)隧道施工頂推力對(duì)周邊地層及其內(nèi)部既有隧道受力變形的影響; 周巧玲等[11]利用有限差分程序,模擬在近場(chǎng)強(qiáng)震作用下雙孔并行地鐵隧道的地震響應(yīng),分析其相對(duì)位移差峰值、水平向加速度峰值、水平向應(yīng)力峰值隨埋深及隧道間距徑比變化而變化的特性; 趙鵬[12]、姜葉翔[13]等研究了新建隧道施工過(guò)程中,既有隧道的變形控制技術(shù),研究成果涉及注漿預(yù)加固、砂袋反壓回填、二襯跳槽施作以及短段施工等多種技術(shù)。
圖 1 地鐵暗挖通道與地鐵盾構(gòu)區(qū)間相對(duì)位置平面圖(m)Fig.1 The plane map of the relative position between underground bored tunnel and shield section of the subway(m)
綜上所述,現(xiàn)有成果集中于研究基坑、隧道施工過(guò)程中鄰近盾構(gòu)區(qū)間的變形響應(yīng)規(guī)律、應(yīng)力分布特征、地震響應(yīng)、變形控制技術(shù)等內(nèi)容,較少涉及地鐵運(yùn)營(yíng)區(qū)間軌道幾何形位的變化特性。對(duì)于在地鐵運(yùn)營(yíng)區(qū)間側(cè)方近距離進(jìn)行暗挖隧道施工所引起的隧道結(jié)構(gòu)變形、運(yùn)營(yíng)區(qū)間軌道幾何形位變化的研究就更少了,缺乏可供推廣的研究成果。
基于此,本文以太原某典型地鐵暗挖隧道近距離平行穿越盾構(gòu)區(qū)間為例,應(yīng)用數(shù)值計(jì)算與現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)相結(jié)合的方法,研究了地鐵暗挖隧道施工過(guò)程中,鄰近運(yùn)營(yíng)區(qū)間隧道結(jié)構(gòu)及軌道結(jié)構(gòu)變形特性。
太原某新建地鐵車站位于城市核心區(qū),其附屬結(jié)構(gòu)包含1條主通道(分為明挖段和暗挖段2部分)和3個(gè)出入口(4B出入口、4C出入口和4D出入口),為保證4D出入口的正常運(yùn)營(yíng),在4C和4D出入口之間設(shè)置一連接通道,即4號(hào)出入口主通道暗挖段。該暗挖隧道采用“CD”法施工,結(jié)構(gòu)為單跨拱頂直墻結(jié)構(gòu),初期支護(hù)結(jié)構(gòu)凈高5.62~6.46m,凈寬8.3m,初期支護(hù)結(jié)構(gòu)厚度0.30m,臨時(shí)中隔壁厚度0.25m,拱頂覆土厚度約4.18m。地鐵暗挖隧道主要位于黏質(zhì)粉土、粉質(zhì)黏土及中砂層。地鐵暗挖隧道西側(cè)存在一盾構(gòu)區(qū)間主線,該盾構(gòu)區(qū)間已于2020年12月底投入運(yùn)營(yíng),盾構(gòu)區(qū)間拱頂埋深在10.1~17.8m,盾構(gòu)區(qū)間結(jié)構(gòu)范圍內(nèi)主要經(jīng)過(guò)粉土、粉細(xì)砂,隧道圍巖分級(jí)為Ⅵ級(jí)。盾構(gòu)區(qū)間隧道外徑6.2m左右,采用板形鋼筋混凝土管片,管片襯砌混凝土強(qiáng)度等級(jí)為C50、抗?jié)B等級(jí)為P10。地鐵暗挖隧道與盾構(gòu)區(qū)間水平距離約為2.83m,地鐵暗挖隧道結(jié)構(gòu)底板距離盾構(gòu)區(qū)間頂部距離約為2.02m。地鐵暗挖隧道與地鐵盾構(gòu)區(qū)間相對(duì)位置平面如圖 1所示,地鐵暗挖隧道與地鐵盾構(gòu)區(qū)間相對(duì)位置剖面如圖 2所示。
圖 2 地鐵暗挖隧道與地鐵盾構(gòu)區(qū)間相對(duì)位置剖面圖(mm)Fig.2 The profile map of the relative position between underground bored tunnel and shield section of the subway(mm)
圖 3 有限元模型網(wǎng)格劃分Fig.3 Finite element model mesh generation
采用有限元軟件進(jìn)行數(shù)值計(jì)算分析,著重分析暗挖通道施工過(guò)程中,既有運(yùn)營(yíng)盾構(gòu)隧道及其內(nèi)部軌道結(jié)構(gòu)的變形特性。為充分考慮暗挖隧道左右兩側(cè)出入口及施工進(jìn)尺對(duì)計(jì)算結(jié)果的影響,須建立三維有限元模型進(jìn)行計(jì)算分析。綜合考慮暗挖隧道及盾構(gòu)區(qū)間埋深、幾何尺寸、地基土性質(zhì)等的影響,數(shù)值計(jì)算模型土體部分尺寸為300m×180m×60m(長(zhǎng)×寬×高),滿足忽略邊界效應(yīng)的要求。整體模型網(wǎng)格劃分如圖 3a所示,暗挖隧道、盾構(gòu)區(qū)間及出入口部分網(wǎng)格劃分如圖 3b 所示。
數(shù)值計(jì)算模型中,地基土體選用修正的Mohr Coulomb本構(gòu)模型,以最大限度弱化因隧道開(kāi)挖應(yīng)力釋放所導(dǎo)致的回彈效應(yīng)影響。土體參數(shù)依據(jù)對(duì)應(yīng)的工程勘察報(bào)告選取。既有運(yùn)營(yíng)盾構(gòu)隧道管片、暗挖通道初期支護(hù)及臨時(shí)中隔壁采用板單元模擬,彈性本構(gòu)模型; 暗挖通道二次襯砌、地鐵車站出入口采用實(shí)體單元模擬,彈性本構(gòu)模型; 盾構(gòu)隧道鋼軌采用梁?jiǎn)卧M,彈性本構(gòu)模型。計(jì)算模型物理力學(xué)計(jì)算參數(shù)詳見(jiàn)表 1。
表 1 計(jì)算模型物理力學(xué)計(jì)算參數(shù)表Tab.1 Physical and mechanical parameters of calculation model
數(shù)值計(jì)算中,施工步序設(shè)置應(yīng)如實(shí)反映施工現(xiàn)場(chǎng)情況。參考施工圖及施工組織設(shè)計(jì),地鐵暗挖通道施工步序如下:
圖 4 計(jì)算點(diǎn)布置圖(mm)Fig.4 Layout of observation points(mm)
(3)常年排煙溫度在220 ℃左右,未能進(jìn)行有效的熱回收,而從醫(yī)院了解的情況看,蒸汽冷凝水的回收率亦未達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的60%的要求;
(2)激活“盾構(gòu)區(qū)間、地鐵暗挖通道、4C及4D號(hào)出入口”結(jié)構(gòu)模型,并再次將位移場(chǎng)清零,保留應(yīng)力場(chǎng);
(3)地鐵暗挖通道管棚施工;
(4)定義地鐵暗挖通道“CD”法動(dòng)態(tài)施工步序,每個(gè)施工進(jìn)尺定義為4m;
(5)依次循環(huán)第(4)步,直至開(kāi)挖完成;
(6)地鐵暗挖通道二襯結(jié)構(gòu)施工;
(7)計(jì)算分析及后處理。
圖 5 暗挖通道周圍土體位移云圖(mm)Fig.5 Displacement cloud map of soil around the underground bored tunnel(mm)
注:徑向坐標(biāo)表示位移,單位:mm; 環(huán)向坐標(biāo)表示監(jiān)測(cè)點(diǎn)編號(hào)。圖 6 盾構(gòu)區(qū)間位移分布雷達(dá)圖Fig.6 Radar diagram of the displacement distribution of the shield section
暗挖通道貫通后,周圍土體位移云圖如圖 5所示。分析圖 5可知,暗挖通道上方地表沉降呈非對(duì)稱“U型”分布,影響范圍約為1倍埋深,影響角約45°,沉降最大點(diǎn)為暗挖通道正上方; 盾構(gòu)隧道右線位于通道底部土體回彈隆起范圍內(nèi),產(chǎn)生朝向暗挖通道所在位置的豎向位移和水平位移。暗挖通道正上方全跨范圍內(nèi)土體沉降量較大,未出現(xiàn)“土拱現(xiàn)象”,分析原因可知,暗挖通道拱頂覆土厚度約為8.27m、跨度約為8.30m,覆跨比接近1︰1,不存在起拱條件。
提取盾構(gòu)區(qū)間中部斷面監(jiān)測(cè)點(diǎn)F1~F9位移分布雷達(dá)圖如圖 6所示。分析圖 6可知,隨著暗挖隧道施工的進(jìn)行,盾構(gòu)區(qū)間豎向逐步累積,且呈上浮趨勢(shì),盾構(gòu)區(qū)間頂部、靠近暗挖隧道一側(cè)(計(jì)算點(diǎn)F1、F10、F9所在位置)豎向位移較大,最大豎向位移位于計(jì)算點(diǎn)F1所在位置,約為3.0mm; 水平位移朝向暗挖隧道所在位置,靠近暗挖隧道一側(cè)(計(jì)算點(diǎn)F10、F9、F8所在位置)水平位移較大,最大水平位移出現(xiàn)在計(jì)算點(diǎn)F9所在位置,約為4.8mm。綜合盾構(gòu)區(qū)間豎向位移及水平位移的變化特點(diǎn)可知,隨著暗挖隧道施工的進(jìn)行,盾構(gòu)區(qū)間發(fā)生朝向暗挖隧道所在位置的扭轉(zhuǎn)。地鐵暗挖通道施工過(guò)程中,盾構(gòu)區(qū)間的豎向位移及水平位移均小于《城市軌道交通工程監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范》(GB 50911-2013)[14]所規(guī)定的變形控制值。
提取地鐵暗挖隧道施工過(guò)程中,盾構(gòu)區(qū)間A1~K1計(jì)算點(diǎn)豎向位移如圖 7所示; 盾構(gòu)區(qū)間A9~K9、A3~A9計(jì)算點(diǎn)水平位移如圖 8所示。隨著地鐵暗挖隧道施工的推進(jìn),盾構(gòu)區(qū)間的豎向位移及水平位移逐步累加,最終呈“弓”型對(duì)稱分布,最大豎向位移及水平位移均出現(xiàn)在盾構(gòu)區(qū)間中部位置。
圖 7 盾構(gòu)區(qū)間結(jié)構(gòu)豎向位移Fig.7 Vertical displacement of the shield section structure
圖 8 盾構(gòu)區(qū)間結(jié)構(gòu)水平位移Fig.8 Horizontal displacement of the shield section structure
圖 9 盾構(gòu)區(qū)間軌道結(jié)構(gòu)豎向位移Fig.9 Vertical displacement of the track structure in shield section
圖 10 盾構(gòu)區(qū)間監(jiān)測(cè)斷面布置圖(m)Fig.10 Layout of the monitoring section of shield section(m)
圖 11 盾構(gòu)區(qū)間豎向位移監(jiān)測(cè)結(jié)果Fig.11 Vertical displacement monitoring results of shield section
圖 12 盾構(gòu)區(qū)間水平位移監(jiān)測(cè)結(jié)果Fig.12 Horizontal displacement monitoring results of shield section
地鐵暗挖隧道施工過(guò)程中,盾構(gòu)區(qū)間道床位置A-G1~K-G1、A-G2~K-G2計(jì)算點(diǎn)豎向位移如圖 9a、9b所示; 軌道兩側(cè)橫向高差如圖 9c所示。分析圖 9可知,地鐵暗挖隧道施工過(guò)程中,區(qū)間隧道軌道結(jié)構(gòu)豎向位移呈“弓”型對(duì)稱分布,靠近暗挖隧道一側(cè)軌道結(jié)構(gòu)(計(jì)算點(diǎn)A-G1~K-G1所在位置)上浮量較大,最大上浮量約為3.2mm; 遠(yuǎn)離暗挖隧道一側(cè)軌道結(jié)構(gòu)(計(jì)算點(diǎn)A-G2~K-G2所在位置)上浮量較小,最大上浮量約為2.4mm。盾構(gòu)區(qū)間軌道結(jié)構(gòu)兩側(cè)橫向高差最大值約為0.80mm,滿足《城市軌道交通結(jié)構(gòu)安全保護(hù)技術(shù)規(guī)范》(CJJ/T 202-2013)[15]表B.0.2關(guān)于城市軌道交通結(jié)構(gòu)軌道橫向高差的相關(guān)規(guī)定(<2mm)。
地鐵暗挖隧道施工過(guò)程中(2020年9月14日—2021年6月30日),采用TM50全站儀及其配套的硬軟件設(shè)施對(duì)盾構(gòu)區(qū)間結(jié)構(gòu)的變形進(jìn)行了動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)。監(jiān)測(cè)斷面布置如圖 10所示,每個(gè)監(jiān)測(cè)斷面布置3個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn),中部監(jiān)測(cè)點(diǎn)位于管片左右兩側(cè)位置,底部監(jiān)測(cè)點(diǎn)位于道床位置。
數(shù)值計(jì)算所得盾構(gòu)區(qū)間及軌道結(jié)構(gòu)最大變形量略大于現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)結(jié)果,二者變化規(guī)律高度相似,在對(duì)數(shù)值計(jì)算結(jié)果準(zhǔn)確性進(jìn)行驗(yàn)證的同時(shí),可有效彌補(bǔ)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)點(diǎn)不夠密集的缺陷,進(jìn)一步揭示其變形特征。
2020年11月1日至12月15日,采用注漿方式對(duì)暗挖隧道施工范圍內(nèi)的土體進(jìn)行了加固,在此過(guò)程中,各監(jiān)測(cè)點(diǎn)變形值發(fā)生明顯波動(dòng),最大豎向位移接近4.0mm,最大水平位移接近8mm; 隨著注漿壓力的消散,盾構(gòu)區(qū)間變形逐步恢復(fù); 漿液固化完成,土體強(qiáng)度增加,盾構(gòu)區(qū)間后期變形相對(duì)穩(wěn)定,變形控制值及變化速率均滿足《城市軌道交通工程監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范》(GB ̄ ̄50911-2013)[14]的相關(guān)規(guī)定。
本文以太原某地鐵暗挖隧道鄰近既有運(yùn)營(yíng)盾構(gòu)區(qū)間施工為例,應(yīng)用數(shù)值模擬與現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)相結(jié)合的方法,研究了地鐵暗挖隧道施工過(guò)程中,既有運(yùn)營(yíng)盾構(gòu)區(qū)間的變形特性。主要結(jié)論包括以下4點(diǎn):
(1)地鐵暗挖通道上方地表沉降呈非對(duì)稱“U型”分布,影響范圍約為1倍埋深,影響角約45°,沉降量較大位置集中于暗挖通道正上方。
(2)隨著地鐵暗挖隧道施工的推進(jìn),盾構(gòu)區(qū)間及軌道結(jié)構(gòu)的豎向位移及水平位移逐步累加,最終呈“弓”型對(duì)稱分布,最大豎向位移及水平位移均出現(xiàn)在盾構(gòu)區(qū)間中部位置; 靠近暗挖隧道一側(cè)軌道結(jié)構(gòu)上浮量較大,遠(yuǎn)離暗挖隧道一側(cè)軌道結(jié)構(gòu)上浮量較小,此時(shí),應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注軌道結(jié)構(gòu)橫向高差的變化。本工程中地鐵暗挖通道施工過(guò)程中,盾構(gòu)區(qū)間的豎向位移、水平位移、差異沉降及軌道變形均滿足《城市軌道交通工程監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范》(GB 50911-2013)及《城市軌道交通結(jié)構(gòu)安全保護(hù)技術(shù)規(guī)范》(CJJ/T 202-2013)的相關(guān)要求。
(3)暗挖隧道位于盾構(gòu)區(qū)間的側(cè)方,且二者在豎向范圍內(nèi)有所重合時(shí),盾構(gòu)區(qū)間除發(fā)生常規(guī)豎向位移及水平位移外,還會(huì)產(chǎn)生一定量的扭轉(zhuǎn)變形。
(4)注漿加固作業(yè)施工過(guò)程中,盾構(gòu)區(qū)間的豎向位移及水平位移均會(huì)發(fā)生較大的波動(dòng),隨著注漿壓力的消散,盾構(gòu)區(qū)間的位移量會(huì)逐步恢復(fù),此過(guò)程中,在加密監(jiān)測(cè)的同時(shí),要密切管片接縫位置的漏漿情況及道床表面的開(kāi)裂情況。