徐國益,于會(huì)麗,邵 微,徐變變,魯振華,王志強(qiáng),王力榮,司 鵬
(中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院鄭州果樹研究所,河南450009)
桃原產(chǎn)自我國,已有近4 000 年的栽培歷史,是僅次于蘋果、梨的第三大落葉果樹[1]。截至2019年,河南省桃面積為9.03 萬hm2,產(chǎn)量為154.60 萬t[2],桃產(chǎn)業(yè)在脫貧攻堅(jiān)和鄉(xiāng)村振興中發(fā)揮了重要作用[3]。目前,許多果農(nóng)在生產(chǎn)中盲目追求省工,將化肥、有機(jī)肥等肥料全園撒施[4],但果樹根系在土壤中并不是全園均勻分布,只有很少一部分根系能夠吸收到養(yǎng)分[5],這不僅導(dǎo)致肥料利用率低,還容易造成果樹根系上浮,進(jìn)而導(dǎo)致果樹根系抗逆性變差;同時(shí),有的果農(nóng)為了追求更高的產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益,盲目增加化肥投入,不僅造成化肥浪費(fèi),還會(huì)導(dǎo)致果樹枝條徒長、果實(shí)品質(zhì)降低,甚至引發(fā)土壤板結(jié)、環(huán)境污染等問題[6]。
局部施肥是將養(yǎng)分集中施用的一種施肥方式。在葡萄等作物上將養(yǎng)分局部供應(yīng)可以使區(qū)域根系的吸收能力明顯增大,提高肥料利用率,促進(jìn)植株地上部和根系的平衡生長[7-8]。肖深根等[9]在黃瓜上研究發(fā)現(xiàn),施肥總量不變,對(duì)1/2 范圍內(nèi)根區(qū)施肥與全根系施肥相比,能夠提高植株干物質(zhì)和果實(shí)產(chǎn)量。劉建才等[10]證明,減小有機(jī)肥施肥范圍能提高蘋果產(chǎn)量、果實(shí)糖度、硬度和單果重等。近年來,國內(nèi)對(duì)局部施肥的研究主要集中在蘋果、黃瓜等作物上,對(duì)大田盛果期桃樹的研究還鮮有報(bào)道。本研究通過不同范圍的局部施肥,旨在明確局部施肥對(duì)桃樹養(yǎng)分吸收、果實(shí)品質(zhì)及產(chǎn)量的影響,為進(jìn)一步改進(jìn)施肥技術(shù)、提高肥料利用效率、降低勞動(dòng)力成本提供理論指導(dǎo)和數(shù)據(jù)支撐。
試驗(yàn)在河南省原陽縣鹽店莊村開展,供試品種為中桃8 號(hào),行株距為4 m×2 m,樹齡4 年。土壤質(zhì)地為壤土,有機(jī)質(zhì)含量0.87%,硝態(tài)氮含量19.8 mg/kg,銨態(tài)氮含量23.6 mg/kg,速效磷含量27.0 mg/kg,速效鉀含量132.7 mg/kg。
根據(jù)桃樹生長全年需肥規(guī)律計(jì)算施肥量,并于桃樹關(guān)鍵生長時(shí)期進(jìn)行施肥。施肥方式為通過施肥槍將水溶后的肥料注射在指定范圍。試驗(yàn)所用肥料為中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院鄭州果樹研究所研制的“鄭果”系列水溶肥(執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)NY 1107—2010,登記證號(hào):農(nóng)肥2016 準(zhǔn)字5171 號(hào)),肥料使用方案如表1 所示。
表1 施肥方案
試驗(yàn)設(shè)4 個(gè)處理,以T1、T2、T3、T4 表示。T1:全面積施肥,以樹干為中心,樹冠投影邊緣向內(nèi)1/3 處為邊緣[11],在整個(gè)投影范圍內(nèi)均勻選點(diǎn),使用施肥槍進(jìn)行施肥;T2:1/2 面積施肥,在與T1相同的樹冠投影范圍內(nèi),選取朝南的1/2 部分作為施肥范圍并標(biāo)記施肥區(qū)域;T3:1/3 面積施肥,在與T1 相同的樹冠投影范圍內(nèi),選取朝南的1/3 部分作為施肥范圍并標(biāo)記施肥區(qū)域;T4:1/4 面積施肥,在與T1 相同的樹冠投影范圍內(nèi),選取朝南的1/4部分作為施肥范圍并標(biāo)記施肥區(qū)域。每個(gè)處理設(shè)置4 次重復(fù),隨機(jī)區(qū)組排列。各處理田間農(nóng)藝管理措施、施肥量均保持一致。
(1)葉片與春梢的測(cè)定。2019 年7 月4 日果實(shí)成熟,隨機(jī)選取新梢30 個(gè),測(cè)量其長度并采集新梢中部葉片,稱量葉片鮮重、干重并使用SPAD 502 型葉綠素儀測(cè)定葉片葉綠素含量;測(cè)定干重后的葉片用H2SO4-H2O2消煮[12],隨后用全自動(dòng)間斷化學(xué)分析儀測(cè)定葉片氮含量和磷含量,火焰光度計(jì)測(cè)定葉片鉀含量[13]。
(2)果實(shí)樣品的采集與測(cè)定。與葉片采集時(shí)間在同一天,按處理從每株樹的東、西、南、北4個(gè)方向隨機(jī)選取20 個(gè)果實(shí),組成混合樣帶回實(shí)驗(yàn)室。一部分用于果實(shí)養(yǎng)分含量測(cè)定,另一部分用于品質(zhì)及著色分析。養(yǎng)分含量測(cè)定方法與葉片相同;品質(zhì)分析采用蒽銅比色法測(cè)定可溶性糖含量,2,6-二氯靛酚滴定法測(cè)定維生素C 含量,氫氧化鈉滴定法測(cè)定果實(shí)可滴定酸含量[14],愛宕PAL-1 型糖度計(jì)測(cè)定可溶性固形物含量,GY-1 型硬度儀測(cè)定果實(shí)硬度。
L*、C、h°是常用來表征果實(shí)著色情況的指標(biāo):L*值表示果實(shí)表面亮度,L*值越大,表示果面亮度越高;C 值表征色澤飽和度,該值越高,顏色越純。采用CR-400 便攜式色差儀測(cè)定果皮亮度值(L*)、紅色飽和度(a*)及黃色飽和度(b*);色澤飽和度(C)為紅色飽和度與黃色飽和度平方和的開方;色度角h°=arctan(b*/a*),0°至180°依次為紫紅、紅、橙、黃、黃綠、綠、藍(lán)綠色,其中,h°=0°為紫紅色,h°=90°為黃色,h°=180°為藍(lán)綠色[15]。
采用Excel 2016 進(jìn)行數(shù)據(jù)整理與分析,利用SPSS 23.0 進(jìn)行差異顯著性分析。
如表2 所示,T1 葉片氮含量分別比T2、T3、T4 高6.55%、7.13%、8.71%;T1 葉片磷含量分別比T2、T3、T4 高20.24%、35.42%、19.40%;T2葉片鉀含量分別比T1、T3、T4 高16.65%、26.00%、19.80%。各處理果實(shí)氮、磷含量無顯著差異,其中果實(shí)氮含量以T4 最高,果實(shí)磷含量以T2 最高;果實(shí)鉀含量以T3 最高,分別比T1、T2、T4 高11.57%、4.97%、19.06%。
表2 局部施肥對(duì)桃樹葉片、果實(shí)養(yǎng)分含量的影響 g/kg
由表3 可知,各處理對(duì)葉片鮮重的影響不顯著,其中以T4 最高,T2 最低。T4 葉片干重顯著高于T2,T1、T2、T3 之間差異不顯著。葉綠素SPAD 值變化趨勢(shì)與葉片鮮重相似,T4 最高,T2 最低,各處理之間差異不顯著。T2、T3 新梢長度高于T1,但無顯著差異,T4 新梢長度顯著低于其他處理。T4單果重最高,T4、T3 單果重顯著高于T2,T2 和T1單果重沒有顯著差異。局部施肥各處理單株產(chǎn)量均顯著高于全面積施肥T1,T4、T3、T2 分別增產(chǎn)33.50%、15.60、10.33%,T4 單株產(chǎn)量顯著高于T2、T3。
表3 局部施肥對(duì)桃樹生長發(fā)育的影響
如表4 所示,T2 果實(shí)硬度高于其他處理,T3最低,但各處理間差異不顯著。各處理可溶性固形物含量間沒有顯著差異,其中T3 高于其他處理,分別比T1、T2、T4 高7.96%、3.05%、6.53%。可溶性糖含量也以T3 最高,T3、T1 均顯著高于T2、T4。T3 可滴定酸含量顯著高于其他處理,分別較T1、T2、T4 高57.49%、61.47%、43.38%。T3 維生素C 含量顯著高于其他處理,較T1、T2、T4 高66.65%、24.99%、53.85%,T1 最低。
表4 局部施肥對(duì)桃果實(shí)品質(zhì)的影響
由表5 可知,T2 桃果面亮度最高,較T1 提高3.52%,各處理之間差異不顯著。T3 果實(shí)色澤飽和度最高,較T1 提高7.26%,差異達(dá)到顯著水平,T2、T4 與T1 差異不顯著,但均高于T1,表明局部施肥處理均可提高果實(shí)色澤飽和度。T1色度角最大,分別比T2、T3、T4 高4.91%、1.25%、7.98%,其中T4 紅色最深,與T1 呈顯著差異,表明局部施肥處理的果實(shí)均較全面積施肥紅色更深。
表5 局部施肥對(duì)桃果實(shí)著色度的影響
相關(guān)性分析結(jié)果如表6 所示,施肥面積與葉片氮含量(0.711)、磷含量(0.569)分別呈極顯著、顯著正相關(guān)關(guān)系,與單株產(chǎn)量呈極顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系(-0.717)。新梢生長量和單株產(chǎn)量(-0.581)、單果重(-0.510)均呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系,與維生素C 含量(0.537)、果實(shí)磷含量(0.497)均呈顯著正相關(guān)關(guān)系。果實(shí)氮含量與可溶性固形物含量呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系(-0.531)。
表6 施肥面積與桃樹生長、果實(shí)品質(zhì)的相關(guān)性分析
如表7 所示,第1 主成分其特征值貢獻(xiàn)率為49.149%,是最主要的解釋變量,前2 個(gè)主成分的特征值累計(jì)貢獻(xiàn)率為79.073%,表明這2 個(gè)成分是主要分析部分。各處理在3 個(gè)主成分中進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)如表8 所示,局部施肥處理中1/3 面積施肥的T3得分最高,為4.777,其后依次為1/4 面積施肥的T4、1/2 面積施肥的T2、全面積施肥的T1,得分依次為0.426、-1.810、-3.394,表明1/3 面積施肥處理對(duì)果樹生長及養(yǎng)分吸收、果實(shí)品質(zhì)及產(chǎn)量等因子綜合影響效果最好。
表7 指標(biāo)總方差分析
表8 施肥面積對(duì)果樹生長、果實(shí)品質(zhì)及產(chǎn)量三因素綜合影響評(píng)價(jià)
已有研究結(jié)果表明,蘋果樹25%的根系就可以滿足樹體的正常生長發(fā)育[16];盆栽葡萄15%的土壤被改良就可以滿足正常的植株生長[7];將肥料集中施用能夠改善土壤養(yǎng)分狀況,促進(jìn)植株根系生長,增大根冠比,提升產(chǎn)量[17]。本研究發(fā)現(xiàn),全面積施肥處理的葉片氮含量顯著高于其他處理,這與肖元松等[18]在桃幼樹上的試驗(yàn)結(jié)果一致。局部施肥處理中僅有1/2 面積施肥處理的葉片鉀含量高于全面積施肥處理,其他處理葉片磷、鉀含量均低于全面積施肥處理。各處理果實(shí)氮、磷養(yǎng)分吸收無顯著差異,1/3 面積施肥處理鉀含量高于其他處理,鉀元素是品質(zhì)元素,1/3 面積施肥處理果實(shí)鉀含量高,與其果實(shí)品質(zhì)高于其他處理相印證。
各處理葉片鮮重?zé)o顯著差異,1/4 面積施肥處理葉片干重高于全面積施肥處理,這可能表明全面積施肥能夠提高葉片水分含量,但由于生長過快,導(dǎo)致干物質(zhì)累積不足。劉建才等[10]也證明局部施肥可以提高葉片等器官干物質(zhì)累積量。1/4 面積施肥處理的新梢生長量顯著低于全面積施肥處理,其他處理間差異不顯著。局部施肥處理單株產(chǎn)量高于全面積施肥處理,這與Yadav[19]在甘蔗局部施肥試驗(yàn)中所得結(jié)論一致。以上試驗(yàn)結(jié)果表明,局部施肥的范圍可能存在閾值,在這個(gè)面積內(nèi)的局部范圍施肥可以控制旺長而不影響果實(shí)品質(zhì)與產(chǎn)量。
1/3 面積施肥處理的果實(shí)單果重、可溶性糖含量、可溶性固形物含量、可滴定酸含量、維生素C含量均高于全面積施肥處理。劉建才等[10]證明限制施肥區(qū)域,可以提高果樹產(chǎn)量、果實(shí)糖度和單果重。局部施肥處理果實(shí)色澤飽和度高于全面積施肥處理,其中1/3 面積施肥處理顯著高于全面積施肥處理;局部施肥處理果實(shí)色度角比全面積施肥處理更接近紅色,這表明局部施肥處理果實(shí)上色程度高,外觀比全面積施肥更具商品性。相關(guān)性分析顯示,施肥面積與葉片氮、磷含量呈極顯著、顯著正相關(guān)關(guān)系,表明施肥范圍越大,越有利于葉片積累氮、磷元素,這與肖元松等[18]在桃幼樹上的研究一致。新梢生長量與單株產(chǎn)量及單果重均呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系,表明控制新梢旺長,是提高產(chǎn)量、增加單果重的必要方法。施肥面積與單株產(chǎn)量呈極顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系與Yadav[19]的研究結(jié)果一致。通過對(duì)果樹生長指標(biāo)、果實(shí)品質(zhì)指標(biāo)及產(chǎn)量進(jìn)行三因素主成分分析可知,1/3 面積施肥處理在改善植物根際土壤微生物多樣性和穩(wěn)定性,提高土壤酶活性,改善果實(shí)品質(zhì)上效果最佳。通過局部施肥,把肥料集中在一定范圍內(nèi),可以在一定程度上促進(jìn)果實(shí)品質(zhì)提高。但不同范圍局部施肥對(duì)桃樹葉片養(yǎng)分、果實(shí)產(chǎn)量與品質(zhì)的影響并不是簡(jiǎn)單的線性相關(guān)關(guān)系,其對(duì)果樹生長的影響機(jī)理仍然需要進(jìn)一步研究。
不同局部施肥處理對(duì)桃樹生長、養(yǎng)分吸收、果實(shí)品質(zhì)及產(chǎn)量影響不同。本研究表明,選取1/3 區(qū)域進(jìn)行施肥對(duì)葉片養(yǎng)分累積較多,果實(shí)品質(zhì)各項(xiàng)指標(biāo)(除硬度)均高于其他處理,是最優(yōu)的施肥方式。