高志遠(yuǎn), 謝忠強(qiáng), 蔡勇超, 尤 暉
(1.合肥工業(yè)大學(xué) 電子科學(xué)與應(yīng)用物理學(xué)院, 安徽 合肥 230601;2.廣西大學(xué) 機(jī)械工程學(xué)院, 廣西 南寧 530004)
液滴作為微流控芯片中流體的一種重要存在形式,其應(yīng)用場(chǎng)景十分廣泛,如藥物試劑輸送、納米材料合成和生物組織培養(yǎng)等[1],液滴操作一直是這些應(yīng)用領(lǐng)域面臨的關(guān)鍵技術(shù)問(wèn)題。液滴驅(qū)動(dòng)是最基本的液滴操作,根據(jù)驅(qū)動(dòng)力的特性,驅(qū)動(dòng)方式可分為表面力驅(qū)動(dòng)和體積力驅(qū)動(dòng)。表面力驅(qū)動(dòng)一般是通過(guò)通電[2]、磁化[3]和光照[4]等方法改變固體的潤(rùn)濕特性,形成潤(rùn)濕性梯度,使得液滴向更親水的方向流動(dòng);體積力驅(qū)動(dòng)方式有重力驅(qū)動(dòng)[5]、 電磁力驅(qū)動(dòng)[6]和慣性力驅(qū)動(dòng), 在微尺度下需要加大驅(qū)動(dòng)體積力以克服阻力。表面力驅(qū)動(dòng)可以實(shí)現(xiàn)較精確的“數(shù)字化微流控”,但需要依賴特殊的外部高精度設(shè)備,且如何將局部的表面改性拓展到全局也是一個(gè)難題;在納米至幾十微米尺度下,體積力的驅(qū)動(dòng)效果甚微,所以體積力驅(qū)動(dòng)的場(chǎng)合為亞毫米特征尺寸的微通道和一些開(kāi)放式區(qū)域,體積力驅(qū)動(dòng)的液滴屬于填充于流道截面并占據(jù)一定長(zhǎng)度的大液滴。
離心力驅(qū)動(dòng)屬于體積力驅(qū)動(dòng)。與其他驅(qū)動(dòng)方式相比,離心力驅(qū)動(dòng)具有流體流動(dòng)無(wú)脈動(dòng),驅(qū)動(dòng)范圍廣,易于進(jìn)行高通量分析等顯著優(yōu)勢(shì)[7]。近些年,關(guān)于離心式驅(qū)動(dòng)的研究主要是離心場(chǎng)與特殊結(jié)構(gòu)的耦合,沈騰等[8]提出一種毛細(xì)微閥結(jié)構(gòu),基于液體界面能方程對(duì)毛細(xì)微閥的離心突破壓力進(jìn)行理論分析,并通過(guò)可視化的實(shí)驗(yàn)平臺(tái)測(cè)得了離心突破頻率;KAINZ D M等[9]在離心芯片上集成了多孔濾膜,以實(shí)現(xiàn)對(duì)橫向條帶流動(dòng)的流量控制。以上研究工作都是針對(duì)持續(xù)供應(yīng)的液體,對(duì)于體積有限的液滴離心驅(qū)動(dòng)方面的研究鮮有報(bào)道。
本研究提出了一種基于螺旋流道的液滴離心驅(qū)動(dòng)方式,液滴通過(guò)移液器滴加至微通道中,隨后在無(wú)刷直流電機(jī)的轉(zhuǎn)動(dòng)下實(shí)現(xiàn)對(duì)液滴的流動(dòng)控制,基于能量守恒理論基礎(chǔ),建立了螺旋流道中液滴離心驅(qū)動(dòng)的物理模型,推導(dǎo)預(yù)測(cè)液滴流速的經(jīng)驗(yàn)公式,并結(jié)合實(shí)驗(yàn)對(duì)其進(jìn)行驗(yàn)證。
1) 芯片制作
螺旋形微通道采用傳統(tǒng)的機(jī)械加工方式,使用精密數(shù)控銑床在PMMA基底上雕刻出螺旋形凹槽,臺(tái)階儀測(cè)得其表面粗糙度為146 nm,加工的管道截面為矩形,深寬比為1;然后通過(guò)異丙醇溶液輔助熱壓鍵合的方式,將管道層和襯底PMMA封裝成微流控芯片,其制作過(guò)程為:
(1) 使用CNC數(shù)控銑床加工好2塊PMMA板;
(2) 將加工好的2塊PMMA板先后分別置于JT-1027HT超聲波清洗機(jī)和PDC-002等離子體清洗機(jī)里進(jìn)行表面處理10 min;
(3) 將體積分?jǐn)?shù)為75%的異丙醇水溶液均勻涂抹在2塊PMMA板接觸面,放在真空熱壓鍵合機(jī)中,并設(shè)置熱壓條件:壓力50 kg,溫度85 ℃,熱壓時(shí)間15 min;
(4) 使用移液器吸取疏水劑注入并填滿微通道中,在40 ℃下維持15 min后吸出多余的疏水劑,使得管道壁面上涂覆一層疏水層。用上述方法制作了螺旋半徑范圍為35~55 mm,螺旋半徑變化率a為0.531,0.796, 1.061 mm/rad,管道截面邊長(zhǎng)為0.45 mm的離心式微芯片。
2) 實(shí)驗(yàn)平臺(tái)
圍繞液滴在螺旋流道中的離心驅(qū)動(dòng)實(shí)驗(yàn),搭建的實(shí)驗(yàn)平臺(tái)如圖1所示。帶有螺旋流道的離心式微流控芯片由BLDC無(wú)刷直流電機(jī)帶動(dòng)ZM-6615驅(qū)動(dòng)器和STM32單片機(jī)實(shí)現(xiàn)了矩形波PWM調(diào)制方式,從而讓電機(jī)以一定的轉(zhuǎn)速ω穩(wěn)定轉(zhuǎn)動(dòng);對(duì)于實(shí)時(shí)實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象的高速抓拍,位于芯片正上方的高速攝影機(jī)拍攝液滴在流道中流動(dòng)的一系列頻閃照。
圖1 液滴離心驅(qū)動(dòng)實(shí)驗(yàn)平臺(tái)實(shí)物圖Fig.1 Centrifugal driving of column experiment platform
實(shí)驗(yàn)所用的液體試劑是超純水機(jī)制備的超純水(W)和自配制體積分?jǐn)?shù)12%的甘油水溶液(GW),分別使用電子天平、椎板黏度計(jì)和接觸角測(cè)量?jī)x測(cè)量二者的材料屬性,結(jié)果如表1所示。
表1 超純水與甘油水溶液的物理屬性測(cè)量結(jié)果Tab.1 Physical property measurement results of water and glycerin solution
將圓盤(pán)狀芯片與電機(jī)裝夾好后,使用移液槍吸取一定體積(2.5 μL)的液滴注入進(jìn)樣口,用注射器調(diào)好整液滴的初始位置,啟動(dòng)電機(jī);待電機(jī)轉(zhuǎn)動(dòng)穩(wěn)定后開(kāi)始使用高速攝影機(jī)記錄管道內(nèi)液滴流動(dòng)過(guò)程,相機(jī)的軟件端設(shè)置為:拍攝速度4000 fps,快門(mén)速度1/100000 s、分辨率1280×1024。對(duì)采集到的圖片,使用軟件Photron FASTCAM的圖像分析工具測(cè)量液滴的流動(dòng)物理量和界面幾何參數(shù)。因?yàn)橐旱误w積相對(duì)管道尺寸較大,相機(jī)的拍攝視角有限,故在此只追蹤尾部來(lái)標(biāo)記液滴位置。為消除電機(jī)啟動(dòng)時(shí)歐拉力對(duì)流動(dòng)的影響,在電機(jī)穩(wěn)定轉(zhuǎn)動(dòng)20 s后才開(kāi)始采集圖片。純水在旋轉(zhuǎn)角速度ω為1852 r/min,螺旋半徑變化率a為0.796 mm/rad 時(shí),液滴流動(dòng)過(guò)程如圖2所示,圖中頻閃照片組的時(shí)間為拍攝時(shí)刻每張照片對(duì)應(yīng)的幀時(shí)間。離心力的存在使得液滴向管道外側(cè)壁堆積,形成“內(nèi)少外多”類似于梯形的液體分布,液面形狀也偏離原本的對(duì)稱式球冠面。
圖2 微管道中液滴流動(dòng)過(guò)程Fig.2 Flowing process of column in microchannel
對(duì)拍攝的圖像進(jìn)行比例標(biāo)定后即可計(jì)算液滴在流道內(nèi)的流動(dòng)路程s。以初始螺旋半徑35 mm處作為流動(dòng)路程的原點(diǎn),繪制了前80 s液滴流動(dòng)路程隨時(shí)間的變化折線圖,每條線段的斜率即為對(duì)應(yīng)實(shí)驗(yàn)條件下的流速,如圖3所示,可以看出,在這段時(shí)間內(nèi)液滴的流動(dòng)相對(duì)穩(wěn)定。
圖3 液滴流動(dòng)路程隨時(shí)間的變化Fig.3 Column flow distance versus flow time
管道內(nèi)的液滴流動(dòng)實(shí)質(zhì)是氣-液兩相流。在離心力驅(qū)動(dòng)的螺旋流道中,由于氣-液界面張力的阻礙作用,液滴流動(dòng)的必要條件是離心驅(qū)動(dòng)力達(dá)到一定的閾值突破界面張力。另外,因?yàn)榧羟行?yīng)形成的黏滯阻力對(duì)液滴流動(dòng)也有一定的影響。從力學(xué)層面看,離心驅(qū)動(dòng)力和表面張力決定了液滴能否流動(dòng),而流速的快慢則受黏滯阻力的影響更多。
本研究中微流道的截面為正方形,水力直徑dh為正方形的邊長(zhǎng);流道軌跡線為阿基米德螺旋線,其幾何特征為,相同的角度增量造成的螺旋半徑變化量也相等。阿基米德螺旋線方程的極坐標(biāo)形式為:
r=r0+a·θ
(1)
式中,r0—— 初始螺旋半徑
θ—— 極坐標(biāo)中的極角
接下來(lái)分別對(duì)流動(dòng)過(guò)程中的離心驅(qū)動(dòng)功、表面耗散和黏性耗散進(jìn)行分析與計(jì)算,然后結(jié)合準(zhǔn)平衡態(tài)的能量守恒定理推導(dǎo)流速公式。
液滴在螺旋流道中的流動(dòng)如圖4所示。由于螺旋半徑是向外擴(kuò)張的,在施加離心場(chǎng)時(shí)液滴會(huì)沿著螺旋線向外流動(dòng)。離心驅(qū)動(dòng)時(shí)在電機(jī)穩(wěn)定轉(zhuǎn)動(dòng)的情況下,離心力占主導(dǎo)作用,科氏力[10]和歐拉力的作用可以忽略不計(jì)。對(duì)一段柱狀的液滴,單位時(shí)間內(nèi)離心驅(qū)動(dòng)力做功為:
圖4 螺旋流道中的液滴離心驅(qū)動(dòng)示意圖Fig.4 Schematic diagram of column centrifugal driving in spiral channel
(2)
式中,ρ—— 液體的密度
Vd—— 液滴的體積
u—— 表觀液滴流速
驅(qū)動(dòng)液滴流動(dòng)需要克服表面張力的阻礙作用,具體表現(xiàn)為拉普拉斯壓力跳降[11]:
(3)
式中,σ—— 氣-液界面張力系數(shù)
θ11,θ12,θ21,θ22—— 兩端液面的4個(gè)流動(dòng)接觸角
在如圖5所示的管道軸向截面中,由于液滴在不同維度的受力差異較大,其表面形狀近似為柱面,液滴前后端的拉普拉斯壓力在前后端面Ω1和Ω2上的面積分為:
(4)
圖5 液滴彎月面處的幾何模型Fig.5 Geometric model of column meniscus
故液滴所受的總表面力fs為兩端表面張力之和:
fs=dhσ(cosθ11+cosθ12-cosθ21-cosθ22)
(5)
測(cè)量曲面的幾何參數(shù)代入式(5)可得表面張力值;或根據(jù)臨界運(yùn)動(dòng)狀態(tài)下液滴離心驅(qū)動(dòng)力與表面張力大小相等的平衡關(guān)系求得。
液滴流動(dòng)過(guò)程中氣-液界面的形狀動(dòng)態(tài)變化,如圖6a所示,液尾處的界面變化相對(duì)較小,彎月面內(nèi)凹,流動(dòng)過(guò)程中尾部以被拖動(dòng)的形式運(yùn)動(dòng);液頭部的彎月面形狀變化比較明顯,以“內(nèi)凹-外凸”交替出現(xiàn)的扭動(dòng)形式向前流動(dòng)。因?yàn)橐好嫘螤畹淖兓砻鎻埩?shù)值也在一個(gè)動(dòng)態(tài)的范圍內(nèi)變化。根據(jù)采集到的頻閃圖測(cè)量其液滴界面的接觸角參數(shù),將接觸角數(shù)值代入式(5),計(jì)算2.175 s內(nèi)的實(shí)時(shí)表面張力,如圖6b所示,表面張力的瞬時(shí)值恒為負(fù)值(與流動(dòng)方向相反),且在一定的范圍內(nèi)波動(dòng)。
圖6 液滴界面Fig.6 Column interface
將該時(shí)間段內(nèi)的表面張力算術(shù)平均值作為液滴流動(dòng)時(shí)所受的平均力,繪制液滴表面張力隨離心加速度α變化的散點(diǎn)圖,α=ωr2,如圖7所示??梢钥闯?,隨著離心加速度的增大,液滴所受表面張力逐漸減小。式(5)的推導(dǎo)是基于二維的液滴截面模型,有待實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證,結(jié)合二力平衡實(shí)驗(yàn)法,液滴處在臨界流動(dòng)條件下離心驅(qū)動(dòng)力與表面張力平衡,將不同體積液滴所受離心驅(qū)動(dòng)力數(shù)值與式(5)的表面張力解析值相對(duì)比。由于物理參數(shù)比較接近, 純水和甘油水溶液的二力平衡實(shí)驗(yàn)法測(cè)得的表面張力數(shù)值差異較小。從圖中可以看出,在較低的離心加速度(低于13.1×105mm/s2)條件下,式(5)與二力平衡實(shí)驗(yàn)法測(cè)得表面張力數(shù)值相差不大;離心加速度較大時(shí),式(5)計(jì)算的表面張力數(shù)值偏小,原因是較大的離心作用使液面的另一維度的正交曲率不可忽略,此時(shí)將液面幾何模型簡(jiǎn)化為二維會(huì)產(chǎn)生較大的誤差。
圖7 表面張力計(jì)算公式的驗(yàn)證Fig.7 Verification of surface tension calculation formula
式(5)包含的各種接觸角參數(shù)與楊氏接觸角的關(guān)系目前尚未有文獻(xiàn)報(bào)道,且該式的適用范圍僅限于低強(qiáng)度離心作用,故在此將其修正為與離心加速度相關(guān)的經(jīng)驗(yàn)公式:
(6)
式中,g—— 重力加速度
k,c—— 待擬合的系數(shù)
擬合的結(jié)果顯示,c=-0.675,k=2.34,故流動(dòng)過(guò)程中的表面耗散功Ps為:
Ps=fs·u
(7)
黏性耗散Pv是由液滴內(nèi)部速度場(chǎng)的梯度決定的。關(guān)于黏性耗散目前尚未有準(zhǔn)確的解析表達(dá)式,對(duì)于液柱形態(tài)的大液滴,其經(jīng)驗(yàn)公式為[12]:
(8)
式中,μ—— 液滴流體的黏度
K—— 黏阻系數(shù)
與流體自身的材料屬性等因素相關(guān),傾斜平板上球冠狀液滴滑動(dòng)時(shí)的黏阻系數(shù)的數(shù)量級(jí)大約為102[12-13]。由于具有豐富的流體模塊接口[14-15],有限元仿真軟件COMSOL用于模擬液滴在流道中的離心驅(qū)動(dòng)過(guò)程,根據(jù)后處理的結(jié)果計(jì)算黏阻系數(shù)值。選用“層流,兩相流水平集”模塊,研究類型為“包含相初始化的瞬態(tài)”。在COMSOL Multiphysics 5.6環(huán)境進(jìn)行仿真建模,過(guò)程如下:
1) 幾何模型
管道幾何形狀如圖2所示,螺旋線初始半徑為35 mm;螺旋半徑變化率a為0.796 mm/rad;截面為邊長(zhǎng)0.45 mm的正方形。
2) 控制方程
N-S方程:
(▽v)T)+σκδn]+fω
(9)
連續(xù)性方程:
▽v=0
(10)
水平集方程:
(11)
式中,v—— 液滴內(nèi)部流速場(chǎng)矢量
I—— 單位矩陣
κ—— 界面曲率
σκδn—— 界面張力
fω—— 單位體積流體的離心力
φ—— 某一相流體的體積分?jǐn)?shù)
γ—— 重新初始化參數(shù)
ε—— 界面厚度控制參數(shù)
兩相過(guò)渡區(qū)的流體屬性可表示為:
(12)
式中,ρa(bǔ)—— 空氣密度
ρw—— 水密度
μa—— 空氣黏度
μw—— 水黏度
3) 邊界條件
流體材料:純水和甘油水溶液,材料屬性參數(shù)見(jiàn)表1,氣體為材料庫(kù)內(nèi)置的材料Air;壓力入口、壓力出口:出入口均直接與外界大氣相通,壓力值為1 MPa;離心轉(zhuǎn)速:通過(guò)參數(shù)化掃描依次取轉(zhuǎn)速1700, 1800,1900, 2000, 2100, 2200 r/min,液滴位于螺旋半徑40 mm處;潤(rùn)濕壁:Navier滑移,滑移長(zhǎng)度為25 μm;楊氏接觸角如表1所示。
4) 網(wǎng)格劃分
網(wǎng)格類型選擇自由四面體網(wǎng)格,最大單元大小為0.025 mm,最大單元增長(zhǎng)率為1.05,曲率因子為0.5,狹窄區(qū)域分辨率為2;執(zhí)行自適應(yīng)網(wǎng)格細(xì)化。
5) 仿真結(jié)果及后處理
沿著流道的對(duì)稱面取截面,液滴在不同位置的流相分布及內(nèi)部流場(chǎng)如圖8所示,“純水-空氣”兩相流中,液滴的兩端彎月面處存在較強(qiáng)的回流,泊肅葉式流速分布受到較大的擾動(dòng),剪切應(yīng)力明顯較強(qiáng);而在正中間處(line3),傳統(tǒng)的拋物線式管道流流速分布得以較好地保留。
利用COMSOL數(shù)據(jù)后處理模塊,計(jì)算黏阻系數(shù)K的表達(dá)式為:
(13)
式中,v—— 流場(chǎng)中的速度
Π—— 整段液滴的空間域
圖8 COMSOL模擬液滴內(nèi)部流場(chǎng)Fig.8 Flow field simulation inside the column in COMSOL
后處理結(jié)果如圖9所示,在時(shí)域上,ω為1700 r/min時(shí)純水溶液的K值隨著內(nèi)部流場(chǎng)的變化而有所波動(dòng);
圖9 K值的后處理結(jié)果Fig.9 Post processing results of K-value
對(duì)于不同的離心轉(zhuǎn)速,黏阻系數(shù)與離心強(qiáng)度的關(guān)系不大,與流體類型有關(guān),取不同轉(zhuǎn)速對(duì)應(yīng)的K平均值,純水和甘油水溶液的黏阻系數(shù)分別為KW=500.76,KGW=527.82。
由于液滴流速變化幅度不大,故可以通過(guò)離心驅(qū)動(dòng)功與耗散功守恒得到流速的表達(dá)式:
(14)
式(14)中的k,c和K的取值分別見(jiàn)2.2節(jié)和2.3節(jié)。穩(wěn)定轉(zhuǎn)動(dòng)時(shí)液滴表面張力逐漸變小,液滴在流動(dòng)過(guò)程中的流速也逐漸增大,但增大得很緩慢,特別是在中高轉(zhuǎn)速下。當(dāng)離心強(qiáng)度較大時(shí),表面張力遠(yuǎn)小于離心驅(qū)動(dòng)力,此時(shí)式(14)可簡(jiǎn)化為:
(15)
此時(shí)液滴速度大小與螺旋半徑無(wú)關(guān),幾乎為一恒定數(shù)值;流速表達(dá)式與壓力驅(qū)動(dòng)的管道流在形式上比較相似,所不同的是物理場(chǎng)強(qiáng)度在空間上的分布以及液滴前后端面存在的回流現(xiàn)象。
因?yàn)槌跏紩r(shí)刻流速的邊界條件未定義,無(wú)法解析流速關(guān)于時(shí)間的函數(shù)u=u(t),式(8)顯示的是流速與螺旋半徑的關(guān)系u=u(r)。在本研究設(shè)計(jì)的芯片螺旋半徑范圍內(nèi),式(8)顯示的流速u(mài)=u(r)理論值和實(shí)際測(cè)量值的對(duì)比如圖10所示。從中可以看出,實(shí)際液滴的流速略低于理論預(yù)測(cè)值,但二者在變化趨勢(shì)上是一致的,隨著螺旋半徑的增大,液滴的流速也緩慢增大。
圖10 不同螺旋半徑處的液滴流速Fig.10 Column velocity at different spiral radius
由于流速動(dòng)態(tài)變化的原因,以圖2中所取7個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)對(duì)應(yīng)螺旋半徑的流速測(cè)量值均值和理論值均值進(jìn)行對(duì)比,展開(kāi)多因素(旋轉(zhuǎn)角速度ω、流體類型和螺旋半徑變化率a)實(shí)驗(yàn),結(jié)果如圖11所示。其中,旋轉(zhuǎn)角速度ω因素的誤差不超過(guò)19.7%,螺旋半徑變化率a因素的誤差不超過(guò)22.3%,流體類型因素的誤差不超過(guò)26.5%。
從圖11中可以看出,流速的實(shí)際值普遍小于理論預(yù)測(cè)值,原因可能包括:
(1) 黏附壁面導(dǎo)致液滴在流動(dòng)過(guò)程中質(zhì)量損失;
(2) 實(shí)際加工的流道存在局部缺陷以及表面粗糙度的影響;
(3) 表面張力梯度導(dǎo)致界面變形消耗額外的能量;
(4) 力系中被忽略的其他力,如旋轉(zhuǎn)導(dǎo)致的出入口之間的壓力差、氣液兩相之間相對(duì)運(yùn)動(dòng)的拖曳阻力、離心場(chǎng)中的科氏力和歐拉力等。
螺旋微流道中液滴的離心驅(qū)動(dòng)是一個(gè)復(fù)雜的過(guò)程,影響的流動(dòng)因素很多,從圖11中可以看出,實(shí)際測(cè)量流速與旋轉(zhuǎn)角速度ω之間的2次多項(xiàng)式擬合度較高(R-Square=0.9962),與螺旋半徑變化率a線性正相關(guān)(R-Square=0.9995);對(duì)于不同的流體材料,純水的流速大于甘油水溶液,這與二者的運(yùn)動(dòng)黏度關(guān)系相對(duì)應(yīng),這些現(xiàn)象與式(9)函數(shù)關(guān)系相吻合。
由于式(9)的理論預(yù)測(cè)值與實(shí)際流速有一定的差距,采用無(wú)量綱分析對(duì)液滴的流動(dòng)特征進(jìn)行討論,使用的無(wú)量綱數(shù)為毛細(xì)數(shù)Ca和自構(gòu)建的離心-邦德數(shù)Boω:
(16)
式中,u′是流動(dòng)過(guò)程中同一段時(shí)間內(nèi)(20~80 s)的平均流速。2個(gè)無(wú)量綱數(shù)之間存在特定的函數(shù)關(guān)系:
Ca=f(Boω)
根據(jù)一系列的實(shí)驗(yàn)結(jié)果計(jì)算與之相關(guān)的無(wú)量綱數(shù)Ca和Boω,繪制的散點(diǎn)圖如圖12所示。整體來(lái)看,液滴流動(dòng)時(shí)Ca與Boω線性擬合度較高,且較大的Boω(大于0.1)對(duì)應(yīng)的線性關(guān)系更明顯,這與表面張力隨離心強(qiáng)度的變化相一致;對(duì)于擬合的曲線,純水對(duì)應(yīng)的斜率(1/538)略大于甘油水溶液對(duì)應(yīng)的斜率(1/641),這與仿真中二者K值大小關(guān)系也是相符的,這些現(xiàn)象與式(9)表現(xiàn)出的規(guī)律趨勢(shì)相同,表明本研究建立的液滴流動(dòng)模型具有較好的預(yù)測(cè)性。
圖12 液滴流動(dòng)中Ca與Boω的關(guān)系Fig.12 Ca versus Boω in column flow
離心驅(qū)動(dòng)下液滴在螺旋微流道中的運(yùn)動(dòng)是一個(gè)涉及界面變形和黏滯效應(yīng)的復(fù)雜過(guò)程。本研究基于準(zhǔn)平衡態(tài)提出了液滴運(yùn)動(dòng)的物理模型,并對(duì)其中的表面耗散和黏性耗散分別進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)分析和數(shù)值模擬;實(shí)驗(yàn)測(cè)得的流速值略小于其理論值,但二者之間表現(xiàn)出來(lái)的規(guī)律性是一致的;采用無(wú)量綱數(shù)對(duì)流動(dòng)的特征進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)Ca和Boω的擬合大致呈線性關(guān)系,較高的Boω對(duì)應(yīng)的線性度更高。為其他方式驅(qū)動(dòng)的液滴在管道內(nèi)流動(dòng)提供了借鑒和依據(jù),在某些應(yīng)用場(chǎng)景,如流動(dòng)型液滴PCR,液滴運(yùn)動(dòng)模型可作為開(kāi)發(fā)工作的理論基礎(chǔ)。