徐香梅
(蘄春縣婦幼保健院婦產(chǎn)科,湖北黃岡 435300)
部分產(chǎn)婦因母體或胎兒原因需在妊娠晚期采取人工終止妊娠。引產(chǎn)術(shù)是足月妊娠產(chǎn)婦有效終止妊娠的方式,主要是在產(chǎn)婦臨產(chǎn)前擴(kuò)張宮頸,誘發(fā)宮縮而促進(jìn)胎兒的娩出。相關(guān)資料表明,足月妊娠引產(chǎn)可促使產(chǎn)婦避免嚴(yán)重并發(fā)癥或合并癥所致的不良預(yù)后,同時(shí)胎兒可盡早脫離不良的宮內(nèi)環(huán)境,從而獲得良好的妊娠結(jié)局[1]。目前認(rèn)為,宮頸成熟度對于引產(chǎn)的成功率有著決定性作用,故有效促進(jìn)宮頸成熟的方法可提升引產(chǎn)的成功率[2]。縮宮素靜脈滴注是臨床廣泛應(yīng)用的一種促進(jìn)宮頸成熟的方法,但長期的實(shí)踐表明,因個(gè)體的差異性,較多產(chǎn)婦對縮宮素并不敏感,單一用藥引產(chǎn)效果欠佳,甚至造成子宮強(qiáng)制性收縮[3]。隨著研究的不斷深入,低位水囊在引產(chǎn)中得到應(yīng)用。低位水囊是一種無菌硅膠球囊,可對子宮下段及宮頸產(chǎn)生機(jī)械性壓迫,促進(jìn)宮頸成熟而達(dá)到引產(chǎn)的目的[4]。為進(jìn)一步提升引產(chǎn)療效,本研究對104例產(chǎn)婦進(jìn)行研究,分析低位水囊聯(lián)合小劑量縮宮素的臨床療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2019年1月至2020年12月蘄春縣婦幼保健院收治的104例足月妊娠引產(chǎn)產(chǎn)婦為研究對象,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為參照組和研究組,各52例。參照組產(chǎn)婦年齡20~34歲,平均年齡(29.53±2.82)歲;孕周37~41周,平均孕周(39.51±1.22)周;孕次1~4次,平均孕次(1.92±0.63)次;體質(zhì)量49~70 kg,平均體質(zhì)量(55.78±6.22)kg。研究組產(chǎn)婦年齡20~34歲,平均年齡(29.76±2.89)歲;孕周37~41周,平均孕周(39.27±1.15)周;孕次1~4次,平均孕次(2.07±0.67)次;體質(zhì)量48~70 kg,平均體質(zhì)量(55.91±6.28)kg。本研究經(jīng)蘄春縣婦幼保健院倫理委員會批準(zhǔn),患者及其家屬均對研究知情并簽署知情同意書。納入標(biāo)準(zhǔn):①有引產(chǎn)適應(yīng)證;②無引產(chǎn)禁忌證;③均為單胎頭位;④宮頸Bishop評分≤6分;⑤無藥物過敏史及使用禁忌證。排除標(biāo)準(zhǔn):①伴有頭盆不稱;②伴有瘢痕子宮;③伴妊娠期并發(fā)癥;④伴嚴(yán)重內(nèi)科疾??;⑤存在陰道分娩禁忌證;⑥骨產(chǎn)道異常者。
1.2 治療方法 參照組產(chǎn)婦行小劑量縮宮素治療。取縮宮素(馬鞍山豐原制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H34020474, 規(guī) 格:1 mL∶10 IU)2.5 IU, 與500 mL的0.9%氯化鈉注射液(濃度為0.5%)充分混合均勻后靜脈滴注。起始滴速為4滴/min,每隔10~15 min成倍數(shù)增加滴速,最大滴速40滴/min。若2 h后未發(fā)動有效宮縮,則先降至30滴/min,再于注射液中加入2.5 IU縮宮素(濃度為1%);10~15 min后調(diào)至滴數(shù)40滴/min,維持8~12 h/d。若未臨產(chǎn),第2天重復(fù),最多用藥3 d。研究組產(chǎn)婦行低位水囊聯(lián)合小劑量縮宮素治療。囑產(chǎn)婦排空膀胱,取膀胱截石位。消毒后置入擴(kuò)陰器暴露宮頸;沿宮頸管置入球囊至宮腔,向球囊置入40 mL的0.9%氯化鈉注射液;輕輕外拉球囊,使外球囊置于宮頸口外;分別向外球囊、內(nèi)球囊注入80 mL的0.9%氯化鈉注射液;確定球囊固定后固定導(dǎo)管。囑產(chǎn)婦需臥床休息30 min,后可自由活動,密切監(jiān)測胎心、陰道流液、宮縮等情況。若宮口開大,則水囊掉落;若陰道流水、流血或胎心異常,則需隨時(shí)取出水囊;若24 h后產(chǎn)婦未臨產(chǎn),則取出水囊,予以縮宮素靜滴引產(chǎn)(用藥方案與參照組一致)。
1.3 觀察指標(biāo) ①比較兩組產(chǎn)婦促宮頸成熟效果。根據(jù)治療前后宮頸Bishop評分變化制定促宮頸成熟效果評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[5]。顯效:24 h后宮頸Bishop評分增加≥3分,或24 h內(nèi)分娩;有效:24 h后宮頸Bishop評分增加≤2分;無效:24 h后宮頸Bishop評分較治療前無變化??傆行?(顯效+有效)例數(shù)/總例數(shù)×100%。②比較兩組產(chǎn)婦分娩方式構(gòu)成情況。主要從陰道分娩、剖宮產(chǎn)兩個(gè)方面進(jìn)行評價(jià)。③比較兩組產(chǎn)婦分娩情況。主要從引產(chǎn)至臨產(chǎn)時(shí)間、第一產(chǎn)程時(shí)間、產(chǎn)后2 h出血量3個(gè)方面進(jìn)行評價(jià)。④比較兩組產(chǎn)婦并發(fā)癥。主要從產(chǎn)后出血、產(chǎn)后感染、新生兒窒息3個(gè)方面進(jìn)行評價(jià),并發(fā)癥發(fā)生率=各項(xiàng)并發(fā)癥發(fā)生的例數(shù)/總例數(shù)×100%。1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS 21.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計(jì)數(shù)資料以[例(%)]表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料以()表示,組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組產(chǎn)婦促宮頸成熟效果比較 研究組產(chǎn)婦促宮頸成熟總有效率顯著高于參照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組產(chǎn)婦促宮頸成熟效果比較[例(%)]
2.2 兩組患者分娩方式構(gòu)成情況比較 研究組產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)率顯著低于參照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者分娩方式構(gòu)成情況比較[例(%)]
2.3 兩組產(chǎn)婦分娩情況比較 研究組產(chǎn)婦引產(chǎn)至臨產(chǎn)時(shí)間、第一產(chǎn)程時(shí)間均顯著短于參照組,研究組產(chǎn)婦產(chǎn)后2 h出血量少于參照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組產(chǎn)婦分娩情況比較()
表3 兩組產(chǎn)婦分娩情況比較()
組別 例數(shù) 引產(chǎn)至臨產(chǎn)時(shí)間(h) 第一產(chǎn)程時(shí)間(h) 產(chǎn)后2 h出血量(mL)研究組 52 22.56±6.58 6.67±2.06 135.66±24.15參照組 52 33.85±8.67 8.34±2.43 147.03±29.88 t值 7.480 3.780 2.134 P值 0.001 0.001 0.035
2.4 兩組產(chǎn)婦并發(fā)癥發(fā)生情況比較 研究組產(chǎn)婦并發(fā)癥總發(fā)生率顯著低于參照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表4。
表4 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況比較[例(%)]
近年來隨著人們分娩觀念的改變,加之臨床對自然分娩的大力推廣,選擇自然分娩的產(chǎn)婦不斷增加,同時(shí)足月妊娠引產(chǎn)數(shù)量也不斷增多,故需尋找安全有效的引產(chǎn)方法。宮頸成熟是妊娠引產(chǎn)成功的重要前提,作為一種自然臨產(chǎn)前的生理變化,可促使宮頸變軟、縮短且抗張能力下降,促進(jìn)胎兒的娩出。目前臨床常用的引產(chǎn)技術(shù)包括藥物引產(chǎn)及機(jī)械引產(chǎn)。縮宮素是一種常用的多肽類激素子宮收縮藥,可作用于宮頸和宮體的縮宮素受體,刺激子宮平滑肌,提升子宮收縮力及收縮頻率;但宮頸內(nèi)縮宮素受體較少,起效慢;部分產(chǎn)婦用藥后出現(xiàn)不規(guī)律宮縮,甚至誘發(fā)宮頸水腫痙攣而增加胎兒宮內(nèi)窘迫、子宮破裂等風(fēng)險(xiǎn),對母嬰安全造成威脅[6-7]。
低位水囊屬于機(jī)械性引產(chǎn)方法,主要是將水囊置于宮壁與胎膜之間,對宮頸形成壓迫,促使子宮反射性收縮,加快宮頸的軟化和變短;同時(shí)誘導(dǎo)宮頸內(nèi)前列腺素的釋放,促進(jìn)宮頸成熟;還能增強(qiáng)宮腔內(nèi)壓力,誘發(fā)子宮收縮,促使產(chǎn)婦在短時(shí)間內(nèi)進(jìn)入產(chǎn)程活躍期,縮短產(chǎn)程[8-10]。本研究將低位水囊、小劑量縮宮素靜脈滴注聯(lián)合應(yīng)用于足月妊娠引產(chǎn)中,結(jié)果發(fā)現(xiàn)該組(研究組)產(chǎn)婦促進(jìn)宮頸成熟的總有效率為96.15%,高于參照組的82.69%;研究組用藥至臨產(chǎn)時(shí)間、第一產(chǎn)程時(shí)間均短于參照組,說明聯(lián)合引產(chǎn)可取得更為顯著的促宮頸成熟的效果,并加快產(chǎn)程。低位水囊主要是通過外加機(jī)械性壓力而誘發(fā)子宮收縮,聯(lián)合小劑量縮宮素應(yīng)用時(shí)可從不同的途徑產(chǎn)生促子宮收縮的效果,從而產(chǎn)生協(xié)同作用,進(jìn)一步強(qiáng)化引產(chǎn)效果。在既往的研究中,王月蘭等[11]研究發(fā)現(xiàn),低位水囊聯(lián)合縮宮素組促宮頸成熟總有效率為98.33%,高于單一縮宮素組60.00%;聯(lián)合組引產(chǎn)至臨產(chǎn)時(shí)間、第一產(chǎn)程時(shí)間均短于單一縮宮素組,與本研究結(jié)果相似。這些結(jié)果進(jìn)一步證實(shí)聯(lián)合引產(chǎn)可加快宮頸成熟及分娩的進(jìn)程,達(dá)到顯著的引產(chǎn)效果。該研究中還指出,低位水囊置于宮腔后分離蛻膜和胎膜,促進(jìn)溶酶體膜磷脂酶A2的漏出,并催化磷脂釋放花生四烯酸,促進(jìn)前列腺素的合成而刺激子宮收縮;注水的水囊可使得宮腔膨脹,增加垂體后縮宮素的釋放而提升縮宮素的閾值濃度,從而發(fā)揮較強(qiáng)的促進(jìn)子宮收縮的功效。
自然分娩是世界衛(wèi)生組織大力提倡的分娩方式,但我國因多種因素的影響,臨床剖宮產(chǎn)率仍處于較高水平。本研究發(fā)現(xiàn),研究組剖宮產(chǎn)率為21.15%,低于參照組40.38%,說明聯(lián)合引產(chǎn)可降低剖宮產(chǎn)率。聯(lián)合引產(chǎn)可發(fā)揮更為顯著的促宮頸成熟、促子宮收縮、縮短產(chǎn)程等效果,從而保障陰道分娩的安全,減少中途轉(zhuǎn)剖宮產(chǎn)的情況。有研究發(fā)現(xiàn),研究組剖宮產(chǎn)率為17.54%,低于參照組48.75%,說明聯(lián)合引產(chǎn)可改善分娩方式,降低剖宮產(chǎn)率[12]。
研究組產(chǎn)后并發(fā)癥發(fā)生率為3.85%,低于參照組17.31%,產(chǎn)后2 h出血量少于參照組,說明聯(lián)合引產(chǎn)可減少產(chǎn)后并發(fā)癥的發(fā)生,取得良好的預(yù)后。聯(lián)合引產(chǎn)可降低分娩過程風(fēng)險(xiǎn)因素的影響,減少母嬰并發(fā)癥的發(fā)生。江萍[13]研究發(fā)現(xiàn),聯(lián)合引產(chǎn)可將單一縮宮素組產(chǎn)后感染、新生兒窒息的發(fā)生率分別由14.81%、7.41%降低至無發(fā)生,強(qiáng)調(diào)聯(lián)合引產(chǎn)可減少并發(fā)癥的發(fā)生,確保引產(chǎn)安全,與本研究結(jié)果近似。
本研究為單中心、小樣本研究,缺乏對遠(yuǎn)期療效的隨訪,不符合多角度、多層次觀察的試驗(yàn)特點(diǎn)。因此,在今后的研究中,還需通過擴(kuò)大樣本量、延長隨訪時(shí)間、增加對比藥物或與其他中心聯(lián)合試驗(yàn)等方法進(jìn)行改進(jìn),進(jìn)一步深入揭示低位水囊聯(lián)合小劑量縮宮素對于引產(chǎn)的效果及安全性。
綜上所述,低位水囊通過機(jī)械性壓迫和刺激可促進(jìn)宮頸成熟,小劑量縮宮素可提升子宮收縮頻率及收縮力,聯(lián)合應(yīng)用時(shí)可通過不同的機(jī)制發(fā)揮作用,達(dá)到更為顯著的促宮頸成熟、縮短產(chǎn)程、減少并發(fā)癥的效果,從而取得到良好的分娩預(yù)后。