袁步先 吳楠 程鵬

摘要 基于巢湖流域生態(tài)系統(tǒng)類型分布的持續(xù)觀測(cè)數(shù)據(jù)，從年變化率、動(dòng)態(tài)度和轉(zhuǎn)移矩陣3個(gè)方面分析2010—2020年巢湖流域生態(tài)系統(tǒng)類型的時(shí)空變化特征，并剖析變化的驅(qū)動(dòng)因素。結(jié)果表明，2010—2020年巢湖流域生態(tài)系統(tǒng)類型面積變化最為明顯的趨勢(shì)是農(nóng)田面積的持續(xù)大幅縮減和城鎮(zhèn)用地的急劇大幅擴(kuò)張。生態(tài)系統(tǒng)動(dòng)態(tài)度（LC值）較大的是其他建設(shè)用地和城鎮(zhèn)用地，全巢湖流域LC值為05%。10年間巢湖流域開(kāi)發(fā)建設(shè)對(duì)農(nóng)業(yè)和生態(tài)空間的大量擠占主要發(fā)生在城市周邊。此外，流域內(nèi)農(nóng)田與濕地的相互轉(zhuǎn)化也較明顯。城市化以及工業(yè)和礦山開(kāi)發(fā)是巢湖流域近10年最為主要的生態(tài)系統(tǒng)類型變化的驅(qū)動(dòng)因素。

關(guān)鍵詞 巢湖流域;生態(tài)系統(tǒng)類型;動(dòng)態(tài)度;轉(zhuǎn)移矩陣;時(shí)空變化特征;驅(qū)動(dòng)力

中圖分類號(hào) X171.4? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A? 文章編號(hào) 0517-6611（2022）07-0059-06

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2022.07.015

開(kāi)放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）：

Analysis on Spatial Temporal Variation Characteristics and Driving Forces of Ecosystem Types in Chaohu Lake Basin from 2010 to 2020

YUAN Bu-xian， WU Nan， CHENG Peng

（Anhui Provincial Academy of Eco-Environmental Science Research ， Hefei， Anhui 230071）

Abstract Based on the continuous observation data of the distribution of ecosystem types in Chaohu Lake Basin， this paper analyzed the temporal and spatial variation characteristics of ecosystem types in Chaohu Lake Basin from 2010 to 2020 from three aspects （annual change rate， dynamic change index and transfer matrix）， and analyzed the driving factors of change. The results showed that from 2010 to 2020， the most obvious trend of ecosystem type area change in Chaohu Lake Basin was the continuous sharp reduction of farmland area and the sharp expansion of urban land. The ecosystem dynamic change index （LC value） was large， which was other construction land and urban land， and the LC value of the whole Chaohu Lake Basin was 0.5%.In the past 10 years， the development and construction of Chaohu Lake Basin had occupied a large amount of agricultural and ecological space， mainly around the city. In addition， the mutual transformation of farmland and wetland in the basin was also obvious. Urbanization and industry and mine development were the most important driving factors for the change of ecosystem types in Chaohu Lake Basin in recent 10 years.

Key words Chaohu Lake Basin;Ecosystem types;Dynamic degree;Transition matrix;Temporal and spatial variation characteristics;Driving force

巢湖位于安徽省中部和長(zhǎng)江下游左岸，是全國(guó)五大淡水湖之一[1]。巢湖流域是典型的湖泊型流域，具有山水林田湖等全要素，水陸生態(tài)系統(tǒng)交織，是統(tǒng)籌各自然生態(tài)要素和人類活動(dòng)影響、進(jìn)行生態(tài)保護(hù)修復(fù)研究的理想流域。近10年來(lái)，巢湖流域工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的快速增長(zhǎng)對(duì)其復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)的空間結(jié)構(gòu)和格局產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。雖然全力推進(jìn)的巢湖流域生態(tài)保護(hù)修復(fù)工作取得了一定成效，但流域整體的生態(tài)脅迫壓力仍然較重。對(duì)照合肥市建設(shè)長(zhǎng)三角世界級(jí)城市群副中心的要求，“十四五”期間合肥的開(kāi)發(fā)規(guī)模與強(qiáng)度將進(jìn)一步加大，處理好合肥市乃至巢湖流域“四化”（新型工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化）快速發(fā)展與生態(tài)安全格局構(gòu)建之間的矛盾，是實(shí)現(xiàn)巢湖流域可持續(xù)發(fā)展的必然要求。

研究區(qū)域（流域）尺度生態(tài)系統(tǒng)類型演變的原因、內(nèi)部機(jī)制、基本過(guò)程、預(yù)測(cè)未來(lái)變化方向和后果，既是認(rèn)識(shí)自然生態(tài)系統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)社會(huì)系統(tǒng)對(duì)其耦合作用關(guān)系的重要渠道，也是掌握區(qū)域（流域）生態(tài)狀況、制定生態(tài)保護(hù)修復(fù)策略與生態(tài)文明建設(shè)政策與措施的基礎(chǔ)和依據(jù)[2-3]。該研究定量定位地分析了巢湖流域2010—2020年生態(tài)系統(tǒng)狀況及格局的時(shí)空變化特征，剖析導(dǎo)致格局演變的驅(qū)動(dòng)力因素及其影響作用，有助于量化評(píng)價(jià)巢湖流域經(jīng)濟(jì)社會(huì)活動(dòng)對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的擾動(dòng)程度以及生態(tài)保護(hù)修復(fù)政策實(shí)施的實(shí)際效果，發(fā)現(xiàn)前期存在的問(wèn)題并提出后期應(yīng)對(duì)策略，為巢湖流域高水平保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展提供科學(xué)依據(jù)和決策支持。

1 資料與方法

1.1 研究區(qū)概況

巢湖流域面積13 486 km2，流域跨合肥市、蕪湖市、馬鞍山市、六安市和安慶市5市17個(gè)縣（市、區(qū)）。流域地勢(shì)總體是西高東低、中間低洼，湖區(qū)形似鳥(niǎo)巢。流域西南部大別山余脈，南部和東部為沿巢及沿江圩區(qū)，西部和北部是江淮丘陵。巢湖流域?qū)俦睙釒駶?rùn)季風(fēng)氣候區(qū)，四季分明、氣候溫和，年均氣溫15.8 ℃，年降雨量1 120.3 mm。巢湖閘上流域面積9 153 km2，入湖的主要河流有南淝河、派河、杭埠河（豐樂(lè)河）、白石天河、兆河、柘皋河等，呈放射狀匯入巢湖。巢湖閘下流域面積4 333 km2，主要河流有裕溪河、西河、清溪河、牛屯河等直接入江河道。流域內(nèi)天然湖泊有巢湖、黃陂湖和已圍墾的白湖等（圖1）。流域年均地表水資源總量53.6億m3，杭埠河、南淝河、白石天河3條河流入湖徑流量占75%以上，其中杭埠河注入巢湖的水量最大[4]。

2019年巢湖流域戶籍人口1 085.17萬(wàn)，人口密度801人/km2，流域內(nèi)人口分布不均，其中合肥人口密度最高，達(dá)到1 026人/km2，安慶最低，為287人/km2。2019年巢湖流域?qū)崿F(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值10 561.6億元，以占全省9.6%的土地面積聚集了全省15.2%的人口，創(chuàng)造了全省28.5%的經(jīng)濟(jì)總量，是省內(nèi)綜合實(shí)力最強(qiáng)、經(jīng)濟(jì)最活躍、開(kāi)放程度最高的區(qū)域[5]。

2020年巢湖全湖及東、西半湖水質(zhì)均為Ⅳ類，呈輕度富營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)，主要污染指標(biāo)為總磷。21條環(huán)湖河流中，4條河流水質(zhì)狀況為優(yōu)，11條為良好，5條為輕度污染，1條為中度污染?！笆濉逼陂g，巢湖湖體水質(zhì)有所好轉(zhuǎn)，水質(zhì)類別保持穩(wěn)定，主要污染指標(biāo)總磷和總氮濃度分別下降25%和15%。環(huán)湖河流總體水質(zhì)明顯好轉(zhuǎn)，由中度污染好轉(zhuǎn)為良好，Ⅰ～Ⅲ類水質(zhì)斷面比例上升7.4百分點(diǎn)，劣Ⅴ類斷面實(shí)現(xiàn)清零，下降31.6百分點(diǎn)[6]。

1.2 數(shù)據(jù)來(lái)源

選擇2010、2015和2020年3個(gè)時(shí)段，對(duì)巢湖流域的生態(tài)系統(tǒng)類型時(shí)空變化特征及驅(qū)動(dòng)力進(jìn)行分析。巢湖流域生態(tài)系統(tǒng)類型數(shù)據(jù)源于中國(guó)科學(xué)院資源環(huán)境科學(xué)數(shù)據(jù)中心（http：//www.resdc.cn）的中國(guó)土地覆被現(xiàn)狀遙感監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)庫(kù)，該數(shù)據(jù)以美國(guó)陸地衛(wèi)星Landsat遙感影像數(shù)據(jù)作為主信息源，通過(guò)人工目視解譯獲取，空間分辨率為30 m，地理坐標(biāo)系為GCS_Krasovsky_1940，投影坐標(biāo)系采用Albers 正軸等面積割圓錐投影。生態(tài)系統(tǒng)類型包括農(nóng)田、森林、草地、濕地、城鎮(zhèn)和其他6個(gè)一級(jí)生態(tài)系統(tǒng)類型以及25個(gè)二級(jí)類型，其中巢湖流域涉及6個(gè)一級(jí)類型，18個(gè)二級(jí)類型，詳見(jiàn)表1。

1.3 研究方法

1.3.1 生態(tài)系統(tǒng)動(dòng)態(tài)度。

采用動(dòng)態(tài)度分析安徽省生態(tài)系統(tǒng)變化特征，分為單一生態(tài)系統(tǒng)動(dòng)態(tài)度和綜合生態(tài)系統(tǒng)動(dòng)態(tài)度。單一生態(tài)系統(tǒng)動(dòng)態(tài)度計(jì)算公式如下[7-9]：

K=U b-U aU a×1T×100%（1）

式中，U a、U b分別為研究初期和研究末期某一種生態(tài)系統(tǒng)類型的數(shù)量;T為研究時(shí)段長(zhǎng)度，當(dāng)T的時(shí)段設(shè)定為年時(shí)，K值就是該研究區(qū)某種生態(tài)系統(tǒng)類型年變化率。

綜合生態(tài)系統(tǒng)動(dòng)態(tài)度計(jì)算公式如下[10-13]：

LC= ni=1ΔLU i-j2 ni=1LU i×1T×100%（2）

式中，LU i為監(jiān)測(cè)起始時(shí)間第i類生態(tài)系統(tǒng)類型面積;ΔLU i-j為研究時(shí)段第i類生態(tài)系統(tǒng)類型轉(zhuǎn)化為其他類生態(tài)系統(tǒng)類型面積的絕對(duì)值;T為研究時(shí)段長(zhǎng)度，當(dāng)T的時(shí)段設(shè)定為年時(shí)，LC的值就是該研究區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)年變化率。

50卷7期 袁步先等 2010—2020年巢湖流域生態(tài)系統(tǒng)類型的時(shí)空變化特征及驅(qū)動(dòng)力分析

1.3.2 轉(zhuǎn)移矩陣模型。

為了便于疊加分析生態(tài)系統(tǒng)格局變化，在ArcGIS 10.3軟件中，將巢湖流域2個(gè)時(shí)期（2010—2015、2015—2020年）的生態(tài)系統(tǒng)格局柵格數(shù)據(jù)進(jìn)行Combine運(yùn)算，進(jìn)而算出2個(gè)時(shí)段生態(tài)系統(tǒng)格局的轉(zhuǎn)移矩陣。為了進(jìn)一步研究生態(tài)系統(tǒng)格局的動(dòng)態(tài)變化強(qiáng)度，在此基礎(chǔ)上，采用轉(zhuǎn)移概率矩陣模型[14]：

P ij=S ij nj=1S ij（3）

式中，S ij為i類生態(tài)系統(tǒng)轉(zhuǎn)變?yōu)閖類生態(tài)系統(tǒng)的面積，P ij為i類生態(tài)系統(tǒng)轉(zhuǎn)變?yōu)閖類生態(tài)系統(tǒng)的轉(zhuǎn)移概率，n為生態(tài)系統(tǒng)類型分類數(shù)量。

1.3.3 驅(qū)動(dòng)因素提取。

依據(jù)生態(tài)系統(tǒng)類型之間的相互轉(zhuǎn)化關(guān)系以及巢湖流域生態(tài)系統(tǒng)類型分布特點(diǎn)，并結(jié)合相關(guān)研究?jī)?nèi)容[15-16]，提取出城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)和農(nóng)村建設(shè)、工業(yè)和礦山開(kāi)發(fā)、生態(tài)環(huán)境修復(fù)與改善、水資源利用共5類驅(qū)動(dòng)因素（表2），計(jì)算5個(gè)驅(qū)動(dòng)因素的貢獻(xiàn)率。

1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析

在ArcGIS 10.3中進(jìn)行數(shù)據(jù)配準(zhǔn)、切割、合并、疊加、分類和分區(qū)統(tǒng)計(jì)等;其他相關(guān)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)及計(jì)算等均在Excel中完成。

2 結(jié)果與分析

2.1 流域生態(tài)系統(tǒng)格局變化特征

2.1.1 分布面積變化。

2010—2020年巢湖流域的生態(tài)系統(tǒng)類型一直以農(nóng)田為主，其次為森林和建設(shè)用地，3類合計(jì)占流域土地總面積的85%以上，是巢湖流域景觀基質(zhì)的主要構(gòu)成。農(nóng)田在整個(gè)流域的平原、圩區(qū)廣泛分布，其中散布有農(nóng)村居民點(diǎn)和旱地。城鎮(zhèn)和其他建設(shè)用地集中分布在合肥城區(qū)以及流域內(nèi)的各個(gè)縣（市）城區(qū)，其中合肥城區(qū)體量巨大且10年間蔓延擴(kuò)張明顯，其他各縣（市）城區(qū)規(guī)模也都有不同程度的增加。森林主要集中分布在流域西南部的大別山余脈、杭埠河和豐樂(lè)河上游，在廬江縣南部山區(qū)和巢湖市銀屏山、浮槎山脈也有森林分布（圖2）。

10年間巢湖流域生態(tài)系統(tǒng)類型面積變化最為明顯的趨勢(shì)是農(nóng)田面積的持續(xù)大幅縮減和城鎮(zhèn)用地的急劇大幅擴(kuò)張;濕地面積小幅增加的同時(shí)，林地和草地面積小幅減少。其中，濕地大類下的水庫(kù)坑塘和草地大類下的低覆蓋度草地面積出現(xiàn)了波動(dòng)，前5年較大幅度增加、后5年小幅減少，建設(shè)用地大類下的農(nóng)村居民點(diǎn)前5年小幅減少、后5年小幅增加，其余土地覆被類型面積變化趨勢(shì)前后5年基本一致。從面積年變化率上看（表3），2010—2015年，面積變化較大的是建設(shè)用地大類下的其他建設(shè)用地和城鎮(zhèn)用地，年變化率（K值）分別為22.5%和9.2%;農(nóng)田大類下的水田雖然年變化率（K值）僅為-0.4%，但由于其面積基數(shù)大（占全流域總面積的50%以上），水田面積的凈減少仍然很大。2015—2020年，延續(xù)前5年的趨勢(shì)，建設(shè)用地大類下的其他建設(shè)用地和城鎮(zhèn)用地仍保持大幅增加態(tài)勢(shì)，年變化率（K值）分別為24.4%和12.1%;水田年變化率（K值）幅度減至-0.8%，持續(xù)大量減少。裸土地、低覆蓋度草地、中覆蓋度草地的年變化率（K值）幅度雖然很大，但由于其面積基數(shù)小，對(duì)整個(gè)流域的生態(tài)系統(tǒng)格局影響很小。

從表4可以看出，2010—2020年各生態(tài)系統(tǒng)類型面積轉(zhuǎn)出轉(zhuǎn)入絕對(duì)量較大的主要是農(nóng)田大類下的水田（以轉(zhuǎn)出為主）以及建設(shè)用地大類下的城鎮(zhèn)用地（以轉(zhuǎn)入為主）、農(nóng)村居民點(diǎn)（轉(zhuǎn)出轉(zhuǎn)入較平衡）和其他建設(shè)用地（以轉(zhuǎn)入為主）。10年間綜合生態(tài)系統(tǒng)動(dòng)態(tài)度（LC值）較大的是其他建設(shè)用地和城鎮(zhèn)用地，分別達(dá)到22.8%和6.8%。全巢湖流域LC值為05%。

2.1.2 生態(tài)系統(tǒng)類型之間的相互轉(zhuǎn)化。

通過(guò)構(gòu)建2010—2020年巢湖流域生態(tài)系統(tǒng)類型的面積轉(zhuǎn)移矩陣（表5）及轉(zhuǎn)移概率矩陣，多數(shù)二級(jí)生態(tài)系統(tǒng)類型都在90%以上的面積被保留，相對(duì)穩(wěn)定，其中疏林地、中覆蓋度草地、低覆蓋度草地、湖泊、裸巖石質(zhì)地100%的面積被保留，沒(méi)有轉(zhuǎn)出。農(nóng)村居民點(diǎn)和其他建設(shè)用地有較大比例的面積轉(zhuǎn)出（主要轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)用地），保留率較低，分別為89.60%和57.12%。

從表5可以看出，2010—2020年的變化趨勢(shì)主要有：①農(nóng)田有531.61 km2，森林有6.32 km2，草地有10.18 km2，濕地有7.17 km2的土地面積轉(zhuǎn)變成建設(shè)用地，農(nóng)田來(lái)源的轉(zhuǎn)變主要發(fā)生在合肥城區(qū)和各個(gè)縣（市）周邊，草地來(lái)源的轉(zhuǎn)變主要發(fā)生在巢湖市周邊，森林和濕地來(lái)源的轉(zhuǎn)變相對(duì)零散。這種轉(zhuǎn)變反映了人類開(kāi)發(fā)建設(shè)對(duì)農(nóng)業(yè)和生態(tài)空間的擠占，更為顯著的城鎮(zhèn)化過(guò)程則發(fā)生在城市周邊。②農(nóng)田與濕地的相互轉(zhuǎn)化，這是退田還湖（主要是大房郢水庫(kù)的建設(shè)）和圍湖造田（主要發(fā)生在黃陂湖周邊）相互的博弈。③農(nóng)田向森林和草地的轉(zhuǎn)化，這反映出森林增長(zhǎng)和生態(tài)保護(hù)修復(fù)工程的成效。④建設(shè)用地有部分轉(zhuǎn)為農(nóng)田或草地，這是村莊用地集約規(guī)劃、農(nóng)田復(fù)墾的結(jié)果。⑤水田5.47 km2轉(zhuǎn)為旱地，主要是部分地區(qū)推行“水改旱”的結(jié)果;農(nóng)村居民點(diǎn)91.28 km2轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)用地，表明顯著的城鎮(zhèn)化過(guò)程;8.80 km2轉(zhuǎn)為其他建設(shè)用地，表明開(kāi)發(fā)區(qū)、基礎(chǔ)設(shè)施以及礦區(qū)建設(shè)對(duì)農(nóng)村的征用;其他建設(shè)用地有10.38 km2轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)用地，有4.10 km2轉(zhuǎn)為農(nóng)村居民點(diǎn)，表明部分廠礦的“退二進(jìn)三”過(guò)程。

2.2 流域生態(tài)系統(tǒng)類型變化驅(qū)動(dòng)力

根據(jù)提取的5類驅(qū)動(dòng)因素，計(jì)算2010—2020年巢湖流域在各驅(qū)動(dòng)力作用下生態(tài)系統(tǒng)面積變化和各驅(qū)動(dòng)因素貢獻(xiàn)率（表6）。10年間，城市化驅(qū)動(dòng)導(dǎo)致生態(tài)系統(tǒng)類型變化的貢獻(xiàn)率占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，達(dá)到68.97%，主要來(lái)源是農(nóng)田、農(nóng)村居民點(diǎn)和其他建設(shè)用地，來(lái)源為生態(tài)空間（森林、草地和濕地）的面積相對(duì)較小;其次是工業(yè)和礦山開(kāi)發(fā)驅(qū)動(dòng)，體現(xiàn)在開(kāi)發(fā)區(qū)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和礦區(qū)開(kāi)發(fā)上，貢獻(xiàn)率達(dá)到23.99%，主要來(lái)源是農(nóng)田和農(nóng)村居民點(diǎn)，生態(tài)空間也有一定面積的轉(zhuǎn)化;農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)和農(nóng)村建設(shè)以及生態(tài)環(huán)境修復(fù)與改善的驅(qū)動(dòng)相對(duì)貢獻(xiàn)率較小，分別僅為2.70%和2.60%，其中農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)和農(nóng)村建設(shè)驅(qū)動(dòng)來(lái)源城鎮(zhèn)空間和生態(tài)空間面積相當(dāng)，生態(tài)環(huán)境修復(fù)與改善驅(qū)動(dòng)多數(shù)還是濕地生態(tài)系統(tǒng)的修復(fù)，來(lái)源主要仍為農(nóng)業(yè)空間，城鎮(zhèn)空間相對(duì)較少;水資源利用的驅(qū)動(dòng)主要體現(xiàn)在引江濟(jì)淮工程、環(huán)巢湖濕地工程和流域內(nèi)一些水庫(kù)坑塘建設(shè)工程上，但面積相對(duì)流域范圍較小，驅(qū)動(dòng)貢獻(xiàn)最小，僅占1.74%，主要來(lái)源也是農(nóng)田。

3 結(jié)論與討論

3.1 結(jié)論

（1）2010—2020年巢湖流域的生態(tài)系統(tǒng)類型一直以農(nóng)田、森林和建設(shè)用地為主導(dǎo)。10年間巢湖流域生態(tài)系統(tǒng)類型面積變化最為明顯的趨勢(shì)是農(nóng)田面積的持續(xù)大幅縮減和城鎮(zhèn)用地的急劇大幅擴(kuò)張。2010—2015年，其他建設(shè)用地和城鎮(zhèn)用地面積變化較大，年變化率（K值）分別為22.5%和92%;2015—2020年，延續(xù)前5年的趨勢(shì)，其他建設(shè)用地和城鎮(zhèn)用地仍保持大幅增加態(tài)勢(shì)，年變化率（K值）分別提高至24.4%和12.1%。10年間綜合生態(tài)系統(tǒng)動(dòng)態(tài)度（LC值）較大的也是其他建設(shè)用地和城鎮(zhèn)用地，分別達(dá)到22.8%和6.8%，全巢湖流域LC值為0.5%。

（2）2010—2020年農(nóng)田有531.61 km2、森林有6.32 km2、草地有10.18 km2、濕地有7.17 km2的土地面積轉(zhuǎn)變成建設(shè)用地，反映了人類開(kāi)發(fā)建設(shè)對(duì)農(nóng)業(yè)和生態(tài)空間的大量擠占，主要發(fā)生在城市周邊。10年間流域內(nèi)農(nóng)田與濕地的相互轉(zhuǎn)化較明顯，反映了退田還湖和圍湖造田的過(guò)程。此外，流域內(nèi)生態(tài)修復(fù)和農(nóng)田復(fù)墾過(guò)程也有體現(xiàn)。

（3）2010—2020年城市化驅(qū)動(dòng)導(dǎo)致生態(tài)系統(tǒng)類型變化的貢獻(xiàn)率占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，達(dá)到68.97%，主要來(lái)源是農(nóng)田、農(nóng)村居民點(diǎn)和其他建設(shè)用地;其次是工業(yè)和礦山開(kāi)發(fā)的驅(qū)動(dòng)，體現(xiàn)在開(kāi)發(fā)區(qū)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和礦區(qū)開(kāi)發(fā)上，貢獻(xiàn)率達(dá)到23.99%，主要來(lái)源是農(nóng)田和農(nóng)村居民點(diǎn)，生態(tài)空間也有一定面積的轉(zhuǎn)化。

3.2 討論

該研究基于巢湖流域生態(tài)系統(tǒng)類型分布的持續(xù)觀測(cè)數(shù)據(jù)，定量定位地分析了2010—2020年生態(tài)系統(tǒng)分布面積變化以及類型之間相互轉(zhuǎn)化的態(tài)勢(shì)和規(guī)律，根據(jù)提取的5個(gè)驅(qū)動(dòng)因子，識(shí)別出城市化以及工業(yè)和礦山開(kāi)發(fā)是巢湖流域近10年最為主要的生態(tài)系統(tǒng)類型變化的驅(qū)動(dòng)因素，為巢湖流域的生態(tài)保護(hù)修復(fù)與可持續(xù)發(fā)展提供最新的數(shù)據(jù)支撐。下一步將根據(jù)各類入湖河流流域的典型特征，結(jié)合實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)，開(kāi)展小流域生態(tài)系統(tǒng)（或土地覆被）類型變化的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)研究。

參考文獻(xiàn)

[1] 安徽省巢湖管理局.巢湖概況[EB/OL].（2021-01-18）[2022-01-07].http：//chglj.hefei.gov.cn/chwh/18009115.html.

[2] 馬赫，石龍宇，付曉.瀘沽湖生態(tài)系統(tǒng)格局變化及其驅(qū)動(dòng)力[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2019，39（10）：3507-3516.

[3] 歐陽(yáng)志云.我國(guó)生態(tài)系統(tǒng)面臨的問(wèn)題與對(duì)策[J].中國(guó)國(guó)情國(guó)力，2017（3）：6-10.

[4] 安徽省水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院，合肥市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院，安徽省環(huán)境科學(xué)研究院.巢湖綜合治理綠色發(fā)展總體規(guī)劃[R].合肥，2018.9.

[5] 合肥市人民政府.巢湖流域山水林田湖草沙一體化保護(hù)和修復(fù)工程項(xiàng)目實(shí)施方案[R].2021.

[6] 安徽省生態(tài)環(huán)境廳.2020年安徽省生態(tài)環(huán)境狀況公報(bào)[R].2021.

[7] 李忠鋒，王一謀，馮毓蓀，等.基于 RS 與 GIS 的榆林地區(qū)土地利用變化分析[J].水土保持學(xué)報(bào)，2003，17（2）：97-99，140.

[8] 王思遠(yuǎn)，張?jiān)鱿?，周全斌，?近 10 年中國(guó)土地利用格局及其演變[J].地理學(xué)報(bào)，2002，57（5）：523-530.

[9] 劉紀(jì)遠(yuǎn)，張?jiān)鱿?，莊大方，等.20 世紀(jì) 90 年代中國(guó)土地利用變化時(shí)空特征及其成因分析[J].地理研究，2003，22（1）：1-12.

[10] 王思遠(yuǎn)，劉紀(jì)遠(yuǎn)，張?jiān)鱿?，?中國(guó)土地利用時(shí)空特征分析[J].地理學(xué)報(bào)，2001，56（6）：631-639.

[11] 張永民，趙士洞.科爾沁沙地及其周?chē)貐^(qū)土地利用的時(shí)空動(dòng)態(tài)變化研究[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2004，15（3）：429-435.

[12] 牛星，歐名豪.揚(yáng)州市土地利用變化的驅(qū)動(dòng)力機(jī)制研究[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2007，17（1）：102-108.

[13] 郭斌，陳佑啟，姚艷敏，等.土地利用與土地覆被變化驅(qū)動(dòng)力研究綜述[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2008，24（4）：408-414.

[14] 吳曉莆，唐志堯，崔海亭，等.北京地區(qū)不同地形條件下的土地覆蓋動(dòng)態(tài)[J].植物生態(tài)學(xué)報(bào)，2006，30（2）：239-251.

[15] 史娜娜，肖能文，王琦，等.長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶生態(tài)系統(tǒng)格局特征及其驅(qū)動(dòng)力分析[J].環(huán)境科學(xué)研究，2019，32（11）：1779-1789.

[16] 孔令橋，張路，鄭華，等.長(zhǎng)江流域生態(tài)系統(tǒng)格局演變及驅(qū)動(dòng)力[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2018，38（3）：741-749.