文／夕木木

一、場(chǎng)景重現(xiàn)

（夫人云）著小姐去臥房里去者。（旦、紅下）（杜將軍上云）下官離了蒲關(guān)，到普救寺。第一來(lái)慶賀兄弟咱，第二來(lái)就與兄弟成就了這親事。（末對(duì)將軍云）小弟托兄長(zhǎng)虎威，得中一舉。今者回來(lái)，本待做親。有夫人的侄兒鄭恒，來(lái)夫人行說(shuō)道你兄弟在衛(wèi)尚書(shū)家作贅了。夫人怒欲悔親，依舊要將鶯鶯與鄭恒，焉有此理？道不得個(gè)“烈女不更二夫”。（將軍云）此事夫人差矣。君瑞也是禮部尚書(shū)之子，況兼又得一舉。夫人世不招白衣秀士，今日反欲罷親，莫非理上不順？（夫人云）當(dāng)初夫主在時(shí)，曾許下這廝，不想遇此一難，虧張生請(qǐng)將軍來(lái)殺退賊眾。老身不負(fù)前言，欲招他為婿；不想鄭恒說(shuō)道，他在衛(wèi)尚書(shū)家做了女婿也，因此上我怒他，依舊許了鄭恒。（將軍云）他是賊心，可知道誹謗他。老夫人如何便信得他？（凈上云）打扮得整整齊齊的，則等做女婿。今日好日頭，牽羊擔(dān)酒過(guò)門(mén)走一遭。（末云）鄭恒，你來(lái)怎么？（凈云）苦也！聞知狀元回，特來(lái)賀喜。（將軍云）你這廝怎么要誑騙良人的妻子，行不仁之事，我根前有甚么話(huà)說(shuō)？我奏聞朝廷，誅此賊子。（末唱）

【落梅風(fēng)】你硬撞入桃源路，不言個(gè)誰(shuí)是主，被東君把你個(gè)蜜蜂兒攔住。不信呵去那綠楊影里聽(tīng)杜宇，一聲聲道“不如歸去”。

（將軍云）那廝若不去呵，祗候拿下。（凈云）不必拿，小人自退親事與張生罷。（夫人云）相公息怒，趕出去便罷。（凈云）罷罷！要這性命怎么，不如觸樹(shù)身死。“妻子空爭(zhēng)不到頭，風(fēng)流自古戀風(fēng)流。三寸氣在千般用，一日無(wú)常萬(wàn)事休?！保▋舻箍疲ǚ蛉嗽疲┌巢辉扑浪?，我是他親姑娘，他又無(wú)父母，我做主葬了者。著喚鶯鶯出來(lái)，今日做個(gè)慶喜的茶飯，著他兩口兒成合者。（旦、紅上來(lái)，末、旦拜科）（末唱）

【沽美酒】門(mén)迎著駟馬車(chē)，戶(hù)列著八椒圖，娶了個(gè)四德三從宰相女，平生愿足，托賴(lài)著眾親故。

【太平令】若不是大恩人拔刀相助，怎能夠好夫妻似水如魚(yú)。得意也當(dāng)時(shí)題柱，正酬了今生夫婦。自古、相女、配夫，新?tīng)钤ㄉ鷿M(mǎn)路。

（使臣上科）（末唱）

【錦上花】四海無(wú)虞，皆稱(chēng)臣庶；諸國(guó)來(lái)朝，萬(wàn)歲山呼；行邁羲軒，德過(guò)舜禹；圣策神機(jī)，仁文義武。

【幺篇】朝中宰相賢，天下庶民富；萬(wàn)里河清，五谷成熟；戶(hù)戶(hù)安居，處處樂(lè)土；鳳凰來(lái)儀，麒麟屢出。

【清江引】謝當(dāng)今盛明唐圣主，敕賜為夫婦。永老無(wú)別離，萬(wàn)古常完聚，愿普天下有情的都成了眷屬。

【隨尾】則因月底聯(lián)詩(shī)句，成就了怨女曠夫。顯得有志的狀元能，無(wú)情的鄭恒苦。（下）

（以上內(nèi)容節(jié)選自《教育部基礎(chǔ)教育課程教材發(fā)展中心中小學(xué)生閱讀指導(dǎo)目錄（2020年版）》收錄書(shū)目——《西廂記》）

二、問(wèn)題的引出

鄭恒為了和鶯鶯成婚，欺騙老夫人說(shuō)張生已經(jīng)做了衛(wèi)尚書(shū)家的女婿，為此老夫人怒欲悔婚，決定將鶯鶯許配給鄭恒，幸虧張生及時(shí)返回，鄭恒騙婚的行為才沒(méi)有成功。最后，張生和鶯鶯有情人終成眷屬?，F(xiàn)代社會(huì)中，騙婚的事情也經(jīng)常發(fā)生，應(yīng)如何從法律的角度對(duì)這種事情進(jìn)行評(píng)價(jià)呢？

三、法律問(wèn)題分析

現(xiàn)實(shí)生活中，婚姻欺詐的情形非常復(fù)雜，它們有的被法律規(guī)定為無(wú)效婚姻，如隱瞞自己未到法定婚齡卻結(jié)婚的、明明自己已婚卻又結(jié)婚的；有的因欺詐導(dǎo)致夫妻感情破裂，通過(guò)離婚解除了婚姻關(guān)系。我們知道，與離婚不同，被撤銷(xiāo)的婚姻與無(wú)效婚姻一樣自始沒(méi)有法律約束力，當(dāng)事人不具有夫妻的權(quán)利和義務(wù)。《民法典》婚姻家庭編中規(guī)定，因脅迫結(jié)婚的，受脅迫的一方可以向人民法院請(qǐng)求撤銷(xiāo)婚姻。但《民法典》沒(méi)有明確規(guī)定欺詐是否可以作為撤銷(xiāo)婚姻的事由。那么，在生活中遭遇婚姻欺詐的當(dāng)事人可以向法院請(qǐng)求撤銷(xiāo)婚姻嗎？

《民法典》總則編第一百四十八條規(guī)定：“一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)?！被诜ǖ浠砟睢⒎ǖ涞膶哟谓Y(jié)構(gòu)以及總則提取公因式的立法技術(shù)，在《民法典》婚姻家庭編未作特別規(guī)定的場(chǎng)合，總則編關(guān)于民事法律行為的一般規(guī)定理應(yīng)適用于婚姻家庭問(wèn)題，因此，《民法典》總則編中關(guān)于欺詐的一般規(guī)定可以直接適用或者變通適用于婚姻欺詐類(lèi)糾紛。不過(guò)，為了避免當(dāng)事人濫用婚姻欺詐撤銷(xiāo)婚姻，破壞我國(guó)的婚姻秩序，在對(duì)婚姻欺詐的認(rèn)定上必須嚴(yán)格。首先，主觀上錯(cuò)誤須為重大。當(dāng)事人在與欺詐行為人結(jié)婚時(shí)，如果不是因?yàn)樵庥銎墼p陷入重大錯(cuò)誤，就不會(huì)與其結(jié)婚。其次，客觀的錯(cuò)誤也相當(dāng)重要。對(duì)方客觀上是否正直、勤勉、親切，性格是否符合預(yù)期，是否有不良嗜好等，當(dāng)事人很難作出十全的預(yù)測(cè)，因此上述因素不宜作為婚姻可撤銷(xiāo)的情形。只有當(dāng)錯(cuò)誤非常重大，影響到婚姻的本質(zhì)時(shí)，才可以以欺詐為由撤銷(xiāo)婚姻。

另外，鄭恒和鶯鶯是表兄妹，根據(jù)現(xiàn)代法律，他們也是不能結(jié)婚的。我國(guó)《民法典》第一千零四十八條規(guī)定：“直系血親或者三代以?xún)?nèi)的旁系血親禁止結(jié)婚?！庇捎诠帽斫Y(jié)親的不科學(xué)和不合理，現(xiàn)代社會(huì)大多明文規(guī)定禁止此類(lèi)婚姻行為。

四、總結(jié)

《西廂記》的內(nèi)容具有較濃的反封建禮教的色彩，表達(dá)了“愿普天下有情的都成了眷屬”的愛(ài)情觀，感動(dòng)了許多讀者。此外，該劇的情節(jié)引人入勝，人物形象鮮明生動(dòng)，詩(shī)情畫(huà)意、文采斐然，具有很高的文學(xué)藝術(shù)價(jià)值，還被演繹為戲曲、影視劇。從故事中，我們學(xué)習(xí)到要采取正當(dāng)方式爭(zhēng)取利益、解決問(wèn)題，不可故意欺騙隱瞞?，F(xiàn)實(shí)生活中，若實(shí)施婚姻欺詐行為獲取非法利益，數(shù)額較大的，還有可能構(gòu)成《刑法》規(guī)定的詐騙罪，從而被追究相應(yīng)的刑事責(zé)任。