摘要 文章以某高速公路的邊坡支護工程優(yōu)化設(shè)計為例，分析對邊坡支護工程優(yōu)化設(shè)計，最有效方法是開展大型剪切試驗獲取結(jié)構(gòu)面參數(shù)并分析。根據(jù)研究結(jié)果，相同飽和試驗條件下，殘余抗剪強度參數(shù)比峰值抗剪強度參數(shù)低。對因受自然災(zāi)害破壞而產(chǎn)生松動、滑動的支護結(jié)構(gòu)設(shè)計須結(jié)合殘余抗剪強度參數(shù)計算分析。結(jié)合實地現(xiàn)場數(shù)據(jù)開展設(shè)計對大幅降低高速公路邊坡支護部分設(shè)計的投資成本意義重大。

關(guān)鍵詞 高速公路;邊坡支護工程;優(yōu)化設(shè)計;剪切試驗;結(jié)構(gòu)面參數(shù)

中圖分類號 U416.14 文獻標識碼 A 文章編號 2096-8949（2022）06-0132-03

引言

邊坡支護工程建設(shè)對確保高速公路邊坡穩(wěn)定性至關(guān)重要。高速公路邊坡支護工程每類設(shè)計方案都涉及順層邊坡開挖問題。順層邊坡開挖過程中最易出現(xiàn)較大破壞，影響邊坡穩(wěn)定性因素有：

（1）開挖高速公路地區(qū)的巖石分布情況、是否存在地下水。

（2）結(jié)構(gòu)面強度大小，該文通過某山區(qū)高速公路建設(shè)實例，對大型剪切試驗結(jié)構(gòu)面參數(shù)分析，對高速公路邊坡支護工程設(shè)計方案進行優(yōu)化設(shè)計。

1 總體概況

某山區(qū)高速公路建設(shè)地點附近周圍露出了大量巖石，以泥巖、砂巖、砂礫巖為主。各類巖石有一定的共性：傾斜角度小，角度平緩，角度大致分布于15°～25°。僅少量巖石傾斜角會超過30°[1]，在上述地區(qū)建設(shè)高速公路時，開挖后會形成順層邊坡，因此研究的重點為如何保證邊坡達到穩(wěn)定性的同時減少邊坡支護的成本投入，應(yīng)用合理的建模分析方法得到有效穩(wěn)定性安全系數(shù)。對比試驗室小型剪切試驗，巖石樣本面積、體積較小，采樣過程中會對巖石結(jié)構(gòu)造成破壞，導(dǎo)致試驗結(jié)果不準確，為使結(jié)果準確，采用現(xiàn)場原位大型剪切試驗獲得結(jié)構(gòu)面的抗剪強度試驗結(jié)果。在施加支護的設(shè)施優(yōu)化方面，已有專家學(xué)者對多級邊坡這類復(fù)雜情況提出利用柔性支護的方法進行支護保護。采用數(shù)值模擬分析方法分級加設(shè)錨桿，對邊坡產(chǎn)生了明顯的固定效果[2]。在研究改擴建邊坡拓寬施工方案的時候，也通過對比提出了更靈活自由的方案。

2 大型剪切試驗開展

2.1 大型剪切試驗地點選取

在試驗過程中，應(yīng)嚴格根據(jù)試驗指導(dǎo)手冊的指示進行操作，并根據(jù)文件內(nèi)容規(guī)章執(zhí)行。因?qū)嶒灥攸c巖石種類以砂巖、砂巖夾泥巖和泥巖地層為主，因而在不受到破壞即天然的狀態(tài)下，選取三個典型試驗地點來對具備砂巖夾泥巖和泥巖地層砂巖成分的地區(qū)進行大型剪切試驗。

2.2 應(yīng)力大小測量

試驗過程中，要保證順層邊坡承受的負荷重量不超過其自重的1.2倍還要綜合考慮巖石自身張力，分析質(zhì)量強度能夠承受的最大強度和進行試驗操作的測量設(shè)備的誤差條件[3]，確保在實驗過程中不受任何損壞。結(jié)合施工經(jīng)驗，先估計粘聚力c以及內(nèi)摩擦角度θ，對巖石承受剪切力大小進行預(yù)判，可更精確地設(shè)計荷載的加載方案。

2.3 大型剪切試驗具體步驟

進行剪切試驗的具體步驟大致分為5步：

（1）現(xiàn)場制備原位試件。根據(jù)相關(guān)試驗規(guī)程，對需使用的儀器設(shè)備進行合理放置安裝，其中包括測量系統(tǒng)的數(shù)據(jù)加載等。剪切面的確定十分關(guān)鍵，由于垂直反向進行剪切的角度與剪切面重合，合成力量的切入點位于剪切面中心，因此，合力的施加要垂直穿過剪切面。

（2）施加反向剪力時，不應(yīng)一次性突然施加，分成5～6個等級最為適宜，合理依據(jù)正向壓力的承受和延續(xù)質(zhì)量強度的能力進行規(guī)劃，反向的位移穩(wěn)定一段時間后，再施加剪切方向的力，在施加剪切負載力的過程中，正向應(yīng)力應(yīng)確保恒為常數(shù)。

（3）將需檢測的荷載的大小大致分成8～10個層級施加力量，便于合理進行初步預(yù)估。某一個級別增加的剪切位移超過前一個級別位移增加數(shù)值的1.5倍時，應(yīng)適當(dāng)降低每級層級之間的級差。分級大小的確定方法十分靈活，可依據(jù)時間長短進行控制，考慮判據(jù)為上下級負載間是否存在軟弱力量的夾層，依據(jù)軟弱力量夾層的大小適當(dāng)延長時間來減緩加載的力度，時間間隔為大約10～15 min較為適宜，加載前后需要對位移的大小進行記錄，確保數(shù)據(jù)準確性，如果鄰近的剪切遭到破壞的時候要相應(yīng)的提高讀取頻率[3]。

（4）試件剪切破壞后，應(yīng)當(dāng)繼續(xù)增大剪切力度，直到負載較為穩(wěn)定時方可停止加力。當(dāng)實驗負載所加力度不穩(wěn)定或突變時，就需要多次測量峰值。試驗接近于結(jié)束時要逐漸減少剪切負載的數(shù)量，接近零點時候要維持反向方向作用力的穩(wěn)定，抓住時機測量回彈的位置。

（5）試驗完成后，應(yīng)第一時間測量剪切面受損的破壞面積，準確清晰地描述長度和分布面積的具體數(shù)值，以及對數(shù)值破壞的具體原因進行分析。

2.4 大型剪切檢測試驗結(jié)果分析

對大型剪切試驗的結(jié)果進行分析，不同巖層種類組合試樣的殘余強度為峰值的25%～78%，在不受到破壞的自然條件下，砂巖、夾泥巖這兩種巖石組合起來巖層質(zhì)量強度的變化幅度是所有組合之中最大的，為峰值的25%左右，在趨于飽和的試驗條件情況下，泥巖組合試樣變化最小，大約只有峰值的78%，試驗的具體結(jié)果可以從表1看出：

（1）不論試件是在天然條件下還是飽和的條件下，研究發(fā)現(xiàn)普遍規(guī)律，不同巖層種類組合種類的剪切力大小都滿足：砂巖>砂夾泥巖>泥巖。

（2）幾乎所有巖層組合的承受剪切強度的數(shù)據(jù)在相同的試驗條件下都有以下的規(guī)律：殘余剪切強度小于峰值的剪切強度。在自然條件下，殘余剪切粘聚力是峰值粘聚力的35%，這一數(shù)據(jù)由原來的26.2 kPa降低為9.15 kPa。相反，在飽和的條件下砂巖、夾泥巖的粘聚力c有最大的變化幅度。殘余剪切粘聚力是峰值的36%，這一數(shù)據(jù)由21.2 kPa減少為5.45 kPa。趨于飽和條件下時，內(nèi)摩擦角發(fā)生了較大的變化，砂巖的摩擦力角度變化最大，殘余內(nèi)摩擦角只有峰值的27%，由27.8°減少為7.5°。自然狀態(tài)條件下的內(nèi)摩擦角的變化多樣，砂巖、夾泥巖的變化程度最大，殘余內(nèi)摩擦角只有峰值的44%，由27.6°下降為12.3°，根據(jù)分析，可以得到以下結(jié)論：當(dāng)由自然的條件變成趨于飽和的條件時，不同種類的巖石組合的抗剪切強度的數(shù)值都會有不同程度的下降。

3 邊坡支護的優(yōu)化設(shè)計分析

以上進行的大型剪切試驗的現(xiàn)場測試中，對邊坡支護設(shè)施設(shè)計進行計算，分析得到，高速公路要充分考慮試驗參數(shù)結(jié)果進行取值。飽和條件下的峰值的強度適合應(yīng)用在沒有發(fā)生泥石流等自然災(zāi)害條件下，即沒有產(chǎn)生變形的邊坡支護設(shè)計當(dāng)中[4]，對已產(chǎn)生滑動變形的邊坡支護，應(yīng)采用飽和條件下殘余的強度參數(shù)進行設(shè)計。

從試驗結(jié)果中得到，綜合分析巖土體的抗剪切強度參數(shù)，重點分析內(nèi)摩擦角參數(shù)變化[5]，內(nèi)摩擦角會大于當(dāng)?shù)匾酝囼灥慕?jīng)驗參數(shù)取值，產(chǎn)生原因須進一步研究。該高速公路進行開發(fā)后形成的順層邊坡具備進行優(yōu)化設(shè)計的各種角度要求[6]。根據(jù)前后試驗結(jié)果對比，可將試驗的值取為實際測量參數(shù)的40%～82%。如果采用全部采用經(jīng)驗參數(shù)應(yīng)用于放坡實驗，會使邊緣坡度的坡度較小，從而使施工過程中挖土體積過大[7]，無形中增加了投資成本，不利于投資建設(shè)的持續(xù)進行。結(jié)合剪切試驗所獲得的試驗數(shù)據(jù)，從結(jié)構(gòu)面上看，承受剪切強度的參數(shù)將作為邊坡支護的具體參數(shù)，對增加放坡坡度效果良好，避免了放坡坡度較小的弊端，減少邊坡陡度，提高安全穩(wěn)定性，減少了實際開挖體積量，降低了投資成本[8]。

3.1 優(yōu)化前邊坡的支護設(shè)計方案

在進行邊坡的優(yōu)化設(shè)計方案之前，順層邊的坡度率和坡面增設(shè)的保護設(shè)施都是根據(jù)當(dāng)?shù)匾酝鶎嵺`經(jīng)驗得到的數(shù)據(jù)來進行設(shè)計的[9]。根據(jù)此次現(xiàn)場調(diào)查，該高速公路邊坡總高度為16.0 m，按照工程實施的參數(shù)設(shè)定，可以采用兩端都放8.0 m的坡，中間留有2.0 m高的平臺，比例控制為1∶2.9，坡面上種植了大量綠植，種類是防護林。這一方案的弊端是開挖土的體量較大，同時，邊坡體自重較大，增加了隱形投資的同時也加大了占地面積。具體的設(shè)計方案圖如圖1所示。

3.2 優(yōu)化后的邊坡支護設(shè)計方案

根據(jù)現(xiàn)場進行的大型剪切試驗，可以得到順層邊坡巖石結(jié)構(gòu)的剪切強度，它的強度較大，普遍大于經(jīng)驗參數(shù)的值。砂巖內(nèi)部的摩擦角度為28°，粘聚力是35.1 kPa，砂巖泥層的內(nèi)摩擦角為27.6°，粘聚力是26.2 kPa。泥巖的內(nèi)摩擦角是15.9°，粘聚力是22.4 kPa，根據(jù)現(xiàn)場試驗得到的試驗結(jié)果可以在某種程度上增加邊坡的坡度，原先的1∶2.9改為1∶1.5的同時配合增設(shè)一些保護措施，比如錨桿等，實驗發(fā)現(xiàn)，由于巖石結(jié)構(gòu)可以顯著增強抗剪切墻穩(wěn)定性，因此在邊坡結(jié)構(gòu)上增加作用力可以很大程度上降低抗剪切墻的承受重力，延長使用期限[10]。也可以在沿線局部坡度較高的區(qū)域上增加土墻，從而達到減少開挖土量的效果。通過初步計算挖土量可以減少10萬m3，投資也可以減少幾百萬元，設(shè)計方案圖如圖2所示。

4 總結(jié)

為優(yōu)化邊坡支護結(jié)構(gòu)設(shè)計，進行現(xiàn)場剪切試驗，得到不同巖層組合的抗剪強度的參數(shù)。結(jié)果表明，在自然和飽和條件下，對于不同類巖石組成情況下，剪切墻的抗剪切強度都有不同程度下降，與以往經(jīng)驗參數(shù)數(shù)值比較得出實際情況下巖層邊坡的支護結(jié)構(gòu)設(shè)計方案有很大優(yōu)化潛力。對于欠穩(wěn)定狀態(tài)的路線，可以采用放置錨桿等措施提高穩(wěn)定性，但是具體的布置方式需要考慮實際因素綜合確定。研究為降低投資積累了寶貴的經(jīng)驗，更為以后的工程建設(shè)提供參考。

參考文獻

[1]黃文洪， 張健， 李龍龍， 等. 含陡傾軟弱破碎帶節(jié)理巖質(zhì)高邊坡穩(wěn)定性分析[J]. 人民珠江， 2020（6）： 68-73.

[2]譚捍華， 李宗鴻， 彭 澍， 等. 中等傾角順層邊坡地下開挖失穩(wěn)模式研究[J]. 工程勘察， 2020（5）： 6-10.

[3]孫磊. 含軟弱夾層順層巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性分析及處治研究[J]. 鐵道勘察， 2019（4）： 53-57.

[4]黃超. 基于巖體的幾何形態(tài)對巖質(zhì)邊坡滑移場的分析研究[D]. 西安：西京學(xué)院， 2020.

[5]李長洪， 肖永剛， 王宇， 等. 高海拔寒區(qū)巖質(zhì)邊坡變形破壞機制研究現(xiàn)狀及趨勢[J]. 工程科學(xué)學(xué)報， 2019（11）： 1374-1386.

[6]陳祖煜， 徐昱， 孫平.考慮巖體抗剪強度各向異性特征的邊坡穩(wěn)定分析方法[J]. 蘭州大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版）， 2015（6）： 759-767.

[7]鄺亞萍.結(jié)構(gòu)面控制邊坡的局部極限狀態(tài)破壞模型[D]. 重慶：重慶大學(xué)， 2015.

[8]陳賀， 劉芳， 蔣明鏡， 等. 巖質(zhì)邊坡結(jié)構(gòu)面強度參數(shù)反演方法[J]. 武漢理工大學(xué)學(xué)報， 2013（1）： 99-102.

[9]習(xí)朝輝， 裴向軍， 穆成林， 等. 順層巖質(zhì)邊坡開挖變形特征模型試驗研究 [J]. 鐵道建筑， 2018（12）： 100-103.

[10]孫云龍， 王艷坤， 劉杰， 等. 強降雨與地下水作用下公路施工期滑坡分析與治理[J]. 筑路機械與施工機械化， 2020（7）： 50-55.

收稿日期：2022-01-11

作者簡介：喬俊（1995—），男，碩士研究生，助理工程師，研究方向：邊坡滑坡及路基路面。