郝建宇，王偉軍，陳文朝，劉景坤，王 巖，寇宏立，王尊文

（1張家口市農(nóng)業(yè)科學(xué)院，河北張家口 075000；2張家口市農(nóng)牧局，河北張家口 075000）

0 引言

葡萄是全世界重要的水果之一，備受人們青睞，張家口地區(qū)葡萄栽培歷史悠久[1]，是中國(guó)葡萄主產(chǎn)區(qū)之一，但當(dāng)?shù)囟鞖鉁剌^低，風(fēng)沙大，加上葡萄生長(zhǎng)周期短，制約了葡萄生長(zhǎng)速度。葡萄生長(zhǎng)的快慢對(duì)葡萄產(chǎn)量和農(nóng)民收入有著重要的影響，如何在較短的生長(zhǎng)周期中使葡萄生長(zhǎng)量增加成為張家口地區(qū)迫切需要解決的問(wèn)題。曾有學(xué)者研究過(guò)不同滴灌量對(duì)葡萄生長(zhǎng)的影響[2]，在生長(zhǎng)期采取不同處理方式促進(jìn)葡萄快速生長(zhǎng)，對(duì)實(shí)現(xiàn)葡萄節(jié)本優(yōu)質(zhì)高效栽培有著重要的意義；蔣宇等[3]的研究表明，膜下滴灌和地下穴貯滴灌比地表滴灌省水，葡萄生長(zhǎng)量沒(méi)有顯著降低，但對(duì)根系的分布有較明顯的影響；馬永明等[4]的研究表明，通過(guò)挖溝換土、淺溝栽植改變架形等技術(shù)可形成賀蘭山地區(qū)釀酒葡萄高效栽培模式；蔡春梅等[5]的研究表明，沙藏保存的葡萄苗可提高成活率和生長(zhǎng)量；李樹(shù)德等[6]的研究表明，在冬天有積雪覆蓋的葡萄園中，防寒措施可以作為替代埋土措施的有效手段；石生元[7]的研究表明，通過(guò)對(duì)葡萄進(jìn)行摘心可以促進(jìn)枝條成熟，提高抗寒越冬能力；李卓等[8]的研究表明，復(fù)配基質(zhì)T1可以顯著促進(jìn)葡萄幼樹(shù)的前期生長(zhǎng)發(fā)育和光合作用；張鐵兵等[9-12]的研究表明，葡萄生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑合理使用可影響葡萄的光合作用；李海峰等[13]研究表明，空氣中鄰苯二甲酸酯對(duì)葡萄地上部分的生長(zhǎng)具有抑制效應(yīng)；楊桂麗等[14-16]的研究表明，秸稈生物反應(yīng)堆和蚯蚓糞等對(duì)葡萄的生長(zhǎng)發(fā)育具有促進(jìn)作用；龔林忠等[17-19]的研究表明，土壤管理方式、不同土壤熟化程度、土壤改良對(duì)葡萄生長(zhǎng)發(fā)育有一定的影響；以上專(zhuān)家通過(guò)滴灌、葡萄苗貯藏、防寒、摘心等管理方式以及復(fù)配基質(zhì)、生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑、土壤管理等方面對(duì)葡萄高效栽培進(jìn)行了探討，但對(duì)采用生物藥劑和肥料提高葡萄生長(zhǎng)速度的研究較少。為了提高葡萄生長(zhǎng)的速度，我們開(kāi)展了不同藥劑和肥料處理方式的試驗(yàn)研究，結(jié)合葡萄植株生長(zhǎng)情況和對(duì)霜霉病防治效果，確定可行性方案。該研究旨在找到適合張家口地區(qū)葡萄綠色高效生產(chǎn)方式，以期為張家口地區(qū)葡萄產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供指導(dǎo)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)果園概況

試驗(yàn)地位于張家口市農(nóng)業(yè)科學(xué)院葡萄試驗(yàn)基地，地理位置N：40°39′57″，E：114°55′30″，海拔高度636 m，年均氣溫8.1℃左右。無(wú)霜期110～140天?！?0℃的有效積溫為3300℃。年降水量為400 mm，6—8月份降水量占全年降水量的70%左右。

1.2 試驗(yàn)材料與方法

供試葡萄品種‘蜜光’(Midknight Beauty)為1年生葡萄苗，株行距為1.5 m×3.0 m，南北行向，Y形架栽培。綠地康3號(hào)：由國(guó)家增產(chǎn)菌技術(shù)研究推廣中心和中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)用生物制劑中試基地聯(lián)合研制，中農(nóng)綠康（北京）生物技術(shù)有限公司生產(chǎn)的生物菌劑，噴施后可以在作物表面形成一層高效的保護(hù)膜，能有效防止有害病原菌進(jìn)入植物體內(nèi)，阻止植物病蟲(chóng)害、病原細(xì)菌生長(zhǎng)，誘導(dǎo)增強(qiáng)植物機(jī)體對(duì)病原菌的防護(hù)機(jī)能，抑制菌類(lèi)對(duì)植物的危害，起到保護(hù)作用；改善土壤活性，減少作物重茬病害，避免作物的缺素癥，同時(shí)還能提高作物的抗寒、抗旱、抗?jié)?、抗鹽堿、抗肥害、氣害、抗?fàn)I養(yǎng)失衡等抗逆能力；能夠固氮、解磷、解鉀，增加土壤養(yǎng)分，提高化肥利用率，減少農(nóng)藥使用量，降低生產(chǎn)成本；強(qiáng)化光合作用，提高品質(zhì)，增加產(chǎn)量[20]。維大力：由北京中捷四方生物科技股份有限公司生產(chǎn)，含有植物誘抗免疫激活蛋白，可激活植物免疫力、提高抗病性、增產(chǎn)提質(zhì)[21-22]。阿泰靈：中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所針對(duì)植物病毒病發(fā)生特點(diǎn)及植物抗性機(jī)制潛心研究而成的新型病毒病生物農(nóng)藥，為國(guó)家專(zhuān)利創(chuàng)制產(chǎn)品，是世界上首個(gè)抗病毒蛋白質(zhì)農(nóng)藥[23]，其主要成分6%寡糖·鏈蛋白是從極細(xì)鏈格孢菌中提取的激活蛋白，可以與植物細(xì)胞膜上的受體蛋白結(jié)合，引起植物體內(nèi)一系列相關(guān)酶活性，激活植物抗性系統(tǒng)和提高自身的抗病能力，起到抗病防蟲(chóng)作用；可誘導(dǎo)植物抗性機(jī)制，修復(fù)受害植株損傷，提高自身的抗病能力，系統(tǒng)防治植物細(xì)菌、真菌、綜合病害，對(duì)病毒病有特效；可調(diào)節(jié)植物生長(zhǎng)，誘導(dǎo)植物產(chǎn)生具有抗性作用的植保素、幾丁酶等物質(zhì)，綜合增強(qiáng)植物抗性，提高植物抗病、抗蟲(chóng)、抗旱、抗寒能力[24-26]。寡雄腐霉菌-多利維生：由捷克生物制劑股份有限公司生產(chǎn)，北京比奧瑞生物科技有限公司代理，是種新型的微生物殺菌劑，可有效地抑制多種土壤的生長(zhǎng)及其危害作用，具有較強(qiáng)的寄生性和競(jìng)爭(zhēng)能力，產(chǎn)生的分泌物及各種酶，是植物很好的促長(zhǎng)活性劑，能促進(jìn)作物根系發(fā)育，提高養(yǎng)分吸收，同時(shí)還能刺激植物抗病機(jī)體所需的植物激素產(chǎn)生，從而增強(qiáng)植物的抗病能力，促使植物生長(zhǎng)與強(qiáng)壯，增強(qiáng)植物的防御機(jī)能及對(duì)致病微生物的抗性[27]。

選擇樹(shù)勢(shì)均勻一致的1年生‘蜜光’葡萄，每8株為1個(gè)處理，重復(fù)3次，處理之間設(shè)隔離樹(shù)，隨機(jī)區(qū)組排列。試驗(yàn)按照不同處理方法設(shè)計(jì)為5個(gè)處理（CK：清水噴施；處理A：綠地康3號(hào)不同濃度噴施不同次數(shù)；處理B：維大力不同濃度噴施不同次數(shù)；處理C：阿泰靈不同濃度噴施不同次數(shù)；處理D：寡雄腐霉菌-多利維生不同濃度噴施不同次數(shù)）。

1.3 項(xiàng)目測(cè)定

6月15日—8月10日每隔8天用盒尺測(cè)量株高，每個(gè)處理測(cè)定3組數(shù)據(jù)，取平均值，做成‘蜜光’葡萄植株生長(zhǎng)情況圖；霜霉病發(fā)生時(shí)調(diào)查染病葉片數(shù)，計(jì)算霜霉病發(fā)病率；枝條成熟后用游標(biāo)卡尺測(cè)量距地面20 cm處枝條直徑，用盒尺測(cè)量株高和成熟枝條長(zhǎng)度，每個(gè)處理測(cè)定3組數(shù)據(jù)，取平均值；每個(gè)處理間進(jìn)行單獨(dú)對(duì)比，確定最佳處理濃度和次數(shù)，對(duì)最佳處理濃度和次數(shù)之間進(jìn)行各處理方式對(duì)比，確定處理方式的可行性。

1.4 數(shù)據(jù)處理

采用SPSS 11.5和Excel 2007軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)計(jì)算與分析，采用Duncan’s法進(jìn)行差異顯著性分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對(duì)‘蜜光’葡萄生長(zhǎng)量的影響

2.1.1 綠地康3號(hào)不同噴施方式對(duì)‘蜜光’葡萄生長(zhǎng)量的影響 采用不同的綠地康3號(hào)噴施方式對(duì)1年生‘蜜光’葡萄進(jìn)行噴施：CK（清水噴施），0.15%綠地康3號(hào)噴施1次、2次、3次，0.2%綠地康3號(hào)噴施1次、2次、3次，0.25%綠地康3號(hào)噴施1次、2次、3次，6月15日噴施第1次，6月23日噴施第2次，7月1日噴施第3次，通過(guò)對(duì)比生長(zhǎng)速度，找到合適噴施方式。

從圖1可以看出，初期葡萄植株高度一致，隨著葡萄植株生長(zhǎng)，采用綠地康3號(hào)對(duì)‘蜜光’葡萄進(jìn)行噴施，其生長(zhǎng)速度加快，采用0.2%綠地康3號(hào)噴施2次和0.25%綠地康3號(hào)噴施3次效果最佳且相近，選用0.2%綠地康3號(hào)噴施2次后，增加噴施濃度和次數(shù)效果不再增加，證明已達(dá)到近飽和程度，本著節(jié)約成本原則，選用0.2%綠地康3號(hào)噴施2次較為合適。

圖1 綠地康3號(hào)不同噴施方式對(duì)‘蜜光’葡萄生長(zhǎng)量的影響

2.1.2 維大力不同噴施方式對(duì)‘蜜光’葡萄生長(zhǎng)量的影響 采用不同的維大力噴施方式對(duì)1年生‘蜜光’葡萄進(jìn)行噴施：CK（清水噴施），0.05%維大力噴施1次、2次、3次，0.1%維大力噴施1次、2次、3次，0.15%維大力噴施1次、2次、3次，6月15日噴施第1次，6月23日噴施第2次，7月1日噴施第3次，通過(guò)對(duì)比生長(zhǎng)速度，找到合適噴施方式。

從圖2可以看出，初期葡萄植株高度一致，隨著葡萄植株生長(zhǎng)，采用維大力對(duì)‘蜜光’葡萄進(jìn)行噴施生長(zhǎng)速度加快，其中采用0.1%維大力噴施2次和0.15%維大力噴施3次的效果最佳且相近，選用0.1%維大力噴施2次后，增加噴施濃度和次數(shù)效果不再增加，證明已達(dá)到近飽和程度，本著節(jié)約成本原則，選用0.2%維大力噴施2次較為合適。

圖2 維大力不同噴施方式對(duì)‘蜜光’葡萄生長(zhǎng)量的影響

2.1.3 阿泰靈不同噴施方式對(duì)‘蜜光’葡萄生長(zhǎng)量的影響 采用不同的阿泰靈噴施方式對(duì)1年生‘蜜光’葡萄進(jìn)行噴施：CK（清水噴施），0.05%阿泰靈噴施1次、2次、3次，0.1%阿泰靈噴施1次、2次、3次，0.15%阿泰靈噴施1次、2次、3次，6月15日噴施第1次，6月23日噴施第2次，7月1日噴施第3次，通過(guò)對(duì)比生長(zhǎng)速度，找到合適噴施方式。

從圖3可以看出，初期葡萄植株高度一致，隨著葡萄植株生長(zhǎng)，采用阿泰靈對(duì)‘蜜光’葡萄進(jìn)行噴施生長(zhǎng)速度加快，其中采用0.1%噴施2次和0.15%阿泰靈噴施3次效果最佳且相近，選用0.1%阿泰靈噴施2次后，增加噴施濃度和次數(shù)效果不再增加，證明已達(dá)到近飽和程度，本著節(jié)約成本原則，選用0.2%阿泰靈噴施2次較為合適。

圖3 阿泰靈不同噴施方式對(duì)‘蜜光’葡萄生長(zhǎng)量的影響

2.1.4 寡雄腐霉菌-多利維生不同噴施方式對(duì)‘蜜光’葡萄生長(zhǎng)量的影響 采用不同的寡雄腐霉菌-多利維生噴施方式對(duì)1年生‘蜜光’葡萄進(jìn)行噴施：CK（清水噴施），0.05%寡雄腐霉菌-多利維生噴施1次、2次、3次，0.1%寡雄腐霉菌-多利維生噴施1次、2次、3次，0.15%寡雄腐霉菌-多利維生噴施1次、2次、3次，6月15日噴施第1次，6月23日噴施第2次，7月1日噴施第3次，通過(guò)對(duì)比生長(zhǎng)速度，找到合適噴施方式。

從圖4可以看出，初期葡萄植株高度一致，隨著葡萄植株生長(zhǎng)，采用寡雄腐霉菌-多利維生對(duì)‘蜜光’葡萄進(jìn)行噴施生長(zhǎng)速度加快，其中采用0.1%寡雄腐霉菌-多利維生噴施2次和0.15%寡雄腐霉菌-多利維生噴施3次效果最佳且相近，選用0.1%寡雄腐霉菌-多利維生噴施2次后，增加噴施濃度和次數(shù)效果不再增加，證明已達(dá)到近飽和程度，本著節(jié)約成本原則，選用0.2%寡雄腐霉菌-多利維生噴施2次較為合適。

圖4 寡雄腐霉菌-多利維生不同噴施方式對(duì)‘蜜光’葡萄生長(zhǎng)量的影響

2.1.5 不同處理方式對(duì)‘蜜光’葡萄生長(zhǎng)量的影響 采用不同的處理方式對(duì)1年生‘蜜光’葡萄進(jìn)行噴施：CK（清水噴施），0.2%綠地康3號(hào)噴施2次，0.1%維大力噴施2次，0.1%阿泰靈噴施2次，0.1%寡雄腐霉菌-多利維生噴施2次，6月15日噴施第1次，6月23日噴施第2次，通過(guò)對(duì)比生長(zhǎng)速度，找到合適噴施方式。

從圖5可以看出，初期葡萄植株高度一致，隨著葡萄植株生長(zhǎng)，采用不同處理方式對(duì)‘蜜光’葡萄進(jìn)行噴施生長(zhǎng)速度顯著加快，其中采用0.1%阿泰靈噴施2次效果最佳，選用0.2%綠地康3號(hào)噴施2次、0.1%維大力噴施2次和0.1%寡雄腐霉菌-多利維生噴施2次效果相近。

圖5 不同處理方式對(duì)‘蜜光’葡萄生長(zhǎng)量的影響

2.2 不同處理對(duì)‘蜜光’葡萄性狀的影響

2.2.1 綠地康不同噴施方式對(duì)‘蜜光’葡萄性狀的影響 采用不同的綠地康3號(hào)噴施方式對(duì)1年生‘蜜光’葡萄進(jìn)行噴施：CK（清水噴施），0.15%綠地康3號(hào)噴施1次、2次、3次，0.2%綠地康3號(hào)噴施1次、2次、3次，0.25%綠地康3號(hào)噴施1次、2次、3次，6月15日噴施第1次，6月23日噴施第2次，7月1日噴施第3次，8月24日調(diào)查霜霉病染病率，9月10日調(diào)查株高、枝條成熟長(zhǎng)度和距地面20 cm處枝條直徑，通過(guò)對(duì)比‘蜜光’葡萄霜霉病染病率和植株生長(zhǎng)情況，找到合適的噴施方式。

2.技術(shù)資源。網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)是當(dāng)前全球研發(fā)投入最集中、創(chuàng)新最活躍、應(yīng)用最廣泛、輻射帶動(dòng)作用最大的技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域，不斷發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)將為政府治理創(chuàng)新提供源源不斷的技術(shù)資源。

從表1可以看出，噴施綠地康3號(hào)能顯著降低‘蜜光’葡萄霜霉病染病率，CK的葡萄霜霉病染病率為25.0%，采用0.2%綠地康3號(hào)噴施2次和3次、采用0.25%綠地康3號(hào)噴施2次和3次效果最佳，霜霉病染病率分別為8.0%、8.1%、8.1%、8.1%，分別降低‘蜜光’葡萄霜霉病染病率17.0%、16.9%、16.9%、16.9%，選用0.2%綠地康3號(hào)噴施2次后，增加噴施濃度和次數(shù)效果不再增加，證明已達(dá)到近飽和程度；噴施綠地康3號(hào)，‘蜜光’葡萄株高和枝條成熟長(zhǎng)度顯著增加，CK的‘蜜光’葡萄株高120.0 cm，枝條成熟長(zhǎng)度為65.0 cm，采用0.2%綠地康3號(hào)噴施2次和3次、采用0.25%綠地康3號(hào)噴施2次和3次效果最佳，株高分別為241.3、241.0、239.9和239.8 cm，枝條成熟長(zhǎng)度分別為161.0、160.9、160.9和160.9 cm，株高比CK的分別高121.3、121.0、119.9和119.8 cm，枝條成熟長(zhǎng)度比CK的分別長(zhǎng)96、95.9、95.9和95.9 cm，選用0.2%綠地康3號(hào)噴施2次后，增加噴施濃度和次數(shù)效果不再增加，證明已達(dá)到近飽和程度；噴施綠地康3號(hào)能增加‘蜜光’葡萄距地面20 cm處枝條直徑，與CK相比，采用噴施0.15%綠地康3號(hào)噴施1次差異性不顯著，其他噴施方式差異性顯著，CK的葡萄距地面20 cm處枝條直徑為0.77 cm，采用0.2%綠地康3號(hào)噴施2次和3次、采用0.25%綠地康3號(hào)噴施2次和3次效果最佳，距地面20 cm處枝條直徑分別為0.92、0.92、0.91和0.91 cm，分別增加‘蜜光’葡萄距地面20 cm處枝條直徑0.15、0.15、0.14和0.14 cm，選用0.2%綠地康3號(hào)噴施2次后，增加噴施濃度和次數(shù)效果不再增加，證明已達(dá)到近飽和程度；本著節(jié)約成本原則，選用0.2%綠地康3號(hào)噴施2次較為合適。

2.2.2 維大力不同噴施方式對(duì)‘蜜光’葡萄性狀的影響 采用不同的維大力噴施方式對(duì)1年生‘蜜光’葡萄進(jìn)行噴施：CK（清水噴施），0.05%維大力噴施1次、2次、3次，0.1%維大力噴施1次、2次、3次，0.15%維大力噴施1次、2次、3次，6月15日噴施第1次，6月23日噴施第2次，7月1日噴施第3次，8月24日調(diào)查霜霉病染病率，9月10日調(diào)查株高、枝條成熟長(zhǎng)度和距地面20 cm處枝條直徑，通過(guò)對(duì)比‘蜜光’葡萄霜霉病染病率和植株生長(zhǎng)情況，找到合適噴施方式。

從表2可以看出，噴施維大力能顯著降低‘蜜光’葡萄霜霉病染病率，CK的葡萄霜霉病染病率為25.0%，采用0.1%維大力噴施2次和3次、采用0.15%維大力噴施2次和3次效果最佳，霜霉病染病率分別為15.0%、15.1%、15.1%、15.1%，分別降低‘蜜光’葡萄霜霉病染病率10.0%、9.9%、9.9%、9.9%，選用0.1%維大力噴施2次后，增加噴施濃度和次數(shù)效果不再增加，證明已達(dá)到近飽和程度；噴施維大力，‘蜜光’葡萄株高和枝條成熟長(zhǎng)度顯著增加，CK的‘蜜光’葡萄株高為120.0 cm，枝條成熟長(zhǎng)度為65.0 cm，采用0.1%維大力噴施2次和3次、采用0.15%維大力噴施2次和3次效果最佳，株高分別為240.1、240.0、240.0和240.5 cm，枝條成熟長(zhǎng)度分別為149.8、149.6、149.7和149.8 cm，株高比CK的分別高120.1、120.0、120.0和120.5 cm，枝條成熟長(zhǎng)度比CK的分別長(zhǎng)84.8、84.6、84.7和84.8 cm，選用0.1%維大力噴施2次后，增加噴施濃度和次數(shù)效果不再增加，證明已達(dá)到近飽和程度；噴施維大力能增加‘蜜光’葡萄距地面20 cm處枝條直徑，與CK相比，采用0.05%維大力噴施1次、0.05%維大力噴施2次、0.05%維大力噴施3次、0.1%維大力噴施1次差異性不顯著，其他噴施方式差異性顯著，CK的葡萄距地面20 cm處枝條直徑為0.77 cm，采用0.1%維大力噴施2次和3次、采用0.15%維大力噴施2次和3次效果最佳，距地面20 cm處枝條直徑分別為0.89、0.89、0.88和0.88 cm，分別增加‘蜜光’葡萄距地面20 cm處枝條直徑0.12、0.12、0.11和0.11 cm，選用0.1%維大力噴施2次后，增加噴施濃度和次數(shù)效果不再增加，證明已達(dá)到近飽和程度；本著節(jié)約成本原則，選用0.1%維大力噴施2次較為合適。

表2 維大力不同噴施方式對(duì)‘蜜光’葡萄性狀的影響

2.2.3 阿泰靈不同噴施方式對(duì)‘蜜光’葡萄性狀的影響 采用不同的阿泰靈噴施方式對(duì)1年生‘蜜光’葡萄進(jìn)行噴施：CK（清水噴施），0.05%阿泰靈噴施1次、2次、3次，0.1%阿泰靈噴施1次、2次3次，0.15%阿泰靈噴施1次、2次、3次，6月15日噴施第1次，6月23日噴施第2次，7月1日噴施第3次，8月24日調(diào)查霜霉病染病率，9月10日調(diào)查株高、枝條成熟長(zhǎng)度和距地面20 cm處枝條直徑，通過(guò)對(duì)比‘蜜光’葡萄霜霉病染病率和植株生長(zhǎng)情況，找到合適噴施方式。

從表3可以看出，噴施阿泰靈能顯著降低‘蜜光’葡萄霜霉病染病率，CK的葡萄霜霉病染病率為25.0%，采用0.1%阿泰靈噴施2次和3次、采用0.15%阿泰靈噴施2次和3次效果最佳，霜霉病染病率分別為6.0%、6.0%、6.1%、6.1%，分別降低‘蜜光’葡萄霜霉病染病率19.0%、19.0%、18.9%、18.9%，選用0.1%阿泰靈噴施2次后，增加噴施濃度和次數(shù)效果不再增加，證明已達(dá)到近飽和程度；噴施阿泰靈‘蜜光’葡萄株高和枝條成熟長(zhǎng)度顯著增加，CK的‘蜜光’葡萄株高為120.0 cm，枝條成熟長(zhǎng)度為65.0 cm，采用0.1%阿泰靈噴施2次和3次、采用0.15%阿泰靈噴施2次和3次效果最佳，株高分別為269.7、269.6、269.0和270.0 cm，枝條成熟長(zhǎng)度分別為170.0、169.9、169.9和170.0 cm，株高比CK的分別高149.7、149.6、149.0和150.0 cm，枝條成熟長(zhǎng)度比CK的分別長(zhǎng)105.0、104.9、104.9和105.0 cm，選用0.1%阿泰靈噴施2次后，增加噴施濃度和次數(shù)效果不再增加，證明已達(dá)到近飽和程度；噴施阿泰靈能顯著增加‘蜜光’葡萄距地面20 cm處枝條直徑，CK的葡萄距地面20 cm處枝條直徑為0.77 cm，采用0.1%阿泰靈噴施2次和3次、采用0.15%阿泰靈噴施2次和3次效果最佳，距地面20 cm處枝條直徑分別為1.00、1.00、0.99和1.00 cm，分別增加‘蜜光’葡萄距地面20 cm處枝條直徑0.23、0.23、0.22和0.23 cm，選用0.1%阿泰靈噴施2次后，增加噴施濃度和次數(shù)效果不再增加，證明已達(dá)到近飽和程度；本著節(jié)約成本原則，選用0.1%阿泰靈噴施2次較為合適。

表3 阿泰靈不同噴施方式對(duì)‘蜜光’葡萄性狀的影響

2.2.4 寡雄腐霉菌-多利維生不同噴施方式對(duì)‘蜜光’葡萄性狀的影響 采用不同的寡雄腐霉菌-多利維生噴施方式對(duì)1年生‘蜜光’葡萄進(jìn)行噴施：CK（清水噴施），0.05%寡雄腐霉菌-多利維生噴施1次、2次、3次，0.1%寡雄腐霉菌-多利維生噴施1次、2次、3次，0.15%寡雄腐霉菌-多利維生噴施1次、2次、3次，6月15日噴施第1次，6月23日噴施第2次，7月1日噴施第3次，8月24日調(diào)查霜霉病染病率，9月10日調(diào)查株高、枝條成熟長(zhǎng)度和距地面20 cm處枝條直徑，通過(guò)對(duì)比‘蜜光’葡萄霜霉病染病率和植株生長(zhǎng)情況，找到合適噴施方式。

表4 寡雄腐霉菌-多利維生不同噴施方式對(duì)‘蜜光’葡萄性狀的影響

2.2.5 不同處理方式對(duì)‘蜜光’葡萄性狀的影響 采用不同的處理方式對(duì)1年生‘蜜光’葡萄進(jìn)行噴施：CK（清水噴施），0.2%綠地康3號(hào)噴施2次，0.1%維大力噴施2次，0.1%阿泰靈噴施2次，0.1%寡雄腐霉菌-多利維生噴施2次，6月15日噴施第1次，6月23日噴施第2次，8月24日調(diào)查霜霉病染病率，9月10日調(diào)查株高、枝條成熟長(zhǎng)度和距地面20 cm處枝條直徑，通過(guò)對(duì)比‘蜜光’葡萄霜霉病染病率和植株生長(zhǎng)情況，找到合適噴施方式。

從表5可以看出，采用不同處理方式均能顯著降低‘蜜光’葡萄霜霉病染病率，CK的葡萄霜霉病染病率為25.0%，采用0.2%綠地康3號(hào)噴施2次、0.1%維大力噴施2次、0.1%阿泰靈噴施2次、0.1%寡雄腐霉菌-多利維生噴施2次后霜霉病染病率分別為8.0%、15.0%、6.0%、10.0%，分別降低17.0%、10.0%、19.0%、15.0%，說(shuō)明以上方案均能有效降低霜霉病染病率。此外，采用不同處理方式，‘蜜光’葡萄株高和枝條成熟長(zhǎng)度均顯著增加，CK的株高為120.0 cm，枝條成熟長(zhǎng)度為65.0 cm，采用0.2%綠地康3號(hào)噴施2次、0.1%維大力噴施2次、0.1%阿泰靈噴施2次、0.1%寡雄腐霉菌-多利維生噴施2次后株高分別為241.3、240.1、269.7、249.0 cm，枝條成熟長(zhǎng)度分別為161.0、149.8、170.0、150.1 cm，4個(gè)處理的株高比CK的分別高121.3、120.1、149.7和129.0 cm，4個(gè)處理的枝條成熟長(zhǎng)度比CK的分別長(zhǎng)96.0、84.8、105.0和85.1 cm，說(shuō)明以上方案均能有效增加‘蜜光’葡萄株高和枝條成熟長(zhǎng)度。最后，采用不同處理方式能顯著增加‘蜜光’葡萄距地面20 cm處枝條直徑，CK的距地面20 cm處枝條直徑為0.77 cm，采用0.2%綠地康3號(hào)噴施2次、0.1%維大力噴施2次、0.1%阿泰靈噴施2次、0.1%寡雄腐霉菌-多利維生噴施2次距地面20 cm處枝條直徑分別為0.92、0.89、1.00、0.91 cm，分別增加 0.15、0.12、0.23、0.14 cm，說(shuō)明以上方案均能有效增加‘蜜光’葡萄距地面20 cm處枝條直徑。

表5 不同處理方式對(duì)‘蜜光’葡萄性狀的影響

3 結(jié)論與討論

通過(guò)研究不同處理對(duì)‘蜜光’葡萄生長(zhǎng)量的影響，試驗(yàn)表明隨著葡萄植株生長(zhǎng)，采用不同方式對(duì)‘蜜光’葡萄進(jìn)行噴施可加快其生長(zhǎng)速度，其中采用0.1%阿泰靈噴施2次效果最佳，選用0.2%綠地康3號(hào)噴施2次、0.1%維大力噴施2次和0.1%寡雄腐霉菌-多利維生噴施2次效果相近。

通過(guò)研究不同處理對(duì)‘蜜光’葡萄性狀的影響，試驗(yàn)表明采用0.2%綠地康3號(hào)噴施2次、0.1%維大力噴施2次、0.1%阿泰靈噴施2次、0.1%寡雄腐霉-多利維生菌噴施2次均能顯著降低‘蜜光’葡萄霜霉病染病率，顯著增加‘蜜光’葡萄株高、枝條成熟長(zhǎng)度和距地面20 cm處枝條直徑。

本試驗(yàn)檢測(cè)了單獨(dú)應(yīng)用綠地康3號(hào)、維大力、阿泰靈、寡雄腐霉菌-多利維生在‘蜜光’葡萄栽培中的效果，在葡萄生長(zhǎng)及霜霉病防治方面的效果均較為顯著。目前，多位專(zhuān)家[2-19]通過(guò)滴灌、葡萄苗貯藏、防寒、摘心等管理方式以及復(fù)配基質(zhì)、生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑、土壤管理等方面對(duì)葡萄高效栽培進(jìn)行了探討，但對(duì)采用生物藥劑和肥料提高葡萄生長(zhǎng)速度的研究較少，本研究與王忠興等[20-27]將以上藥劑應(yīng)用于其他作物中的效果相近，將生物藥劑應(yīng)用于‘蜜光’葡萄霜霉病防治的同時(shí)，增強(qiáng)了葡萄植株抗性，對(duì)葡萄生長(zhǎng)進(jìn)行了調(diào)節(jié)，促進(jìn)了葡萄的生長(zhǎng)，對(duì)張家口地區(qū)葡萄高效綠色生產(chǎn)具有一定的指導(dǎo)意義。由于試驗(yàn)中少部分葡萄在機(jī)械打草時(shí)受到傷害，效果無(wú)法顯現(xiàn)，但相較于大樣本可以忽略，不影響結(jié)果。本試驗(yàn)研究?jī)H限于對(duì)張家口地區(qū)‘蜜光’葡萄的研究，在其他地區(qū)以及其他品種葡萄中需要進(jìn)行試驗(yàn)以驗(yàn)證；本試驗(yàn)僅對(duì)單一藥劑進(jìn)行了研究，但將其進(jìn)行綜合應(yīng)用并結(jié)合化學(xué)農(nóng)藥減施技術(shù)還有待進(jìn)一步研究，通過(guò)合理化綜合應(yīng)用以上藥劑同時(shí)結(jié)合化學(xué)農(nóng)藥減施對(duì)葡萄病蟲(chóng)害進(jìn)行綠色防控和葡萄高效栽培，在防治病蟲(chóng)害的同時(shí)，增加葡萄生產(chǎn)量是今后需要研究的重要方向，這將會(huì)對(duì)張家口地區(qū)葡萄高效綠色栽培打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，促進(jìn)張家口地區(qū)葡萄產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。