善于從別人的成功中獲得經(jīng)驗，基層治理理應如此。但一些地方不考慮因地制宜，外地經(jīng)驗拿來就用，最終水土不服，項目爛尾。

東部沿海省份一名鄉(xiāng)黨委書記說，縣領導到外地觀摩大棚蔬菜產(chǎn)業(yè)典型，認為該模式不錯，未經(jīng)周密調(diào)研論證，就在本地倉促制定大棚蔬菜的發(fā)展指標。然而，該地位于山區(qū)，農(nóng)地十分零散，“面對任務，有的鄉(xiāng)鎮(zhèn)根本完成不了”。當前一些地方看周邊地區(qū)什么產(chǎn)業(yè)“火”，就上馬什么產(chǎn)業(yè)?？蛇@樣既不能因地制宜，又做不到差異化競爭，最終導致產(chǎn)品滯銷。

一些地方發(fā)展產(chǎn)業(yè)缺少科學規(guī)劃，貪圖規(guī)?！皦延^”，簡單模仿復制、形式大同小異，讓一些地方在復制外地經(jīng)驗過程中屢屢受挫。在東部某縣，當?shù)卦ㄙM數(shù)億元打造一座根雕文化藝術城。可由于缺乏配套產(chǎn)業(yè)及服務支撐，該項目吸引不到客流，很快爛尾了。

有過類似見聞的鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部說，其實許多項目在上馬前根據(jù)本地情況做了論證，但個別領導看到別的地方搞得風風火火，就不顧客觀實際，認為“小困難可以克服”，想盡辦法趕緊搭上“順風車”。

這樣的情況反復出現(xiàn)，反映出一些地方領導的心態(tài)出了問題。

不想攬事?lián)?，遇事習慣于照抄照搬，即便抄錯了，也能用“時機不佳”“水土不服”等理由搪塞過去。一些基層干部表示，近年來提倡“試錯容錯”，可一旦出了事，責任還得自己擔，還要面臨“從嚴從重”的追責。而去做上級鼓勵、倡議的事，即便最后搞砸了，也“安全一些”。

同時，基層治理常陷入“救火思維”，滿足于重大任務取得的成績，對隱患苗頭心存僥幸。在基層治理領域，有的單位喜中忘憂，沉迷于眼下的大好形勢，自我感覺良好，對潛藏的危機視而不見;有的地方心存僥幸，習慣于“差不多”“過得去”，喜歡抱著試試看的態(tài)度，自找借口;有的地方不善于反思自省，好了傷疤忘了疼，不會及時查缺補漏，最終又摔跟頭。

這種只重形式不重實質(zhì)，把“吸取教訓”掛在嘴邊擺姿態(tài)，卻不能因地制宜提出科學預防方案的做法，最終導致“別人生病我亂吃藥”。

公安部決定，自今年3月1日起至12月31日開展打擊拐賣婦女兒童犯罪專項行動。公安部要求，要快偵快破拐賣現(xiàn)案，全力偵破拐賣積案，嚴懲一批拐賣犯罪分子，解救一批被拐婦女兒童，堅決鏟除拐賣犯罪滋生土壤，建立完善預防、打擊、救助、安置一體化工作機制。

專項行動要集中摸排一批線索，特別是對來歷不明的流浪乞討、智力障礙、精神疾病、聾啞殘疾等婦女兒童要全面摸排，確保底數(shù)清、情況明。要深化“百萬警進千萬家”活動，會同社區(qū)、街道和村組深入群眾家庭，走訪福利院、救助管理機構(gòu)等，全面梳理排查侵害婦女兒童權(quán)益線索，重點排查疑似被拐人員。對疑似被拐人員和尋親人員，要第一時間采集DNA等信息，加強信息研判，為專項行動提供有力支撐。

民有所呼，政有所應。打拐專項行動是對當前民生痛點最好的回應。正如公安部指出，近年來，雖然全國拐賣婦女兒童案件已經(jīng)大幅下降，但還有一批積案沒有偵破，還有不少“疑似”有待全面排查，預防、發(fā)現(xiàn)、打擊、解救、安置等工作機制尚不完善。

當然，這不是公安部門一家的事，民政、衛(wèi)健、婦聯(lián)等相關部門需要形成合力。

一些地方的探索值得借鑒，比如，寧夏建立反對拐賣人口行動工作廳際聯(lián)席會議制度，要求自治區(qū)黨委宣傳部組織開展反拐宣傳教育;自治區(qū)黨委政法委督促各地將反拐工作納入平安建設考核內(nèi)容;自治區(qū)衛(wèi)生健康委加強出生醫(yī)學證明管理，嚴禁為被拐賣兒童出具虛假出生證明等。

公安部此次專項行動提出，要建立健全舉報機制，廣泛發(fā)動群眾揭發(fā)檢舉涉拐線索?；ヂ?lián)網(wǎng)的作用也不可小視。在全民上網(wǎng)、政務上網(wǎng)的當下，互聯(lián)網(wǎng)一定程度上已經(jīng)成為了解社會問題、反映輿情動向的晴雨表，不僅有助于政府了解基層治理中存在的問題，也有助于消化激烈矛盾。各級領導干部應走好“網(wǎng)絡群眾路線”，了解群眾所思所想，收集好想法好建議，積極回應網(wǎng)上關切。