本刊全媒體記者楊智淋

社會(huì)心理學(xué)中有一個(gè)很有意思的現(xiàn)象，叫作“房間里的大象”，大意就是明明房間里有一頭大象，卻被房間里的人選擇性地忽視掉了。這種集體性的沉默很可能造成災(zāi)難性的后果，就像大象如果在房間里橫沖直撞，受傷的當(dāng)然是身處房間中的所有人，沒(méi)有例外。

其實(shí)，這種認(rèn)知上的問(wèn)題在許多領(lǐng)域都不同程度地存在著。記者近日在多地采訪糧食購(gòu)銷領(lǐng)域腐敗問(wèn)題時(shí)，就發(fā)現(xiàn)一些類似的現(xiàn)象。

不同于金融、工程建設(shè)等容易出現(xiàn)大額貪腐問(wèn)題的領(lǐng)域，糧食行業(yè)的單次腐敗金額在很多時(shí)候顯得微不足道。收購(gòu)環(huán)節(jié)每斤多收一兩分錢，運(yùn)輸、儲(chǔ)存等環(huán)節(jié)多報(bào)一點(diǎn)損耗，看起來(lái)都不大，也不引人注目，但考慮到糧食動(dòng)輒成百上千噸的購(gòu)銷規(guī)模，以及長(zhǎng)年累月的連續(xù)作案，其貪腐規(guī)模同樣不可小覷。

同時(shí)，糧食行業(yè)封閉運(yùn)行的特征十分明顯，有的基層糧庫(kù)“一把手”長(zhǎng)期任職一二十年，父親是總經(jīng)理，女兒是會(huì)計(jì)。有的糧庫(kù)總共就十來(lái)個(gè)人，有親屬關(guān)系的就有七八人。

這些問(wèn)題并不是突然冒出來(lái)的，這里面固然有制度不完善、監(jiān)督不到位等方面的原因，但正如一些辦案人員分析，總的來(lái)說(shuō)是責(zé)任落實(shí)不到位的問(wèn)題，說(shuō)到底還是認(rèn)知上的問(wèn)題。

由于糧食經(jīng)濟(jì)附加值不高，有些地方并沒(méi)有把糧食安全擺在突出位置。糧食相較于其他食品，不易發(fā)生霉變和質(zhì)量問(wèn)題，有的行業(yè)監(jiān)管部門就滿足于以走馬觀花式的檢查替代監(jiān)管。

普通老百姓平時(shí)買糧不成問(wèn)題，市場(chǎng)供應(yīng)都很充足，并沒(méi)有糧食緊缺的擔(dān)憂。然而，任何小問(wèn)題放大到14億人的層面，都是關(guān)乎國(guó)計(jì)民生的大事情，點(diǎn)上的細(xì)微疏漏都可能誘發(fā)面上的系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)。如果所有人都不能從思想意識(shí)的深處認(rèn)識(shí)到糧食的重要性，“房間里的大象”可能就不只是社會(huì)心理學(xué)上的一種理論概念，更可能演變成社會(huì)現(xiàn)實(shí)。

確保糧食安全，就要有底線思維。在這一方面，習(xí)近平總書(shū)記除了提出全面落實(shí)糧食安全黨政同責(zé)、優(yōu)化糧食品種布局、保護(hù)農(nóng)民種糧積極性等要求外，還專門提出要節(jié)約糧食，這無(wú)疑是對(duì)全社會(huì)提出的整體要求。

因此，在確保國(guó)家糧食安全上，無(wú)論是政府部門、行業(yè)從業(yè)者還是普通公民，每個(gè)主體都不是旁觀者和局外人。只有每個(gè)人認(rèn)識(shí)到位、行動(dòng)到位，切實(shí)擔(dān)起責(zé)任來(lái)，端牢中國(guó)碗、裝好中國(guó)糧，才能有堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)和現(xiàn)實(shí)的支撐。