張國(guó)平, 陳維偉, 王 晨
(湖北交投智能檢測(cè)股份有限公司, 湖北 武漢 430000)
高陡斜坡橋梁樁基不僅受到樁頂上部結(jié)構(gòu)復(fù)雜荷載作用,還受到側(cè)向斜坡土體的推力作用,受力情況十分復(fù)雜。因此,其受力分析與傳統(tǒng)的抗滑樁有明顯區(qū)別,其內(nèi)力難以直接應(yīng)用抗滑樁的計(jì)算方法。在分析高陡斜坡橋梁樁基的內(nèi)力時(shí),需要先確認(rèn)斜坡潛在滑動(dòng)面位置,然后通過(guò)地層巖性、滑動(dòng)面特征等因素確定滑動(dòng)體的推力大小及其分布形式;也可以通過(guò)擬合現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)的推力值得到其大小和分布,最后建立樁基內(nèi)力和位移的平衡微分方程,采用冪級(jí)數(shù)法進(jìn)行求解。本文擬針對(duì)高陡斜坡橋梁樁基這一工程中常見(jiàn)的結(jié)構(gòu),分析斜坡樁基的內(nèi)力和變形,并依托實(shí)際工程案例,進(jìn)行建模分析,以此驗(yàn)證本文計(jì)算斜坡橋梁樁基內(nèi)力方法的可行性和有效性,為實(shí)際工程提供有益參考。
目前,對(duì)高陡斜坡橋梁樁基結(jié)構(gòu)的受力分析,大多參照多排抗滑樁力學(xué)分析模型進(jìn)行。何頤華等[1]通過(guò)試驗(yàn)研究,對(duì)雙排護(hù)坡樁的內(nèi)力、變形等特性進(jìn)行了分析。萬(wàn)智等[2]通過(guò)室內(nèi)模型試驗(yàn),
探究了雙排抗滑樁的承載特性和樁身內(nèi)力、位移分布規(guī)律。在此基礎(chǔ)上,不少學(xué)者開(kāi)展了雙排抗滑樁與樁間土相互作用研究,將樁間土對(duì)前后排樁的作用視為彈性支撐[3-4],豐富了樁基受荷分析理論。隨著數(shù)值分析技術(shù)的發(fā)展,諸多復(fù)雜的巖土工程問(wèn)題得到了有效解決。錢(qián)同輝等[5]考慮樁梁土的整體受力和變形協(xié)調(diào)關(guān)系,基于有限元理論對(duì)雙排樁的內(nèi)力和變形進(jìn)行了分析。王軍等[6]采用有限元技術(shù),開(kāi)展雙排樁內(nèi)力和變形的影響因素分析,并確定了雙排樁的最佳間距。于洋等[7]基于樁周土體的位移沿深度均勻分布假定,得到了雙排抗滑樁在位移作用下的內(nèi)力解答,與FLAC3D計(jì)算結(jié)果吻合較好。毛堅(jiān)強(qiáng)等[8]將樁前土體的抗力設(shè)為未知,通過(guò)滑面處樁體的變形協(xié)調(diào)條件,基于m法分析了樁基的內(nèi)力和位移。
基于此,本文考慮在樁頂復(fù)雜荷載和樁側(cè)滑坡推力共同作用下,對(duì)樁基內(nèi)力、位移開(kāi)展分析?;凇癿-k”方法建立了樁基在斜坡推力作用下內(nèi)力和位移的微分方程,采用冪級(jí)數(shù)法結(jié)合邊界條件得到了其數(shù)值解答,并以湖北省鄂西地區(qū)高速公路某大橋斜坡橋梁樁基工程為背景,基于有限差分方法得到了樁基內(nèi)力解答,據(jù)此驗(yàn)證本文方法的合理性,可供相關(guān)工程設(shè)計(jì)參考。
高陡斜坡橋梁樁結(jié)構(gòu)在受到側(cè)向土體推力時(shí)的應(yīng)力和位移響應(yīng)和抗滑樁較為相似,樁基的變形受到樁側(cè)土壓力影響,同時(shí)樁體的存在又抑制了坡體進(jìn)一步變形,兩者相互影響并逐漸趨于穩(wěn)定,最終達(dá)到平衡。由于該平衡的動(dòng)態(tài)屬性使樁側(cè)土壓力難以確定,目前主流的方法是將“主動(dòng)樁”轉(zhuǎn)化為“被動(dòng)樁”,根據(jù)土體的變形情況假定極限狀態(tài)時(shí)的土壓力、主被動(dòng)土壓力和滑坡推力等都是基于這個(gè)方法提出的。由此,建立高陡斜坡橋梁樁基的雙樁結(jié)構(gòu)受力模型,如圖1所示。
圖1 雙樁結(jié)構(gòu)受力模型
假定各樁基樁頂?shù)霓D(zhuǎn)角為零,上部結(jié)構(gòu)對(duì)樁頂?shù)膹?fù)雜力系等效轉(zhuǎn)化為簡(jiǎn)單力系P、Q作用。此外,樁基和樁前土之間的相互作用可視為彈性支撐,由于斜坡的潛在滑動(dòng)面存在,樁后土體對(duì)樁基的作用并非簡(jiǎn)單的土壓力作用。一般情況下以滑動(dòng)面為界將其分為兩部分,滑動(dòng)面以上樁體受到滑坡推力作用,土體對(duì)滑動(dòng)面以下樁基的作用可視為簡(jiǎn)單的線性分布土壓力作用。
2.1.1滑坡推力分布規(guī)律研究
近年來(lái),滑坡推力分析主要根據(jù)其分布模式或合力作用點(diǎn)進(jìn)行研究,這將直接影響樁身內(nèi)力和位移的合理性。目前,廣泛采用的滑坡推力呈三角形或矩形或兩者的迭加形式,也可能存在拋物線型。這主要受樁身的受力情況以及土體的物理力學(xué)特性影響。試驗(yàn)研究表明,對(duì)于摩擦型材料,樁身推力分布形式近似為拋物線,在地表處為零,最大值出現(xiàn)在略高于滑動(dòng)面處,此類(lèi)情況多見(jiàn)于堆積層或破碎巖層較多的滑動(dòng)體。
研究表明,滑坡推力分布形式受地質(zhì)條件影響較大,不僅與滑面位置、地層巖性以及地基抗力系數(shù)等有關(guān),還與樁體自身的力學(xué)特性有關(guān)??紤]到抗滑樁的柔性支擋特征,滑動(dòng)面以上樁身的變形較下部大,在滑動(dòng)面附近,由于樁身的變形使能量得到了一定程度釋放,該處的力有一定減小趨勢(shì),此時(shí)樁體的受力比較符合實(shí)際情況。戴自航[9]基于以上思想,進(jìn)行了大量的模型樁、工程樁試驗(yàn),又結(jié)合滑體不同的巖土種類(lèi),總結(jié)了滑坡推力的分布規(guī)律,如表1所示。
表1 滑坡推力分布函數(shù)材料類(lèi)別推力分布形式合力作用點(diǎn)位置推力分布函數(shù)q(z)巖石矩形或者平行四邊形12 H1q(z)=EH1砂土、散體三角形~拋物線型35 H1~23 H1q(z)=(36 k-24)EH31 z2+(18-24 k)H21z土拋物線型~三角形23 H1~34 H1q(z)=(36 k-24)EH31 z2+(18-24 k)H21 z介于砂土及粘土之間梯形1320 H1q(z)=1.8EH21 z+110H1 E
2.1.2樁周土抗力計(jì)算
樁周土抗力計(jì)算主要基于彈性地基理論,假定土體為彈性體,則地基反力可表示為k和x的m次方的乘積形式,如式(1)所示。
Xq=k(z)xm
(1)
式中:k(z)為地基系數(shù),是深度的函數(shù)。
目前,對(duì)于地基反力法如張氏法、m法、k法、c法等使用較為普遍,在求解滑坡推力時(shí)也可將上述方法混合使用,進(jìn)一步改進(jìn)后得到廣泛應(yīng)用的有“m-k”法、“m-m”法、“k1-z1”法等。例如,當(dāng)滑動(dòng)面以上地層地基系數(shù)隨深度線性增大而下部為常數(shù)時(shí),宜用“m-k”法。本文針對(duì)湖北省西部地區(qū)的高速公路斜坡橋梁樁基建設(shè),該區(qū)域地質(zhì)情況符合“m-k”法適用條件,因此本文基于“m-k”法計(jì)算樁身的內(nèi)力和位移。
2.1.3樁間土壓力計(jì)算
滑動(dòng)面以下樁體受到主動(dòng)土壓力作用,土壓力的大小可以根據(jù)土體自身的性質(zhì)確定。但當(dāng)樁體位于中間排時(shí),因后排樁體的存在以及兩樁間距都會(huì)對(duì)土壓力的傳遞產(chǎn)生影響,故難以確定樁間土對(duì)于樁體的作用。由于滑坡推力很大一部分由后排樁承擔(dān),分析中間排和前排樁的受力狀態(tài)以及所分配力的大小,若假定所分析的樁體后側(cè)不存在樁體而是完整的滑坡體時(shí),主動(dòng)土壓力為σa。由于存在后樁,土壓力并不能完整地作用于當(dāng)前樁,需要綜合考慮滑坡推力的范圍和兩樁間距,對(duì)樁身受到的壓力進(jìn)行折減。
假定前樁實(shí)際受到的土壓力為σa′,按照以下兩種情況進(jìn)行分析折減。第一種極限情況為前后樁間距l(xiāng)=0,此時(shí)σ′a為零;另一種極限情況為l≥d0,此時(shí)間距可以忽略后樁的影響,當(dāng)l=d0時(shí),前樁受到的壓力已經(jīng)達(dá)到最大值,此時(shí)σ′a=σa。圖2為樁間土主動(dòng)土壓力計(jì)算模型,其中d0表示樁體和滑動(dòng)面邊緣的距離,d0=R[cosθ-cos(θ+φ)]。當(dāng)0 (2) 圖2 樁間土主動(dòng)土壓力計(jì)算模型 樁頂承臺(tái)在復(fù)雜力系作用下,可簡(jiǎn)化為一個(gè)力和力偶共同作用。力沿樁基切向和軸向分解為H和N,力偶為M,在該力系作用下產(chǎn)生的位移分別為a、b和β(轉(zhuǎn)角)。承臺(tái)下樁數(shù)為n,分為n0排,ni表示第i排的樁數(shù)。單獨(dú)對(duì)承臺(tái)進(jìn)行受力分析,可建立如下平衡方程: {aγaa+bγab+βγaβ-H=0 aγba+bγbb+βγbβ-N=0 aγβa+bγβb+βγββ-M=0 (3) 其中γba、γaa、γβa等9個(gè)系數(shù)為總剛度系數(shù),根據(jù)剛度矩陣的對(duì)稱(chēng)性,其獨(dú)立參數(shù)總共有6個(gè),且有γab=γba=0,γbβ=γβb=0,代入典型方程可得: {aγaa+βγaβ=H bγbb=N aγβa+βγββ=M (4) 由此可求得樁頂承臺(tái)位移為: (5) 于是,對(duì)于對(duì)稱(chēng)布置的任一樁基樁頂處有: (6) 式中:ρ1、ρ2、ρ3、ρ4為各剛度系數(shù),可查表確定。 在對(duì)樁身內(nèi)力進(jìn)行計(jì)算時(shí),由于滑動(dòng)面以上與以下的樁身受力情況差異性,將樁身分為受荷段和嵌固段分別進(jìn)行分析,同時(shí)滿(mǎn)足以下假定: 1) 樁身受力時(shí)樁體仍處于彈性階段; 2) 土壓力以樁身右側(cè)受壓為正,剪力構(gòu)成的力矩和外力矩以使樁體右側(cè)受壓為正,位移向右為正; 3) 基于“m-k”法對(duì)樁基進(jìn)行分析,其中滑面以上巖(土)體的地基抗力采“m”法計(jì)算,而滑面以下采用地基系數(shù)為常數(shù)的“k”法計(jì)算; 4) 考慮軸橫向荷載的影響,樁身軸力p(z)可表示如下: p(z)=p0+(Aγc-uτ/2)z (7) 式中:p0為樁頂荷載;A、u分別表示樁體截面的面積和周長(zhǎng);τ為極限摩阻力;γc表示樁的重度。 受荷段樁體微元受力如圖3a所示,上下兩端受到彎矩、軸力和剪力,左右兩側(cè)受到摩阻力、地基抗力和土壓力,對(duì)下端中點(diǎn)取矩可得: (M+dM)-M-Qdz+p(z)dx- (8) 忽略式(8)中的二階微分,并對(duì)z連續(xù)求導(dǎo),再將式(7)及q(z)1=mzx代入式(8)得: (9) 式中:λ2=P/EI,k3=f/EI,α5=mb1/EI,EI為抗彎剛度;b1為截面計(jì)算寬度;Q(z)表示深度,為z處的滑坡推力。 取嵌固段微元體進(jìn)行分析,如圖3b所示,根據(jù)力矩平衡方程可得: (10) 式中:b5=b1k/EI,f(z)為z處的主動(dòng)土壓力值。 圖3 受荷段及嵌固段微元受力示意 以上通過(guò)將后樁樁身以滑動(dòng)面分為受荷段和嵌固段,采用“m-k”法分別計(jì)算兩段樁身的受力位移,據(jù)此推導(dǎo)出前樁撓曲微分方程。由式(9)、式(10)可知,撓曲方程為4階微分方程,難以得到其解析解,因此采用冪級(jí)數(shù)法進(jìn)行計(jì)算。考慮到求解的連續(xù)性,樁身內(nèi)力和位移需保證連續(xù)。 2.4.1樁基微分方程建立 在分析時(shí)將聯(lián)系梁視為一維桿單元,只傳遞軸力,此時(shí)可單獨(dú)截取樁基進(jìn)行分析,多排樁基可分別進(jìn)行單獨(dú)分析,之后再考慮與聯(lián)系梁的傳遞作用協(xié)調(diào)。樁基微元受力分析如圖4所示。 圖4 樁基微元受力分析示意 前后樁嵌固段的qz均為零,因此得到平衡微分方程: 1)受荷段: (11) 2) 嵌固段: (12) 利用冪級(jí)數(shù)法求解受荷段微分方程,可得到樁身內(nèi)力和位移的初參數(shù)方程。 (13) 式中: (14a) (14b) (14c) (14d) 同理,嵌固段樁身內(nèi)力和位移的初參數(shù)方程為: (15) 2.4.2邊界條件及方程求解 在實(shí)際工程中,橋梁樁基一般深入基巖以下,其樁底約束條件可視為固支,而樁頂無(wú)約束,樁頂彎矩為外力矩。因此,樁頂、樁底的邊界條件可表示為: 1) 樁頂自由: (16) 2) 樁端嵌固: {φ|z=l=0 x|z=l=0 (17) 聯(lián)立初參數(shù)方程和以上邊界條件,并考慮受荷段和錨固段連接處需要滿(mǎn)足連續(xù)條件,即可進(jìn)行求解。 為了驗(yàn)證上述分析的準(zhǔn)確性,以湖北省鄂西地區(qū)某高速公路大橋斜坡橋梁樁基(見(jiàn)圖5)開(kāi)展研究。該大橋?yàn)榉址鶚?,左幅橋梁起迄樁?hào)ZK29+579.20~ZK30+120.80,全長(zhǎng)541.60 m;右幅橋梁起迄樁號(hào)YK27+579.20~YK30+523.80,全長(zhǎng)664.60 m;左幅兩岸與右幅兩岸均采用群樁基礎(chǔ)。 圖5 湖北省鄂西地區(qū)某高速公路大橋橋型布置立面 以該大橋右幅左墩后排樁為研究對(duì)象。根據(jù)設(shè)計(jì)資料建立模型,其中樁長(zhǎng)38m,受荷段20m,錨固段18m,樁身截面半徑2.3m,樁間距和排間距6.8m,樁身的彈性模量取30GPa,地基系數(shù)取3000kN/m4,樁頂取豎向荷載6000kN,水平荷載180kN。坡體組成:下層為中風(fēng)化石英砂巖夾泥巖,中層為強(qiáng)風(fēng)化石英砂巖夾泥巖,上層為碎石土,參數(shù)取值見(jiàn)表2。在考慮樁土接觸的非線性及樁周土體彈塑性基礎(chǔ)上,采用MIDAS GTS NX軟件進(jìn)行建模分析(見(jiàn)圖6)。為消除邊界條件影響,模型總體尺寸足夠大,橋梁上部結(jié)構(gòu)在建模時(shí)簡(jiǎn)化為荷載施加在承臺(tái)上。坡面和地表面均為自由邊界,豎向邊界設(shè)置水平向位移約束,底面邊界全約束;樁頂自由,通過(guò)設(shè)置樁基與邊坡巖土層的接觸面,以及形成的相應(yīng)接觸來(lái)模擬樁土接觸變形,接觸允許出現(xiàn)滑動(dòng)和分離,并且在樁端設(shè)置與樁端形狀一致的接觸單元。樁周和樁端巖土體均采用Mohr-Coulomb材料模型,承臺(tái)和樁體采用各向同性的線彈性材料模型。 表2 土層物理力學(xué)參數(shù)土層材料E/GPaγ/(kN·m-3)c/kPaΦ/(°)ν上層1190360.3中層0.472545270.32下層1.82755350.25 圖6 三維有限元網(wǎng)格劃分模型 假定滑坡推力為矩形分布,采用前述方法計(jì)算樁身的內(nèi)力,如表3所示,并與數(shù)值模擬結(jié)果進(jìn)行對(duì)比,如圖7所示。 表3 樁身內(nèi)力計(jì)算結(jié)果樁深/m彎矩/(kN·m)樁深/m彎矩/(kN·m)樁深/m彎矩/(kN·m)014.02613-1 747.7926287.601287.6014-3 246.9827933.232561.1715-5 079.92281 546.043998.8916-6 469.68291 950.9341 578.8717-7 219.27301 343.6052 257.3318-7 525.6731900.4162 935.8019-7 186.4432561.1773 275.0320-6 469.6833221.9483 482.9421-5 484.8134117.9893 209.3722-4 707.863514.03102 629.3923-3 722.99369.22111 983.7624-2 393.43374.8312287.6025-970.84380 圖7 理論計(jì)算結(jié)果與模擬結(jié)果對(duì)比 由圖7可知,樁身內(nèi)力數(shù)值模擬結(jié)果與理論分析較為接近,樁身最大彎矩的大小和位置也基本符合,理論方法中為了方便計(jì)算進(jìn)行了簡(jiǎn)化,考慮數(shù)值模擬參數(shù)設(shè)置以及模型的簡(jiǎn)化所造成的誤差,可以認(rèn)為冪級(jí)數(shù)法用于工程實(shí)際是可行的。 橋梁樁基內(nèi)力計(jì)算一直是工程領(lǐng)域較為關(guān)注的問(wèn)題,同時(shí)也是設(shè)計(jì)樁基和計(jì)算樁基受力的基本內(nèi)容,與普通基樁相比,高陡橫坡橋梁樁基有很多突出的特點(diǎn),相關(guān)計(jì)算方法仍不完善。本文主要考慮軸橫向荷載的共同作用,建立了高陡斜坡橋梁樁基的力學(xué)分析模型,運(yùn)用冪級(jí)數(shù)法得到了樁基內(nèi)力和位移的解答。主要方法如下: 1) 在已有理論基礎(chǔ)上,對(duì)基于圓弧形滑動(dòng)面的樁間土主動(dòng)土壓力進(jìn)行折減,反映了樁間土壓力在傳遞過(guò)程中受推力和樁間距影響的特性。 2) 基于普通樁基在樁頂復(fù)雜荷載作用下樁身內(nèi)力計(jì)算的思路,考慮并簡(jiǎn)化高陡斜坡對(duì)橋梁樁基 的橫向推力作用,建立了計(jì)算高陡橫坡橋梁樁基撓曲微分方程,考慮了邊界條件和樁側(cè)受力形式,得到高陡橫坡橋梁樁基內(nèi)力的冪級(jí)數(shù)解答。2.2 樁頂荷載的計(jì)算
2.3 基本假定和微分方程的建立
2.4 冪級(jí)數(shù)解答
3 工程案例
3.1 工程概況
3.2 計(jì)算結(jié)果
4 結(jié)論