農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市改革，對于盤活農(nóng)村閑置土地資源、壯大農(nóng)村集體經(jīng)濟、縮小城鄉(xiāng)收入差距、促進城鎮(zhèn)化發(fā)展及鄉(xiāng)村振興有著重要意義。本報告立足現(xiàn)有學(xué)術(shù)成果，梳理我國農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市政策演進，結(jié)合甘肅省農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市實際情況，分析其入市存在的問題，從而提出盡快出臺農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市配套制度;健全完善農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地市場機制;完善農(nóng)村集體土地登記機制;進一步完善城鎮(zhèn)村規(guī)劃體系;完善農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市收益分配制度;健全農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市監(jiān)管機制;建立健全信息公開平臺機制的對策建議。

農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市改革，對于盤活農(nóng)村閑置土地資源、壯大農(nóng)村集體經(jīng)濟、縮小城鄉(xiāng)收入差距、促進鄉(xiāng)村振興有著重要意義。[1]2020年，新《中華人民共和國土地管理法》實施，取消了多年來集體建設(shè)用地不能直接進入市場流轉(zhuǎn)的二元體制，為城鄉(xiāng)一體化發(fā)展掃除了制度性的障礙。[2]基于此，本研究立足現(xiàn)有學(xué)術(shù)成果，梳理我國農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市政策演進，結(jié)合甘肅省農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市實際情況，分析其入市存在的問題，最后提出深化改革對策建議。

研究現(xiàn)狀

（一）國外研究現(xiàn)狀

農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市是我國特殊國情下的改革產(chǎn)物，而西方和歐美國家由于實行土地私有制，土地可以自由流轉(zhuǎn)，但其土地產(chǎn)權(quán)、土地市場、權(quán)益分配等方面的研究為國內(nèi)農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市相關(guān)研究提供了理論指導(dǎo)和參考價值。從土地產(chǎn)權(quán)來看，土地產(chǎn)權(quán)的明確界定可減少所有權(quán)糾紛，且可以使土地持有者對于土地投入的積極性大幅增加，進而提高土地生產(chǎn)力和經(jīng)濟效益（Henry，1996）;[3]而土地產(chǎn)權(quán)不能得到有效維護，存在產(chǎn)權(quán)人在投資回收期間失去土地產(chǎn)權(quán)，投資利益受損的風(fēng)險，產(chǎn)權(quán)人為了規(guī)避風(fēng)險，實現(xiàn)利益的最大化，在同等條件下可能會降低投資（Ghatak，2004）。[4]從土地市場來看，土地流轉(zhuǎn)與經(jīng)濟增長之間存在正相關(guān)關(guān)系（Muth，1961），[5]可以促進土地資源的有效配置（Hans，1995）;[6]而土地入市交易的方式能更好地提高土地利用率，帶來較大的收益（Klaus，2006），[7]但政府要管理好土地交易市場的環(huán)境，同時也應(yīng)及時發(fā)揮宏觀調(diào)控的作用來彌補市場失靈帶來的問題（Douglas，2000），[8]而非過多的干預(yù)調(diào)節(jié)（Randall，2004）。[9]從土地增值收益分配來看，主要有三種觀點，增值歸公、增值歸私和平衡增值分配（Mcmillen，2015;Richard，2006;Ciaian，2006）。

（二）國內(nèi)研究現(xiàn)狀

國內(nèi)對農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地相關(guān)研究主要聚焦于1980年代以來，學(xué)術(shù)界對農(nóng)村集體土地的研究聚焦于土地流轉(zhuǎn)方面，其研究成果也在不斷地豐富和拓展。尤其是在2013年，隨著中央政府對農(nóng)村集體土地的深入關(guān)注，開始積極探索農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市的改革，試圖深層次地撬動土地制度改革。但在眾多土地制度創(chuàng)新實踐中，集體經(jīng)營性建設(shè)用地將土地用于二三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，涉及土地用途性質(zhì)的轉(zhuǎn)變，區(qū)別于一般的農(nóng)地制度創(chuàng)新（韓松，2014）;[10]對是否應(yīng)當賦予集體經(jīng)營性建設(shè)用地與國有土地同等的權(quán)利展開了激烈爭論（黃賢金，2019;賀雪峰，2018）。[11][12]盡管立場不同，但其討論的出發(fā)點高度一致，即集體經(jīng)營性建設(shè)用地構(gòu)成了區(qū)別于一般農(nóng)地制度的獨立類型，對它的討論直接關(guān)涉到中國土地制度的變革。然而學(xué)術(shù)界對其農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地持積極支持觀點，農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地流轉(zhuǎn)（入市）是完善我國發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟的必然選擇，既有利于盤活存量的土地，以實現(xiàn)土地的集約利用，也可以促進農(nóng)民增收，妥善安置農(nóng)民的生活，更加快城市化進程;可以推進與土地相關(guān)制度的改革（姚喜軍，2014）。[13]有利于實現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化和促進社會公平，縮小貧富差距（胡營營，2016）;[14]更是完善農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)制度、修訂完善土地法律法規(guī)、完善入市相關(guān)配套支撐體系的重要途徑（梁燕，2015）。[15]同時，學(xué)術(shù)界、業(yè)界結(jié)合理論研究和實踐結(jié)合，從農(nóng)村集體建設(shè)用地入市模式（張惠強，2020;劉亞輝，2018）、風(fēng)險和收益（周亞楠，2021;陳紅霞，2019）、路徑（曾東銘，2021）等方面開展了廣泛的研究。

綜合上述，國外與我國土地制度差異，對其農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市研究較少，但其土地產(chǎn)權(quán)、土地市場、權(quán)益分配等方面研究成果對本研究具有很大的參考借鑒意義。國內(nèi)業(yè)界和學(xué)者對研究農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市持積極觀點，并結(jié)合集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市改革試點地區(qū)實踐和研究，形成了大量的實踐成果和理論成果。2019年修訂的《土地管理法》，為農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市破除了法律障礙，但其相關(guān)配套整改仍未出臺。

我國農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市政策演進

按照我國土地政策發(fā)展邏輯，農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市相關(guān)政策大致經(jīng)歷了六個階段。

（一）土地禁止流轉(zhuǎn)階段

改革開放前，我國土地所有權(quán)和使用權(quán)高度集中，建立集體土地所有制，嚴禁市場流通。1982年憲法也明確肯定了農(nóng)民對自留地、自留山的使用權(quán)。自留地只能用來種植農(nóng)作物，自留山只能用來種植林木，未經(jīng)批準，不得改作他用。中華人民共和國土地管理法（1988年修正）于1988年12月29日發(fā)布。第二條規(guī)定中華人民共和國實行土地的社會主義公有制，即全民所有制和勞動群眾集體所有制。任何單位和個人不得侵占、買賣或者以其他形式非法轉(zhuǎn)讓土地。1988年憲法修正案指出“土地的使用權(quán)可以依照法律規(guī)定轉(zhuǎn)讓?！盵16]同年，《土地管理法》修訂從法律上禁止了農(nóng)村集體建設(shè)用地入市，但規(guī)定“國有土地和集體所有土地使用權(quán)可以依法轉(zhuǎn)讓”，[17]為集體建設(shè)用地流轉(zhuǎn)留有了空間。

（二）地方自發(fā)流轉(zhuǎn)（1995-1998年）

1995年，蘇州率先開展試點工作，制定了相關(guān)政策文件，探索一定范圍的集體建設(shè)用地通過轉(zhuǎn)讓、出租等方式進入市場交易?！吨腥A人民共和國土地管理法》由中華人民共和國第九屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第四次會議于1998年8月29日修訂通過，修訂后的《中華人民共和國土地管理法》自1999年1月1日起施行，第六十三條規(guī)定：農(nóng)民集體所有的土地的使用權(quán)不得出讓、轉(zhuǎn)讓或者出租用于非農(nóng)業(yè)建設(shè)。

（三）國家部署試點階段（1999-2006年）

1999年，國家開始集體建設(shè)用地流轉(zhuǎn)試點工作，蕪湖、順德等獲得批準，開展試點試驗，取得階段性成果。2004年國務(wù)院《關(guān)于深化改革嚴格土地管理的決定》（國發(fā)〔2004〕28號），指出“農(nóng)村集體建設(shè)用地可以依法流轉(zhuǎn)”。2005年國土資源部發(fā)布《關(guān)于規(guī)范城鎮(zhèn)建設(shè)用地增加與農(nóng)村建設(shè)用地減少相掛鉤試點工作的意見》的通知（國土資發(fā)〔2005〕207號），制定了“增減掛鉤”政策，并在十幾個省市進行試點。

（四）試點政策深化階段（2007-2012年）

2007年開始，集體建設(shè)用地流轉(zhuǎn)逐步被國家肯定，開始深化和規(guī)范流轉(zhuǎn)工作。2007年，中央批準重慶、成都為全國統(tǒng)籌城鄉(xiāng)綜合配套改革試驗區(qū)，試驗土地制度改革。2008年，黨的十七屆三中全會提出“要探索建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的市場，逐步放松對農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地使用的約束，使城鄉(xiāng)土地權(quán)益平等化。”[18]2012年，北京、上海被國家確定為利用集體建設(shè)用地建設(shè)租賃住房試點。

（五）法律授權(quán)試點階段（2013-2019年）

2013年，黨的十八屆三中全會提出“在符合規(guī)劃和用途管制的前提下，允許農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地出讓、租賃、入股，實行與國有土地同等入市、同權(quán)同價”，[19]為農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地提供了政策依據(jù)和理論支撐，同時也是進一步推動農(nóng)村土地改革的重要力量。2015年，中共中央辦公廳和國務(wù)院辦公廳聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于農(nóng)村土地征收、集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市、宅基地改革試點的意見》，[20]集體經(jīng)營性建設(shè)用地的改革進入實踐層面。2015年，全國人大常務(wù)委員會通過《關(guān)于授權(quán)國務(wù)院在北京市大興區(qū)等三十三個試點縣（市、區(qū)）行政區(qū)域暫時調(diào)整實施有關(guān)法律規(guī)定的決定》，“擬暫時停止土地管理法等關(guān)于集體建設(shè)用地使用權(quán)不得出讓的規(guī)定，允許農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市，并將提高被征地農(nóng)民分享土地增值收益的比例”。[21]同年，國土資源部選取15個市（縣）開展農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市試點工作。2016年，銀監(jiān)會和國土資源部聯(lián)合印發(fā)了《農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地使用權(quán)抵押貸款管理暫行辦法》（銀監(jiān)發(fā)〔2016〕26號），明確指出“在15個市（縣）試點地區(qū)，對符合規(guī)劃、用途管制、依法取得要求的土地，須以出讓、租賃、作價出資（入股）方式入市，且具備入市條件的農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地使用權(quán)可以辦理抵押貸款?！毙乱惠嗈r(nóng)村土地制度改革的開展，為盤活農(nóng)民土地資產(chǎn)提供了有力的制度保障。2018年年底，國家決定將改革試點法律調(diào)整實施的期限延長至2019年12月31日。[22]2019年，中央一號文件提出，“要全面推開農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市改革試點，加快建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設(shè)用地市場，有效解決建設(shè)用地供需矛盾問題”。[23]新一輪農(nóng)村土地制度改革的開展，為盤活農(nóng)民土地資產(chǎn)提供了有力的制度保障，必將釋放出巨大的經(jīng)濟紅利。

（六）入市全面推開（2020年至今）

2020年，新《中華人民共和國土地管理法》第六十三條明確規(guī)定：“土地利用總體規(guī)劃、城鄉(xiāng)規(guī)劃確定為工業(yè)、商業(yè)等經(jīng)營性用途，并經(jīng)依法登記的集體經(jīng)營性建設(shè)用地，土地所有權(quán)人可以通過出讓、出租等方式交由單位或者個人使用，并應(yīng)當簽訂書面合同，載明土地界址、面積、動工期限、使用期限、土地用途、規(guī)劃條件和雙方其他權(quán)利義務(wù)”，[24]明確了集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市的合法性，標志著我國土地管理制度邁出了歷史性的一步。2020年，國家發(fā)展改革委關(guān)于印發(fā)《2020年新型城鎮(zhèn)化建設(shè)和城鄉(xiāng)融合發(fā)展重點任務(wù)》的通知（發(fā)改規(guī)劃〔2020〕532號），指出“全面推進農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地直接入市，允許農(nóng)民集體妥善處理產(chǎn)權(quán)和補償關(guān)系后，依法收回農(nóng)民自愿退出的閑置宅基地、廢棄的集體公益性建設(shè)用地使用權(quán)，按照國土空間規(guī)劃確定的經(jīng)營性用途入市”。[25]農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市正式從試點走向全國。

甘肅省農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市現(xiàn)狀

（一）甘肅省農(nóng)村土地利用概況

甘肅位于我國西北地區(qū)，地處黃河上游，屬全國欠發(fā)達地區(qū)，轄14個市（州）86個縣（市、區(qū)），常住人口為2501.98萬人。全省國土面積4258.9萬公頃，農(nóng)業(yè)用地2590萬公頃，建設(shè)用地107.01萬公頃。

結(jié)合表1可以看出，甘肅省建設(shè)用地僅占全省土地總面積的2.51%，低于全國平均值5.84個百分點，在一定程度上反映了甘肅省城鎮(zhèn)化水平和工業(yè)化水平較低。

（二）甘肅省農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市概述

集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市是黨中央、國務(wù)院對農(nóng)村集體經(jīng)濟體制改革的重要部署，也是甘肅省實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略和城鄉(xiāng)融合發(fā)展的重要抓手。近年來，甘肅堅決貫徹中央部署，認真落實省委要求，不斷深化以土地制度改革為重點的農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革，全面完成農(nóng)村集體土地所有權(quán)、集體建設(shè)用地使用權(quán)等確權(quán)登記工作。據(jù)統(tǒng)計，截至2019年，甘肅累計農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地確權(quán)登記面積5267.2萬畝，農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地出租出讓52宗938畝，收入1618.1萬元，為開展全省農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市工作奠定了基礎(chǔ)。隴西縣被確定為全國第33個農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市改革試點區(qū)域，是甘肅惟一試點縣，為全省全面開展入市工作積累了寶貴實踐經(jīng)驗。

2020年新修正的《中華人民共和國土地管理法》施行，武威市全面借鑒試點區(qū)經(jīng)驗，全力推動村鎮(zhèn)規(guī)劃編制，推進農(nóng)村“三權(quán)”登記與發(fā)證工作，優(yōu)化調(diào)整城鄉(xiāng)基準地價，在大力宣傳入市政策基礎(chǔ)上，對農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地聯(lián)合縣區(qū)調(diào)查，確定具備條件的農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市。同時，結(jié)合調(diào)查對具備入市用地，嚴格落實權(quán)屬調(diào)查、征詢集體經(jīng)濟組織意見、召開村民大會、實施勘測定界、委托地價評估、擬定工作方案等入市交易程序后，經(jīng)市自然資源聯(lián)審領(lǐng)導(dǎo)小組會議審定，發(fā)布掛牌出讓公告。[26]嚴格按程序依法公開出讓，完成6宗101.32畝集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市，總成交價款656.29萬元，邁出了2020年甘肅集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市第一步。

（三）甘肅省農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市試點縣介紹

1、隴西縣農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市狀況

隴西縣位于甘肅省定西市中部，全縣國土總面積2408平方千米，總?cè)丝?2.48萬人，人均占有耕地3.8畝。據(jù)調(diào)查，隴西縣共有農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地5094宗346.33公頃，按經(jīng)營用途分類：工礦倉儲用地1471宗220.8公頃，商業(yè)用地3623宗125.53公頃;按入市途徑分類：就地入市991宗128.41公頃，異地入市210宗27.8公頃，城中村改造和小城鎮(zhèn)建設(shè)規(guī)劃調(diào)整入市389.32萬公頃。[27]2015年以來，隴西縣通過出讓、租賃、入股等方式，成功入市123宗569.9畝集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市，總成交價款9468萬元。實現(xiàn)了資源變資產(chǎn)，低效、閑置資源向優(yōu)勢優(yōu)質(zhì)資本轉(zhuǎn)化，進一步夯實拓展脫貧成果，為推進城鄉(xiāng)融合發(fā)展，實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興發(fā)揮了積極作用。

2、隴西縣農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市做法

隴西縣農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市改革實踐為甘肅全面開展提供了有益借鑒，其主要做法：

（1）前期準備充分。一是在全面摸清農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地的基礎(chǔ)上，制定了《隴西縣農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市試點實施方案》《入市推進計劃》。同時，按照農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市范圍、途徑等，建立集體經(jīng)營性建設(shè)用地數(shù)據(jù)庫，為入市工作奠定了基礎(chǔ)。

（2）健全完善農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市相關(guān)制度。隴西縣在參照國有建設(shè)用地有償使用制度的基礎(chǔ)上，允許集體經(jīng)營性建設(shè)用地所有權(quán)人對其依法取得的土地具有占有、使用、收益等權(quán)利。[28]在擴大集體經(jīng)營性建設(shè)用地進入市場的范圍，探索形成了“1+2+10”的入市規(guī)章制度體系和“五定、一議、二示、三審”的入市方法，建立了城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設(shè)用地市場和服務(wù)監(jiān)管制度。[29]

（3）靈活推動就地入市、異地調(diào)整入市。制定《土地征收目錄》，靈活將不符合征收目錄的項目建設(shè)用地、小城鎮(zhèn)改造用地等采取就地入市的方式予以保障。將地處偏遠山區(qū)的宅基地進行復(fù)墾，異地調(diào)整到產(chǎn)業(yè)園區(qū)集中入市。同時，對就地入市、異地調(diào)整入市建立了“價、權(quán)、責(zé)”統(tǒng)一體系，統(tǒng)一的基準地價、統(tǒng)一的集體經(jīng)濟組織享有同等抵押擔保權(quán)和統(tǒng)一的監(jiān)管。

（4）均衡合理分配收益。隴西縣綜合考量土地增值收益，探索引入“土地權(quán)益價”，科學(xué)合理制定土地增值收益分配。精細測算集體工礦用地權(quán)益價為出讓價款的30%、商業(yè)用地為15%。在土地收益分配時，原使用權(quán)人先獲得土地權(quán)益價，剩余部分為土地增值收益，按照原使用權(quán)人先獲得土地權(quán)益價，剩余部分為土地增值收益，以“三區(qū)域、兩用途”、國家和集體的比例、集體內(nèi)部定原則的方式進行分配，兼顧政府、集體和個人。[30]

甘肅農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市存在的問題

通過對農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地實地調(diào)研發(fā)現(xiàn)，目前全面推進農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市還存在以下幾個方面的問題：

（一）農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市配套規(guī)劃缺失

新修訂的《土地管理法》規(guī)定，土地利用總體規(guī)劃、城鄉(xiāng)規(guī)劃確定為工業(yè)、商業(yè)等經(jīng)營性用途，并經(jīng)依法登記的集體經(jīng)營性建設(shè)用地，土地所有權(quán)人可通過出讓、出租等方式交由單位或者個人使用;通過出讓等方式取得的集體經(jīng)營性建設(shè)用地使用權(quán)可以轉(zhuǎn)讓、互換、出資、贈與或者抵押。[31]但是，當前仍缺乏具體操作細則，如何將改革試點經(jīng)驗與法律、政策與地方制度相鏈接是目前全面推進農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市面臨的最大難題。

（二）農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地市場不健全

從調(diào)研中了解到，一是甘肅農(nóng)村集體土地交易市場不健全，“隱形”流轉(zhuǎn)現(xiàn)象仍存在，市場交易規(guī)則相對比較混亂。二是由于歷史原因，農(nóng)村集體組織為了追求眼前利益，私下“隱形”交易，致使土地在合法下也無法交易。三是除試點地區(qū)外，對土地整治、復(fù)耕以及舊宅基地沒有相應(yīng)的標準，致使大量閑置土地浪費。四是政府職能定位不準確，大部分農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地市場，以政府為主導(dǎo)，存在著“錯位”“越位”現(xiàn)象。

（三）農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地相關(guān)使用期限問題

目前，甘肅省農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地使用權(quán)的期限參考國有建設(shè)土地期限，對使用到期限后相關(guān)政策不明確，這對企業(yè)后期投資有很大的影響，不利于土地發(fā)揮最大效率。同時對農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地使用權(quán)到期后建筑物的處理沒有明確，是歸土地主體所有，還是以折價補償方式不明確。此外，農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地登記使用與交易簽署合同不一致，其到期后續(xù)問題有待爭議。

（四）農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展水平不高，集體經(jīng)營性建設(shè)用地發(fā)展遲緩

2020年，甘肅如期打贏扶貧攻堅戰(zhàn)，農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展也有了長足發(fā)展。但由于甘肅屬欠發(fā)達地區(qū)，底子薄，欠賬多，尤其很多較為偏遠落后地區(qū)，大部分村集體經(jīng)濟仍舊在鞏固脫貧成果政策支持下取得穩(wěn)定成果，其組織管理能力不高，不利用農(nóng)村長效增收，隨著時間推進很容易發(fā)生集體風(fēng)險。

（五）農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市政策信息宣傳不到位

從調(diào)研來看，一是村民集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市的信息主要來源于朋友相傳，使村民無法真實了解實際信息，對農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地交易政策產(chǎn)生理解偏差。二是由于村集體經(jīng)濟組織知識水平有限，毫無經(jīng)驗，對集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市莫名的害怕。三是集體經(jīng)營性建設(shè)用地受讓主體（企業(yè)）對其政策了解不夠，不能有效地做出決策投資。

甘肅農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市深化改革對策

（一）盡快出臺農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市配套制度

一是盡快出臺《農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市指導(dǎo)意見》《農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市管理辦法》，為全面推進農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市提供規(guī)范程序和依據(jù)。二是明確集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市所需的基礎(chǔ)設(shè)施和配套實施范圍。三是明確農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地交易第三方所需的資質(zhì)、條件。四是完善集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市主體身份界定以及產(chǎn)權(quán)界定。五是靈活下放相關(guān)權(quán)限，由各地盡快出臺地方政策與改革試點政策相銜接。六是建立農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市融資機制，由中央政府探索設(shè)立國家、金融機構(gòu)、地方政府聯(lián)合融資擔保機構(gòu)，由國有銀行開展試點以“三權(quán)”抵押試點，分類指導(dǎo)抵押貸款額度范圍。此外，盡快明確農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地使用權(quán)到期的后續(xù)政策。

（二）健全完善農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地市場機制

一是建立健全農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市準入制度，在限制新增建設(shè)用地的基礎(chǔ)上，將土地復(fù)墾、整治以及農(nóng)村宅基地與入市銜接起來，促使農(nóng)村產(chǎn)業(yè)集群集聚發(fā)展，形成規(guī)模效應(yīng)，提升競爭力。二是探索建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一基準地價，實現(xiàn)農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地與國有建設(shè)土地同權(quán)同價。三是有序推進統(tǒng)籌城鄉(xiāng)建設(shè)土地一體化管理，將產(chǎn)權(quán)、用途、資產(chǎn)等統(tǒng)一管理，確保農(nóng)村集體建設(shè)用地入市規(guī)范、公平、便捷。四是實施農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市差異化機制。從調(diào)研中看出，甘肅農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地流轉(zhuǎn)主要聚集于地理區(qū)位和經(jīng)濟條件較好的鄉(xiāng)鎮(zhèn)，便于更好地實現(xiàn)入市，從而使土地實現(xiàn)價值最大化;而偏遠山區(qū)農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地處于無人問津狀態(tài)，從甘肅全局來看，容易造成更大的不平衡性。同時，由于甘肅農(nóng)村交易市場仍處于起步階段，探索從農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地的差異化供給，不同區(qū)域不同土地使用類型實施差異化政策，進而盤活閑置、撂荒以及整治土地。此外，進一步轉(zhuǎn)變政府職能，充分發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用，激發(fā)市場活力，提升政府服務(wù)效能。

（三）完善農(nóng)村集體土地登記機制

一是建立統(tǒng)一農(nóng)村集體土地登記機制，簡化登記程序，從源頭上清除重復(fù)登記，多部門登記。同時，注重對農(nóng)村集體土地初始、變更及異議登記規(guī)定，探索建立調(diào)解委員會，著力解決歷史遺留的土地糾紛爭議問題，確保權(quán)屬清晰。二是建立登記責(zé)任機制。農(nóng)村集體土地登記部門代表社會公信力，工作人員必須遵紀守法，堅持原則，強化責(zé)任意識，探索建立登記錯誤賠償機制。三是做好通過租賃、出讓等方式土地使用權(quán)登記工作，可作價入股方式注入第三方平臺，做強集體資產(chǎn)規(guī)模，使集體經(jīng)濟組織可持續(xù)發(fā)展，同時要求必須向相關(guān)部門報備登記。

（四）進一步完善城鎮(zhèn)村規(guī)劃體系

城鎮(zhèn)村規(guī)劃是對城鎮(zhèn)村資源進行統(tǒng)籌布局和謀劃安排，以確保在一定時間和空間內(nèi)，確保社會經(jīng)濟持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。我國規(guī)劃基本處于自上而下向銜接導(dǎo)向，下級規(guī)劃需要以上級規(guī)劃為標準，上級規(guī)劃對下級規(guī)劃起指導(dǎo)作用。2020年自然資源部辦公廳印發(fā)關(guān)于進一步做好村莊規(guī)劃工作的意見，指出“統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展，有序推進村莊規(guī)劃編制”，強化存在規(guī)劃。目前，甘肅農(nóng)村大部分村莊已制定了規(guī)劃，但缺乏連續(xù)性，且與城鎮(zhèn)規(guī)劃銜接不緊密，存在隨意調(diào)整現(xiàn)象。加上甘肅農(nóng)村集體建設(shè)用地大多呈分散、面積較小特點，城鎮(zhèn)村規(guī)劃要進一步銜接完善。建議探索城鎮(zhèn)村規(guī)劃一次委托，統(tǒng)一規(guī)劃，統(tǒng)一測繪，統(tǒng)一產(chǎn)業(yè)布局，由規(guī)劃部門進行全方面審核，增強規(guī)劃的持續(xù)性、實用性及科學(xué)性。此外，建議對城鎮(zhèn)村規(guī)劃引入第三方評估機制，強化對規(guī)劃實施的落實。

（五）完善農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市收益分配制度

農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市的關(guān)鍵，在于收益分配是否合理。目前，甘肅農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市收益分配仍在探索之中，需要中央對農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)收益分配等頂層設(shè)計，宏觀指導(dǎo)各地分配原則和分配辦法。建議：一是由于地理區(qū)位不同，不同農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地交易價格相差很大，建議利用稅收協(xié)調(diào)。二是將政府參與分配收益納入財政，參照稅收的程序，分類用于基礎(chǔ)設(shè)施等用途，以此避免政府過度占有分配收益比重。三是由于甘肅農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展水平較低，建議加大農(nóng)戶的分配比重，以此增加農(nóng)民的財產(chǎn)性收入。四是探索農(nóng)村集體經(jīng)濟組織內(nèi)部獎勵機制，形成“競爭”氛圍，帶動集體組織成員不斷增本領(lǐng)、強能力，促進集體經(jīng)濟可持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。

（六）健全農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市監(jiān)管機制

監(jiān)督管理是政策實施、落地的重要保障。政府應(yīng)成立專門的部門從事農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市前、后整個過程進行監(jiān)督，確保入市工作的公正公平，有序進行，逐步形成操作監(jiān)督與管理常態(tài)化。同時，做好群眾宣傳，積極鼓勵群眾的監(jiān)督，健全網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督平臺及信訪舉報機制，暢通內(nèi)外的監(jiān)督渠道，使廣大群眾干部充分使用法律賦予的知情權(quán)、參與權(quán)以及監(jiān)督權(quán)力，使農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市全過程置于社會各界的監(jiān)督之中。

（七）建立健全信息公開平臺機制

建立健全農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市公開機制，將入市的政策、信息公開，讓更多的群眾了解政策，提升群眾安全感;讓集體經(jīng)營性建設(shè)用地受讓主體及時了解入市政策信息，以便提高投資決策。從經(jīng)濟學(xué)角度來說，通過農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市大力宣傳，可以顯著增加土地市場需求，更可提升土地交易價值。從政治學(xué)角度來看，入市信息公開，可以顯著提升人民群眾對其監(jiān)管力度，進而保障所有合法者權(quán)益。此外，進一步強化基層干部。村集體組織成員及土地受讓主體等業(yè)務(wù)培訓(xùn)工作，讓能力提升成為推進入市工作的強大動力。

注釋

[1]劉曉萍.農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市制度研究[J]. 宏觀經(jīng)濟研究，2020（10）.

[2]http：//china.cnr.cn/xwwgf/20200101/t20200101_524921624.shtml.

[3]Henry L. Diamond，Patrick F Nooman. Land Use in America[M]. USA：island Press，1996.

[4]Ghatak M. Eviction threats and investment incentives[J].Journal of Development Economics，2004，74（2）：469-488.

[5]Muth J F. Rational Expectations and the Theory of Price Movements[J].Econometrica，1961，29（3）：315-335.

[6]Hans P. Binswanger，Klaus Deininger，Gershon Feder. Power，Distortions，Revolt and Reformin Agricultural Land Relations[J].Handbook of Development Economics.1995，3：2659-2772.

[7]Klaus Deininger，Songqing Jin. Tenure Security and land-related investment：Evidence from Ethiopia[J]. European Economic Review，2006（50）：1245-1277.

[8]Douglas C Macmillan. An Economic Case for Land Reform [J].Land Use Policy，2000，17（1）：49-57.

[9]Randall.G.Holeombe. The New urbanism Versus the Market Process[J].The Review of Austrian Economics. 2004（17）：285-300.

[10]韓松.論農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地使用權(quán)[J].蘇州大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2014，35（03）：70-75+191-192.

[11]黃賢金.論構(gòu)建城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設(shè)用地市場體系——兼論“同地、同權(quán)、同價、同責(zé)”的理論圈層特征[J].中國土地科學(xué)，2019，33（08）：1-7.

[12]賀雪峰，桂華，夏柱智.地權(quán)的邏輯——為什么說中國土地制度是全世界最先進的[M].北京：中國政法大學(xué)出版社，2018.

[13]姚喜軍，魯麗波，徐艷紅.“農(nóng)村集體建設(shè)用地入市”如何實現(xiàn)軟著陸[J].中國農(nóng)業(yè)信息，2014（03）：193-194.

[14]胡營營.集體經(jīng)營性建設(shè)用地使用權(quán)流轉(zhuǎn)制度研究[D].山東：山東財經(jīng)大學(xué)，2016.

[15]梁燕.農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市路徑選擇[J].農(nóng)業(yè)科學(xué)研究，2014，35（03）：62-66

[16]全國人民代表大會常務(wù)委員會：《中華人民共和國憲法修正案（1988年）》，1988年4月12日.

[17]全國人民代表大會常務(wù)委員會：《中華人民共和國土地管理法（1988年）》，1988年12月29日.

[18]中國共產(chǎn)黨第十七屆中央委員會第三次全體會議：《中共中央關(guān)于推進農(nóng)村改革發(fā)展若干重大問題的決定》，2008年10月12日.

[19]中國共產(chǎn)黨第十八屆中央委員會第三次全體會議：《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》，2013年11月12日.

[20]中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳：《關(guān)于農(nóng)村土地征收、集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市、宅基地改革試點的意見》，2015年1月.

[21]全國人大常委會關(guān)于授權(quán)國務(wù)院在北京市大興區(qū)等三十三個試點縣行政區(qū)域暫時調(diào)整實施有關(guān)法律規(guī)定的決定[N].人民日報，2015年3月3日.

[22]全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于延長授權(quán)國務(wù)院在北京市大興區(qū)等三十三個試點縣（市、區(qū)）行政區(qū)域暫時調(diào)整實施有關(guān)法律規(guī)定期限的決定[J].中華人民共和國全國人民代表大會常務(wù)委員會公報，2019（01）：236.

[23]中共中央、國務(wù)院：《中共中央、國務(wù)院關(guān)于堅持農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展做好“三農(nóng)”工作的若干意見》，2019年1月3日.

[24]全國人民代表大會常務(wù)委員會：《中華人民共和國土地管理法》，2019年8月26日.

[25]國家發(fā)展改革委：《2020年新型城鎮(zhèn)化建設(shè)和城鄉(xiāng)融合發(fā)展重點任務(wù)》，2020年4月3日.

[26]甘肅敲響農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市第一槌[J]. 中國拍賣，2021（02）：5.

[27]焦曉西，王娟.農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市流轉(zhuǎn)存在的問題及對策——以隴西縣為例[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，45（17），174-177.

[28]柳思.農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市機制研究[D].蘭州：甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)，2018.

[29]http：//www.cnlongxi.gov.cn/art/2019/5/17/art_10698_1189622.html

[30]http：//www.cnlongxi.gov.cn/art/2019/5/17/art_10698_1189622.html

[31]全國人民代表大會常務(wù)委員會.《中華人民共和國土地管理法》，2019-08-26.

參考文獻

①Mcmillen D. Conditionally Parametric Quantile Regression fpr Spatial Data：An Analysis of Lan Values in Early Nineteenth Century Chicago[J].Regional Science and Urban Economics，2015，55：28-38.

②Richard F.Dye Daniel P. Mcmillen. Teardowns and land values in the Chicago metropolitan area[J].Journal of Urban Economics. 2006（1）.

③Ciaian P，Swinnen JFM. Land market imperfections and agricultural policy impacts in the new EU member states：a partial equilibrium analysis[J].American journal of agricultural economics，2006，88（4）：799-815.

④Ghatak M. Eviction threats and investment incentives[J].Journal of Development Economics，2004，74（2）：469-488.

⑤張惠強.農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市意見需盡快出臺[J].宏觀經(jīng)濟管理，2020（09）：54-59.

⑥劉亞輝.農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地使用權(quán)入市的進展、突出問題與對策[J].農(nóng)村經(jīng)濟，2018（12）：18-23.

⑦周亞楠，付光輝.基于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)分析的集體建設(shè)用地入市關(guān)鍵風(fēng)險研究[J].農(nóng)村經(jīng)濟與科技，2021，32（13）：24-28.

⑧陳紅霞，趙振宇.基于利益均衡的集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市收益分配機制研究[J].農(nóng)村經(jīng)濟，2019（10）：55.

⑨曾東銘，魏希，李霞，柯銳.鄉(xiāng)村振興背景下農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市機制與路徑創(chuàng)新研究——基于福建省晉江市的研究[J].山西農(nóng)經(jīng)，2021（16）：86-87.

作者簡介

徐吉宏 甘肅省社會科學(xué)院副研究員，主要研究農(nóng)村發(fā)展及地理信息技術(shù)