張云蘭

(1.廣西大學(xué)林學(xué)院，廣西南寧 530004；2廣西財經(jīng)學(xué)院經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院，廣西南寧 530003)

海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展是人類可持續(xù)發(fā)展的重要保障。21世紀(jì)是海洋的世紀(jì)，人類開啟全面開發(fā)和利用海洋的時代，創(chuàng)造了巨大的經(jīng)濟(jì)效益。隨著海洋經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展，海洋資源開發(fā)和生態(tài)環(huán)境保護(hù)之間的矛盾日益凸顯[1]。海洋生態(tài)文明建設(shè)成為海洋強國建設(shè)和生態(tài)文明建設(shè)的重要組成部分。廣西作為我國西部地區(qū)唯一的沿海省區(qū)，優(yōu)勢在海、潛力在海、希望在海。廣西南瀕北部灣，北部灣漁場是中國著名的四大漁場之一，海洋生物資源、能源、礦產(chǎn)資源豐富，北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)在全國乃至東南亞戰(zhàn)略地位突出。習(xí)近平總書記在廣西考察時指出，要“打造好向海經(jīng)濟(jì)，寫好新世紀(jì)海上絲路新篇章”“大力發(fā)展向海經(jīng)濟(jì)”。因此，在廣西向海經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中，開展海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展研究，加強海洋生態(tài)文明建設(shè)，堅持生態(tài)效益、社會效益、經(jīng)濟(jì)效益相協(xié)調(diào)，對促進(jìn)海洋強區(qū)和生態(tài)文明建設(shè)具有重要意義。

海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)是由海洋生態(tài)系統(tǒng)、海洋經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與海洋社會系統(tǒng)相互作用、相互交織、相互滲透而構(gòu)成的具有一定結(jié)構(gòu)和功能的特殊復(fù)合系統(tǒng)[2]。國外學(xué)者針對海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的研究始于20世紀(jì)90年代，Costanza等[3]利用生態(tài)經(jīng)濟(jì)價值體系對全球海洋生態(tài)價值、社會價值和經(jīng)濟(jì)價值進(jìn)行評估，引起人類對海洋資源合理利用和保護(hù)的重視；Martínez等[4]進(jìn)一步梳理了全球沿海地區(qū)生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會等方面的重要性，提出應(yīng)加強海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)評價，以實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展；Cheung等[5]針對南海的研究發(fā)現(xiàn)平衡好生態(tài)目標(biāo)、經(jīng)濟(jì)目標(biāo)和社會目標(biāo)之間的關(guān)系對海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的管理和恢復(fù)至關(guān)重要；Kildow等[6]強調(diào)全球海洋面臨威脅，必須采取有效措施協(xié)調(diào)好海洋資源開發(fā)和生態(tài)環(huán)境保護(hù)，才能促進(jìn)海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展。在國內(nèi)，楊金森[7]率先提出我國海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)面臨八大危機(jī)的觀點，沿海經(jīng)濟(jì)、社會發(fā)展受到威脅；陳東景等[8]利用生態(tài)足跡和人文發(fā)展指數(shù)評價發(fā)現(xiàn)我國海洋漁業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)處于不可持續(xù)的狀況，應(yīng)提高漁業(yè)資源利用效率；高樂華等[9]采用熵值法對2000-2009年我國沿海地區(qū)海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的發(fā)展?fàn)顟B(tài)進(jìn)行定量評價，發(fā)現(xiàn)海洋生態(tài)子系統(tǒng)制約了整個海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的發(fā)展；伏捷等[10]從脆弱性與協(xié)調(diào)性的角度定量分析2006-2012年環(huán)渤海地區(qū)海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)處于輕度失調(diào)狀態(tài)，不利于可持續(xù)發(fā)展，這和彭飛等[11]對2006-2014年中國海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的評價結(jié)果一致。在能值理論和方法的應(yīng)用方面，韓增林等[12]基于能值分析的2013年中國海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展評價發(fā)現(xiàn)，環(huán)境負(fù)載率高和生態(tài)承載力低是制約海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展的主要因素。為了實現(xiàn)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展，黎樹式等[13]認(rèn)為應(yīng)從樹立科學(xué)的海洋發(fā)展觀、控制生態(tài)環(huán)境惡化最高點和完善海洋管理制度等方面促進(jìn)海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展。陳東景等[14]認(rèn)為構(gòu)建適應(yīng)性管理模式有利于海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展。國內(nèi)外研究成果不斷優(yōu)化海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的研究體系，進(jìn)一步探索了系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展方向，為后續(xù)研究提供了寶貴經(jīng)驗。但目前已有的研究中，針對廣西海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的定量研究，尤其是長時間序列的動態(tài)評價還很少見。能值分析是生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展評價的有效方法，已在陸地生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)廣泛應(yīng)用，而海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的能值分析還處于起步階段，有待進(jìn)一步拓展。因此，本研究在前人研究基礎(chǔ)上，利用能值分析理論和方法，核算2006-2020年廣西海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)能值，構(gòu)建綜合指標(biāo)體系動態(tài)評價系統(tǒng)運行狀態(tài)和可持續(xù)發(fā)展水平，并針對性地提出系統(tǒng)優(yōu)化策略，以期為今后廣西向海經(jīng)濟(jì)長期、穩(wěn)定的可持續(xù)發(fā)展提供依據(jù)，進(jìn)而促進(jìn)廣西海洋生態(tài)文明和海洋強區(qū)建設(shè)。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)域概況

廣西背靠大西南、面向東南亞，具有“一灣相挽十一國”的獨特區(qū)位，區(qū)位優(yōu)勢明顯、戰(zhàn)略地位突出。廣西行政區(qū)域土地面積2.376×105km2，海洋功能區(qū)劃面積約0.7×104km2。海岸線長達(dá)1 628.59 km，在全國11個沿海省(直轄市、自治區(qū))中排名第六，海岸線曲折，港灣水道豐富，天然屏障良好。海洋生物資源種類繁多，海洋礦產(chǎn)資源豐富。同時擁有紅樹林、珊瑚礁、海草床等三大典型的海洋自然生態(tài)系統(tǒng)，其中紅樹林總面積約9 330 hm2，位居全國第二。2006-2020年廣西涉海就業(yè)人員不斷增加，共計增加了2.65×105人；海產(chǎn)品產(chǎn)出增加了13.56%，其中海洋捕撈逐步減少的同時海水養(yǎng)殖增速較快，前者減少了3.37×105t，后者增加了5.77×105t；海洋礦產(chǎn)先大幅增加再回落，總體上增加了3.45倍；海鹽產(chǎn)量逐步萎縮，至2017年全部消失；海洋GDP增加了4.49倍(表1)。2020年廣西海洋GDP占廣西GDP比重為7.46%，占北海、欽州、防城港3個沿海城市GDP比重為48.5%，占全國海洋GDP比重為2.06%。海洋漁業(yè)、濱海旅游業(yè)、海洋交通運輸業(yè)和海洋工程建筑業(yè)成為廣西海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的四大優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，2020年其增加值占廣西海洋GDP比重約為50%。2020年，廣西近岸海域44個監(jiān)測點位的平均水質(zhì)優(yōu)良率為2015年以來最高[15-18]。

表1 廣西海洋經(jīng)濟(jì)概況

1.2 數(shù)據(jù)來源

本研究以2006-2020年為研究時段，開展基于能值分析理論和方法的廣西海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展動態(tài)評價。分析數(shù)據(jù)主要來源于EPS數(shù)據(jù)庫和《中國統(tǒng)計年鑒(2007-2021)》[19]《中國海洋經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計年鑒(2007-2019)》[15]《廣西統(tǒng)計年鑒(2007-2021)》[16]《廣西海洋經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計公報(2010-2020)》[17]《廣西水資源公報(2006-2020)》[20]。

1.3 方法

能值分析理論和方法主要參考?xì)W登[21]和藍(lán)盛芳等[22]的研究成果。20世紀(jì)80年代末，美國著名生態(tài)學(xué)家Odum為了彌補生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)能量分析中不同種類能量之間不能直接比較和加和的不足，提出了能值分析理論和方法，即將系統(tǒng)中的能量流和物質(zhì)流通過太陽能值轉(zhuǎn)換率統(tǒng)一轉(zhuǎn)換為能值后進(jìn)行量化研究[23]。能值分析由于可以有效核算生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中資源環(huán)境和社會經(jīng)濟(jì)的價值，有效分析人類活動、自然資源、生態(tài)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)效益之間的關(guān)系，以及有效評價系統(tǒng)的運行狀況和可持續(xù)發(fā)展水平，在國際上得到了廣泛應(yīng)用。

1.3.1 能值計算

能值計算步驟[22]：(1)搜集海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)投入的能量流數(shù)據(jù)和產(chǎn)出的物質(zhì)流數(shù)據(jù)；(2)通過能量折算系數(shù)將不同種類物質(zhì)和能量轉(zhuǎn)化為以焦耳(J)為單位的能量，不能轉(zhuǎn)化為能量的物質(zhì)則折算為以克(g)為單位的物質(zhì)質(zhì)量；(3)通過能值轉(zhuǎn)換率將能量和物質(zhì)質(zhì)量轉(zhuǎn)化為統(tǒng)一量綱的太陽能值(單位為sej)。

結(jié)合能值理論、海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)特征、廣西實際和數(shù)據(jù)可得性等方面，構(gòu)建廣西海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)能值指標(biāo)，其太陽能值轉(zhuǎn)換率如表2所示[22]。該指標(biāo)體系在傳統(tǒng)的生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)能值分析指標(biāo)體系中增加了廢棄物能值，能更全面地反映廣西海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)運行狀況?？筛沦Y源能值包括太陽輻射能、風(fēng)能、雨水化學(xué)能、地球旋轉(zhuǎn)能、潮汐能、海浪能、涉海就業(yè)勞動力、海洋捕撈、海水養(yǎng)殖、海洋電力、海鹽、紅樹林。由于廣西缺乏海洋油氣資源利用，不可更新資源能值主要指海洋礦產(chǎn)。廢棄物能值主要指海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)排放入海的廢水。另外，廣西海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的投入能值主要有太陽輻射能、風(fēng)能、雨水化學(xué)能、地球旋轉(zhuǎn)能、潮汐能、海浪能、涉海就業(yè)勞動力，產(chǎn)出能值主要有海洋捕撈、海水養(yǎng)殖、海洋電力、海鹽、紅樹林、海洋礦產(chǎn)、入海廢水。由于太陽輻射能、風(fēng)能、雨水化學(xué)能為同一性質(zhì)的能量，為避免重復(fù)，只取這三者中最大的一項用于計算。

表2 廣西海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)能值構(gòu)成和能值轉(zhuǎn)換率[22]

續(xù)表

1.3.2 評價指標(biāo)體系構(gòu)建

為了系統(tǒng)分析廣西海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)運行狀況和可持續(xù)發(fā)展水平，結(jié)合已有文獻(xiàn)[12，24，25]，構(gòu)建包括能值密度、能值貨幣比率、人均能值用量、能值產(chǎn)出率、環(huán)境負(fù)載率、能值生態(tài)承載力、可持續(xù)發(fā)展指數(shù)、海洋綠色GDP、海洋綠色GDP占比等9個指標(biāo)的綜合評價指標(biāo)體系。

(1)能值密度。

能值密度是區(qū)域內(nèi)能值總量與區(qū)域面積之比，其值越大說明區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高。計算公式為

式中，ED為能值密度(sej/m2)，T為區(qū)域能值總量(sej)，A為區(qū)域面積(m2)。

(2)能值貨幣比率。

能值貨幣比率是區(qū)域內(nèi)能值總量與區(qū)域生產(chǎn)總值之比，其值越大說明單位貨幣能換取的能值越多，即自然資源對經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)越大，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展越落后。計算公式為

式中，EMR為能值貨幣比率(sej/元)，T為區(qū)域能值總量(sej)，GDP為區(qū)域生產(chǎn)總值(即傳統(tǒng)GDP，元)。

(3)人均能值用量。

人均能值用量是區(qū)域內(nèi)能值總量與涉海從業(yè)人員數(shù)量之比，其值越大說明區(qū)域內(nèi)人民生活水平越高。計算公式為

式中，EPP為人均能值用量(sej/人)，T為區(qū)域能值總量(sej)，P為區(qū)域涉海從業(yè)人員數(shù)量(人)。

(4)能值產(chǎn)出率。

能值產(chǎn)出率是系統(tǒng)產(chǎn)出能值與投入能值之比，其值越大說明系統(tǒng)生產(chǎn)效率越高，系統(tǒng)競爭力越強。計算公式為

式中，EYR為能值產(chǎn)出率，O為系統(tǒng)產(chǎn)出能值(sej)，I為系統(tǒng)投入能值(sej)。

(5)環(huán)境負(fù)載率。

環(huán)境負(fù)載率是系統(tǒng)內(nèi)不可更新資源能值與可更新資源能值之比，其值越大說明生產(chǎn)過程中系統(tǒng)所承受的環(huán)境壓力越大。計算公式為

式中，ELR為環(huán)境負(fù)載率，N為不可更新資源能值(sej)，R為可更新資源能值(sej)。

(6)能值生態(tài)承載力。

能值生態(tài)承載力是系統(tǒng)內(nèi)可更新資源能值與能值密度之比，其值越大說明系統(tǒng)自我維持、調(diào)節(jié)能力越強，發(fā)展?jié)摿υ酱?。計算公式?/p>

式中，EEC為能值生態(tài)承載力(m2)，R為可更新資源能值(sej)，ED為能值密度(sej/m2)。

(7)可持續(xù)發(fā)展指數(shù)。

可持續(xù)發(fā)展指數(shù)是系統(tǒng)能值產(chǎn)出率與環(huán)境負(fù)載率之比，其值越大說明系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展能力越強。計算公式為

式中，ESI為可持續(xù)發(fā)展指數(shù)，EYR為能值產(chǎn)出率，ELR為環(huán)境負(fù)載率。海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展指數(shù)小于1，表明海洋經(jīng)濟(jì)為消費型經(jīng)濟(jì)，系統(tǒng)進(jìn)口資源比重較大，環(huán)境負(fù)載率較高，系統(tǒng)處于不可持續(xù)發(fā)展?fàn)顟B(tài)；可持續(xù)發(fā)展指數(shù)為1-10，表明海洋經(jīng)濟(jì)富有活力，發(fā)展前景廣闊，系統(tǒng)處于可持續(xù)發(fā)展?fàn)顟B(tài)；可持續(xù)發(fā)展指數(shù)大于10，表明海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后，海洋資源開發(fā)利用不足[12]。

(8)海洋綠色GDP。

海洋綠色GDP是在傳統(tǒng)海洋GDP中去除不可更新資源能值的貨幣價值和廢棄物能值的貨幣價值，其值越大說明綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展越好。計算公式為

GGDP=GDP-B-C，

式中，GGDP為海洋綠色GDP(元)，GDP為傳統(tǒng)海洋GDP(元)，B為系統(tǒng)內(nèi)不可更新資源能值的貨幣價值(元)，C為廢棄物能值的貨幣價值(元)。

(9)海洋綠色GDP占比。

海洋綠色GDP占比是海洋綠色GDP與傳統(tǒng)海洋GDP之比，其值越大說明系統(tǒng)發(fā)展過程中資源壓力和環(huán)境代價越小。計算公式為

式中，PGGDP為海洋綠色GDP占比(%)，GGDP為海洋綠色GDP(元)，GDP為傳統(tǒng)GDP(元)。

2 結(jié)果與分析

2.1 能值動態(tài)分析

根據(jù)能值理論和分析方法，2006-2020年廣西海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的14個能值指標(biāo)計算結(jié)果如表3所示。2020年14個能值指標(biāo)從大到小依次是涉海就業(yè)勞動力、海水養(yǎng)殖、海洋捕撈、潮汐能、海洋礦產(chǎn)、海浪能、雨水化學(xué)能、地球旋轉(zhuǎn)能、入海廢水、紅樹林、風(fēng)能、太陽輻射能、海洋電力、海鹽。

表3 2006-2020年廣西海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)能值(sej)

2006-2020年廣西海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的總能值從5.43E+22 sej增加到6.66E+22 sej，增加了22.65%?？筛沦Y源能值從5.38E+22 sej增加到6.46E+22 sej，增加了20.07%，其中海水養(yǎng)殖、涉海就業(yè)勞動力、紅樹林和雨水化學(xué)能分別增加了63.00%、27.33%、11.40%和9.24%，海洋捕撈減少了40.13%，2017年開始海鹽能值為0；不可更新資源能值從3.82E+20 sej增加到1.70E+21 sej，增加了3.45倍；廢棄物能值從3.16E+19 sej增加到1.94E+20 sej，增加了5.14倍。

2006-2020年廣西海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的廢棄物能值占總能值的比重從0.06%上升到0.29%?？筛沦Y源能值比重均在90%以上，最大值為2010年的99.49%，最小值為2013年的92.26%，說明可更新資源在廣西海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中起主導(dǎo)作用，未來廣西海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展應(yīng)加強對可更新資源的開發(fā)和利用。

2.2 能值密度動態(tài)分析

2006-2020年廣西海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的能值密度不斷提高(圖1)，從7.75E+12 sej/m2提高到9.49E+12 sej/m2，總體上提高了22.45%，主要是由系統(tǒng)總能值的增加帶動了能值密度提高，說明廣西海洋資源開發(fā)程度和能值利用強度有所提高，海洋經(jīng)濟(jì)得到較快發(fā)展。但由于廣西缺乏海洋油氣資源，且海洋資源開發(fā)和海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式比較粗放，在全國11個沿海省(直轄市、自治區(qū))中廣西處于較低密度地區(qū)，能值密度低于天津、河北、福建、江蘇、山東、上海等省市[12]。

圖1 2006-2020年廣西海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)能值密度

2.3 能值貨幣比率動態(tài)分析

2006-2020年廣西海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的能值貨幣比率呈持續(xù)下滑的趨勢(圖2)，從1.80E+12 sej/元減少到4.02E+11 sej/元，減少了77.67%，說明單位貨幣所能購買的能值減少，主要是由于海洋GDP大幅增加，海洋經(jīng)濟(jì)規(guī)模擴(kuò)大，海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展對無需付費的自然資源依賴程度有所減小，隨著技術(shù)水平提高，海洋資源開發(fā)利用方式優(yōu)化，海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平提高。但由于廣西海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展起步較晚，工業(yè)化水平不高，尚未形成港-產(chǎn)-城融合發(fā)展，能值貨幣比率在全國11個沿海省(直轄市、自治區(qū))中處于較高水平，僅低于海南[12]。因此，廣西需要進(jìn)一步挖掘資源優(yōu)勢，發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)，提高海洋資源利用效率。

圖2 2006-2020年廣西海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)能值貨幣比率

2.4 人均能值用量動態(tài)分析

2006-2020年廣西海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的人均能值用量呈先下降后上升再下降的波動趨勢(圖3)。人均能值用量的最大值為2006年的5.60E+16 sej/人，最小值為2011年的5.06E+16 sej/人，平均值為5.32E+16 sej/人。相較于2006年，2007年的人均能值用量減少幅度較大，減少了7.65%，一方面是因為2007年涉海從業(yè)人員的數(shù)量增加幅度較大，增加了13.12%，另一方面是因為總能值減少了1.70%。2007年總能值減少主要是因為海洋捕撈的能值減少了20.29%?；?007年的能值，人均能值用量總體上增加了41.56%。廣西海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的人均能值用量低于江蘇2011年的1.74E+17 sej/人和2015年的2.07E+17 sej/人，說明廣西涉海人員的生活水平總體上不斷提高，但和發(fā)達(dá)地區(qū)相比還有一定差距[24]。

圖3 2006-2020年廣西海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)人均能值用量

2.5 能值產(chǎn)出率動態(tài)分析

2006-2020年廣西海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的能值產(chǎn)出率在0.45-0.60波動，平均值為0.52 (圖4)。系統(tǒng)中投入能值呈增加的趨勢，從2006年的3.45E+22 sej增加到2020年的4.28E+22 sej，增加了24.06%，產(chǎn)出能值呈先減少后增加、再減少再增加的波動狀態(tài)，總體上增加了19.83%。能值產(chǎn)出率的變化趨勢和產(chǎn)出能值較為一致，說明廣西海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展對自身資源環(huán)境的依賴程度降低，經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率有所提高。值得注意的是，廣西海域面積廣闊、海洋資源豐富，海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中投入能值較多，但海洋資源開發(fā)利用不夠充分，海洋經(jīng)濟(jì)效益不高，能值產(chǎn)出率偏低，在全國11個沿海省(直轄市、自治區(qū))中僅高于海南[12]。

圖4 2006-2020年廣西海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)能值產(chǎn)出率

2.6 環(huán)境負(fù)載率動態(tài)分析

2006-2020年廣西海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的環(huán)境負(fù)載率變化幅度較大，在0.005-0.082波動，呈先增加后減少的變化趨勢，平均值為0.029，總體上增加了2.70倍(圖5)。系統(tǒng)中可更新資源能值遠(yuǎn)高于不可更新資源能值，前者平均值是后者平均值的33.41倍，說明海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要依賴于可更新自然資源，系統(tǒng)所承受的環(huán)境壓力較小。可更新資源能值呈緩慢增加的趨勢，總體上增加20.24%。不可更新資源能值增幅較大，環(huán)境負(fù)載率的波動主要是由不可更新資源能值變化所引起，二者的變化趨勢較為一致。分析發(fā)現(xiàn)，2013-2015年環(huán)境負(fù)載率很高是因為不可更新資源中的海洋礦產(chǎn)開發(fā)大幅增加，達(dá)到平均值的2-3倍，大幅增加了系統(tǒng)壓力。從全國層面來看，廣西海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的環(huán)境負(fù)載率低于全國沿海地區(qū)整體水平[12]，且從2016年開始大幅度下降，說明廣西海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展對系統(tǒng)帶來的壓力較小且近年來海洋生態(tài)文明建設(shè)工作成效顯著。

圖5 2006-2020年廣西海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)環(huán)境負(fù)載率

2.7 能值生態(tài)承載力動態(tài)分析

2006-2020年廣西海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的能值生態(tài)承載力最大值為2011年的6.97E+09 m2，最小值為2013年的6.47E+09 m2，平均值為6.81E+09 m2，呈先降低后升高的趨勢，總體上減少了1.87%；在2013-2015年觸底后回升，說明隨著對不可更新資源開發(fā)的控制，系統(tǒng)自我維持和調(diào)節(jié)能力在2016年逐步回升(圖6)。廣西海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的能值生態(tài)承載力大于天津的8.41E+07 m2，小于海南的1.99E+12 m2，在全國11個沿海省(直轄市、自治區(qū))中處于較高水平[12]。說明廣西海洋生態(tài)環(huán)境良好，海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿Υ?，?yīng)當(dāng)在保護(hù)好生態(tài)環(huán)境的同時大力發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)，將生態(tài)優(yōu)勢、資源優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢。

圖6 2006-2020年廣西海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)能值生態(tài)承載力

2.8 可持續(xù)發(fā)展指數(shù)動態(tài)分析

2006-2020年廣西海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展指數(shù)在7.22-98.98波動，波動幅度較大，總體呈下降趨勢，從80.81下降至21.08，下降了73.91%，但整個研究期內(nèi)可持續(xù)發(fā)展指數(shù)均大于1，平均值為39.99(圖7)。除2013年、2014年和2015年外，可持續(xù)發(fā)展指數(shù)均大于10，說明廣西海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)處于可持續(xù)發(fā)展?fàn)顟B(tài)，海洋資源豐富，海洋經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展且發(fā)展?jié)摿Υ?，有待進(jìn)一步開發(fā)。

圖7 2006-2020年廣西海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展指數(shù)

2.9 海洋綠色GDP和海洋綠色GDP占比動態(tài)分析

2006-2020年廣西海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的傳統(tǒng)GDP和綠色GDP均持續(xù)增長，且二者的趨勢基本一致，分別增加了4.49倍和4.39倍(圖8)。海洋綠色GDP占比在92.26%-99.49%波動，平均值為96.92%，表示每一元海洋GDP的產(chǎn)生就犧牲了價值0.03元的生態(tài)環(huán)境。總體上看，海洋綠色GDP占比有所下降，從2006年的99.24%下降到2020年的97.15%，下降的主要原因是海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中不可更新資源的利用和廢棄物排放增加，對資源環(huán)境的破壞程度加大。廣西海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的綠色GDP占比遠(yuǎn)高于江蘇2011年74.8%和2015年77.8%的水平[24]，說明廣西海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中資源消耗和環(huán)境污染的占比很小，但隨著海洋經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，對資源和環(huán)境的依賴程度有所提高，需要不斷完善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、優(yōu)化資源利用技術(shù)水平。

圖8 2006-2020年廣西海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)綠色GDP

3 結(jié)束語

本研究采用能值分析理論和方法從多個角度動態(tài)評價2006-2020年廣西海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)運行狀態(tài)和可持續(xù)發(fā)展水平。廣西海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)以可更新資源為主，可更新資源開發(fā)和利用潛力大，系統(tǒng)所承受的壓力小，處于可持續(xù)發(fā)展?fàn)顟B(tài)。近15年來廣西海洋經(jīng)濟(jì)得到較快發(fā)展，且自然資源對海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)大，但由于發(fā)展方式較為粗放，海洋資源利用不合理，導(dǎo)致單位海洋GDP的環(huán)境代價增加，海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)自我維持和調(diào)節(jié)能力降低，系統(tǒng)所承受的壓力增大。值得注意的是，和全國其他沿海地區(qū)相比，廣西海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的環(huán)境負(fù)載率低、能值生態(tài)承載力高、可持續(xù)發(fā)展指數(shù)大，但海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后、系統(tǒng)生產(chǎn)效率低、涉海人員生活水平不高，海洋優(yōu)勢和潛力開發(fā)不足[12,24]。

廣西應(yīng)從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、創(chuàng)新驅(qū)動、向海經(jīng)濟(jì)、宣傳教育、陸海統(tǒng)籌、監(jiān)測評估等方面著手協(xié)調(diào)海洋生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會效益，提高海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)運行效率和可持續(xù)發(fā)展水平。①優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，推進(jìn)海洋漁業(yè)、交通運輸業(yè)等傳統(tǒng)海洋產(chǎn)業(yè)提質(zhì)增效，爭取海洋信息業(yè)、海洋藥物和生物制造業(yè)、可再生能源利用業(yè)等海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)培優(yōu)做強，構(gòu)建現(xiàn)代海洋產(chǎn)業(yè)體系。②強化創(chuàng)新驅(qū)動，聚焦海洋資源開發(fā)，尤其是可再生資源的高效開發(fā)和循環(huán)利用，通過培育海洋科技創(chuàng)新人才、企業(yè)和平臺，加速海洋科技攻關(guān)和成果轉(zhuǎn)化，提升現(xiàn)代海洋科技水平。③發(fā)展向海經(jīng)濟(jì)，充分發(fā)揮海洋優(yōu)勢和潛力，拓展海洋綠色發(fā)展新模式，促進(jìn)海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，打造國民經(jīng)濟(jì)新增長點，推進(jìn)現(xiàn)代海洋強區(qū)建設(shè)。④加強宣傳教育，通過學(xué)校、主題日、媒體、博物館、展覽館等途徑傳播海洋的重要性，營造全民認(rèn)識海洋、關(guān)心海洋的氛圍，提高現(xiàn)代海洋保護(hù)意識。⑤堅持陸海統(tǒng)籌，踐行綠色發(fā)展理念，加大節(jié)能減排和環(huán)境保護(hù)力度，注重污染聯(lián)防聯(lián)治，突出陸海生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)和修復(fù)的整體性，探索海洋生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)模式，共建現(xiàn)代海洋治理格局。⑥注重監(jiān)測評估，完善海洋生態(tài)環(huán)境監(jiān)測指標(biāo)體系和評估方法，通過海洋生態(tài)環(huán)境監(jiān)測站適時評估海洋生態(tài)環(huán)境，及時預(yù)警海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的運行狀況，建立現(xiàn)代海洋預(yù)警機(jī)制。

本研究通過構(gòu)建較為完善的能值指標(biāo)體系和綜合評價指標(biāo)體系，首次對廣西海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)開展長時間序列動態(tài)評價，并提出系統(tǒng)優(yōu)化建議，研究較為系統(tǒng)，尤其是引入海洋綠色GDP和海洋綠色GDP占比指標(biāo)的分析，進(jìn)一步拓展了能值分析理論和方法在海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的應(yīng)用。研究結(jié)果在時間序列上的縱向比較分析較為深入，展示了廣西海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)近15年來的運行狀態(tài)和可持續(xù)發(fā)展水平的演變。如果能和我國其他沿海地區(qū)的海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)進(jìn)行長時間序列的橫向比較，將更有利于全面、深入地掌握廣西海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的發(fā)展水平、發(fā)展瓶頸和發(fā)展?jié)摿?。因此，在接下來的研究中可以繼續(xù)開展基于能值分析理論和方法的國內(nèi)其他沿海地區(qū)海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)長時間序列動態(tài)評價，將研究結(jié)果和廣西進(jìn)行橫向比較。同時，在指標(biāo)體系構(gòu)建上結(jié)合相關(guān)理化實驗數(shù)據(jù)和實地監(jiān)測數(shù)據(jù)，進(jìn)一步完善海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)能值分析的指標(biāo)體系。