劉衛(wèi)東 劉騰蛟 紀(jì)擁軍 張立峰* 儲(chǔ)仿東 張 攏

(①中國(guó)石油新疆油田公司開(kāi)發(fā)公司，新疆克拉瑪依 834000； ②東方地球物理公司新興物探開(kāi)發(fā)處,河北涿州 072751)

0 引言

隨著油氣勘探技術(shù)的不斷突破，針對(duì)準(zhǔn)噶爾盆地瑪湖油田低孔、低滲砂礫巖儲(chǔ)層 ，創(chuàng)新采用“大井叢、多層系、小井距、長(zhǎng)井段、交錯(cuò)式、密切割、拉鏈?zhǔn)?、工廠化”等一系列技術(shù)，使儲(chǔ)量動(dòng)用率大幅提升，采收率顯著提高[1]。目前砂礫巖儲(chǔ)層已逐步成為中國(guó)石油勘探的重點(diǎn)目標(biāo)之一。但砂礫巖油藏具有巖石結(jié)構(gòu)復(fù)雜、滲透性低、非均質(zhì)性強(qiáng)、連通性復(fù)雜等特點(diǎn)[2-4]，開(kāi)發(fā)難度仍然很大。若井網(wǎng)不合理、開(kāi)發(fā)井距偏大，難以對(duì)井間儲(chǔ)層進(jìn)行有效體積改造，剩余儲(chǔ)量可能永遠(yuǎn)無(wú)法開(kāi)采[5]； 若開(kāi)發(fā)井距偏小，壓裂干擾風(fēng)險(xiǎn)加大，壓力干擾也將加劇，嚴(yán)重影響開(kāi)發(fā)效益[6]。評(píng)價(jià)壓裂裂縫井間連通性，可為優(yōu)化井間距及壓裂規(guī)模提供重要依據(jù)，因此準(zhǔn)確判斷壓裂裂縫井間連通性對(duì)開(kāi)發(fā)低孔、低滲砂礫巖油藏具有重要意義。

目前，測(cè)定井間連通性的方法有干擾試井、電纜測(cè)井、產(chǎn)能評(píng)價(jià)、現(xiàn)代油藏地球化學(xué)和示蹤劑等方法。邱子瑤等[7]在相鄰生產(chǎn)井下入高精度存儲(chǔ)式壓力計(jì)，通過(guò)測(cè)量井底連續(xù)流壓變化判斷各井之間的連通性。郭淑軍等[8]通過(guò)對(duì)比脈沖中子衰減譜(PND)測(cè)井與常規(guī)測(cè)井的解釋結(jié)果，研究?jī)?chǔ)層壓裂前、后的連通性變化。呂明勝等[9]使用動(dòng)態(tài)生產(chǎn)資料，利用Orkiszewski方法計(jì)算井底流壓，最終得到油井產(chǎn)能系數(shù)分析井間連通性。尹偉等[10]利用氣相色譜指紋技術(shù)研究沈家鋪油田棗Ⅴ油組各斷塊間及斷塊內(nèi)流體連通性。周麗梅等[11]通過(guò)示蹤劑曲線特征分析油藏井間連通方式，從峰型、主峰高寬比、主峰擬面積和注水推進(jìn)速度等四個(gè)方面評(píng)價(jià)曲線特征與連通方式之間的關(guān)系。本文以準(zhǔn)噶爾盆地瑪湖油田瑪131示范區(qū)示蹤劑檢測(cè)結(jié)果為判斷依據(jù)，分析微地震事件屬性特征，提出一種利用微地震監(jiān)測(cè)成果定量判斷砂礫巖油藏壓裂裂縫井間連通性的新方法。

1 判斷方法

1.1 微地震事件反演定位

微地震事件反演定位是微地震監(jiān)測(cè)的核心，為了在微地震監(jiān)測(cè)過(guò)程中快速、準(zhǔn)確地定位各事件點(diǎn)位置，人們提出了多種微地震事件反演定位方法。按照微地震事件反演定位過(guò)程中構(gòu)造目標(biāo)函數(shù)所用的走時(shí)信息或波形信息，將微地震事件反演定位分為基于走時(shí)的射線追蹤定位方法和基于波形偏移的定位方法，它們均有各自的優(yōu)勢(shì)與不足。前者主要根據(jù)縱、橫波在地層中傳播的空間—時(shí)間關(guān)系，將微地震信號(hào)從破裂位置到檢波器的理論走時(shí)與實(shí)際觀測(cè)走時(shí)之差作為目標(biāo)函數(shù)，進(jìn)而求解微地震事件點(diǎn)位置，但縱、橫波初至拾取精度與速度模型的誤差對(duì)定位影響較大。近幾年中國(guó)學(xué)者提出利用常規(guī)有源地震資料偏移定位無(wú)源微地震事件的新方法，不需要拾取初至，以微地震信號(hào)的波形信息為基礎(chǔ)，借鑒了常規(guī)地震偏移處理中的地震波場(chǎng)延拓與成像思路。該類方法計(jì)算量較大，而且對(duì)速度模型精度要求較高[12-15]。

綜上所述，微地震事件反演定位精度與微地震信號(hào)初至拾取精度、速度模型精度以及定位算法穩(wěn)定性密切相關(guān)，在數(shù)據(jù)處理過(guò)程的任何一個(gè)環(huán)節(jié)都可能導(dǎo)致定位精度下降，且實(shí)際定位誤差往往是多種誤差的矢量和。現(xiàn)階段由離散的微地震事件點(diǎn)刻畫的裂縫形態(tài)僅代表壓裂裂縫網(wǎng)絡(luò)的包絡(luò)范圍，很難精細(xì)刻畫縫網(wǎng)包絡(luò)中人工裂縫的真實(shí)形態(tài)，因此僅靠離散的微地震事件點(diǎn)分布位置信息無(wú)法準(zhǔn)確判斷裂縫井間連通性。

1.2 天然裂縫識(shí)別

全球地震活動(dòng)遵從如下關(guān)系[16]

lgQM=a-bM

(1)

式中：M為震級(jí)；QM為震級(jí)大于M的微地震事件數(shù)；a和b均為常數(shù)。Sil等[17]發(fā)現(xiàn)b值隨空間的變化反映地層各向異性，b值隨時(shí)間的變化反映不同巖石破裂機(jī)制； Maxwell[18]通過(guò)分析天然地震和微地震實(shí)例，認(rèn)為壓裂誘發(fā)的微地震事件的b值約為2，溝通天然裂縫產(chǎn)生的微地震事件的b值約為1，b值可輔助判斷水力壓裂是否溝通天然裂縫或斷層。同時(shí)由于天然裂縫和水力壓裂誘發(fā)巖石破裂的震源機(jī)制不同，溝通天然裂縫后微地震事件表現(xiàn)為事件能量較強(qiáng)、在同一位置重復(fù)、密集出現(xiàn)的特征[19]。

圖1為瑪湖1示范區(qū)砂礫巖儲(chǔ)層微地震監(jiān)測(cè)成果。由圖可見(jiàn)，紅色陰影區(qū)域內(nèi)微地震事件能量明顯較強(qiáng)，且各種顏色的微地震事件重復(fù)、密集出現(xiàn)，微地震事件的能量和時(shí)空分布特征指示壓裂裂縫溝通天然裂縫。

分別擬合紅色陰影區(qū)內(nèi)(圖2)、外(圖3)微地震事件的M與lgQM的關(guān)系，得到b值?？梢?jiàn)紅色陰影區(qū)內(nèi)的b值接近1，符合壓裂溝通天然裂縫的特征(圖2)。

紅色陰影區(qū)內(nèi)微地震事件能量較大，且重復(fù)、密集出現(xiàn)(b值接近1)，表現(xiàn)為溝通天然裂縫的特征。微地震事件溝通天然裂縫后，沿裂縫帶擴(kuò)展較遠(yuǎn)，與檢波器(黑色標(biāo)記)在中間水平井水平段的2個(gè)位置監(jiān)測(cè)周圍7口水平井的壓裂情況，各段壓裂微地震事件用不同顏色表示，微地震事件點(diǎn)直徑大小代表巖石破碎能量鄰井溝通交叉，不利于總結(jié)正常人工縫網(wǎng)擴(kuò)展規(guī)律。因此在分析井間連通性前，首先要去除受天然裂縫影響的壓裂段。

圖1 瑪湖1示范區(qū)砂礫巖儲(chǔ)層微地震監(jiān)測(cè)成果

圖2 紅色陰影區(qū)內(nèi)微地震事件的M與lgQM的關(guān)系(b=1.061)

1.3 人工裂縫擴(kuò)展過(guò)程分析

在未受天然裂縫影響的情況下，人工裂縫擴(kuò)展范圍主要受施工規(guī)模影響，施工規(guī)模越大裂縫延伸越遠(yuǎn)，與鄰井連通的可能性越大。因此要分析不同液量階段微地震事件分布特征。

圖3 紅色陰影區(qū)外微地震事件的M與lgQM 的關(guān)系(b=1.770)

圖4為瑪湖凹陷砂礫巖儲(chǔ)層不受天然裂縫影響的人工縫網(wǎng)正常擴(kuò)展的微地震事件形態(tài)分布圖。由圖可見(jiàn)，M1248井第4段前期微地震事件在井軌跡附近擴(kuò)展，150m3液量時(shí)M1248井第4段東南方向事件點(diǎn)與M1249井第9段事件點(diǎn)交叉，400m3液量時(shí)M1248井第4段東側(cè)事件點(diǎn)開(kāi)始向M1249井第7段裂縫延伸，全部壓裂液共755m3添加完成后，M1248井第4段東側(cè)事件點(diǎn)與M1249井事件點(diǎn)交叉，即隨著液量增加微地震事件逐步向外延伸。

圖4 瑪湖凹陷砂礫巖儲(chǔ)層不受天然裂縫影響的人工縫網(wǎng)正常擴(kuò)展的微地震事件形態(tài)分布圖紅色點(diǎn)為M1248井第4段不同液量(50、100、150、200、400、755 m3)階段微地震事件分布，綠色點(diǎn)為鄰井M1249井第7段的全部微地震事件分布

目前利用微地震監(jiān)測(cè)結(jié)果構(gòu)建水力裂縫網(wǎng)絡(luò)的常用方法是根據(jù)微地震事件的時(shí)間順序和空間分布，仿照設(shè)定的幾何連接準(zhǔn)則連接各事件點(diǎn)，從而形成水力裂縫網(wǎng)絡(luò)。Hugot等[20]提出最短路徑連接準(zhǔn)則，其優(yōu)點(diǎn)是可描述復(fù)雜的裂縫網(wǎng)絡(luò)，而且在一定程度上符合裂縫擴(kuò)展的物理原理，但實(shí)驗(yàn)室尺度的水力壓裂試驗(yàn)表明，水力裂縫并不總是沿著最短路徑與先存裂縫(弱面、節(jié)理等)連通。趙爭(zhēng)光等[21]根據(jù)微震事件的時(shí)空分布和震源機(jī)制信息確定連接準(zhǔn)則，生成離散裂縫網(wǎng)絡(luò)解釋水力裂縫。不同的連接準(zhǔn)則可生成不同的裂縫網(wǎng)絡(luò)形態(tài)，而且生成的裂縫展布是否遵循相關(guān)理論尚未有定論，利用微地震結(jié)果構(gòu)建裂縫網(wǎng)絡(luò)仍是需要繼續(xù)研究的課題，因此現(xiàn)階段利用微地震成果很難精細(xì)刻畫縫網(wǎng)包絡(luò)中人工裂縫的真實(shí)形態(tài)。同時(shí)受速度模型、初至拾取、偏振分析等因素影響，微地震事件定位結(jié)果存在一定誤差，僅靠?jī)啥蜗噜彽奈⒌卣鹗录摹敖徊妗辈⒉荒芘袛鄡啥握鎸?shí)的人工裂縫的連通性。

1.4 微地震判斷方法

本文以示蹤劑檢測(cè)結(jié)果作為判斷井間人工改造裂縫連通性依據(jù)，總結(jié)未受天然裂縫影響情況下微地震事件點(diǎn)與鄰井事件點(diǎn)最小距離規(guī)律，提出一種新的利用微地震監(jiān)測(cè)結(jié)果評(píng)價(jià)砂礫巖油藏壓裂裂縫井間連通性的方法。

設(shè)M1248井第4段有N1個(gè)射孔點(diǎn)(圖5綠色正方形)，各射孔點(diǎn)坐標(biāo)為Ai=(xAi，yAi，zAi)，射孔點(diǎn)的中心點(diǎn)坐標(biāo)為A=(xA，yA，zA)，即

(2)

M1249井第7段有N2個(gè)射孔點(diǎn)(圖5中黃色正方形)，各射孔點(diǎn)坐標(biāo)為Bj=(xBj，yBj，zBj)，各簇射孔點(diǎn)的中心點(diǎn)坐標(biāo)為B=(xB，yB，zB)，即

(3)

(4)

D=(xD,yD,zD)=2(2A-B)-B

(5)

一般情況下微地震事件由射孔點(diǎn)位置向左、向右兩側(cè)擴(kuò)展距離在l以內(nèi)，點(diǎn)D位于點(diǎn)A左側(cè)3l處，即可保證全部微地震事件位于點(diǎn)D一側(cè)。點(diǎn)C到點(diǎn)D的距離為

(6)

微地震事件點(diǎn)Ei=(xi,yi,zi)到點(diǎn)D的距離為

(7)

Ei到點(diǎn)C的相對(duì)距離為

Xtoc=Li-L

(8)

某段事件點(diǎn)Ei到相鄰段Ne個(gè)事件點(diǎn)集Ej=(xj,yj,zj)的距離集G為

G={d(i,j)|d(i,j)=

1≤j≤Ne，j∈Z}

(9)

圖6為微地震事件判斷裂縫連通性分析圖。由圖可見(jiàn)：M1248井第4段事件點(diǎn)與M1249井第7段事件點(diǎn)橫坐標(biāo)是否交叉，代表兩段裂縫包絡(luò)是否交叉； 縱坐標(biāo)dmin代表真實(shí)裂縫與相鄰裂縫的連通程度，其值越小，相鄰兩段微地震事件越接近，則兩段裂縫連通的可能性越大。

圖5 相鄰兩段微地震事件平面分布圖

以示蹤劑檢測(cè)結(jié)果作為裂縫是否連通的判斷依據(jù)，分析各壓裂段裂縫連通性與dmin統(tǒng)計(jì)規(guī)律，總結(jié)定量判斷兩段裂縫連通的dmin門檻值，即可形成評(píng)價(jià)砂礫巖油藏壓裂裂縫井間連通性的方法。

圖6 微地震事件判斷裂縫連通性分析

縱坐標(biāo)為本段事件點(diǎn)Ei到相鄰段Ne個(gè)事件點(diǎn)集Ej的距離集G中的最小值dmin

1.5 示蹤劑判斷方法

選定壓裂平臺(tái)內(nèi)一口井注入化學(xué)示蹤劑，該井在分段壓裂時(shí)，將特定化學(xué)示蹤劑按設(shè)計(jì)用量隨本段壓裂液一起注入地層，各段注入的示蹤劑不同。該井鄰井壓裂返排時(shí)，在鄰井井口采集返排液樣品，檢測(cè)返排液樣品中所注各種化學(xué)示蹤劑的濃度。示蹤劑產(chǎn)出曲線包括見(jiàn)劑速度、峰值個(gè)數(shù)、峰值高度、波峰寬度、示蹤劑回采率等要素。見(jiàn)劑速度反映井間連通裂縫的滲透率，其值越大，井間連通裂縫的滲透率越高； 波峰個(gè)數(shù)對(duì)應(yīng)高滲通道的數(shù)量，通常幾個(gè)波峰對(duì)應(yīng)幾個(gè)通道； 峰值高度對(duì)應(yīng)高滲通道的厚度，峰值越高，高滲通道越厚[22]。

以大裂縫為主的縫網(wǎng)系統(tǒng)在壓后開(kāi)井反排過(guò)程中，由于裂縫主要為一條或數(shù)條大裂縫，裂縫導(dǎo)流能力高。大裂縫中示蹤劑產(chǎn)出較快，示蹤劑濃度迅速升高； 在短時(shí)間內(nèi)，裂縫內(nèi)示蹤劑全部產(chǎn)出，產(chǎn)出液中示蹤劑的濃度再迅速下降[23]。故在以大裂縫為主的縫網(wǎng)體系中，示蹤劑產(chǎn)出的曲線形態(tài)為單峰形(圖7)。以微裂縫為主的縫網(wǎng)系統(tǒng)在壓后反排時(shí)，由于裂縫導(dǎo)流能力有限，示蹤劑濃度逐漸上升。隨著持續(xù)反排，微裂縫內(nèi)壓裂液與示蹤劑逐漸減少，示蹤劑濃度在升高到一定值后又逐漸降低。在微裂縫為主的縫網(wǎng)體系中，示蹤劑產(chǎn)出曲線特征為先緩慢上升， 后又緩慢下降(圖8)。

本文不分析井間裂縫連通形式，只判斷相鄰兩段人工改造縫網(wǎng)的連通性，因此僅需統(tǒng)計(jì)檢測(cè)到的示蹤劑型號(hào)，確定這些示蹤劑注入注劑井的壓裂段，從而確定壓裂裂縫連通段的位置，即可確定注劑井中與鄰井裂縫連通的壓裂段[24]。

圖7 示蹤劑反排曲線示意圖(大裂縫)

圖8 示蹤劑反排曲線示意圖(微裂縫)

2 數(shù)據(jù)分析

為了進(jìn)一步提高準(zhǔn)噶爾盆地瑪湖油田砂礫巖油藏單井產(chǎn)量、儲(chǔ)量動(dòng)用率和采收率，提升鉆/完井工程效率，有效降低投資和成本，在致密礫巖“繞礫成縫”和“井間主動(dòng)干擾”理論認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上，結(jié)合大量數(shù)值模擬，創(chuàng)新性地設(shè)計(jì)了以“大井叢、多層系、小井距、長(zhǎng)井段、交錯(cuò)式、密切割、拉鏈?zhǔn)?、工廠化”系列技術(shù)為核心的瑪131井高效、立體開(kāi)發(fā)試驗(yàn)示范區(qū)，在一個(gè)大平臺(tái)上縱向針對(duì) T1b2儲(chǔ)層(5口)、T1b3儲(chǔ)層(7口)兩套層系共部署12口水平井，采用工廠化平臺(tái)作業(yè)，實(shí)施拉鏈?zhǔn)酱笠?guī)模壓裂[1]。

圖9 T1b2 儲(chǔ)層5口水平井位置關(guān)系與M1242、M1243井微地震監(jiān)測(cè)成果

每口井的微地震事件點(diǎn)用同一顏色表示，微地震事件顯示相鄰井大部分層段的微地震事件交叉，但不代表真實(shí)人工裂縫連通在平臺(tái)井大規(guī)模拉鏈?zhǔn)綁毫训耐瑫r(shí)，在水平井M1244水平段放置微地震監(jiān)測(cè)設(shè)備，對(duì)各壓裂段開(kāi)展實(shí)時(shí)微地震監(jiān)測(cè)。在此以示蹤劑檢測(cè)結(jié)果為判斷依據(jù)，總結(jié)定量判斷兩段裂縫連通的dmin門檻值。圖9、圖10分別為T1b2儲(chǔ)層、T1b3儲(chǔ)層水平井位置關(guān)系與微地震監(jiān)測(cè)成果圖。由圖可見(jiàn)：M1243井共壓裂29段(圖9)，M1248井共壓裂26段(圖10)，每段壓裂時(shí)注入不同編號(hào)的示蹤劑； 2019-08-30—2020-08-29采集返排液油水樣，總體監(jiān)測(cè)時(shí)間長(zhǎng)達(dá)12個(gè)月。圖11為M1243井、M1248井示蹤劑串至鄰井檢查結(jié)果。由圖可見(jiàn)： M1243井第2、10、13、14、19、25段壓裂裂縫與M1242井裂縫連通(圖11a)； M1248井第1、2、3、4、8、11、14、15、17、23段壓裂裂縫與M1247井裂縫連通(圖11b)； M1248井第1、2、3、4、8、11、14、15、17、18、23段壓裂裂縫與M1249井裂縫連通(圖11c)。

統(tǒng)計(jì)M1243井29段和M1248井26段與鄰井(M1242井和M1247、M1249井)的dmin及示蹤劑串至鄰井檢查結(jié)果(圖12)表明，連通鄰井的大部分壓裂段的dmin<10m，未連通鄰井的大部分壓裂段的dmin>10m，即dmin越小，人工裂縫與鄰井裂縫連通的可能性越大。因此，定量判斷人工裂縫與鄰井裂縫是否連通的dmin門檻值為10m，即：相鄰井微地震事件交叉，且dmin<10m，則兩井壓裂裂縫連通； 反之，即使相鄰井微地震事件交叉，但dmin>10m，則兩井壓裂裂縫未真正連通。

圖10 T1b3 儲(chǔ)層7口水平井位置關(guān)系與M1247井、M1248井、M1249井微地震監(jiān)測(cè)成果

利用微地震監(jiān)測(cè)成果評(píng)價(jià)井間裂縫連通性的方法符合裂縫相互連通的定性認(rèn)識(shí)，雖然無(wú)法精細(xì)刻畫真實(shí)裂縫形態(tài)，但dmin門檻值統(tǒng)計(jì)特征來(lái)源于砂礫巖儲(chǔ)層多段示蹤劑檢測(cè)結(jié)果與實(shí)際微地震監(jiān)測(cè)結(jié)果。人工裂縫在同一地區(qū)、同一套儲(chǔ)層的擴(kuò)展規(guī)律基本一致，因此結(jié)合微地震與示蹤劑判斷方法評(píng)價(jià)瑪湖凹陷砂礫巖油藏壓裂裂縫井間連通性具有一定的科學(xué)性。

圖11 M1243井、M1248井示蹤劑串至鄰井檢查結(jié)果(a)M1243井示蹤劑串至M1242井； (b)M1248井示蹤劑串至M1247井； (c)M1248井示蹤劑串至M1249井

圖12 M1243井29段和M1248井26段與鄰井的dmin(共81對(duì)數(shù)據(jù))及示蹤劑串至鄰井檢查結(jié)果

3 成果應(yīng)用

圖13為瑪湖1示范區(qū)MH22015、MH22016井全部微地震事件分布。由圖可知：井軌跡北側(cè)溝通兩條明顯的天然裂縫帶，裂縫延伸較遠(yuǎn)與鄰井溝通，本文提出的井間連通性分析方法不能分析天然裂縫發(fā)育區(qū)域，僅能分析井軌跡南側(cè)正常擴(kuò)展的壓裂段井間連通性； MH22015井與MH22016井相距200m，兩井之間未采集示蹤劑檢測(cè)、壓力監(jiān)測(cè)等數(shù)據(jù)，在此依據(jù)本文提出的微地震評(píng)價(jià)方法分析井間壓裂裂縫連通性。圖14為去除天然裂縫的微地震事件分布，顯示兩井微地震事件交叉，但兩井的壓裂裂縫是否真正溝通，還需要進(jìn)一步分析。

圖15為MH22015井第5段與MH22016井第4段裂縫連通性分析，顯示MH22015井第5段微地震事件與MH22016井第4段微地震事件的dmin<10m，代表兩段人工裂縫相互連通。

圖16為MH22015井第8段與MH22016井第7段裂縫連通性分析，顯示MH22015井第8段微地震事件與MH22016井第7段微地震事件的dmin>10m，代表兩段人工裂縫未真正連通。

對(duì)MH22015井1～10段與MH22016井1～10段進(jìn)行井間裂縫連通性分析，分析結(jié)果顯示僅MH22015第5段與MH22016井第4段裂縫真正連通，其他壓裂段均未與鄰井真正連通，裂縫連通率為10%。因此井間距(200m)相對(duì)偏大，該區(qū)塊后續(xù)施工可以適當(dāng)增加壓裂規(guī)模，提高造縫長(zhǎng)度，或縮小井間距，提高儲(chǔ)層開(kāi)發(fā)效果。

圖13 瑪湖1示范區(qū)MH22015(藍(lán)色點(diǎn))、MH22016井(黃色點(diǎn))全部微地震事件分布

圖14 瑪湖1示范區(qū)MH22015(藍(lán)色點(diǎn))、MH22016井(黃色點(diǎn))去除天然裂縫的微地震事件分布

圖15 MH22015井第5段(紫色點(diǎn))與MH22016井第4段(紅色點(diǎn))裂縫連通性分析

圖16 MH22015井第8段(綠色點(diǎn))與MH22016井第7段(粉色點(diǎn))裂縫連通性分析

4 結(jié)論

(1)現(xiàn)階段離散的微地震事件點(diǎn)刻畫的裂縫形態(tài)僅代表壓裂裂縫網(wǎng)絡(luò)的包絡(luò)范圍，很難精細(xì)刻畫縫網(wǎng)包絡(luò)中人工裂縫的真實(shí)形態(tài)，而且受速度模型、初至拾取、偏振分析等因素影響，微地震事件定位結(jié)果存在一定誤差。因此僅靠離散的微地震事件點(diǎn)分布位置信息無(wú)法準(zhǔn)確判斷裂縫井間連通性。

(2)以示蹤劑檢測(cè)結(jié)果作為裂縫連通性的判斷依據(jù)，利用瑪湖凹陷砂礫巖油藏微地震事件距鄰井事件最小距離門檻值定量判斷兩井裂縫連通性，提出了利用微地震監(jiān)測(cè)結(jié)果評(píng)價(jià)砂礫巖油藏壓裂裂縫井間連通性的準(zhǔn)則：砂礫巖油藏未受天然裂縫影響區(qū)域的相鄰兩井微地震事件交叉，且微地震事件距鄰井事件最小距離小于10m，則兩井壓裂裂縫連通； 相鄰井微地震事件交叉，但微地震事件距鄰井事件最小距離大于10m，則兩井壓裂裂縫未真正連通。

(3)應(yīng)用提出的微地震事件判斷瑪湖凹陷砂礫巖油藏井間裂縫連通性方法，可以評(píng)價(jià)瑪湖區(qū)塊井間距與施工規(guī)模的合理性，也可推廣到其他地區(qū)。