俄烏沖突爆發(fā)以來，以美國為首的西方國家聯(lián)手對俄實施了多輪經(jīng)濟制裁。然而，從已經(jīng)顯現(xiàn)的效果來看，經(jīng)濟制裁非但無助于政治解決俄烏沖突，而且不斷推高全球商品價格、惡化高通脹水平并沖擊產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈，使處于脆弱疫后復(fù)蘇進程中的全球經(jīng)濟繼續(xù)承壓。這也讓國際社會再次看清，美國慣用的經(jīng)濟制裁和經(jīng)濟脅迫，對世界和平與發(fā)展有百害而無一利。

對古巴實施長達60年的經(jīng)濟、商業(yè)和金融封鎖，對朝鮮不斷加大制裁力度，10年內(nèi)兩次將伊朗踢出SWIFT國際結(jié)算系統(tǒng)，禁止其他國家個人或?qū)嶓w進口委內(nèi)瑞拉原油，聯(lián)手其他西方國家加碼對俄制裁……長期以來，美國濫用自身金融霸權(quán)地位和技術(shù)優(yōu)勢，頻頻采取單邊霸凌行徑，對多國制裁施壓，并隨意挑起“貿(mào)易戰(zhàn)”，借國家安全之名肆意打壓別國高科技企業(yè)，大搞經(jīng)濟脅迫。

復(fù)旦大學(xué)美國研究中心教授韋宗友分析稱，對美國而言，相比軍事手段，經(jīng)濟脅迫能用相對較小的代價給對方制造較大的經(jīng)濟損失，進而迫使對方知難而退。

美國智庫新美國安全中心高級研究員彼得·哈里爾指出，美國頻繁制裁他國主要是因為美國主導(dǎo)了國際金融秩序，但是如果美國過于激進地使用制裁措施，將迫使其他國家認(rèn)真考慮創(chuàng)建一個能夠替代美國的金融體系，這將削弱美國的經(jīng)濟主導(dǎo)地位。簡言之，美國的單邊制裁措施將導(dǎo)致其自身在世界經(jīng)濟中被孤立。

“種種事實足以表明，美國實施經(jīng)濟脅迫是一種損人害己的典型做法，最終非但達不到其預(yù)期目的，還會搬起石頭砸自己的腳?！蓖饨粚W(xué)院美國問題專家李海東說。

（摘自《人民日報·海外版》 嚴(yán)瑜/文）