陳華萍 甘云霄 張自江

（云南華聯(lián)鋅銦股份有限公司）

云南都龍礦區(qū)是一個以鋅、錫、銦為主，同時伴生稀貴金屬的多金屬礦床，其中錫儲量居全國第三。由于礦石性質復雜多變，選廠入選原礦中錫的嵌布粒度細，與其他礦物共生關系密切，且由于錫石本身性脆，在磨礦過程中極易粉碎，產(chǎn)生大量細粒錫石，對于-37μm 的細粒錫石采用單一重選流程難于提高錫石回收率。近年來，錫石浮選回收技術快速發(fā)展，使得重選難以回收的細粒錫石得到有效回收。錫石浮選藥劑研究以捕收劑為主，調整劑、活化劑相輔。實現(xiàn)細粒錫石浮選良好回收的關鍵是捕收劑，目前使用的捕收劑主要是脂肪酸類、膦酸類、胂酸類、羥肟酸類，這些捕收劑一般具有較好的捕收能力，選擇性較弱，且存在砷等有害離子影響環(huán)保排放。目前，錫石捕收劑的研發(fā)方向主要是新型高效環(huán)保捕收劑和組合捕收劑方面的研發(fā)［1-3］。細粒錫石浮選藥劑發(fā)展至今，具有良好的選擇性、較強的捕收性能、螯合作用類捕收劑受到研究人員的廣泛重視及應用。新田選礦車間目前使用YT-1 與JSY-19 用量配比3∶2的浮選組合捕收劑，取得了理想的選錫指標，但錫石浮選捕收劑中含砷高，且JSY-19單耗較高，對選廠尾礦庫水質影響很大，導致尾礦庫水質不達標，環(huán)保壓力較大［4-5］。為此，采用YT-1 與螯合類捕收劑SN-705 的組合捕收劑替代現(xiàn)有細粒錫石浮選組合捕收劑，進行可行性試驗研究。

1 礦石性質

都龍礦區(qū)礦石金屬礦物主要有錫石、鐵閃鋅礦、磁黃鐵礦和磁鐵礦，少量黃銅礦、黝銅礦和毒砂等。礦石中有用礦物嵌布粒度較細，錫石顏色多為深褐色、棕褐色、褐黃色，結晶形態(tài)主要為不規(guī)則粒狀、短柱狀，少數(shù)為肘狀、細粒聚集體。單體解離度較低，部分錫石呈微細粒稀疏分布在磁黃鐵礦中，為磁黃鐵礦所包裹，同時也見微細粒錫石包裹于磁黃鐵礦共生的黃銅礦中，少量錫石嵌布在脈石中，偶見錫石與閃鋅礦連生。原礦及錫石浮選給礦多元素分析結果見表1，錫石浮選給礦錫物相分析結果見表2。

試樣取自現(xiàn)場未預先加入調整劑的鋅硫浮選尾礦經(jīng)分級脫泥、脫硫處理后進入細粒選錫作業(yè)的物料。礦樣金屬分布率見表3。

由表3可知，錫石浮選給礦中錫金屬主要分布在37～10 um，分布率達94.34%。

2 試驗研究

新型環(huán)保SN-705 捕收劑與YT-1 都屬于羥肟酸類捕收劑，在水中的可溶性小。藥劑溶液中存在部分未溶物，在添加過程中經(jīng)常堵塞管道，影響藥劑的正常添加，同時配置好的藥劑由于溶解不完全，在靜置后會出現(xiàn)藥劑分層，未充分溶解的藥劑沉淀在攪拌桶底部，在藥劑添加過程中，相同流量的藥劑，濃度高時藥劑用量偏大，濃度低時用量偏小，導致現(xiàn)場控制困難，嚴重影響錫石浮選指標。為使其充分溶解，使用時通常使用碳酸鈉或氫氧化鈉按一定比例來配制溶解。通過前期試驗得出，YT-1、Na2CO3、SN-705、NaOH用量比為4∶1∶1∶1時，藥劑溶解充分，錫石浮選指標最佳。

2.1 新型捕收劑SN-705用量探索試驗

根據(jù)原礦性質并結合現(xiàn)場藥劑條件，試驗采用1粗2 掃1 精試驗流程。粗選礦漿調整劑選用碳酸鈉，礦漿pH 值控制在7～8，活化劑采用KT-51 用量200 g/t，輔助捕收劑選用P86 用量50 g/t、起泡劑選用2#油40 g/t，固定掃選1、掃選2、精選藥劑進行SN-705單耗試驗，試驗流程及藥劑條件見圖1，試驗結果見圖2。

由圖2 可見，隨著Sn-705 用量的增加，錫精礦品位下降，錫回收率先升后降又上升；當Sn-705用量為400 g/t 時，錫精礦錫品位最高8.64%，錫回收率38.27%；當Sn-705 用量1 000 g/t 時，錫精礦品位5.31%，錫回收率最高63.56%；綜合考慮，選取用量600 g/t，錫精礦品位7.98%，回收率52.42%。

2.2 YT-1+JSY-19（3:2）組合捕收劑用量試驗

為進一步對比新型捕收劑SN-705 與YT-1+JSY-19（3∶2）組合捕收劑之間的優(yōu)劣勢，固定粗選碳酸鈉用量200 g/t，KT-51 量200 g/t，P86 量50 g/t，2#油量40 g/t；固定掃選、精選藥劑條件，進行組合捕收劑粗選用量試驗，試驗流程見圖1，結果見圖3。

由圖3 可見，隨著YT-1+JSY-19 組合藥劑用量的增加，錫精礦品位下降，錫回收率升高；當組合用量1 000 g/t 時，錫精礦品位7.98%，錫回收率56.01%；對比SN-705 單耗試驗結果可知，在開路條件下獲得近似的粗精礦指標SN-705的單耗大幅度減小。初步探索試驗表明，SN-705 較現(xiàn)場組合捕收劑具有同樣的捕收性能，且單耗明顯下降，為進一步探索其選礦性能，開展捕收劑SN-705閉路試驗驗證其捕收性能。

2.3 SN-705最佳用量閉路試驗

根據(jù)SN-705 浮錫捕收劑用量試驗結果，綜合考慮回收率，即后續(xù)精選精礦品位選擇最佳條件，粗選用量600 g/t，其他藥劑條件不變，閉路試驗流程及藥劑條件見圖4，試驗結果見表4。

由表4 可知，SN-705 用量600 g/t 的閉路試驗可獲得錫品位6.88%、回收率76.91%的錫精礦，進一步說明SN-705具有較好的捕收性能。

2.4 YT-1與SN-705用量配比試驗

根據(jù)SN-705 用量試驗以及驗證試驗、閉路結果可知，錫石浮選捕收劑SN-705捕收性能強，選擇性偏弱，且捕收性能強于JSY-19；而YT-1選擇性強，捕收能力弱，為兼顧YT-1 的選擇性以及SN-705 的捕收能力，試驗采用YT-1+SN-705的配比組合捕收劑，探索YT-1 與SN-705 最佳比例。綜合考慮，藥劑配比試驗中粗選捕收劑用量600 g/t，粗選其他條件及掃選、精選藥劑條件不變，試驗流程及藥劑條件見圖1，試驗結果見圖5。

由圖5 可見，SN-705 的捕收能力強、選擇性弱，YT-1 的選擇性好、捕收能力弱，兩者組合使用隨著YT-1配比的增加能大幅提高錫精礦的品位；當YT-1與SN-705 配比為4∶1 時，用量600 g/t時，可獲得精礦錫品位7.56%、回收率71.68%的開路指標。

2.5 YT-1與SN-705（4∶1）組合捕收劑用量試驗

在保證錫精礦品位及回收率的前提下考慮選礦成本，探索YT-1+SN-705（4∶1）組合的最佳用量。固定粗選碳酸鈉用量200 g/t，KT-51用量200 g/t，P86用量50 g/t，2#油用量40 g/t；固定掃選、精選藥劑條件，進行組合捕收劑粗選用量試驗，試驗流程見圖1，試驗結果見圖6。

由圖6 可見，隨著組合捕收劑用量的增加，錫精礦品位降低，回收率提高；當組合捕收劑用量為800 g/t 時，可獲得品位7.81%、回收率74.00%的錫精礦；對比YT-1+JSY-19（3∶2）用量1 000 g/t時錫精礦品位7.98%、回收率56.01%，品位差距不大，但回收率大幅提升，說明組合捕收劑YT-1+SN-705 具有良好的選擇性和較強的捕收性，說明了SN-705 與YT-1 捕收劑組合具有較好的協(xié)同效應。

2.6 YT-1+SN-705（4∶1）組合捕收劑閉路試驗

基于開路試驗結果，采用YT-1+SN-705（4:1）組合捕收劑進行1粗1精2掃閉路流程試驗。粗選捕收劑用量800 g/t，其他藥劑條件不變，試驗結果見表5。

由表5可知，YT-1+SN-705組合捕收劑既能保證錫石浮選精礦品位，又能有效提高其回收率，又可適當降低藥劑總用量。

3 工業(yè)試驗

根據(jù)前期試驗可知，錫石浮選組合捕收劑按YT-1、Na2CO3、SN-705、NaOH 用量比為4∶1∶1∶1 比例配制，藥劑可完全溶解。在現(xiàn)場設備及工藝流程（圖7）未發(fā)生變更的前提下，結合生產(chǎn)實際，按該比例配比應用到錫石浮選作業(yè)中，組合捕收劑配制替代前后4個月的錫石浮選生產(chǎn)指標見表6。為進一步了解工業(yè)試驗期間的水質情況，對工業(yè)試驗前后的尾礦水質進行取樣化驗，尾礦水樣檢測結果見表7。

由表6 可知，生產(chǎn)現(xiàn)場使用新的組合藥劑，可獲得品位4.878%、回收率68.838%的錫粗精礦；相較于原組合捕收劑，在給礦品位略有降低的條件下，錫粗精礦品位基本保持穩(wěn)定，回收率提升了6.783 個百分點。

由表7 可知，由于SN-705 分子結構中不含As，替代JSY-19 后，尾礦水中的As 含量明顯降低，由0.513 mg/L 降低到0.061 mg/L；同時由于YT-1 藥劑顏色偏紅，新配比捕收劑單耗降低，故尾礦水中色度明顯下降，從124.38 降低到39.43；使用SN-705 代替JSY-19，尾水中有害雜質含量得到明顯降低，環(huán)保效益顯著。

4 結 論

（1）小型試驗室試驗證明新型捕收劑SN-705 有較強的捕收能力，而YT-1 則表現(xiàn)出較優(yōu)的選擇性，兩者按一定的比例組合使用，在保證錫精礦品位的前提下，在提高錫石回收率的同時可降低藥劑耗量及選礦成本，經(jīng)濟效益顯著。

（2）尾礦水取樣化驗結果表明，新藥劑SN-705替代JSY-19 大幅降低了選礦尾水中的砷含量，尾礦水中的砷含量從0.565 mg/L 降至0.049 mg/L，環(huán)保效果顯著。