鄭金寶,李運肖
(1.河南省地球物理空間信息研究院,河南 鄭州 450009; 2.河南省地質(zhì)物探工程技術研究中心,河南 鄭州 450009)
近年來,隨著各煤礦資源的枯竭,煤礦開采逐步轉向深、難、邊領域,勘探難度逐漸增大,如何提高煤層構造和地質(zhì)體的探測精度,專門查明地質(zhì)小斷層、小褶曲、陷落柱、采空區(qū)、沖刷帶等方面的技術被廣泛采用[1-5]。三維地震勘探技術在勘查中取得了突破性進展,通過不同介質(zhì)的波反射,可實現(xiàn)對地質(zhì)體的分辨,可以查明大于5 m的斷層,地震地質(zhì)條件好的地區(qū)可查明落差3~5 m的斷層[6-14]。為了查明金鳳煤礦采區(qū)范圍內(nèi)的地質(zhì)構造特征,前期對二、四分區(qū)開展了三維地震勘探研究,共完成三維線束16束,生產(chǎn)物理點3 015個,小折射10個,物理點20個;加上試驗物理點94個,全區(qū)共完成物理點為3 129個。野外施工面積6.72 km2,一次疊加覆蓋面積5.45 km2,滿覆蓋面積4.24 km2,控制面積3.85 km2。從試驗和施工單炮的結論得出,有些單炮目的層反射波明顯,信噪比高,但有些單炮品質(zhì)較差,煤層反射波很不明顯,說明勘探區(qū)內(nèi)淺層地震地質(zhì)條件變化較大,在合適的層位激發(fā)很重要[3-6]。從時間剖面可以看出煤層傾角很大,煤層很多且間距不穩(wěn)定,這些特點都給數(shù)據(jù)處理帶來了困難,如何提高反射波主頻,做好向斜軸部附近的偏移問題都是處理的重點和難點[7-15]。根據(jù)以上經(jīng)驗,對礦區(qū)三分區(qū)重新開展三維地震勘測,采用新的技術和數(shù)據(jù)分析方法,開展了三分區(qū)地震異常剖析,對區(qū)內(nèi)褶皺、斷層構造、煤層深度、起伏形態(tài)進行了有效解釋,為后期煤礦開采提供有效的數(shù)據(jù)支撐[16-18]。
三維地震由于分辨率較高,能夠識別的組構單元更多[2]。例如,雙程時間構造圖中,只能看到地層特征,在地震剖面圖中河道的特征不夠明顯,但是在反射振幅屬性圖上,能看出水道的特征。三維地震的廣泛應用,能夠有效地將古陸地以及海底地貌形成的過程在空間中展現(xiàn)出來[3]。目前深水的水下河道應用了地震資料的手段使其進展較大,同時三維地震在硅質(zhì)碎屑巖沉積體系中也應用廣泛,而且地震地貌學今后也是一個較好的研究領域。
三維地震在構造分析中用于研究斷層系統(tǒng)中的幾何形態(tài)以及運動學的特征,在該方面二維地震無法解釋這么復雜的斷層幾何學特征[4-7]。三維地震的數(shù)據(jù)用于這個方面其精細度可以與美國最好的設備相媲美,能夠有效地加深斷層和圍巖褶皺之間的聯(lián)系。雖然三維地震的分辨率上還沒辦法直接顯示運動學的標志,也不能識別斷面構造的細節(jié)問題,但是其屬性方面的技術又可以對其進行彌補[5-9]。
礦區(qū)位于華北地層西緣,出露地層以中生代地層為主,受馮記溝背斜影響,向北東向傾伏。其中侏羅系延安組為主要含煤地層,煤層平均厚347.06 m,含煤30余層,含煤系數(shù)為6.9%,主要開采十二、十五、十八煤層。
(1)表淺層地震地質(zhì)條件。礦區(qū)地表呈低緩丘陵地貌,多為沙土掩蓋且大部分被植被固定,地勢開闊,有房屋建筑,路面硬化,這些因素給野外施工帶來很大困難。另外表層地層結構松散且均勻性較差,檢波器與地面耦合條件較差,地震波能量衰減極為強烈。
(2)淺層地震地質(zhì)條件。礦區(qū)內(nèi)淺層大部分為砂土或砂質(zhì)黏土,尤其是礦區(qū)東南部,砂土厚度超過50 m,少部分區(qū)域淺層含有砂礫石層(馮記溝鄉(xiāng)西邊)。砂土層、礫石層激發(fā)效果不佳,對地震波能量衰減也很強烈。
圖1 勘探區(qū)三維地震時間剖面Fig.1 3D seismic time profile of exploration area
T12波:主要來自于侏羅系延安組中上部十二煤層的反射波,由于十二、十三煤層的層間距較小(大部分不到10 m),故T12波為十二、十三煤層的復合反射波。由于煤層淺、波能弱,可部分追蹤對比。
T15波:主要來自侏羅系延安組中部十五煤層的反射波,由于十五、十六煤層的層間距較小(大部分不到10 m),故T15波為十五、十六煤層的復合反射波。在馮記溝背斜西翼未被煤層采動區(qū)影響區(qū)域內(nèi),T15波能量較強,連續(xù)性好,特征明顯,較容易連續(xù)對比追蹤。
T18波:對應于侏羅系延安組下部十八煤層的反射波,在馮記溝背斜西翼未被煤層采動區(qū)影響區(qū)域內(nèi),T18波能量較強,連續(xù)性好,特征明顯,較容易連續(xù)對比追蹤。
該區(qū)試驗工作借鑒了鄰區(qū)以往三維地震施工經(jīng)驗和施工參數(shù),試驗工作于2020年11月19日開始,至11月20日結束,共完成試驗點3個,物理點50個;試驗段1條,線長1.9 km,物理點41個;小折射3個,物理點6個;共完成物理點97個,試驗物理點全部合格(表1)。
表1 試驗點點號、位置及試驗內(nèi)容Tab.1 Test point number、location and test content
(1)波組特征。在時間剖面上,反射波組可分為2種,上部水平層和下部傾斜層:①上部水平層,該波組一般屬新生代地層形成的反射波,但本區(qū)大部分區(qū)域新生代地層很薄,因此水平層能量很弱,時有時無,但與下面的煤系地層存在明顯的角度不整合關系,可以對比追蹤;②下部傾斜層,這一反射波亞組是由侏羅紀含煤地層形成的,其中的強反射波是煤層與其頂、底板之間存在的顯著波阻抗差造成的。強反射波振幅大、連續(xù)性好;弱反射波振幅小、連續(xù)性差,甚至出現(xiàn)“空白帶”。
(2)主要反射波地質(zhì)屬性的確定。地震資料解釋首先要確定主要目的層反射波的地質(zhì)屬性,勘探區(qū)地質(zhì)屬性的確定主要用于鄰區(qū)主要目的層反射波對比確定;利用地質(zhì)鉆孔與地震曲線做時間剖面對比確定(圖2)。此次三維地震勘探的主要目的層十二、十五、十八煤層,次要目的層為十三、十六煤層。T12、T15、 T18波是由上述煤層形成的復合反射波,連續(xù)性好,易連續(xù)對比追蹤。
圖2 地質(zhì)鉆孔與地震曲線合成記錄對比Fig.2 Comparison of synthetic records of geological boreholes and seismic curves
根據(jù)地質(zhì)任務本次解釋工作主要是對煤層反射波的追蹤,新生界底界面作為一個輔助相位,可以進行粗網(wǎng)格的簡單勾畫。
居住項目選址要為居民提供方便的生活環(huán)境,滿足居民多方面的生活服務保障需求,基于此從多個項目選址對比方案確定最佳的選址位置。
(1)強反射波的對比追蹤。在馮記溝背斜西翼未被煤層采動區(qū)影響區(qū)域內(nèi),T15、T18波能量較強,連續(xù)性好,特征明顯,較容易連續(xù)對比追蹤。
(2)弱反射波的對比追蹤。由于T12、T15波能量弱,連續(xù)性較差,不易追蹤。
在馮記溝背斜東翼和被煤層采動區(qū)影響區(qū)域內(nèi),T15、T18波能量較弱,連續(xù)性差,不易對比追蹤。
本次工作利用GeoFrame4.3地震解釋組合體軟件(IESX)、可視化軟件(GeoViz)以及地質(zhì)繪圖軟件(CPS3)。三維資料解釋是在三維立體數(shù)據(jù)體的基礎上進行,以疊后偏移數(shù)據(jù)體為主,利用縱向、橫向和任意方向時間剖面相結合,時間剖面和水平切片、順層切片相結合等方法,全方位的反復對比、反復檢查、反復修改確認,保證結果的可靠性,另外利用方差體、相干體等屬性技術對小構造進行分析[13-20]。
(1)褶曲。勘探區(qū)內(nèi)發(fā)育的褶曲構造主要為馮記溝背斜。馮記溝背斜軸部位于勘探區(qū)中部,405孔—A405孔一線,軸向NNE轉近NS,總體向南傾伏,東翼較陡,西翼稍緩。區(qū)內(nèi)延展長度約2 064 m。在時間剖面上反映明顯(圖3)。
圖3 馮記溝背斜在時間剖面、三維數(shù)據(jù)體內(nèi)部的反映Fig.3 Reflection of Fengjigou anticline in time profile and inside 3D data body
(2)斷層。此次三維地震勘探斷層的評級主要在40 m×80 m的網(wǎng)格的剖面上進行,對勘探邊界范圍內(nèi)解釋的斷點及組合的斷層進行了評價,每個斷層至少要有3個點參與評級,共解釋斷點160個(只包括5 m以上斷層),斷點評級標準為:A級斷點清晰可靠;B級斷點達不到A級又不是C級斷點者;C級斷點,有斷點顯示,能基本確定斷層上下盤。①斷點。在時間剖面上,主要標志是同相軸的錯斷。大斷點錯斷明顯,有一定的時差,在剖面上容易解釋(圖4)。對于小斷點解釋采用彩色剖面顯示、逐級放大、層拉平等手段,還采用了對小斷點分辨率較高的新技術,如方差體、屬性技術、反演技術等,對斷層進行綜合解釋。②斷層組合與產(chǎn)狀閉合。同一斷層的斷點在相鄰傾向和走向上的性質(zhì)有一定的規(guī)律性,將相鄰剖面的斷點進行組合,反過來再在各個方向上閉合,檢查斷面與同相軸之間的關系[1-2]。按照此類方法,對40 m ×80 m網(wǎng)格剖面組合的斷層進行評價,組合斷層12條,可靠斷層4條,較可靠斷層8條。
圖4 大斷點在時間剖面上的反映Fig.4 Reflection of large breakpoints in time section
(1)煤厚分析。根據(jù)Widess的薄層理論,當薄層厚度小于λ/4時(λ為反射波主波長),薄層反射波波峰與波谷視時差近似為一個常數(shù),而反射波振幅隨薄層厚度呈準線性變化,薄層的厚度信息包含在反射波振幅之中[12-16]。礦區(qū)各煤層厚度在1~7 m,而煤層反射波主波長50 m左右,煤層厚度<λ/4(12.5 m),煤厚與煤層反射波振幅呈準線性,所以煤厚可用振幅來反演預測。
(2)煤層沖刷帶。煤層沖刷作用可分為同生沖刷和后生沖刷2種。同生沖刷在泥炭層被上覆沉積物覆蓋之前發(fā)生,沖蝕面積和深度都比較??;后生沖刷在泥炭層被上覆沉積物覆蓋之后發(fā)生,又分為2種情況:在煤系沉積過程中發(fā)生和在煤系形成之后發(fā)生。在煤系形成之后發(fā)生的沖刷作用,沖蝕面積和切割深度較大。沖刷作用(后生沖刷)會導致煤層厚度變薄或消失,在時間剖面上,表現(xiàn)為反射波同相軸的變?nèi)酢⑾У惹闆r。另外,煤層正常頂板也會被后生沖刷作用破壞,被河床相砂礫巖所替代。在礦區(qū)時間剖面上,雖然存在反射波同相軸的變?nèi)?、消失等情況,但在結合鉆孔數(shù)據(jù)仔細分析后,認為并不是沖刷作用的反映。
(3)古河床等地質(zhì)體。煤系地層中如有古河床等地質(zhì)異常體的存在,會造成地震資料出現(xiàn)異常,造成煤層反射波橫向的不連續(xù)[8]。還在縱向上表現(xiàn)出一定空間發(fā)育特征,此次三維地震資料解釋中利用屬性體識別技術和方差體技術,以及波阻抗反演技術,從而進行人機聯(lián)作交互分析地質(zhì)異常體的存在及其特征。綜合分析結果,本區(qū)未發(fā)現(xiàn)古河床等地質(zhì)異常體。
本文以十八煤層為例,勘探區(qū)內(nèi)十八煤層底板形態(tài)為一背斜構造(馮記溝背斜),軸部位于勘探區(qū)中部,405孔—A405孔一線,軸向NNE轉近NS,總體向南傾伏,東翼較陡,西翼稍緩。十八煤層最小傾角5°,最大傾角40°。十八煤層底板標高在+950~+1 330 m,最深處位于勘探區(qū)西北部邊界附近,底板標高約+950 m;最淺處位于東北部邊界附近,約+1 330 m(圖5),地震異常與實際鉆孔控制煤層產(chǎn)狀一致,三維地震勘探能夠很好地反映地下煤層的實際分布情況。
圖5 十八煤層鳥瞰Fig.5 Aerial view of No.18 coal seam
三分區(qū)淺部煤層采空區(qū)面積約0.712 km2。本次勘探結合地質(zhì)與地震資料對勘探區(qū)上部煤層采空區(qū)進行了解釋。由于采空區(qū)對地震波傳播產(chǎn)生不利影響,下部煤層反射波連續(xù)性變差,能量變化較大,在屬性切片上(圖6),反映比較明顯[13-14]。
圖6 采空區(qū)對反射波影響在時間剖面上的反映Fig.6 Reflection of influence of goaf on reflected wave in time section
通過對三維地震勘探可有效解釋礦區(qū)褶皺、斷層構造特征,煤層深度、起伏形態(tài)及深部采空區(qū)分布,從而為本區(qū)以后的礦井開發(fā)建設提供了較為可靠的地質(zhì)資料。
(1)本次勘探共解釋斷點160個,解釋斷層12條,其中,正斷層11條,逆斷層1條。其中可靠斷層4條,較可靠斷層8條。
(2)對勘探區(qū)內(nèi)褶幅大于10 m的褶曲重新解譯,其中馮記溝背斜軸部位置南端向西移動40 m,北端向西移動約200 m。
(3)勘探區(qū)內(nèi)煤系地層總體形態(tài)為一背斜構造,軸部位于勘探區(qū)中部,結合鉆探、三維地震資料,背斜構造軸向NNE轉近NS,總體向南傾伏,東翼較陡,西翼稍緩。其中十八煤層最小傾角5°,最大傾角40°。
(4)通過勘探區(qū)西部三維地震異常解釋,分析了淺部煤層采空區(qū)影響區(qū)域,面積約0.712 km2;未發(fā)現(xiàn)煤層沖刷帶和古河床等其他地質(zhì)異常體。