秦榮 葛明亮

一個(gè)陌生人入戶又匆匆離去，停留僅8秒鐘。這段監(jiān)控視頻成了犯罪嫌疑人自證“清白”的有力證據(jù)：8秒鐘完成盜竊根本做不到嘛！近日，江蘇省南通市崇川區(qū)檢察院通過縝密推理，以追查贓物流向?yàn)樾峦黄瓶讷@得有力證據(jù)，成功對犯罪嫌疑人批準(zhǔn)逮捕。

2021年12月18日，南通市民黃某打開臥室衣櫥的抽屜，發(fā)現(xiàn)一個(gè)裝首飾的盒子被掏空，里面的金手鐲、金項(xiàng)鏈、金戒指等六件黃金飾品不翼而飛，損失財(cái)物價(jià)值近3萬元。黃某趕忙向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，并提供家中的監(jiān)控錄像。

錄像顯示，五天前被害人家里進(jìn)來一個(gè)陌生男子，該男子褲子后面帶著撬杠。男子進(jìn)入客廳后東張西望，匆匆離開，前后僅8秒鐘。據(jù)被害人稱，大門沒有被撬，家中也沒有明顯被翻動(dòng)。令人不解的是，這段8秒鐘視頻往后，直至被害人發(fā)現(xiàn)失竊報(bào)案，沒有任何監(jiān)控視頻錄制留存。警方結(jié)合視頻，查看當(dāng)天小區(qū)監(jiān)控，通過時(shí)間點(diǎn)和身形樣貌比對，初步研判犯罪嫌疑人為江某，遂立案偵查。江某曾經(jīng)因?yàn)楸I竊被判有期徒刑六年，做過水電工。江某到案，拒不供述犯罪事實(shí)。

案件移送檢察機(jī)關(guān)審查批捕后，江某的供述有了變化。對于被害人提供的監(jiān)控視頻，江某稱案發(fā)當(dāng)天是因?yàn)槁牭郊依镉腥撕熬让?，就進(jìn)去看看，未發(fā)現(xiàn)有人，就趕快離開。據(jù)此，承辦人立即聯(lián)系被害人，得知失竊當(dāng)天家中沒人，且家中監(jiān)控出現(xiàn)異常，懷疑被人做了手腳。巧的是，江某做過水電工，具備破壞監(jiān)控設(shè)施的技術(shù)能力。檢察官就此事訊問，江某拒不承認(rèn)。

江某的辯解很牽強(qiáng)，但是不完整的監(jiān)控視頻不足以證明他的盜竊犯罪事實(shí)，必須有其他有力證據(jù)佐證。檢察官在查閱到偵查卷宗時(shí)發(fā)現(xiàn)，江某有多筆手機(jī)轉(zhuǎn)賬記錄，其中一筆來自收贓的某珠寶店老板。經(jīng)詳細(xì)核實(shí)，珠寶店老板描述的金器的數(shù)量、種類、細(xì)節(jié)特征與被害人所陳述的物品相印證，檢察官就此鎖定珠寶店銷售的金器就是被害人失竊物品。證據(jù)確鑿，即使江某仍不認(rèn)罪，檢察機(jī)關(guān)已有底氣對其進(jìn)行進(jìn)一步處理。1月7日，南通市崇川區(qū)檢察院對江某以涉嫌盜竊罪依法批準(zhǔn)逮捕。同時(shí)，檢察機(jī)關(guān)向公安機(jī)關(guān)發(fā)出書面?zhèn)刹樘峋V，針對江某“零口供”、具有一定反偵查能力的情況，進(jìn)一步挖掘相關(guān)線索及證據(jù)。

“本案中，8秒視頻很蹊蹺，不合常理必有妖。但推理不能代替證據(jù)，辦案最終要靠證據(jù)說話?！背修k檢察官認(rèn)為，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)“求極致”，小案不小辦，讓法律還原事實(shí)真相。