常悅

摘 要：隨著以用戶為中心理念的深入，分面分類法在各類網(wǎng)站組織中發(fā)揮著不小的作用。通過調(diào)查博物館網(wǎng)站中藏品信息的組織情況，發(fā)現(xiàn)大部分網(wǎng)站存在分面維度低、體系層級淺等問題。因此，文章參照已有的分類體系，結(jié)合印度圖書館學(xué)家阮岡納贊的分面分類理論，構(gòu)建完整的博物館藏品屬性分面，以期優(yōu)化博物館網(wǎng)站的信息組織及分面導(dǎo)航問題，提升網(wǎng)站服務(wù)質(zhì)量。

關(guān)鍵詞：分面分類法;博物館網(wǎng)站;信息組織;藏品分類

DOI：10.20005/j.cnki.issn.1674-8697.2022.03.029

0 引言

關(guān)于藏品分類問題，我國文博界很早就對其進行了研究。1914年，張謇提出我國第一部藏品分類法①。眾多博物館也從保管工作實際需要出發(fā)，探討各類型實體藏品的分類問題，并深入藏品標(biāo)準(zhǔn)分類法這一領(lǐng)域。1991年，祝敬國率先提出博物館藏品標(biāo)準(zhǔn)分類法應(yīng)該是一個多層次的組面分類法②，涉及眾多分類屬性。從中可以看出，藏品分類已經(jīng)有不同程度的分面分類法的概念。之后隨著數(shù)字化博物館的興起，博物館網(wǎng)站和文物藏品分類的關(guān)聯(lián)研究開始出現(xiàn)。

現(xiàn)代社會，用戶行為方式和信息環(huán)境的改變對博物館網(wǎng)站的建設(shè)提出了更高要求。文物藏品作為博物館服務(wù)的基礎(chǔ)，其組織問題在很大程度上決定了博物館網(wǎng)站建設(shè)的質(zhì)量。但是從實際的建設(shè)情況來看，博物館網(wǎng)站在分面導(dǎo)航和檢索查詢等方面未能給用戶提供滿意的服務(wù)，藏品分類無法全面揭示文物，多集中于一兩個屬性，導(dǎo)致用戶不能在最大程度上檢索到藏品信息。因此，需要對網(wǎng)站的藏品信息組織進行優(yōu)化。

1 分面分類法應(yīng)用于博物館網(wǎng)站的優(yōu)勢

分面分類法的核心是分面分析，是把某一特定主體領(lǐng)域的詞匯按照一組劃分特征分成若干組性質(zhì)單純的、互相排斥的細(xì)目的過程③。早期由于不適合排架，分面分類法未被普遍使用。但隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和環(huán)境的發(fā)展，多維認(rèn)知角度和多元檢索途徑的需求使得分面分類法得到重新審視。

1.1 全面揭示藏品

博物館藏品是具有豐富內(nèi)涵和多重屬性的事物。傳統(tǒng)分類法對于某一方面屬性的過度關(guān)注，使得藏品的很多特性得不到標(biāo)注。而對于分面分類法來說，其各個分面是相互獨立的、游離的，因此可以將藏品所涉及的所有領(lǐng)域的主題詞劃分成不同的范疇面，并通過合理組配形成復(fù)合主題概念④，這樣就可以對每一個藏品進行充分且全面的揭示，同時也可以大大縮減開發(fā)和維護的成本。

1.2 精準(zhǔn)檢索藏品

分面分類法的應(yīng)用使得用戶可以從多個維度進行檢索，改變以往將單一屬性作為決定因素的弊端，允許多屬性作為并列檢索點。在這種情況下，用戶即使不能明確藏品名稱，也可以通過藏品的幾個互異的范疇，將合格對象快速且精準(zhǔn)地界定出來，降低用戶使用博物館網(wǎng)站檢索的難度，提高檢索效率，實現(xiàn)精準(zhǔn)導(dǎo)航。

2 博物館網(wǎng)站藏品分類現(xiàn)狀

為了發(fā)現(xiàn)博物館網(wǎng)站藏品分類體系存在的問題，從而有針對性地進行優(yōu)化，以最常見的綜合性博物館為例，對比博物館網(wǎng)站規(guī)模、建設(shè)時間、成熟度等方面，筆者最終選取了故宮博物院網(wǎng)站、中國國家博物館網(wǎng)站、山西博物院網(wǎng)站、上海博物館網(wǎng)站進行調(diào)研。

2.1 調(diào)查網(wǎng)站確定

故宮博物院建設(shè)了我國第一個真正意義上的數(shù)字博物館，藏品總量180余萬件，堪稱藝術(shù)的寶庫。從網(wǎng)站建設(shè)情況來看，網(wǎng)站不僅藏品類目眾多，對藏品的揭示也更為細(xì)化，并列出多個關(guān)鍵詞作為參照。故宮博物院網(wǎng)站的藏品展示更是從文字、圖片拓展到三維立體圖景，其網(wǎng)站藏品建設(shè)非常具有代表性。

中國國家博物館是當(dāng)前中華文物收藏量最豐富的博物館之一，整體規(guī)模位居前列，涵蓋多種門類的藏品，數(shù)量達(dá)140余萬件。因此，為打破時空的局限，實現(xiàn)資源共享和文化傳播的目標(biāo)，滿足社會公眾對藏品信息查詢和研究的需要，中國國家博物館通過網(wǎng)站向用戶提供藏品信息。從藏品資源數(shù)量、分類情況及板塊設(shè)置等方面來看，中國國家博物館網(wǎng)站建設(shè)相對成熟，對其進行研究有很大的參考價值。

山西博物院是我國建設(shè)較早的博物館之一，同時也是我國文博界較早開展數(shù)字博物館網(wǎng)站試點工作的博物館之一。在其建立早期開創(chuàng)了本土考古，現(xiàn)有的50余萬件藏品主要來源于本土考古出土和征集，充分彰顯和弘揚了三晉文化，具有鮮明的地方特色，有助于進行研究對比。

上海博物館以中國古代的藝術(shù)品為重點，館藏文物102萬件，其中珍貴文物14萬余件。其文物收藏包括青銅、陶瓷、書畫、雕塑、甲骨、符印、貨幣、玉器、家具、織繡、漆器、竹木牙角器、少數(shù)民族文物等31個門類，尤以青銅、陶瓷、書畫最為突出，文物藏品豐富，數(shù)字化走在前端。

2.2 網(wǎng)站藏品分類現(xiàn)狀

通過瀏覽四家博物館網(wǎng)站中藏品這一欄目，獲取該博物館網(wǎng)站藏品分類的信息。博物館網(wǎng)站藏品分類如表1。

通過調(diào)查以上四家博物館網(wǎng)站，可以發(fā)現(xiàn)我國博物館網(wǎng)站多采用列舉式的分類，但其中也體現(xiàn)出多個分面，主要為時代、材料、功能屬性，這也使得利用檢索導(dǎo)航以及藏品類目獲得的結(jié)果較多，檢索效果不顯著。

相比之下，國外的博物館網(wǎng)站藏品分類更加注重實用性，如大都會博物館的藏品類目按藝術(shù)家/作者/文化、材料/技術(shù)、地理位置、年代、場館等分面進行劃分;帝國戰(zhàn)爭博物館按媒體類型、展覽地點、創(chuàng)作者、時代、地點、大事記、相關(guān)人員、材料、學(xué)科主題、內(nèi)容主題、關(guān)鍵詞等分面劃分。通過分析藏品的全部屬性，選取共同的屬性特征作為藏品的分面，根據(jù)分面數(shù)據(jù)構(gòu)建分面搜索引擎呈現(xiàn)給用戶⑤，從而提供自由的檢索空間和檢索項，幫助用戶逐步縮小檢索范圍，獲取精準(zhǔn)結(jié)果。

3 分面分類法在網(wǎng)站藏品分類中的應(yīng)用

圖書館學(xué)家阮岡納贊發(fā)展并完善了分面分類理論⑥，提出本體、材料、動力、空間、時間五個基本范疇，認(rèn)為所有基本概念均可歸入這五個基本類型⑦。將分面分類法應(yīng)用于博物館藏品領(lǐng)域，這五個基本范疇仍然適用，其中本體對應(yīng)于平時文物定名時所用的通稱，材料指文物的特征（包括質(zhì)地、紋飾、工藝等），動力則指功能，時間和空間對應(yīng)于年代和產(chǎn)地或出土地⑧。在此基礎(chǔ)上形成完整的博物館藏品屬性分面。gzslib202204051710

3.1 本體

本體這里指文物的品類，主要有兩種：一種是可根據(jù)中國國家博物館所列文物的品類進行分類，包括考古挖掘品、革命文物、國史文物、傳世品、貨幣、民族民俗文物、古籍文獻碑帖、外國文物、藝術(shù)品，相對來說涵蓋得比較全面，但同時也需要博物館自身具有較多類型的文物。另一種主要包括石器、玉器、陶器、銅器、鐵器、金銀器、瓷器、漆器、書畫、雕塑、璽印、織繡、音樂戲曲、首飾、武備儀仗。

3.2 材料

材料可對應(yīng)反映文物本身的一些屬性，包括質(zhì)地、紋飾、文化類型、文物風(fēng)格等。

質(zhì)地是其中比較通用的屬性，基本上每個數(shù)字博物館網(wǎng)站都對其進行了揭示，主要包括石質(zhì)、玉質(zhì)、磚瓦、陶制、瓷質(zhì)、銅制、鐵質(zhì)、金銀、其他金屬、牙骨角、草木竹、漆質(zhì)、琺瑯、玻璃、織繡、皮革、紙質(zhì)、化學(xué)合成、泥質(zhì)、畫像磚、錢幣、書畫。這幾項基本涵蓋了所有質(zhì)地，各個數(shù)字博物館只需要根據(jù)自身的文物資源進行選擇就可使用。

紋飾是指器物上繪成或鑄成的圖案、花紋，多出現(xiàn)在青銅器、玉器、瓷器等器物上。主要分為谷紋、乳丁紋、云雷紋、蒲紋、蟠螭紋、饕餮紋、獸面紋、剪影狀動物紋飾、幾何形紋飾、人面紋、工藝與組合紋飾。

文化類型是文物所反映出的當(dāng)時所處的文化，每一種文化都具有不同的特征，主要包括含山文化、紅山文化、良渚文化、崧澤文化、石家河文化、凌家灘文化、石峁文化、龍山文化、齊家文化。

文物風(fēng)格主要體現(xiàn)在繪畫風(fēng)格和書寫風(fēng)格：繪畫風(fēng)格包括花鳥、人物、山水、宗教、歷史、走獸;書寫風(fēng)格包括楷書、行書、草書、隸書、篆書、行草書、行楷書、行草。

3.3 動力

動力表示對事物對象的操作和處理，可對應(yīng)于文物的功能、用途、來源、價值。

參照《中國圖書館分類法》及數(shù)字博物館網(wǎng)站，可歸納出文物的用途，包括生產(chǎn)工具、生活工具、交通工具、文化用品、舞樂戲曲、錢幣、度量衡器、兵器武器、宗教用品、祭祀用品等。例如，中國國家博物館收藏的春秋時期“吳王夫差”青銅劍為兵器武器，收藏的宋代刮削器為生產(chǎn)工具。

博物館的藏品都有來源，主要有撥交、征集、挑選、交換、捐贈、發(fā)掘幾種方式，雖然在實際的分類中不太常用，但是對于查詢、研究仍有一定的幫助⑨。

任何文物的存在都具有一定的價值，根據(jù)《中華人民共和國文物保護法》中的規(guī)定，館藏文物，即石器、玉器、陶器、銅器、鐵器、金銀器、瓷器、漆器、工藝品、書畫等，依其價值高低，分為一級文物、二級文物、三級文物⑩。

3.4 空間

空間表示資源對象發(fā)生的空間位置，對應(yīng)于文物的產(chǎn)地和出土地。從我國的文物出土及流傳情況來看，基本上每個地區(qū)都有文物，從各個數(shù)字博物館對文物信息的描述來看，文物的出土地多出現(xiàn)在對文物的描述信息中。例如，山西博物院對一座西周兔尊就行描述時，記錄了其出土于曲沃縣北趙村晉侯墓地M8號墓。其中就涉及了出土地，但是這類信息多記錄于出土文物，并且和該網(wǎng)站的信息描述層級有關(guān)，但是在多數(shù)網(wǎng)站對此都有記錄。因此，可將其作為一個分面。

3.5 時間

時間表示資源對象發(fā)生的時間概念，對應(yīng)于文物年代。在博物館網(wǎng)站中多作為一個檢索項，主要分為舊石器時代、新石器時代、夏、商、周、春秋、戰(zhàn)國、秦、漢、三國、晉、南北朝、隋、唐、五代十國、宋、元、明、清、近代、現(xiàn)當(dāng)代。在不同的博物館網(wǎng)站中對時代的劃分略有不同，這與該網(wǎng)站的文物的數(shù)量、文物信息描述的粒度以及文物所處年代的范圍有關(guān)，有些網(wǎng)站資源較多，對時代的劃分就更細(xì)。例如，山西博物院在年代劃分時，涉及西周、東周、北魏、東魏等。普遍來看，基本上博物館藏品的時代都在圍繞其展開，差別不太顯著。

4 結(jié)論

計算機技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展以及人們物質(zhì)生活水平的提高，對博物館的發(fā)展提出了更高的要求。作為博物館網(wǎng)站服務(wù)的核心，藏品的分類直接影響了服務(wù)的質(zhì)量，因此要針對當(dāng)前博物館網(wǎng)站存在的分面體系不完善，分面緯度低、層級淺，分面覆蓋少，揭示不全面等問題，根據(jù)現(xiàn)有的分類標(biāo)準(zhǔn)，引入分面分類理論，建設(shè)適應(yīng)時代發(fā)展的博物館網(wǎng)站藏品分類，以期提供更好的服務(wù)。

注釋

①黃明玉.文物分類：從庫房管理到知識組織的轉(zhuǎn)變[J].中國博物館，2016（1）：83-87.

②祝敬國.博物館藏品分類標(biāo)準(zhǔn)化研究[J].中國博物館，1991（1）：30-35，29.

③李敏，王振蒙，閆晨剛.分面分類法在電子商務(wù)網(wǎng)站中的應(yīng)用調(diào)查分析[J].圖書館研究，2013（1）：55-58.

④劉超.數(shù)字博物館分面元數(shù)據(jù)模型[D].太原：山西大學(xué)，2013.

⑤賈君枝，史璇.博物館網(wǎng)站信息組織與服務(wù)對比研究[J].東南文化，2013（4）：114-122.

⑥范煒.數(shù)字環(huán)境下分面分類法解讀與拓展[J].圖書情報知識，2010（5）：46-52.

⑦周妍，王軍.電商平臺商品信息組織機制研究[J].圖書館建設(shè)，2015（6）：21-26.

⑧陳禹，何方媛.談文物信息組織的幾個相關(guān)問題[J].中國博物館，2007（4）：94-97.

⑨文物講堂[EB/OL].（2012-08-12）[2021-09-10].https：//www.docin.com/p-459756668.html.