尹可鎖 劉立娜 楊寶明 李永平 鄭泗軍 李迅東

摘要 為了降低吡蟲啉在香蕉果實中的殘留風險，探索減量使用方法，在香蕉薊馬防控窗口期，試驗比較了70%吡蟲啉水分散粒劑（WG）與9種低毒藥劑對黃胸薊馬的防效，并進行了該吡蟲啉制劑的不同稀釋倍數(shù)及與不同藥劑組合使用對薊馬的防治試驗。結果表明：9種對比藥劑中，22.4%螺蟲乙酯懸浮劑（SC）3 000倍液，20%氟啶蟲酰胺SC 2 000倍液和60 g/L乙基多殺菌素SC 1 500倍液的防效最好，達80%以上，與70%吡蟲啉WG 3 000倍液的防效差異不顯著。70%吡蟲啉WG 5 000倍藥液的防效為85.7%，與1 500倍藥液和3 000倍藥液的防效差異不顯著，但顯著高于7 000倍藥液的防效。70%吡蟲啉WG的5 000倍液分別與2.5%高效氯氟氰菊酯水乳劑（EW）的1 500倍液、60 g/L乙基多殺菌素SC的1 500倍液、25%噻蟲嗪WG的2 000倍液和70%啶蟲脒WG的5 000倍液組合使用，4種不同藥劑組合處理的防效均達81.4%以上，與施用2次70%吡蟲啉WG 5 000倍液的防效差異不顯著。通過科學選擇替換吡蟲啉的藥劑，合理使用70%吡蟲啉WG的劑量，在香蕉薊馬防控窗口期與其他藥劑組合交替使用，既能有效防治薊馬，又可實現(xiàn)蕉園中吡蟲啉減量施用的目標，為降低香蕉果實中吡蟲啉的殘留風險提供技術支持。

關鍵詞 香蕉; 黃胸薊馬; 吡蟲啉; 減量使用

中圖分類號： S436.681

文獻標識碼： B

DOI： 10.16688/j.zwbh.2021022

Abstract In order to reduce the risk of imidacloprid residues in banana fruits and explore the methods of reducing-usage of imidacloprid， control efficacies of imidacloprid 70% WG against banana thrips （Thrips hawaiiensis Morgan） ?with nine kinds of low toxicity insecticides were determined and pest control experiment of imidacloprid 70% WG at different dilution ratio and combination with different insecticides were also conducted. The results showed that the control efficacy of spirotetramat 22.4% SC diluting 3 000 times solution， flonicamid 20% SC diluting 2 000 times solution， and spinetoram 60 g/L SC diluting 1 500 times solution was more than 80%， without significant difference from that of imidacloprid 70% WG diluting 3 000 times solution. The control efficacy of imidacloprid 70% WG diluting 5 000 times solution was 85.7%， which was not significantly different from that of diluting 1 500 times and 3 000 times， but significantly higher than that of diluting 7 000 times. Imidacloprid 70% WG diluting 5 000 times solution was combined with lambda-cyhalothrin 2.5% EW diluting 1 500 times solution， spinetoram 60 g/L SC diluting 1 500 times solution， thiamethoxam 25% WG diluting 2 000 times solution and acetamiprid 70% WG diluting 5 000 times solution， respectively. The control efficacy of four different combination treatment was more than 81.4%， which was not significantly different from that of twice application of imidacloprid 70% WG diluting 5 000 times solution. It can effectively control thrips and achieve the goal of reducing the application of imidacloprid in banana field through the scientific selection of insecticides to replace imidacloprid， the proper use of imidacloprid 70% WG dosage and alternate use with other insecticides in the window period of banana thrips control. Our research provides technical support for reducing the residual risk of imidacloprid in banana fruit.gzslib202204041503

Key words banana; Thrips hawaiiensis; imidacloprid; reduced usage of imidacloprid

黃胸薊馬Thrips hawaiiensis Morgan，是香蕉的主要害蟲之一，在我國廣泛分布于海南、廣東、廣西、福建、云南和臺灣的香蕉產(chǎn)區(qū)[14]。近年來，該蟲發(fā)生為害嚴重，已成為香蕉生產(chǎn)中的主要害蟲[5]。當植株現(xiàn)蕾后，大量薊馬快速遷入聚集，為害幼嫩果實[67]。香蕉果實受薊馬為害后，表皮形成凸起黑點，影響果實的商品性，降低品質(zhì)。噴施化學農(nóng)藥是防治該蟲的主要措施，生產(chǎn)中使用的藥劑種類主要有吡蟲啉、啶蟲脒、高效氯氟氰菊酯、氯氰菊酯等[810]。通過查詢中國農(nóng)藥信息網(wǎng)的農(nóng)藥登記信息，目前登記在香蕉作物上防治薊馬的藥劑僅有2種復配劑，分別是22%螺蟲·噻蟲啉懸浮劑和33%氯氟·吡蟲啉懸浮劑。香蕉種植戶防治薊馬選擇藥劑通常是參考其他作物上防治薊馬的用藥選擇或依據(jù)于自己的種植經(jīng)驗。

由于薊馬不斷遷入、為害隱蔽的特點，以及香蕉花蕾的生長特性，在花蕾期需多次施藥才能有效防控[5，8]。研究表明，采用吡蟲啉等藥劑，在香蕉現(xiàn)蕾后間隔2～3 d施藥1次，3～4次施藥后，對薊馬具有較好防效[3，11]。由于吡蟲啉對薊馬防效好、成本低，香蕉種植戶經(jīng)常選擇該藥來防治薊馬。在云南香蕉產(chǎn)區(qū)，據(jù)筆者在田間調(diào)查表明，吡蟲啉的使用量占防治薊馬藥劑的80%以上。而相關文獻報道中，更多關注吡蟲啉在什么時間點和用什么施藥方式對薊馬的防效好，而忽視了大量單一使用可能導致的殘留風險問題[29]。由于吡蟲啉在我國還未在香蕉作物上進行登記防治薊馬，使用劑量和方法通常是依據(jù)種植戶的經(jīng)驗和農(nóng)藥經(jīng)銷商的推薦。種植戶為追求較好的防效，使用過程中會盲目增加使用劑量，且短期內(nèi)高頻次使用。不合理使用吡蟲啉，導致其在香蕉產(chǎn)品中的殘留風險增加，據(jù)國家香蕉產(chǎn)業(yè)體系質(zhì)量安全評價崗位對香蕉中農(nóng)藥殘留抽檢的結果表明，吡蟲啉的超標率較其他農(nóng)藥種類高。

是什么原因?qū)е孪憬吨羞料x啉殘留超標？根據(jù)香蕉生產(chǎn)的農(nóng)事操作，果穗套袋后一般不再使用殺蟲劑。依此推算最后1次施用吡蟲啉距采收間隔期長于60 d。王咪咪等[12]研究表明在香蕉果穗不套袋條件下和套袋前噴霧施藥，吡蟲啉在香蕉中的消解半衰期為11.36 d和17.33 d。而通過花蕾注射施藥，在香蕉果實中的半衰期為6.5 d[13]。噴霧和花蕾注射兩種用藥方式，吡蟲啉在香蕉中的最終殘留均低于最低殘留限量（0.05 mg/kg）[1213]?？茖W使用吡蟲啉，不應造成殘留的問題。吡蟲啉在香蕉果實中超標的原因可能是花蕾期的高頻次和超量使用。探索減量使用吡蟲啉有效防控薊馬的策略是降低其在香蕉中殘留風險的有效和可行辦法。據(jù)作者在香蕉園的調(diào)查，在不同含量和劑型的吡蟲啉中，使用最多的是70%吡蟲啉水分散粒劑（WG），本研究選擇此劑型和含量的藥劑為試驗藥劑，進行了不同稀釋倍液對薊馬的防治試驗;與9種生產(chǎn)中常用防治薊馬的低毒藥劑進行對香蕉薊馬的防效比較，評價70%吡蟲啉WG與不同藥劑交替使用對薊馬的防效;以期找到通過提高稀釋倍數(shù)，降低單次使用量，減少使用次數(shù)，替換70%吡蟲啉WG防治薊馬的高效藥劑的減量使用技術方法，為香蕉生產(chǎn)中有效防控薊馬，并降低吡蟲啉殘留風險提供理論依據(jù)和技術指導。

1 材料與方法

1.1 材料

1.1.1 試驗蕉園基本情況

試驗地位于云南省紅河州個舊市保和鄉(xiāng) （23°12′N， 102°57′E）。當?shù)貙儆诟蔁岷庸葰夂颉Ｆ贩N‘巴西蕉，蕉園為 第4 造蕉，植株生育期不整齊。蕉園中薊馬發(fā)生為害嚴重，全年均有發(fā)生，以 3月-11月發(fā)生為害最嚴重。本試驗在2017年6月-10月開展。

1.1.2 試驗藥劑及噴霧設備

試驗藥劑：2.5%高效氯氟氰菊酯水乳劑（EW），先正達中國投資有限公司;70%吡蟲啉水分散粒劑（WG）和22.4%螺蟲乙酯懸浮劑（SC），拜耳作物科學有限公司;20%氟啶蟲酰胺懸浮劑（SC），江蘇克勝集團股份有限公司;60 g/L乙基多殺菌素懸浮劑（SC）， 科迪華農(nóng)業(yè)科技有限責任公司;240 g/L蟲螨腈懸浮劑（SC），巴斯夫植物保護（江蘇）有限公司;10%溴氰蟲酰胺懸浮劑（SC），蘇州富美實植物保護劑有限公司;70%啶蟲脒水分散粒劑（WG），寧波三江益農(nóng)化學有限公司;5%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽水分散粒劑（WG），浙江中山化工集團股份有限公司;25%噻蟲嗪水分散粒劑（WG），廣東植物龍生物技術股份有限公司。由于目前未有藥劑登記在香蕉作物上防治薊馬，試驗選擇的藥劑及使用濃度主要依據(jù)于生產(chǎn)經(jīng)驗。

噴霧設備：WS-16型背負式電動噴霧器，浙江市下控股有限公司。

1.2 方法

1.2.1 試驗處理及施藥時期

標記剛現(xiàn)蕾的植株為試驗植株，每處理3次重復， 每重復3株。根據(jù)試驗設置處理進行花蕾定向噴霧，噴清水設為空白對照。所有試驗處理均進行2次施藥，第1次施藥時期為花蕾剛從植株中現(xiàn)出，未向地彎垂;第2次施藥時期為花蕾苞片打開2梳。交替用藥組合的試驗處理為兩種藥劑在上述2個施藥時期單獨噴霧。

1.2.2 防效評價

試驗植株的果穗留7梳果實，待果穗斷蕾后，調(diào)查每一果梳上下層中間6個果指上的凸起黑點數(shù)[56，8]。用薊馬為害在香蕉果皮上造成的黑點數(shù)統(tǒng)計藥劑的防效，防效=（空白對照果指上的黑點數(shù)-藥劑處理果指上的黑點數(shù)）/空白對照果指上的黑點數(shù)×100%。

1.3 數(shù)據(jù)處理

采用 Microsoft Excel 2010 進行數(shù)據(jù)分析，DPS V 9.5對統(tǒng)計數(shù)據(jù)作差異顯著性分析。

2 結果與分析

2.1 不同藥劑對薊馬的防效

為了篩選到替代吡蟲啉的藥劑，用70%吡蟲啉WG與9種生產(chǎn)中常用防治薊馬的藥劑（使用濃度依據(jù)于生產(chǎn)經(jīng)驗）進行了對香蕉薊馬的防效比較。從表1中可看出，在試驗藥劑的稀釋倍數(shù)條件下，不gzslib202204041503

同藥劑對整個果穗的防效，70%吡蟲啉WG、22.4%螺蟲乙酯SC、20%氟啶蟲酰胺SC和60 g/L乙基多殺菌素SC的防效均高于80%，最高達87.0%。70%啶蟲脒WG、25%噻蟲嗪WG、2.5%高效氯氟氰菊酯EW、240 g/L蟲螨腈SC和10%溴氰蟲酰胺SC次之，防效均高于70.0%。5%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽WG的防效最低，為67.7%。70%吡蟲啉WG、22.4%螺蟲乙酯SC和60 g/L乙基多殺菌素SC的防效顯著高于其他幾種藥劑。而對果穗上、下部果梳的防效，不同藥劑間表現(xiàn)出一定的差異，22.4%螺蟲乙酯SC對第1梳至第7梳的防效差異不明顯;70%吡蟲啉WG對下部果梳（第5～第7梳）的防效高于上部的（第1～第4梳）;其他藥劑表現(xiàn)為對上部果梳防效好，隨著果穗的生長，對下部果梳的防效降低，第7梳的防效最低。

2.2 吡蟲啉不同稀釋倍數(shù)對薊馬的防效

為推薦合理的吡蟲啉使用劑量，比較了70%吡蟲啉WG不同稀釋倍數(shù)對薊馬的防效。從表2中可看出，防效依次為：1 500×>3 000×>5 000×>7 000×。對果穗上部果梳（1～4梳）、下部果梳（5～7梳）和整個果穗的薊馬防效，7 000倍液處理顯著低于其他處理，分別為78.5%、71.3%和74.9%;1 500倍液的處理防效最高，分別為97.2%、88.6%和92.9%;而3 000倍液和5 000倍液處理之間差異不顯著，3 000倍液與1 500倍液的處理差異不顯著，均顯著高于7 000倍液的處理，對整個果穗的防效高于85%。

2.3 吡蟲啉與不同藥劑的組合使用對薊馬的防效

在香蕉花蕾期，需要施藥2～3次來防治薊馬。為減少吡蟲啉的施藥次數(shù)，本研究比較了70%吡蟲啉WG與2.5%高效氯氟氰菊酯EW、25%噻蟲嗪WG、70%啶蟲脒WG和60 g/L乙基多殺菌素SC交替使用的藥劑組合對香蕉薊馬的防效。從表3中可看出，對上部果梳（1～4梳）的防效，70%吡蟲啉WG與60 g/L乙基多殺菌素SC的組合最高，為86.7%，使用2次70%吡蟲啉WG藥劑的組合最低，為82.4%，處理間差異不顯著。對下部果梳（5～7梳）和整個果穗，防效最高的是70%吡蟲啉WG與60 g/L乙基多殺菌素SC處理，分別為93.9%和90.3%;最低的是70%吡蟲啉WG與2.5%高效氯氟氰菊酯EW組合，分別為80.2%和81.4%，顯著低于70%吡蟲啉WG與60 g/L乙基多殺菌素SC藥劑組合。吡蟲啉與其他4種藥劑的組合，與使用2次吡蟲啉藥劑組合的防效差異不顯著。

3 結論與討論

3.1 篩選合適的藥劑，與吡蟲啉輪換使用

根據(jù)生產(chǎn)中防治薊馬的用藥情況及文獻報道[27，1516，18]，選擇生產(chǎn)中常用的70%吡蟲啉WG、22.4%螺蟲乙酯SC、2.5%高效氯氟氰菊酯EW和60 g/L乙基多殺菌素SC等10種藥劑，在香蕉剛現(xiàn)蕾時和苞片打開1～2梳時施藥2次，22.4%螺蟲乙酯SC、20%氟啶蟲酰胺SC和60 g/L乙基多殺菌素SC表現(xiàn)出較好的防效，與付步禮等[2]報道的結果一致，可作為與吡蟲啉輪換使用的首選藥劑;而10%溴氰蟲酰胺SC的防效低于李強等[15]報道的結果。這可能是不同試驗點薊馬種群數(shù)量、抗性水平差異或施藥時間和噴霧方式的影響，導致試驗結果的差異。

室內(nèi)生物測定中甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽對香蕉薊馬表現(xiàn)出較高活性[14]，但田間防效卻不理想，這可能是香蕉薊馬具有隱蔽為害的特點，觸殺作用的藥劑未能充分接觸靶標，或藥劑殘留在花蕾表面的時間較短，藥劑對薊馬表現(xiàn)不出較好的活性[19]。

通過對藥劑價格的市場調(diào)查，本試驗中防效表現(xiàn)較好的幾個藥劑，70%吡蟲啉WG的使用成本最低，為3～4元/667 m2，而22.4%螺蟲乙酯SC、20%氟啶蟲酰胺SC和60 g/L乙基多殺菌素SC的使用成本為8～12元/667 m2?？紤]使用成本及殘留風險問題，吡蟲啉可與其他幾種藥劑輪換使用。

3.2 提高吡蟲啉稀釋倍數(shù)，降低單次使用劑量

為方便使用，農(nóng)藥經(jīng)銷商經(jīng)常推薦1袋吡蟲啉（通常為5 g/袋）兌1桶水（約為15 L）的用藥方式，這樣會大幅度提高吡蟲啉的使用劑量。由于市場中吡蟲啉產(chǎn)品含量的多樣性，本研究選擇使用頻次較高的70%吡蟲啉WG作為試驗藥劑，依據(jù)其在生產(chǎn)中的使用情況，測試了稀釋1 500、3 000、5 000和7 000倍液的防效。試驗結果表明稀釋5 000倍液的防效仍達85%以上，與較低稀釋倍數(shù)處理的防效差異不顯著。與相關文獻比較，邱海燕等[3]報道45%吡蟲啉微乳劑稀釋1 000倍液的防效為77.2%，而付步禮等[9]的試驗結果表明45%吡蟲啉微乳劑稀釋3 000倍液的防效為72.0%。不同研究報道的結果存在一定差異，這可能是試驗地點、靶標抗性水平、天氣等因素的影響。本研究選擇的70%吡蟲啉WG及相應的稀釋倍數(shù)，具有一定代表性，可為降低吡蟲啉單次使用劑量，提供理論依據(jù)。

3.3 吡蟲啉與其他藥劑組合使用，減少使用頻次

根據(jù)薊馬在香蕉花蕾期不斷遷入和隱蔽為害的特點，為達到施用藥劑可隨著花蕾的生長傳導到新長出的果實中發(fā)揮藥效的效果，本研究在香蕉剛現(xiàn)蕾時選擇使用內(nèi)吸性藥劑，而在花蕾苞片打開1～2梳時，選擇具有觸殺作用的藥劑，進行第2次施藥。施用藥劑可以直接噴霧到1～2梳的果實上及未打開果梳的苞片表面，對已遷入的薊馬及后期遷入的薊馬發(fā)揮藥效[6，8]。從本試驗結果可看出，選擇的內(nèi)吸性與觸殺性藥劑交替使用的4種藥劑組合，對薊馬的防效較好，均達80%以上;4種組合可滿足不同管理水平蕉園和用藥習慣種植戶對防治薊馬的藥劑選擇需求。防治薊馬的用藥時間窗口中，這些藥劑組合僅使用1次吡蟲啉，可有效降低其使用量，并且減緩抗藥性的產(chǎn)生。

為實現(xiàn)蕉園中薊馬的有效防控及產(chǎn)出香蕉產(chǎn)品的安全，健康栽培、物理和化學防治的綜合措施是基礎，科學合理使用化學農(nóng)藥是關鍵[2021]。為實現(xiàn)蕉園中吡蟲啉減量使用的目的，本文通過研究表明，22.4%螺蟲乙酯SC、22%氟啶蟲酰胺SC和60 g/L乙基多殺菌素SC可作為替換70%吡蟲啉WG防治香蕉薊馬的藥劑;選擇使用70%吡蟲啉WG時，可稀釋5 000倍，在香蕉花蕾期，與2.5%高效氯氟氰菊酯EW、60 g/L乙基多殺菌素SC、25%噻蟲嗪WG和70%啶蟲脒WG交替組合使用2次?？茖W合理的選藥和用藥方法，是有效防治薊馬并減少吡蟲啉的使用頻次和使用量的有效方法。gzslib202204041504

參考文獻

[1] 郭志祥， 曾莉， 番華彩， 等. 云南香蕉害蟲種類及發(fā)生危害調(diào)查[J]. 熱帶農(nóng)業(yè)科學， 2012， 32（10）： 4245.

[2] 付步禮， 唐良德， 邱海燕， 等. 黃胸薊馬高效低毒防治新型藥劑的篩選[J]. 果樹學報， 2016， 33（4）： 473481.

[3] 邱海燕， 付步禮， 劉奎， 等. 多種殺蟲劑對香蕉花薊馬田間防效評價[J]. 中國植保導刊， 2016， 36（7）： 5960.

[4] CANNON R J C， MATTHEWS L， COLLINS D W. A review of the pest status and control options for Thrips palmi [J]. Crop Protection， 2007， 26（8）： 10891098.

[5] 尹可鎖， 郭志祥， 李迅東， 等. 香蕉薊馬在花蕾期發(fā)生為害動態(tài)及精準化學防控研究[J]. 熱帶作物學報： 2021， 42（7）： 20162021.

[6] 尹可鎖， 楊韶松， 鄭泗軍， 等. 吡蟲啉不同施藥方式防控香蕉薊馬的研究[J]. 中國南方果樹， 2017， 46（2）： 111113.

[7] 尹可鎖， 鄭泗軍， 楊韶松， 等. 利用假莖注射吡蟲啉防控香蕉薊馬[J]. 植物保護， 2016， 42（5）： 238241.

[8] 尹可鎖， 段玉云， 郭志祥， 等. 不同時期施用三種殺蟲劑防治香蕉花薊馬的比較試驗[J]. 中國南方果樹， 2015， 44（6）： 8284.

[9] 付步禮， 邱海燕， 劉奎， 等. 螺蟲乙酯等7種殺蟲劑對香蕉花薊馬的田間防治試驗[J]. 中國南方果樹， 2014， 43（1）： 5456.

[10]盧輝， 鐘義海， 劉奎， 等. 6種殺蟲劑對香蕉花薊馬的室內(nèi)毒力測定[J]. 中國農(nóng)學通報， 2010， 26（6）： 240242.

[11]付步禮， 唐良德， 劉俊峰， 等. 乙基多殺菌素與4種殺蟲劑復配對黃胸薊馬的聯(lián)合毒力[J]. 植物保護， 2016， 42（4）： 221225.

[12]王咪咪， 謝德芳. 套袋對香蕉中吡蟲啉和高效氯氰菊酯殘留的影響[J]. 農(nóng)藥， 2019， 58（2）： 121124.

[13]李強， 付步禮， 曾東強， 等. 香蕉花蕾注射螺蟲乙酯和吡蟲啉對黃胸薊馬的防效及藥劑在果實中的殘留[J]. 農(nóng)藥學學報， 2019， 21（1）： 7581.

[14]付步禮， 曾東強， 劉奎， 等. 離心管藥膜法測試12種殺蟲劑對香蕉花薊馬的毒力[J]. 熱帶作物學報， 2014， 35（2）： 344347.

[15]李強， 付步禮， 夏西亞， 等. 溴氰蟲酰胺對香蕉田間黃胸薊馬的藥效及其殘留規(guī)律[J]. 農(nóng)藥學學報， 2017， 19（6）： 723728.

[16]張靜， 齊會會， 朱恩林， 等. 花蕾注射防治香蕉黃胸薊馬的藥劑篩選及田間防效[J]. 熱帶作物學報， 2019， 40（6）： 11381143.

[17]夏西亞， 付步禮， 李強， 等. 乙基多殺菌素在香蕉果實、花瓣和土壤中的殘留及消解動態(tài)分析[J]. 熱帶作物學報， 2017， 38（7）： 13311336.

[18]李強， 付步禮， 夏西亞， 等. 溴氰蟲酰胺對香蕉田間黃胸薊馬的藥效及其殘留規(guī)律[J]. 農(nóng)藥學學報， 2017， 19（6）： 723728.

[19]KHALIQ A， KHAN A A， AFZAL M， et al. Field evaluation of selected botanicals and commercial synthetic insecticides against Thrips tabaci Lindeman （Thysanoptera： Thripidae） populations and predators in onion field plots [J]. Crop Protection， 2014， 62： 1015.

[20]ARIAS DE LPEZ M， COROZO-AYOVI R E， DELGADO R， et al. Red rust thrips in smallholder organic export banana in Latin America and the Caribbean： pathways for control， compatible with organic certification [J]. Acta Horticulturae， 2020（1272）： 153161.

[21]張凱， 馮推紫， 熊超， 等. 我國化學肥料和農(nóng)藥減施增效綜合技術研發(fā)頂層布局與實施進展[J]. 植物保護學報， 2019， 46（5）： 943953.