柴叢娜 焦建軍 靳書濱 石光 程炳坤
邯鄲市中心醫(yī)院口腔頜面外科,邯鄲056000
Castleman?。–astleman's disease,CD),又稱巨大淋巴結(jié)增生癥或血管淋巴性濾泡組織增生,是一種以不明原因淋巴結(jié)腫大為特征的慢性淋巴組織增生性疾病。該病是一種罕見性疾病,國內(nèi)外報道較少,臨床癥狀不典型,極易漏診誤診。CD發(fā)生部位常見于縱隔,頸部較少,因其發(fā)病病因與人類免疫缺陷病毒(human immunodeficiency virus,HIV)和人類皰疹病毒(human herpes virus,HHV)8有關(guān),而引起人們關(guān)注。該病于1954年由Castleman等[1]首次描述,盡管CD不是一種惡性疾病,但這種疾病的發(fā)展與某些惡性腫瘤有關(guān),最常見的有霍奇金淋巴瘤、非霍奇金淋巴瘤、單克隆性丙種球蛋白病和皮膚異常綜合征、濾泡樹突狀細胞肉瘤、副腫瘤性天皰瘡等。臨床上應(yīng)引起重視。
CD以單中心或多中心為特征,組織學上,CD可分為透明血管型和漿細胞型,偶有病例表現(xiàn)出混合特征。臨床上透明血管型多為單中心性CD,漿細胞型多為多中心性CD。目前國內(nèi)外對頸部CD報道較少,本文報道1例發(fā)生于頜下的CD,手術(shù)切除頜下腫物后病理最終確診為單中心性透明血管型CD,對其螺旋CT、B超、實驗室檢查及病理檢查結(jié)果進行回顧分析,同時回顧CD相關(guān)的文獻,旨在提高臨床醫(yī)生對CD的認識和診斷水平。
患者,男性,28歲,2020年12月因“左頜下無痛性淋巴結(jié)漸進性腫大6月余”于邯鄲市中心醫(yī)院口腔頜面外科入院治療。6月余前患者無意間發(fā)現(xiàn)左頜下有一腫物,約“花生豆”大小,腫物緩慢增大,曾口服抗生素治療無效,3 d前于本院行頜下彩超(94182198)檢查,結(jié)果示:左側(cè)頜下腺旁低回聲結(jié)節(jié)。既往史、個人史、家族史無特殊。
體格檢查:生命體征平穩(wěn),左側(cè)頜下可觸及大小3 cm×2.5 cm×2.5 cm腫大淋巴結(jié),質(zhì)地較韌,邊界清,無壓痛。心肺腹查體未見明顯異常,肝脾肋下未觸及,全身淺表淋巴結(jié)未觸及腫大。輔助檢查:血型B型,Rh血型陽性。肝腎功及血糖檢查:谷草轉(zhuǎn)氨酶/谷丙轉(zhuǎn)氨酶0.6,腺苷脫氨酶3.7 U·L-1。尿常規(guī):尿滲透294 mOsm·(kg·H2O)-1。心電圖示:1)竇性心動過緩;2)不完全性右束支傳導(dǎo)阻滯。心臟彩超示:三尖瓣少量反流。頜下彩超示:左側(cè)頜下腺旁低回聲結(jié)節(jié)(圖1)。頸部CT示:左側(cè)頜下區(qū)結(jié)節(jié),左側(cè)上頜竇炎(圖2)。血常規(guī)、輸血前九項、便常規(guī)及凝血五項未見異常。
圖1 頜下彩超顯示左側(cè)頜下腺旁低回聲結(jié)節(jié),大小約為2.49 cm×1.47 cm,邊界清,外形規(guī)則,可見較豐富的血流信號Fig 1 Submaxillary color ultrasonography showed that there was a hypoechoic nodule near the left submandibular gland,about 2.49 cm×1.47 cm in size,with clear boundary and regular shape,and abundant blood flow signals
圖2 頸部CT檢查示左側(cè)頜下類圓形稍高密度影,邊界清楚,密度均勻,大小約2.0 cm×1.7 cm,CT值57 HUFig 2 CT examination of the neck showed a round and slightly high-density shadow in the left submaxillary class,with a clear boundary and uniform density.The size was about 2.0 cm×1.7 cm,and the CT valuewas57 HU
治療:完善常規(guī)檢查,全麻下行左頜下腫物切除,肉眼所見腫物為2枚結(jié)節(jié),大者3 cm×2.5 cm×2 cm,小者直徑1 cm,呈暗紅色,切面實性,似淋巴結(jié)。術(shù)后病理(D202005394)示:腫物為2枚淋巴結(jié),其中較大者符合Castleman淋巴結(jié)?。úA友苄停?,較小者淋巴結(jié)呈慢性炎癥(圖3)。結(jié)合臨床,最終診斷為左頜下單中心性透明血管型CD。術(shù)后給予預(yù)防感染及營養(yǎng)支持治療,患者一般情況良好,無不適主訴,定期隨診。
圖3 左頜下淋巴結(jié)病理結(jié)果示透明血管型CDFig 3 Pathological results of the left submaxillary lymph nodes showing clear vascular CD
本病例因“左頜下無痛性淋巴結(jié)漸進性腫大6月余”入院,完善術(shù)前檢查,全麻下行“頜下腫物切除術(shù)”,通過術(shù)后病理確診為左頜下單中心性透明血管型CD。單中心性CD的特點是累及單個淋巴結(jié),通常表現(xiàn)為緩慢增大??砂l(fā)生于任何淋巴組織,無特定的發(fā)病部位[2]。多中心性CD是一種常見于HIV感染環(huán)境的全身性疾病,臨床表現(xiàn)為彌漫性淋巴結(jié)病、脾腫大、貧血和全身炎癥癥狀。CD在口腔頜面部罕見,臨床癥狀不典型,診斷比較困難,He等[3]對國內(nèi)外頜面部CD進行調(diào)查,發(fā)現(xiàn)1990—2015年共有225例CD患者,其中207例為單中心性CD,205例為透明血管型CD,認為CD臨床和病理類型均與患者的總生存率顯著相關(guān)。CD臨床診斷依賴于組織病理學,迫切需要進一步研究CD的病因及發(fā)病機制,以便尋找更好的診斷工具和治療選擇。同時單中心性CD和多中心性CD在病因、臨床表現(xiàn)、診斷、治療及預(yù)后上有很大區(qū)別,應(yīng)引起臨床醫(yī)生的關(guān)注。
CD的發(fā)病機制尚不完全清楚,目前認為白細胞介素6(interleukin 6,IL-6)是單中心性CD的主要致病病因,IL-6和HHV8是多中心性CD的主要致病病因。研究[4-5]顯示,IL-6引起CD的機制為:1)IL-6分泌失調(diào)或分泌較多,引起肝臟代謝紊亂,導(dǎo)致出現(xiàn)貧血、發(fā)熱及乏力等癥狀,化驗結(jié)果異常,如炎癥標志物異常、白蛋白降低、血紅蛋白降低等。2)IL-6刺激B細胞增殖,進一步誘導(dǎo)血管內(nèi)皮生長因子表達,進而增加血管的生成。HIV相關(guān)的多中心性CD與HHV8感染相關(guān)。CD中HHV8的陽性率報道不一。Yamasaki等[6]在16例多中心性CD患者中檢出HHV8 13例,然而Kim等[7]和Suda等[8]報道的多中心性CD中HHV8陽性率相對較低。這些研究表明,HHV8和HIV可能與CD的發(fā)病機制有關(guān)。建議所有多中心性CD患者應(yīng)行HIV檢測。IL-6可誘導(dǎo)HIV相關(guān)多中心性CD發(fā)生。HHV-8在多中心性CD和卡波西肉瘤的發(fā)病機制具有關(guān)鍵作用。HIV相關(guān)的多中心性CD患者有72%的患者同時或依次被診斷為卡波西肉瘤,并且這兩種疾病可能在同一病理標本中共存。因此要警惕卡波西肉瘤的發(fā)生,避免漏診[9]。
CD根據(jù)臨床表現(xiàn)分為單中心性CD和多中心性CD。單中心性CD患者一般無癥狀,多數(shù)是無意間通過影像學檢查發(fā)現(xiàn),也有患者出現(xiàn)局部無痛性淋巴結(jié)緩慢增大。單中心性CD常見的部位為胸部,而全身癥狀(如發(fā)熱,盜汗,發(fā)力等)較少[10]。多中心性CD一般伴有全身炎癥癥狀,出現(xiàn)發(fā)熱、盜汗、體重減輕及乏力。體格檢查顯示全身淋巴結(jié)腫大,肝脾腫大,也有部分患者出現(xiàn)下肢水腫、胸腔積液、心包積液及腹水[11]。本病例為單中心性CD,主要癥狀為漸進性頜下淋巴結(jié)腫大。術(shù)前B超提示左側(cè)頜下腺旁低回聲結(jié)節(jié)內(nèi)可見較豐富的血流信號。對診斷為透明血管型CD有一定幫助。CD一般影像學檢查較難與其他良性腫瘤鑒別。王仁貴等[12]研究認為,胸部CT掃描見中央?yún)^(qū)分支狀鈣化并伴有顯著均勻強化時,提示單中心性CD可能性大,然而未對位于頭頸部CD的影像表現(xiàn)進行報道。本病例位于左頜下區(qū),CT表現(xiàn)為類圓形左側(cè)頜下類圓形高密度影,邊界清楚,密度均勻,很難與其他良性腫瘤相鑒別。
本病例術(shù)前頸部CT及彩超均顯示邊界清楚、密度均勻腫物,與以往單中心性CD影像結(jié)果相似[13],均不能診斷為CD,因此CD的臨床和影像學表現(xiàn)不明確,最終確診需要對病變的淋巴結(jié)切除后活檢,依據(jù)病理結(jié)果確診。大多數(shù)單中心性CD患者為透明血管型,其特征為淋巴濾泡和濾泡間透明血管增多,髓質(zhì)竇閉塞[14],淋巴細胞增多,并呈“同心圓”排列,典型鏡下表現(xiàn)為“洋蔥皮”樣特征性結(jié)構(gòu)。有時可見一些淋巴細胞是被毛細血管徑向穿透,可見類似“棒棒糖”結(jié)構(gòu)。與透明血管型CD相比,漿細胞變異CD的典型表現(xiàn)是淋巴結(jié)結(jié)構(gòu)保留更多,淋巴濾泡大小不一,髓質(zhì)竇局部未閉塞,可見漿細胞。
從病理學角度說,CD是一種排除性診斷,不同的組織學特征導(dǎo)致有不同的鑒別診斷,在非腫瘤性疾病中,CD的漿細胞變異與類風濕性關(guān)節(jié)炎患者的淋巴結(jié)活檢以及梅毒性淋巴結(jié)炎的病理表現(xiàn)相似[9],梅毒和類風濕性關(guān)節(jié)炎可根據(jù)臨床和實驗室檢查鑒別診斷。CD的突出臨床特點為無癥狀的淋巴結(jié)腫大,需要注意與淋巴結(jié)反應(yīng)性增生、頜下腺多形性腺瘤相鑒別。本病例無炎癥性反應(yīng)癥狀出現(xiàn),曾口服抗生素治療無效,術(shù)前影像檢查發(fā)現(xiàn)腫物密度均勻,無炎癥表現(xiàn)。血常規(guī)無異常,基本排除淋巴結(jié)反應(yīng)性增生。而病理檢查可見典型“洋蔥皮”結(jié)構(gòu)與濾泡生發(fā)中心小血管增生,徹底排除淋巴結(jié)反應(yīng)性增生的可能。頜下腺多形性腺瘤多見于30~50歲,女性多于男性。生長緩慢,常無自覺癥狀,病史較長。頜下區(qū)腫塊,界限清楚,質(zhì)地中等,捫診結(jié)節(jié)狀。一般可活動,不引起功能障礙。影像檢查提示為頜下腺內(nèi)腫物,與頜下腺關(guān)系密切,通過影像檢查可基本排除頜下腺多形性腺瘤的可能。病理可進一步明確診斷。
CD確診后,相應(yīng)病理類型明確,臨床分期決定治療和預(yù)后,單中心性CD最佳治療方法是手術(shù)切除,要求完整切除,切緣范圍未作特殊要求,如病變累及淋巴結(jié)群,需切除相關(guān)淋巴結(jié)組織。如果不能進行完全的外科切除,例如當病變涉及重要結(jié)構(gòu)時,應(yīng)考慮去瘤手術(shù)以減少局部癥狀或?qū)χ匾Y(jié)構(gòu)的壓迫,然后定期隨訪或者行放射治療[15]。由于CD血供豐富,在分離過程中可能出血較多,建議鈍性分離。多中心性CD治療方法復(fù)雜,利妥昔單抗是目前治療的主流,對于復(fù)發(fā)及難治性CD,化療及抗病毒治療可作為輔助治療[9]。利妥昔單抗聯(lián)合環(huán)磷酰胺、阿霉素、長春新堿和強的松,利妥昔單抗聯(lián)合環(huán)磷酰胺、長春新堿和強的松是耐藥或快速進展多中心性CD患者的選擇。皮質(zhì)類固醇激素可有效控制CD的急性癥狀,然而,單用類固醇不太可能長期緩解,應(yīng)將其用于短期癥狀控制[16]。
總之,CD的臨床表現(xiàn)一般為無癥狀淋巴結(jié)腫大,需要與淋巴結(jié)反應(yīng)性增生、頜下腺多形性腺瘤、淋巴瘤等疾病相鑒別。在輔助檢查上,可以選擇CT和彩超檢查手段,從而對病灶情況進一步了解。但最終確診要依靠病理檢查。病理檢查為診斷CD的金標準。局灶性CD首要治療原則為手術(shù)治療,愈合良好,極少復(fù)發(fā)。而多中心CD需要更為復(fù)雜的全身治療,預(yù)后較差。通過對CD病例的報道,希望臨床醫(yī)生加深對該病的認識,提高診斷,減少誤診,從而選擇正確的治療方案,提高治愈率。
利益沖突聲明:作者聲明本文無利益沖突。