李 凱 廣雨龍 蔣 穎 王廣超
醛固酮腺瘤是醛固酮增多癥的亞型之一,是引發(fā)高血壓的主要原因之一[1]。腹膜后腹腔鏡腎上腺切除術(shù)是治療醛固酮腺瘤的主要方法之一,以往研究認(rèn)為,實(shí)施腎上腺全切除術(shù)治療能夠獲得最佳的效果,但是此種方法對(duì)于患者激素代謝會(huì)造成較大的影響,特別是雙側(cè)腎上腺均切除術(shù)者,需要終生實(shí)施激素替代治療干預(yù),嚴(yán)重降低患者的生存質(zhì)量[2]。隨著研究的深入,發(fā)現(xiàn)保留腎上腺手術(shù)應(yīng)用在醛固酮腺瘤治療中,也可獲得較好的效果。本研究主要對(duì)后腹腔鏡保留腎上腺手術(shù)治療原發(fā)性醛固酮腺瘤的臨床優(yōu)勢(shì)作觀察,報(bào)道如下:
1.1 一般資料 以本醫(yī)院2019年11月-2020年10月收治的原發(fā)性醛固酮腺瘤患者100例作為此次研究對(duì)象,隨機(jī)分為兩組,每組50例。實(shí)驗(yàn)組中,患者年齡17~70歲,平均年齡(42.30±10.25)歲;病程2~23年,平均(6.51±1.14)年;左側(cè)病變者25例,右側(cè)病變者25例,男23例,女27例。對(duì)照組中,年齡18~71歲,平均年齡(41.96±11.26)歲;病程2~22年,平均(6.47±1.02)年;左側(cè)病變者26例,右側(cè)病變者24例,男22例,女28例。兩組患者基本資料相比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn) ①納入標(biāo)準(zhǔn):確診為原發(fā)性醛固酮腺瘤;無(wú)腎臟疾病手術(shù)史者;無(wú)繼發(fā)性高血壓疾病史者;腎上腺腫瘤直徑5 cm以下者;依從性較好者。②排除標(biāo)準(zhǔn):血液、免疫系統(tǒng)疾病者;心肺功能嚴(yán)重不全者;近期抗凝藥物治療者;難以對(duì)本研究積極配合者。
1.3 方法 協(xié)助患者保持健側(cè)臥位,麻醉處理后,在患側(cè)腋后肋緣下2 cm左右處,作切口,切開(kāi)患者的皮膚、皮下組織,對(duì)肌肉、腰背筋膜進(jìn)行鈍性分離。通道擴(kuò)張后,將筋膜擴(kuò)張器置入。充氣處理,并進(jìn)行腹膜后間隙的擴(kuò)張。在腋后線肋緣下以及髂嵴上,將Trocar(10 mm)置入,腋前線肋緣下,將5 mm Trocar置入,進(jìn)行人工氣腹的建立。腹腔鏡下進(jìn)入患者的后腹腔,查看腹腔解剖標(biāo)志,將腹膜外的脂肪清理干凈,縱向?qū)⒛I周筋膜切開(kāi),進(jìn)行分離處理,分離至患者膈下下至髂窩上緣左右處。①對(duì)照組患者實(shí)施后腹腔鏡腎上腺全切除術(shù)治療,腫瘤完成分離后,以超聲刀在患者腎上腺內(nèi)側(cè),查找腎上腺中央靜脈,充分的進(jìn)行暴露,近心端以Hem-o-lok夾閉后,斷離處理,將整個(gè)腎上腺切除。②實(shí)驗(yàn)組患者實(shí)施后腹腔鏡保留腎上腺手術(shù)治療,即腎上腺部分切除術(shù)治療,沿腎上腺三個(gè)面周邊相對(duì)無(wú)血管層面,進(jìn)行分離,進(jìn)行腎上腺腫瘤的尋找。超聲刀完成游離后,以WECK夾鉗進(jìn)行腎上腺組織殘端的止血。切除的腫瘤保存進(jìn)行術(shù)后分析。部分患者若存在疾病復(fù)發(fā)的情況,則實(shí)施全切除術(shù)治療。
1.4 觀察指標(biāo) 對(duì)兩組患者的治療效果作觀察,并統(tǒng)計(jì)分析兩組患者術(shù)前、術(shù)后血鉀、血漿醛固酮水平的差異性。效果評(píng)價(jià)[3]:顯效:患者的血壓水平正常,不需要實(shí)施藥物治療;有效:患者存在高血壓癥狀,相較于術(shù)前明顯的改善,需要實(shí)施降壓藥物對(duì)血壓水平控制,降壓藥物用藥劑量相較于治療前降低50%以上;無(wú)效:未達(dá)到以上標(biāo)準(zhǔn),需要接受其他方案治療;顯效率+有效率=總有效率。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 本研究使用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料使用例數(shù)(%)表示,采用卡方檢驗(yàn);計(jì)量資料使用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,采用t檢驗(yàn)。P<0.05為差異統(tǒng)計(jì)學(xué)有意義。
2.1 兩組患者治療效果比較 兩組原發(fā)性醛固酮腺瘤患者的總有效率相比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表1。
2.2 兩組血鉀、血漿醛固酮水平比較 兩組患者術(shù)后血鉀水平均高于術(shù)前,血漿醛固酮水平低于術(shù)前,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);實(shí)驗(yàn)組患者術(shù)后血鉀水平高于對(duì)照組,血漿醛固酮水平低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組患者血鉀、血漿醛固酮水平比較()
表2 兩組患者血鉀、血漿醛固酮水平比較()
組別 n 血鉀(mmol/L) 血漿醛固酮(ng/dL)術(shù)前 術(shù)后 t P 術(shù)前 術(shù)后 t P實(shí)驗(yàn)組 50 3.56±0.47 4.87±0.31 16.452 0.001 312.12±20.12 243.26±10.29 21.546 0.001對(duì)照組 50 3.61±0.52 3.91±0.25 3.677 0.001 310.28±19.86 285.12±11.38 7.773 0.001 t 0.504 17.045 0.460 19.293 P 0.615 0.001 0.646 0.001
原發(fā)性醛固酮腺瘤是臨床常見(jiàn)的疾病,疾病發(fā)生的具體機(jī)制尚未完全明確,多數(shù)認(rèn)為與高血壓之間關(guān)系密切,疾病的發(fā)生會(huì)對(duì)患者的身心健康水平造成影響,加強(qiáng)患者的有效治療干預(yù)來(lái)改善患者的病情十分必要[4]。腎上腺切除術(shù)是目前醛固酮腺瘤治療的主要方法之一,其中腎上腺全切除術(shù)較為常用,但是隨著研究的深入,發(fā)現(xiàn)腎上腺全切除術(shù)的應(yīng)用,會(huì)導(dǎo)致部分患者的腎上腺激素水平明顯降低,需要實(shí)施激素替代治療,若長(zhǎng)時(shí)間應(yīng)用激素替代治療干預(yù),則可能出現(xiàn)Addison綜合征的情況,且會(huì)增加糖尿病、骨質(zhì)疏松等的發(fā)生率[5]。隨著研究的深入,發(fā)現(xiàn)腎上腺部分切除術(shù)的應(yīng)用,可更好保留患者的組織和器官,且對(duì)于正常代謝造成的影響較小,有著一定的應(yīng)用價(jià)值[6]。
本研究中,兩組原發(fā)性醛固酮腺瘤患者的總有效率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);實(shí)驗(yàn)組患者術(shù)后血鉀水平高于對(duì)照組,血漿醛固酮水平低于對(duì)照組(P<0.05)。即代表后腹腔鏡保留腎上腺手術(shù)在原發(fā)性醛固酮腺瘤患者治療中應(yīng)用,不僅能保證治療的效果,且可更好地保持患者的血鉀、血漿醛固酮水平。腹腔鏡腎上腺切除術(shù)是目前腎上腺切除術(shù)的金標(biāo)準(zhǔn),其相較于開(kāi)放手術(shù),具有明顯的優(yōu)勢(shì),可降低患者的并發(fā)癥發(fā)生率以及手術(shù)出血量,但是對(duì)于腹腔鏡下腎上腺部分切除術(shù)還是腎上腺全切除術(shù)來(lái)為醛固酮瘤患者治療,仍然存在一定的爭(zhēng)議性,其中腎上腺部分切除術(shù)的應(yīng)用,能夠有效切除患者的病灶,改善患者的病情,從而可保證患者治療的效果。雖然腎上腺部分切除術(shù)能夠?qū)ζ湔9δ艿南嚓P(guān)腎上腺組織保留,避免腎上腺功能喪失而引發(fā)相關(guān)缺陷的情況,更好維持激素水平,避免術(shù)后長(zhǎng)時(shí)間激素治療的風(fēng)險(xiǎn),但是為患者實(shí)施腎上腺部分切除術(shù)治療的過(guò)程中,若腺瘤與腎上腺之間粘連嚴(yán)重,或?yàn)槎喟l(fā)性腎上腺瘤,則應(yīng)考慮全切除術(shù)[7]。
綜上所述,后腹腔鏡保留腎上腺手術(shù)在原發(fā)性醛固酮腺瘤患者治療中應(yīng)用效果好,且能夠更好地改善患者的血鉀、血漿醛固酮水平,值得臨床推廣。