黃術(shù)翠
(上海偉明環(huán)保有限公司, 上海 200120)
目前,城市生活垃圾焚燒處理是實現(xiàn)垃圾處理減量化、資源化、無害化的主要手段。我國早期的垃圾焚燒鍋爐(簡稱焚燒爐)由于考慮到國內(nèi)生活垃圾熱值低、含水率高等問題,一般設計的燃料熱值較低。隨著國民經(jīng)濟的發(fā)展、人們生活水平的提高,以及城市人口的迅速增長,垃圾熱值明顯提高,生活垃圾量也急劇增加。垃圾熱值的提高使焚燒爐的熱負荷整體上升進而出現(xiàn)超溫現(xiàn)象,爐膛溫度高于1 050 ℃,過熱器、省煤器等部件均面臨著高溫腐蝕[1]和排煙溫度高等一系列問題,導致垃圾焚燒爐面臨著處理量下降的困境。
面對垃圾圍城、新建電廠選址難的現(xiàn)狀,擴容改造是提高垃圾處理量,保障鍋爐安全、穩(wěn)定運行的有效且必要的措施;同時,鍋爐蒸發(fā)量的提高、發(fā)電量的增大,提高了電廠的經(jīng)濟效益,一舉多得。但是,垃圾焚燒爐的擴容改造,不僅需要增加受熱面,而且對焚燒爐的焚燒部分也必須進行嚴格的核算,否則必然面對一系列新的問題,甚至達不到改造的預期效果,造成停爐等惡劣情況。筆者以1臺250 t/d生活垃圾焚燒鍋爐為例,介紹其擴容改造情況。
該焚燒爐為2007年5月投產(chǎn)的立式單鍋筒自然循環(huán)蒸汽鍋爐,額定蒸汽壓力為4.1 MPa,蒸汽溫度為415 ℃,最初設計燃料熱值為5 000 kJ/kg,設計蒸發(fā)質(zhì)量流量為15.3 t/h。隨著垃圾熱值的不斷提升,2013年對焚燒爐進行了擴容改造,在三煙道布置了蒸發(fā)器,增加了中和塔、布袋除塵器和汽輪發(fā)電機組的容量。設計燃料熱值為6 280 kJ/kg,垃圾處理量為250 t/d,額定蒸發(fā)質(zhì)量流量為19.7 t/h。擴容后焚燒爐達到了改造效果。
隨著垃圾熱值逐年上升,該焚燒爐再次出現(xiàn)超溫現(xiàn)象。為了控制焚燒爐爐膛溫度,不得不采取減少垃圾處理量,降低焚燒爐負荷的措施,該焚燒爐實際平均垃圾處理量約為183 t/d,平均蒸發(fā)質(zhì)量流量約為17.2 t/h。
為了緩解當?shù)乩幹脡毫?,降低排煙溫度,電廠大修技改時,在焚燒爐爐膛內(nèi)增加了2片水冷屏,并在燃燼室底部增加了U形蒸發(fā)器,共25組,增加的受熱面積約為92.6 m2。垃圾熱值按7 955 kJ/kg(1 900 kcal/kg)設計。改造后焚燒爐蒸發(fā)質(zhì)量流量可提高到22 t/h,垃圾處理量約為220 t/d。該技改方案中垃圾處理量根據(jù)熱值調(diào)整為220 t/d主要是出于以下幾個方面考慮:(1)如果增加尾部受熱面,則改造工作量巨大;(2)保證爐排熱負荷在合理范圍內(nèi),延長爐排使用壽命;(3)盡量不改煙氣處理系統(tǒng)。該大修技改在2020年5月完成,增設水冷屏和蒸發(fā)器后的余熱鍋爐結(jié)構(gòu)見圖1。
圖1 增設水冷屏和蒸發(fā)器后的余熱鍋爐結(jié)構(gòu)
技改后鍋爐2020年運行數(shù)據(jù)見表1。由表1可見,大修技改后,改造效果不明顯。各受熱面再次面臨煙溫超高的現(xiàn)象(見表2),鍋爐的運行狀況也開始急劇惡化,焚燒爐出現(xiàn)了嚴重的結(jié)焦現(xiàn)象。
表1 技改后鍋爐2020年運行數(shù)據(jù)
表2 鍋爐各部件煙溫 ℃
該焚燒爐結(jié)焦主要集中在左右側(cè)墻,逆推爐排一、二風室的側(cè)補償塊上方,逐步增加至推料器下方,導致料層無法下移;兩側(cè)墻和前后拱肩都掛有焦塊,并且結(jié)焦速度非??欤糠纸箟K難以脫落,相互連接形成更大的焦塊,最后脫落時,連帶爐墻及抓釘一起墜落(見圖2、圖3),最終被迫停爐。
圖2 焚燒爐兩側(cè)墻掛焦
圖3 前拱焦塊墜落,抓釘裸露
經(jīng)過現(xiàn)場勘查,結(jié)合目前的垃圾狀況,分析導致焚燒爐超溫的主要原因為衛(wèi)燃帶偏高、后拱傾角偏小、側(cè)補償塊處形成火口、風機風量及風壓偏小。
焚燒爐最初設計時,垃圾熱值較低,為了保證850 ℃爐溫持續(xù)時間不低于2 s,鍋爐衛(wèi)燃帶高達9 m,以降低被覆蓋水冷壁管的吸熱量。隨著垃圾熱值的提高,爐膛出現(xiàn)超溫現(xiàn)象,為降低爐膛溫度,考慮降低衛(wèi)燃帶的高度。
焚燒爐大修技改時,雖然增加了焚燒爐受熱面積,但是配套的爐拱未進行任何調(diào)整。焚燒爐采用的前拱高而短,適合目前的燃料燃燒,但采用的后拱低而長,最初設計后拱傾角為12°,是為了保證低熱值垃圾的穩(wěn)定燃燒[2]。隨著垃圾熱值提高到7 955 kJ/kg左右,原來的后拱傾角對燃料的助燃作用過大,后拱煙氣出口偏小,燃燒段煙氣直接沖向拱頂,并且二次風的擾動效果較差,導致拱肩處局部熱強度過大,結(jié)焦嚴重。
垃圾熱值提高后,焚燒爐的垃圾處理量減少(少于250 t/d),故爐排的機械負荷變小,只需要考慮爐排面積熱負荷。爐排單位面積熱負荷一般取277~694 kW[3]。按垃圾熱值為7 955 kJ/kg、處理量為220 t/d計算,則爐排單位面積熱負荷約為455 kW,因此爐排不存在超負荷運行的狀況。但原爐排面經(jīng)過物料的磨損和掉落的焦塊刮擦,多處爐排片和側(cè)補償塊破損、漏風;并且爐排本身進料不均,兩側(cè)料層較薄,從而在漏風處極易形成火口,導致側(cè)墻過熱掛焦;側(cè)墻焦塊與拱肩焦塊形成整體,難以脫落,形成了惡性循環(huán)。
該鍋爐最初設計燃料熱值為5 000 kJ/kg,2013年擴容改造時,沒有更換風機?,F(xiàn)場焚燒爐的爐墻保溫層拱起、燒壞,爐門處耐火澆注料脫落(見圖4、圖5)。由圖4、圖5可以看出:隨著垃圾熱值的提高,煙氣量增大,引風機出力不足,導致焚燒爐處于微正壓狀態(tài)運行。此外,焚燒爐原二次風機的風量太大,風壓太小,煙氣擾動效果差,加上較低的后拱對煙氣的壓制作用,導致煙氣在爐拱處聚集,無法得到有效降溫,這也是導致爐拱掛焦的原因。
圖4 爐墻保溫層拱起
圖5 爐門處耐火澆注料全部脫落
綜合以上原因,對焚燒爐進行了如下整改:
(1) 將焚燒爐衛(wèi)燃帶耐火澆注料層標高由23 350 mm下移到22 350 mm,即下移1 m,以增大爐膛的水冷面積,降低爐膛溫度。
(2) 將焚燒爐后拱傾角從12°加大到13.5°,后拱垂直距離提高約187 mm(見圖6),砌筑耐火澆注料后的拱肩距離垃圾料層的高度比原來高了約195 mm,擴大了后拱的煙氣出口,降低了拱肩熱負荷。
圖6 后拱傾角加大示意圖
(3) 更換破損、變形的側(cè)補償塊及爐排片,經(jīng)調(diào)試校正后減小調(diào)節(jié)縫隙,以免被掉落垃圾卡死。
(4) 將焚燒爐損壞的兩側(cè)墻拆除并補焊抓釘后,重新澆筑耐火澆注料。
從實際運行方面進行調(diào)整,具體如下:
(1) 鑒于爐膛溫度的提高,在保持爐膛溫度不低于850 ℃且持續(xù)時間不小于2 s、垃圾可燃的情況下,將一次風溫度降低到100 ℃左右[3]。既降低了爐膛溫度,又減少了空氣預熱器使用的蒸汽量,增加了發(fā)電量。
(2) 增加煙氣再循環(huán)管路,即從引風機出口將部分煙氣引入二次風機進風管,煙氣量約占二次風量的0%~30%。煙氣再循環(huán)管路既控制了氧含量,降低了NOx生成量,又保證了二次風的總風量,保證了對煙氣的擾動作用。煙氣和空氣的體積比根據(jù)NOx、CO排放數(shù)據(jù),通過調(diào)整電動調(diào)節(jié)閥開度控制,如當CO含量超標時,再循環(huán)煙氣調(diào)節(jié)閥適當調(diào)小,同時冷風調(diào)節(jié)閥相應調(diào)大,從而聯(lián)鎖控制。
(3) 更換二次風機,保證二次風量達到總風量(45 600 m3/h)的25%;加大風壓,保證煙氣再循環(huán)管路的運行。為適應煙氣、空氣兩種介質(zhì)運行,葉輪采用了雙相不銹鋼,并對煙氣接觸表面進行了搪瓷處理,以避免風機腐蝕。
(4) 更換引風機,加大風量和風壓(見表3),以應對煙氣阻力增大的狀況,使焚燒爐在煙氣量增加的情況下仍保持爐膛負壓狀態(tài)運行。
表3 二次風機和引風機更換前后運行數(shù)據(jù)
此外,對鍋爐所有受熱面進行了常規(guī)的清灰打焦,并修補跑冒滴漏處。
改造后,焚燒爐2021年的運行數(shù)據(jù)見表4。由表4可以看出,改造后鍋爐運行穩(wěn)定,達到了預期的改造效果。
表4 改造后鍋爐2021年運行數(shù)據(jù)
后拱抬高后,壓火現(xiàn)象消失,火焰不再沖向后拱頂,向爐膛上方的趨勢明顯;引風機更換后,爐膛負壓狀態(tài)建立,火焰貼墻燃燒的狀態(tài)消失;后拱結(jié)焦狀況消失。
爐排片及側(cè)補償塊更換后,漏風情況得到改善,加上一次風溫的降低、二次風機風壓的提高,改善了燃燒狀況,側(cè)補償塊處不再形成火口。
焚燒爐推料時間縮短,由于生活垃圾成分受季節(jié)、區(qū)域、發(fā)酵周期、天氣等因素影響較大,因此垃圾處理量處于一個動態(tài)變化的范圍。由表4可見:4個月的平均垃圾處理量約為221.8 t/d。
焚燒爐的衛(wèi)燃帶下移,爐膛煙溫降低,后續(xù)各部件排煙溫度基本在設計值(見表2)附近運行。排煙溫度保持在185~195 ℃,降低了排煙熱損失,提高了焚燒爐效率。焚燒爐蒸發(fā)質(zhì)量流量與大修技改前相比,提高了約4.7 t/h,達到了預期的改造效果。
此次改造既消除了焚燒爐正壓運行、結(jié)焦的危險,保證了焚燒爐穩(wěn)定運行,達到了改造效果,又提高了全廠的經(jīng)濟效益。按全年平均汽耗率約為5.3 kg/(kW·h)、年運行8 000 h計算,則年增發(fā)電量約為709萬kW·h,焚燒爐風機更換,導致廠用電提高至23%左右,按上網(wǎng)電價為0.65元/(kW·h)計算,則年新增發(fā)電收入約355萬元;垃圾處理費為73元/t,則改造后增加的年垃圾處理費約為94萬元:合計年經(jīng)濟效益為449萬元。項目總改造費用約為180萬元,在連續(xù)運行4.5個月后,額外增加的發(fā)電量及垃圾處理費即可收回改造成本,因此經(jīng)濟效益非??捎^。
為了使原生活垃圾焚燒爐適應高熱值垃圾,從兩方面著手:(1)從提高焚燒爐熱負荷著手,通過增加蒸發(fā)器、水冷屏,降低衛(wèi)燃帶高度的方式來加大垃圾焚燒爐的受熱面布置,提高焚燒爐的熱負荷,增加垃圾處理量;(2)從工藝方面調(diào)整,適當降低一次配風溫度,降低燃燒段及干燥段空氣溫度;提高后拱,采用煙氣再循環(huán)系統(tǒng)提高二次風擾動作用,引導高溫氣流上行;對于焚燒煙氣量的增加,需要保證引風機的功率,維持爐膛的負壓狀態(tài)。通過有效、合理的改造,焚燒爐的運行狀態(tài)得到改善,焚燒爐的煙溫降低使蒸發(fā)量得到提高,同時提升了電廠的經(jīng)濟效益。