顧建梅
維基因為錯拿鑰匙而無法進入一處住宅工作,欲聯(lián)系公司時又發(fā)現(xiàn)手機沒電,他只好向住宅旁的鄰居求助。坐著輪椅的殘疾女子海倫娜不僅讓他進屋給手機充電,還大方地讓他用家里的座機打電話,但是,她不允許他把工具包帶進門——她敏銳地嗅到了維基工具包里的餐盒散發(fā)出來的肉食的味道,而她,是個素食者。
在維基等待公司派人送鑰匙過來的過程中,他與海倫娜開始了一段肉食者與素食者之間雞同鴨講的辯論與互嘲,維基不敵海倫娜,氣得他退出海倫娜家坐進自己的車里。
第一局,海倫娜勝。
一個端著陶瓷煲的中老年婦人從維基車旁路過,維基聞到了陶瓷煲內(nèi)飄出的肉香。只見她敲開了海倫娜的房門——原來是海倫娜的母親送菜給自己的女兒,維基瞬間明白了什么。稍后,他謊稱某個工具遺落在海倫娜家中,不顧海倫娜的反對闖進屋,果然,他發(fā)現(xiàn)了已經(jīng)被海倫娜消滅得七七八八的土豆燉牛肉。
啊,你這個表里不一的所謂素食者!
第二局,維基勝。
吃下了土豆燉牛肉的海倫娜告訴維基:她酒后駕駛導致車禍,所幸沒傷著別人,但自己雙腿殘廢成了殘疾人。她的母親一直無法面對這一現(xiàn)實。出于對女兒的憐惜和過度保護,雖然知道她是個素食者,她母親仍會煮葷菜送過來,每周一次。而她將吃下它視為感激母親并令母親心安的孝順行為。
由于維基闖入屋時拉傷了自己的背,海倫娜又友好地為他療傷,兩人便沒有繼續(xù)爭執(zhí)下去,而是隨意地聊著天。后來,兩人更是相約去小區(qū)附近的沙灘吃素牛排,維基坐上海倫娜的備用輪椅,比賽誰先到達目的地。
抵達沙灘休閑區(qū)不久,海倫娜發(fā)現(xiàn)前男友的身影出現(xiàn)在不遠處,情緒頓時變得復(fù)雜起來……
海倫娜兩個月前與男友分手。當初兩人相愛時,男友保證將與海倫娜保持一致,成為一名素食者。海倫娜相信了他。海倫娜每周二需要在醫(yī)院做理療,男友正好用這段時間與自己的朋友聚會。實際上,男友是趁機解饞,約發(fā)小一起去餐廳狂吃牛排。發(fā)現(xiàn)真相的海倫娜不僅感覺被欺騙,更有理由相信男友沒有成為素食者的真心,于是選擇分手。分手后,前男友還是會通過電話留言向海倫娜表達自己的愛意及思念。
維基通過海倫娜的神情變化發(fā)現(xiàn)海倫娜仍然愛著前男友,他當然也清楚海倫娜與前男友的故事,知道那位前男友也同樣愛著海倫娜。突然,他有了一個好辦法。
維基對海倫娜說:你前男友不是每周二會開葷嗎?如果我選擇每周有一天吃素,根據(jù)物質(zhì)守恒的定律,這世界就依然有一個素食者和一個肉食者,這樣你就可以原諒他,跟他復(fù)合了。
海倫娜用驚喜的目光看著維基,卻又不放心地說:“你做不到的?!薄盀榱伺笥岩恢艹砸惶焖赜惺裁措y的,我肯定做得到。”維基向海倫娜保證。聞言,海倫娜開心地啟動輪椅,向前男友的方向趕去……
維基欣慰地看著遠去的海倫娜,隨即他扔掉手中的素牛排,讓小食攤攤主趕緊給他烤一份豬排。
第三局:和(維基促成海倫娜和前男友的復(fù)合)。
以上情節(jié)很像一部輕喜劇,而它的內(nèi)核便是一種心理學現(xiàn)象——合理化。
合理化是指當個體的知、情、意、行不能保持一致而導致內(nèi)心沖突時,急需一些合理的解釋來減免由此產(chǎn)生的焦慮與不適,以期重新達成內(nèi)心的自洽。
以此案例說明:海倫娜是素食者嗎?是,只不過她是名不徹底的素食者。關(guān)鍵是,她在認知上和情感上將自己視為一名堅定的、徹底的素食者。那么,當她每周一次吃下母親送來的葷菜時,她的意志及行為就與她的認知與情感相左,從而造成內(nèi)心的沖突和混亂。而她便用“母愛”和“孝順”為理由,將自己的食肉行為合理化,以此重新獲得心理上的平衡,暫時達成內(nèi)心的自洽。
內(nèi)心自洽就是整合內(nèi)心的沖突和混亂,構(gòu)建、形成自己穩(wěn)定的人格。
維基知道海倫娜是在合理化自己的食肉行為嗎?當然知道。只是他選擇了“看破不說破”。從他在海倫娜離開后就迅速扔掉素牛排改吃豬排的反應(yīng)來看,他其實根本沒有真的想執(zhí)行自己的方案,他只是為海倫娜提供了再一次合理化自己行為的機會而已。
維基的態(tài)度既是種善意的豁達,也是他作為一名堅定的肉食者對素食主義的不以為然。
需要提示的是:作為一種心理防御機制,合理化大都作用于潛意識層面,而非個體理性層面,所以,它是個“秘方”。
合理化雖然是種有效的心理防御機制,但并非成熟的心理防御機制,它可以使問題軟著陸,卻不能真的解決問題。
在美國一個偏遠的小鎮(zhèn)上,發(fā)生了一樁謀殺案:一名少女被拋尸于甘蔗地,并被汽車反復(fù)輾壓了兩個來回。
此案偵破過程非常艱難,引起小鎮(zhèn)居民的極度不安,尤其當警方判定兇手極可能是本地人后,居民們更是人心惶惶。
其間,被害少女一家,尤其是母親,都接受了左鄰右舍的關(guān)心、支持及幫助。
當最終緝捕兇手時,所有人都大吃一驚:殺人兇手居然就是住在受害者一家對面的鄰居,是與被害少女算得上玩伴及朋友的一名少年。
當警察訊問兇手的殺人動機時,兇手的解釋是:對方表示要對他家施行巫術(shù),所以他殺了她。
面對難以釋懷的被害少女的母親,警方告訴她:有時兇手不會說出真相。
無法獲知兇手為何殺害女兒的真相已足夠折磨這位母親了,可她沒想到,更讓她絕望的是鄰居們的背棄與指責。從居民們得知兇手的殺人動機后,他們不僅開始冷落她,更對她指指點點,像是在說:難怪兇手要殺你女兒,誰讓她威脅別人呢?誰能受得了被人施巫術(shù)呀?
這位母親悲憤地申訴:明明我女兒不會巫術(shù)呀!明明這只是兇手的一面之詞呀!何況,退一萬步說:即便是“聲稱”要施巫術(shù)也不該被兇手如此殘忍地殺害呀!
然而,居民們還是疏遠她,轉(zhuǎn)而去安慰兇手的家人。
在這起兇案中,一位母親不僅痛失愛女,還匪夷所思地被孤立,失去了大家的支持。
小鎮(zhèn)居民們?yōu)楹稳绱瞬幻魇吕恚繛楹螌κ芎φ呷绱死溲??核心依然是:合理化?/p>
要知道,兇案的發(fā)生及長時間的懸而未破,已在很大程度上破壞了小鎮(zhèn)居民的安全感。當發(fā)現(xiàn)兇手就是生活在自己身邊的熟人時,再讓他們接受“兇手會毫無人性地向任何人下毒手”的事實,那會摧毀他們的心理防線,令他們寢食難安,唯恐自己成為下一個被害者。于是,為了擺脫恐懼,為了修復(fù)內(nèi)心的安全感,他們需要自我安慰,需要這樣一種解釋:兇手不可能無緣無故地殺人,只要你沒有過錯,沒有冒犯別人,別人就不可能會殺你。
受害者過錯論就這樣適時而生。
于是,他們可以安心了。因為在潛意識里,他會對自己說:只要我不犯錯,不冒犯別人,我就是安全的。
其實,在此案中兇手也同樣使用了合理化的防御機制,并且同樣用了受害者過錯論。
兇手不說出真相有多種因素,最主要的因素為:減輕自己的罪責;隱瞞真正的動機。
有一句俗話,可能現(xiàn)在說起來會覺得可笑,那就是:“不要將自己的快樂建立在別人的痛苦之上。”然而,合理化常常會導致這一結(jié)果:在自洽的過程中傷及他人。
不久前有條社會新聞:給妻妹喝下百草枯的姐夫聲稱,自己是因為被岳父一家瞧不起而產(chǎn)生的報復(fù)行為。
海倫娜的合理化只求利己,下毒姐夫的“合理化”兼顧損人利己(雖然結(jié)果是損人損己)。
果然,能測的,是心理學理論;莫測的,是人心。
編輯:夏春暉? 386753207@qq.com