張明 鐘意淋 張玄

摘 要：我國石窟寺分布十分廣泛，尤其是川渝一帶，約占全國總數(shù)的一半。重慶江津石門大佛寺摩崖造像作為川渝石窟寺群體的一個重要組成部分，它是長江上游為數(shù)不多的大型古代石刻摩崖造像。其主尊為腳踏蓮花觀音造像，這也是目前我國現(xiàn)存最大的一座水月觀音造像，其價值不言而喻。為更好地保護(hù)利用好石門大佛寺摩崖造像，文章對造像本體現(xiàn)狀展開調(diào)查，探討下一步保護(hù)管理和研究利用措施并提出可行性意見，以利于學(xué)者同仁開展進(jìn)一步學(xué)術(shù)研究。

關(guān)鍵詞：石門大佛寺摩崖造像;管理;保護(hù);研究;利用

DOI：10.20005/j.cnki.issn.1674-8697.2022.02.010

0 引言

我國石窟寺分布十分廣泛，特別是在川渝一帶，其石窟寺及摩崖造像共計(jì)2850處，約占全國總數(shù)的47.5%①。川渝石窟寺多開鑿于中晚唐至兩宋時期，川渝一帶也是中原北方地區(qū)石窟造像藝術(shù)衰落后，中國石窟造像最為繁盛的區(qū)域，是我國晚期石窟寺的代表。川渝石窟寺不僅數(shù)量眾多，而且真實(shí)反映了唐宋時期的社會風(fēng)貌和生活場景，不僅是研究唐宋歷史、人文、藝術(shù)、社會價值的重要史料，還是不可復(fù)制的珍貴文物。因此，保護(hù)利用好這些石窟寺是當(dāng)下文物工作開展的首要內(nèi)容。作為國內(nèi)最大的一尊腳踏蓮花觀音造像，江津石門大佛寺摩崖造像以其造像主體的規(guī)模、獨(dú)特性、完整性在川渝一代享有美譽(yù)。

1 概況

石門大佛寺摩崖造像位于重慶市江津區(qū)石門鎮(zhèn)大李路偏西150米，距長江北岸60米。該造像開鑿于江邊陡崖段的紅砂巖上，共有龕窟4處，主要是由一尊腳踏蓮花觀音造像及三處題刻構(gòu)成。觀音造像為水月觀音，造像高度為13.5米，坐北朝南，背靠山崖，面向長江，海拔高度為260米，地理坐標(biāo)為緯度29度6分4.7秒、經(jīng)度106度1分38.0秒（圖1）。

石門大佛寺摩崖造像1956年8月被批準(zhǔn)列入為縣級文物保護(hù)單位，2000年9月被批準(zhǔn)列入為重慶市級文物保護(hù)單位，2013年3月公布為第七批全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位（圖2），2013年12月被批準(zhǔn)為國家AAA級旅游景區(qū)。據(jù)考證，石門大佛寺摩崖造像是全國同類觀音造像中最大的一座，被譽(yù)為“萬里長江第一大佛”，是長江沿岸為數(shù)不多的大型摩崖石刻造像。水月觀音造像規(guī)模宏大，刻工精湛，線條細(xì)膩，立體美感超強(qiáng)，是我國晚期石窟造像的佳作，具有獨(dú)特的歷史、人文和藝術(shù)研究價值。

2 保護(hù)管理和研究利用現(xiàn)狀

2.1 文物管理方面

2.1.1 管理機(jī)構(gòu)

重慶市江津區(qū)文化和旅游發(fā)展委員會下屬的重慶市江津區(qū)文物管理所具體負(fù)責(zé)著石門大佛寺摩崖造像的管理工作。為提高保護(hù)與管理效率，2001年還設(shè)置了石門大佛寺摩崖造像管理所（重慶市江津區(qū)文物管理所下屬機(jī)構(gòu)）具體負(fù)責(zé)石門大佛寺的日常管理工作。目前，重慶市江津區(qū)文物管理所（重慶市江津區(qū)博物館）共計(jì)20人，其中在編12人、聘用8人。石門大佛寺摩崖造像管理所有安保人員3人。

2.1.2 管理設(shè)施

根據(jù)現(xiàn)場調(diào)研，現(xiàn)石門大佛寺景區(qū)目前有辦公室、基本管理用房及售票廳，但存在管理設(shè)施陳舊老化等問題，尚不能滿足景區(qū)日常接待參觀。針對這一情況，石門大佛寺管理部門實(shí)施了《石門大佛寺摩崖造像保護(hù)利用設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目》，目前項(xiàng)目正在施工當(dāng)中。

2.1.3 規(guī)章制度

石門大佛寺摩崖造像的管理制度較為健全，目前已制定并執(zhí)行的有《石門大佛寺值班管理辦法》《石門大佛寺消防安全管理辦法》《石門大佛寺景區(qū)參觀須知》等規(guī)章制度，這些規(guī)章制度基本上為景區(qū)常規(guī)性、基礎(chǔ)性的管理辦法。

2.1.4 安全巡查

石門大佛寺摩崖造像管理所目前有3名安保人員，實(shí)行24小時駐守值班，嚴(yán)格按照《石門大佛寺值班管理辦法》執(zhí)行白天、夜間各4次巡查制度，并做好值班巡查記錄進(jìn)行備案。此外，安防監(jiān)控系統(tǒng)24小時不間斷、全覆蓋監(jiān)控，監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)分別會傳輸?shù)街貞c江津區(qū)文化旅游委員會和石門鎮(zhèn)派出所的監(jiān)控系統(tǒng)。

2.2 文物保護(hù)方面

2.2.1 保護(hù)范圍及建控地帶

石門大佛寺保護(hù)范圍面積約13000平方米，東至摩崖造像東側(cè)38米，南至摩崖造像南側(cè)30米，西至摩崖造像西側(cè)30米，北至摩崖造像北側(cè)30米。石門大佛寺建設(shè)控制地帶面積約為28000平方米，東至保護(hù)范圍東界外擴(kuò)47米，南至保護(hù)范圍南界外擴(kuò)78米，西至保護(hù)范圍西界外擴(kuò)60米，北至保護(hù)范圍北界外擴(kuò)15～31米。②

2.2.2 文物本體病害情況

石門大佛寺摩崖造像目前存在著巖體失穩(wěn)、風(fēng)化、滲水、生物病害等主要病害。巖體失穩(wěn)主要表現(xiàn)為區(qū)域構(gòu)造活動、文物本體巖體自身、天氣等因素共同作用形成的，此外石門大佛寺保護(hù)區(qū)外有成渝鐵路，大量密集的火車經(jīng)過時產(chǎn)生的震動對巖體穩(wěn)定性亦造成影響。風(fēng)化主要表現(xiàn)為物理風(fēng)化，造像表面出現(xiàn)起翹、裂隙、脫落、水霧等病害，文物本體受到了破壞。滲水主要是因大氣降雨、地表水等直接飄落到造像、題刻等，形成了淋蝕。生物病害是因文物周邊植被茂密，氣候濕熱，冬夏溫差較大，生長的巖體苔蘚等對巖體產(chǎn)生了破壞。此外，石門大佛寺摩崖造像的西側(cè)有石門水泥廠，生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的石灰粉塵對造像的污染較為嚴(yán)重（圖3）。

2.2.3 保護(hù)工程實(shí)施情況

根據(jù)資料查證，石門大佛寺摩崖造像在清乾隆年間、清同治年間、民國初年及新中國成立后都進(jìn)行過大大小小的改建或者重修。

1996年，對造像進(jìn)行了落架大修;1999年，對大佛寺進(jìn)行整舊還舊式的全面下架維修;2005年，對其進(jìn)行防滲水、貼金彩繪等文物本體保護(hù)維修;2012年，對大佛寺堡壩、游客中心、大佛廣場、廁所、排危水溝等基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行安全環(huán)境整治;2017—2018年，開展大佛寺周邊危崖整治;2020年，對大佛寺主體和古建筑維修;從2020年起，先后修建石門大佛寺新游客接待中心、停車場、廁所，截至目前尚未完工。

2.2.4 “三防”系統(tǒng)及監(jiān)測情況

石門大佛寺摩崖造像目前已經(jīng)建立了視頻安防監(jiān)測系統(tǒng)、消防報警和滅火系統(tǒng)，正在建設(shè)防雷系統(tǒng)工程。在文物本體監(jiān)測方面僅設(shè)置了無線微環(huán)境監(jiān)測設(shè)備監(jiān)測溫度與濕度，但尚未建立監(jiān)測系統(tǒng)及其他保護(hù)系統(tǒng)。

2.3 文物研究方面

2.3.1 關(guān)于造像斷代

關(guān)于造像的年代，根據(jù)明萬歷《蜀中名勝記》中記載：“縣西四十里，有石羊驛，其地亦名石門，對壁江上刊大佛，有大佛寺，故相張無盡所創(chuàng)。”由此，造像應(yīng)是建于宋代。但參考《重修大佛寺碑記》的內(nèi)容，可認(rèn)為該造像應(yīng)開鑿于明代初期，這是頗有爭議的兩種說法。筆者認(rèn)為據(jù)地方史志，該造像最早在宋代就有記載，且以造像頭飾、服飾來看，符合宋代特征，因此可以斷定其應(yīng)為宋代造像。

2.3.2 關(guān)于造像內(nèi)容

石門大佛寺摩崖造像現(xiàn)有4處龕窟（雕像1處、題刻3處）和1處附屬建筑構(gòu)成，造像詳細(xì)內(nèi)容如表1所示，表1中的圖片為趙乙果攝。

2.3.3 關(guān)于造像研究

2021年全國石窟寺專項(xiàng)調(diào)查的開展為“掌握全國石窟寺及摩崖造像的保護(hù)狀況、加大石窟寺?lián)岆U保護(hù)力度、建立石窟寺安全長效機(jī)制、提升石窟寺保護(hù)利用水平等方面提供了翔實(shí)依據(jù)”③，對于健全完善全國石窟寺平臺、充實(shí)檔案資料起了決定性作用。

通過查證相關(guān)資料，我們發(fā)現(xiàn)除了此次石窟寺專項(xiàng)調(diào)查之外，對于石門大佛寺摩崖造像的專項(xiàng)調(diào)查和研究性文章少之甚少，這些文章大多是對造像歷史沿革、造像內(nèi)容、題刻內(nèi)容、價值地位等方面的基本介紹與記錄，鮮有對其造像斷代、內(nèi)涵挖掘、保存現(xiàn)狀及科考價值等方面進(jìn)行系統(tǒng)的調(diào)研與論述。

2.4 活化利用方面

2.4.1 關(guān)于數(shù)字化開展情況

石門大佛寺摩崖造像主管部門重慶江津區(qū)文物管理所及石門鎮(zhèn)文化站對該造像只保存有基本的文字、圖片資料檔案，2021年全國石窟寺專項(xiàng)調(diào)查系統(tǒng)中有對石門大佛寺摩崖造像系統(tǒng)完備的調(diào)查報告、繪圖及攝影等檔案資料。除此之外，尚未有專家學(xué)者或機(jī)構(gòu)組織對石門大佛寺摩崖造像開展系統(tǒng)的3D掃描、測繪、攝影等數(shù)字化工作。

2.4.2 關(guān)于學(xué)術(shù)研討

對石門大佛寺摩崖造像的學(xué)術(shù)研究尚未形成系統(tǒng)的、理論化的模式，也未就造像的歷史沿革、內(nèi)涵挖掘、保存現(xiàn)狀及科考價值等開展學(xué)術(shù)研討會議。

2.4.3 關(guān)于傳承利用

石門大佛寺摩崖造像于2013年12月被批準(zhǔn)為國家AAA級旅游景區(qū)，門票收售統(tǒng)一納入財(cái)政收支管理系統(tǒng)中。目前，主管部門正在擴(kuò)大保護(hù)利用范圍，實(shí)施《石門大佛寺摩崖造像保護(hù)利用建設(shè)項(xiàng)目》，新建了游客接待中心、展陳中心、停車場、旅游廁所等基礎(chǔ)設(shè)施，進(jìn)一步完善景區(qū)的接待和展陳功能，深入推進(jìn)合理利用，促進(jìn)當(dāng)?shù)芈糜萎a(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

3 目前存在的困境

3.1 管護(hù)水平有待提升

3.1.1 保護(hù)管理形勢日趨嚴(yán)峻

諸如石門大佛寺摩崖造像在內(nèi)的許多地理位置偏僻的小型石窟寺，至今還未進(jìn)行過系統(tǒng)有效的保護(hù)、管理及研究工作。此類中小型石窟寺的保存狀況十分堪憂，保護(hù)任務(wù)仍然十分艱巨。

3.1.2 保護(hù)力量及專業(yè)人才缺乏

重慶江津區(qū)文物管理所現(xiàn)有在編人員僅12人、聘用8人，負(fù)責(zé)全區(qū)考古調(diào)查、文物征集、保護(hù)修復(fù)、研究宣傳利用、文物展覽解讀及交流等工作。其中碩士研究生僅2人，本科及以下18人。專業(yè)技術(shù)人員10人，其中副高及以上3人。呈現(xiàn)出編制人數(shù)較少，高級專業(yè)人才缺乏的特點(diǎn)。而對石門大佛寺摩崖造像僅有3名臨聘的安保人員駐守，沒有直接參與文物本體的保護(hù)管理和研究利用工作，不利于業(yè)務(wù)工作的開展。

3.1.3 文物管護(hù)效率不高

目前，所設(shè)置的石門大佛寺摩崖造像管理所職能單一、人手較少，僅僅負(fù)責(zé)日常看護(hù)、門票收售、環(huán)境保潔等基本職能。目前無在編在職人員駐守，缺乏專業(yè)的人員和設(shè)備對文物本體進(jìn)行日常微觀環(huán)境的監(jiān)測及保養(yǎng)，管護(hù)效率和質(zhì)量有待提升。

3.2 保護(hù)研究有待加強(qiáng)

3.2.1 文物保護(hù)方面

一方面，石門大佛寺摩崖造像存在巖體失穩(wěn)、風(fēng)化、滲水、微生物病害等多種病害。雖然近年來實(shí)施了針對文物本體的病害修復(fù)、巖體加固等文物保護(hù)工程項(xiàng)目，但仍然存在防風(fēng)化效果不明顯、滲水無法根治、日常保養(yǎng)不及時等問題。另外，石門大佛寺摩崖造像緊鄰居住區(qū)及耕作區(qū)，周邊居民的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、宗教祈?；顒?、周邊工廠產(chǎn)生的工業(yè)粉塵污染、成渝鐵路運(yùn)輸產(chǎn)生的震顫，這些因素都直接或間接地對文物本體造成持續(xù)性破壞。

另一方面，石門大佛寺雖然建立了“四有”檔案，但也不完善，存在現(xiàn)行保護(hù)區(qū)劃不合理、保護(hù)標(biāo)志不明顯、信息化檔案水平落后等問題。此外，文物安全“三防系統(tǒng)”并不完善，文物監(jiān)測系統(tǒng)也尚未建立，對文物數(shù)據(jù)的采集、分析尚不能被轉(zhuǎn)化利用，不能為文物本體保護(hù)提供數(shù)據(jù)支撐。

3.2.2 文物研究方面

上文提到學(xué)術(shù)界鮮有對石門大佛寺摩崖造像的研究性文章，專家學(xué)者幾乎沒有對其保護(hù)利用現(xiàn)狀開展過調(diào)查分析，也未組織開展過學(xué)術(shù)交流與研討，研究的深度和廣度與石門大佛寺摩崖造像的文物價值和地位并不匹配。

3.3 傳承利用有待深化

3.3.1 交通便捷性不足

石門大佛寺摩崖造像距離重慶江津城區(qū)40千米，距重慶主城區(qū)75千米，現(xiàn)只有一條省道通往景區(qū)，暫未開通鐵路、高速公路，因此交通便捷性不高。

3.3.2 基礎(chǔ)設(shè)施不完善，吸引力不足

石門大佛寺摩崖造像是全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位，也是國家3A級景區(qū)，但其基礎(chǔ)設(shè)施較為落后，也無餐飲、住宿等配套旅游設(shè)施，旅游景點(diǎn)十分單一，未將周圍景點(diǎn)和鄉(xiāng)村旅游串景成線，未形成規(guī)模。

3.3.3 可開發(fā)利用程度有限

石門大佛寺景區(qū)目前體驗(yàn)項(xiàng)目僅是參觀、祈福，后期《石門大佛寺摩崖造像保護(hù)利用建設(shè)項(xiàng)目》完工后將會增加展陳的功能，游客平均游覽時間大約在半小時之內(nèi)。目前景區(qū)的宣傳和推廣力度有限，除本地游客外，對其他區(qū)域游客的吸引力不高。保護(hù)區(qū)外的周邊地區(qū)受區(qū)位和地形限制，可開發(fā)利用程度較低，大大降低了景區(qū)游覽內(nèi)容的豐富性。

4 困境解決對策及展望

4.1 優(yōu)化科學(xué)管護(hù)工作

首先，應(yīng)全方位加強(qiáng)對石門大佛寺摩崖造像保護(hù)的宣傳力度，大力營造宣傳氛圍，不斷創(chuàng)新宣傳形式，強(qiáng)化大數(shù)據(jù)、云服務(wù)、“互聯(lián)網(wǎng)+”等技術(shù)的運(yùn)用，全方位推進(jìn)石門大佛寺摩崖造像的保護(hù)、管理、研究和合理利用，不斷加大宣傳力度，在形式上再豐富一些，在范圍上再擴(kuò)大一些，在內(nèi)容上再廣泛一些。

其次，應(yīng)加強(qiáng)機(jī)構(gòu)和人才隊(duì)伍建設(shè)。借鑒重慶大足石刻的管理經(jīng)驗(yàn)，探索突破體制機(jī)制瓶頸，提升石門大佛寺主管部門的級別與水平。聯(lián)合其他有關(guān)部門，為緊缺的文博人才開辟綠色通道，加大人才引進(jìn)力度，吸引更多的自然科學(xué)和人文社科人才加入文物保護(hù)行業(yè)中來。

最后，應(yīng)積極建立完善石門大佛寺摩崖造像保護(hù)管理相關(guān)部門聯(lián)席會議制度。定期召開部門聯(lián)席會議，分析研判石門大佛寺摩崖造像保護(hù)范圍和建設(shè)控制地帶內(nèi)外存在的問題，分析石門大佛寺摩崖造像文物本體保護(hù)、日常管理維護(hù)存在的問題等，針對性地制定解決方案，推進(jìn)問題的整改落實(shí)。

此外，還可以進(jìn)一步創(chuàng)新管理機(jī)制，積極吸引和鼓勵社會資金和公眾力量參與石門大佛寺摩崖造像的保護(hù)管理工作中。

4.2 深化文物保護(hù)工作

首先，轉(zhuǎn)變保護(hù)理念?！笆咚卤Ｗo(hù)理念經(jīng)歷了從搶險到修繕、到修復(fù)的過程，石窟寺保護(hù)技術(shù)經(jīng)歷了從傳統(tǒng)技術(shù)到多學(xué)科介入、到綜合發(fā)展的過程。保護(hù)方式經(jīng)歷了從傳統(tǒng)到多學(xué)科合作到國際合作的過程?！雹芤虼?，在對文物實(shí)施保護(hù)的過程中應(yīng)擯棄經(jīng)驗(yàn)主義以及為保護(hù)而保護(hù)的理念，以研究的思維開展文物保護(hù)工程，而不是僅把文物保護(hù)工程等同于其他建筑工程。

其次，要開展多學(xué)科保護(hù)技術(shù)創(chuàng)新研究工作?！鞍垂δ芗坝猛?，保護(hù)材料主要分為三種類型：第一類是用于石質(zhì)文物加固工程和治水工程的灌漿材料;第二類是用于文物本體修復(fù)及粘接加固的修復(fù)材料;第三類是用于石質(zhì)文物風(fēng)化加固的防風(fēng)化材料?！雹輰κT大佛寺摩崖造像的修復(fù)、保護(hù)應(yīng)因地制宜開展科學(xué)實(shí)驗(yàn)，找到適合文物本體自身修復(fù)的材料，制訂詳細(xì)、科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)男迯?fù)方案，科學(xué)地實(shí)施修復(fù)。

再次，規(guī)范實(shí)施石門大佛寺摩崖造像保護(hù)利用工程，在對造像實(shí)施保護(hù)工程的前期應(yīng)進(jìn)行科學(xué)實(shí)地調(diào)研考證，準(zhǔn)確地運(yùn)用勘查手段，對癥下藥，避免出現(xiàn)“殺雞用牛刀”及“治標(biāo)不治本的”現(xiàn)象。工程完工后還需對保護(hù)工程的質(zhì)量與效果進(jìn)行評估，對文物加強(qiáng)監(jiān)測及日常保養(yǎng)。

最后，建立聯(lián)合執(zhí)法責(zé)任制。建立石門大佛寺文物保護(hù)主管部門與綜合執(zhí)法隊(duì)聯(lián)合執(zhí)法機(jī)制，并確立職能職責(zé)，在執(zhí)法過程中實(shí)行統(tǒng)一化、程序化、規(guī)范化管理，為石門大佛寺摩崖造像提供安全保障。

4.3 強(qiáng)化文化內(nèi)涵挖掘研究

首先，加強(qiáng)對石門大佛寺摩崖造像文物本體的研究。科學(xué)考證石門大佛寺摩崖造像的建造年代、開鑿成因、雕刻技藝、歷史文化及內(nèi)涵價值等，逐步建立完備的研究內(nèi)容框架，為當(dāng)代學(xué)者研究和后期考證留下翔實(shí)的資料。

其次，豐富和發(fā)展學(xué)術(shù)交流。組織專業(yè)的研究力量開展石門大佛寺摩崖造像的歷史學(xué)、藝術(shù)學(xué)、宗教學(xué)價值研究，廣泛開展學(xué)術(shù)沙龍和交流會議，搭建研究交流的平臺，進(jìn)一步充實(shí)研究成果。

最后，建設(shè)長江沿線石窟寺保護(hù)論壇，進(jìn)一步研究其長江航運(yùn)及水文價值研究，擴(kuò)展石門大佛寺摩崖造像的研究領(lǐng)域。

4.4 活化宣傳利用方式

首先，對石門大佛寺景區(qū)及水月觀音的文物價值應(yīng)該加大宣傳力度，加大官方媒體、自媒體的宣傳廣度，提升石門大佛寺的知名度與美譽(yù)度。完善周邊交通、旅游基礎(chǔ)配套設(shè)施等功能，增強(qiáng)景區(qū)對游客的吸引力。

其次，大力發(fā)展實(shí)施數(shù)字化展覽。采取三維掃描及3D打印等技術(shù)方式，通過舉辦數(shù)字化展覽的方式，讓不可移動的石窟寺文物“活起來”“走出去”，進(jìn)一步擴(kuò)大石門大佛寺的知名度和影響力。

再次，應(yīng)實(shí)現(xiàn)文物古跡利用與鄉(xiāng)村振興相結(jié)合。將石門大佛寺景區(qū)與周邊鄉(xiāng)村旅游相結(jié)合，將它們串聯(lián)成線，豐富游覽內(nèi)容，助推石門大佛寺摩崖造像保護(hù)與鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展，吸引更多的游客到此旅游觀光，發(fā)揮其社會經(jīng)濟(jì)效益，為鄉(xiāng)村振興助力。

最后，要加強(qiáng)交流與互鑒。學(xué)習(xí)其他中小型石窟寺的保護(hù)利用經(jīng)驗(yàn)，積極融入巴蜀石窟文化旅游精品路線，優(yōu)化展示利用水平，適時提檔升級申報國家4A級旅游景區(qū)，形成小而精的旅游打卡點(diǎn)，進(jìn)一步豐富游覽內(nèi)容、完善旅游功能，將全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位的社會效益最大化。

5 結(jié)語

2020年，國務(wù)院辦公廳出臺了《國務(wù)院辦公廳關(guān)于加強(qiáng)石窟寺保護(hù)利用工作的指導(dǎo)意見》（以下簡稱《意見》），從國家政治意識層面明確了石窟寺作為典型性文化遺產(chǎn)所具有的重大價值，《意見》指出：“到‘十四五’末，中央和地方協(xié)同推進(jìn)、部門間密切合作、社會力量積極參與的石窟寺保護(hù)長效機(jī)制基本形成……保護(hù)傳承、研究闡發(fā)、科技攻關(guān)、傳播交流協(xié)同推進(jìn)，石窟寺保護(hù)利用水平顯著提升，石窟寺文化影響力日益增強(qiáng)?！雹奘T大佛寺摩崖造像作為我國現(xiàn)存最大的一座水月觀音造像，其保護(hù)管理和研究利用工作任重而道遠(yuǎn)。今后在“保護(hù)為主、搶救第一、合理利用、加強(qiáng)管理”方針的指導(dǎo)下，根據(jù)《意見》的相關(guān)要求，扎實(shí)開展石門大佛寺摩崖造像的搶救性保護(hù)、考古研究、展示利用等工作，把這一民族瑰寶保護(hù)好、傳承好、利用好。

注釋

①數(shù)據(jù)來源于全國石窟寺專項(xiàng)調(diào)查結(jié)果整理。

②張廷良，李洋，唐琦皓，等.重慶江津石門大佛寺摩崖造像專項(xiàng)調(diào)查報告[R].重慶：重慶市江津區(qū)文物管理所，2021.

③中國文化遺產(chǎn)研究院.全國石窟寺保護(hù)狀況專項(xiàng)調(diào)查總結(jié)會[EB/OL].（2021-08-24）[2021-11-25].http：//www.cach.org.cn/tabid/76/InfoID/2656/frtid/41/Default.aspx.

④李宏松，何正萱.關(guān)于石窟寺保護(hù)的幾點(diǎn)思考[J].中國文化遺產(chǎn)，2021（4）：47-59.

⑤王金華，陳嘉琦.我國石窟寺保護(hù)現(xiàn)狀及發(fā)展探析[J].東南文化，2018（1）：6-14，127-128.

⑥國務(wù)院辦公廳.國務(wù)院辦公廳關(guān)于加強(qiáng)石窟寺保護(hù)利用工作的指導(dǎo)意見[J].中華人民共和國國務(wù)院公報，2020（31）：23-26.