郭 鑫,李文寶,杜 蕾,賈德彬,劉廷璽

內(nèi)蒙古夏季大氣降水同位素特征及影響因素

郭 鑫,李文寶*,杜 蕾,賈德彬,劉廷璽

(內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué),水資源利用與保護自治區(qū)重點實驗室,內(nèi)蒙古 呼和浩特 010018)

為探明內(nèi)蒙古地區(qū)夏季大氣降水中D和18O組成特征及其對氣象因子變化的響應(yīng)關(guān)系,于2017～2019年夏季采集了內(nèi)蒙古阿拉善左旗、呼和浩特市市區(qū)、正藍旗、克什克騰旗(達里湖)、通遼科爾沁左翼中旗和呼倫貝爾新巴爾虎右旗(呼倫湖)等6個區(qū)域共計82次大氣降水樣品,結(jié)合來自全球降水同位素觀測網(wǎng)(GNIP)的包頭、張掖等6個區(qū)域大氣降水樣品中D和18O數(shù)據(jù), 分析了內(nèi)蒙古地區(qū)大氣降水中D和18O變化的區(qū)域差異及其主要影響因素,結(jié)果表明:內(nèi)蒙古局地大氣降水中D和18O值存在自西向東不斷偏負的趨勢,其中呼倫貝爾新巴爾虎右旗大氣降水中D和18O值最偏負;相對地,西部阿拉善左旗大氣降水中D和18O值最偏正;內(nèi)蒙古地區(qū)局地大氣降水線斜率和截距同樣表現(xiàn)出自西向東逐漸偏正的變化趨勢,顯示二次蒸發(fā)作用的影響逐漸下降,且局地蒸發(fā)水汽團對西部地區(qū)大氣降水影響明顯,如位于西風(fēng)環(huán)流影響區(qū)的阿拉善左旗等區(qū)域局地蒸發(fā)氣團占到8月部分單次大氣降水來源水汽團的100%,而7月份,東亞夏季風(fēng)環(huán)流對內(nèi)蒙古局地大氣降水的影響最為明顯;整體上,雖然區(qū)域大氣濕度變化引起的二次蒸發(fā)是影響內(nèi)蒙古局地大氣降水過程的一個關(guān)鍵因素,不過大氣降水量對夏季大氣降水穩(wěn)定同位素組成的影響最明顯.即西風(fēng)環(huán)流影響區(qū)大氣濕度變化對氘盈余指數(shù)值的影響程度明顯強于東亞夏季風(fēng)區(qū)大氣濕度變化的影響,而東亞夏季風(fēng)環(huán)流影響區(qū)大氣降水量對值的影響程度則相對明顯.

大氣降水；氫氧同位素；大氣降水線；水汽來源；內(nèi)蒙古

大氣降水是水文循環(huán)過程中的重要組成環(huán)節(jié),也是區(qū)域水資源的主要補給源之一,對區(qū)域生態(tài)演變起著至關(guān)重要的作用,而氫、氧穩(wěn)定同位素(D和18O)作為指示水循環(huán)的重要指標參數(shù)[1-3],在大氣水文循環(huán)過程中常常受到區(qū)域氣候環(huán)境及水汽來源過程等因素的影響,因此D和18O值可以很好的反映降水過程中環(huán)境因子和水汽來源[3-5]等信息.根據(jù)區(qū)域大氣降水中D和18O變化關(guān)系所構(gòu)建的“大氣降水線”,可用于反映不同地區(qū)間大氣降水過程的差異及主要影響因素[6-9].例如,大氣降水線的斜率小于8,則表明該地區(qū)具有不同的水氣來源或受到一定程度的二次蒸發(fā)影響[10-11].因此,不同區(qū)域大氣降水中氫氧同位素組成及降水線特征分析對研究區(qū)域降水過程有著重要意義.

內(nèi)蒙古地區(qū)地形東西狹長,氣候環(huán)境由西部的干旱-半干旱逐漸向東部半濕潤-濕潤過渡.同時,降水量存在自東向西不斷減小的變化趨勢,如東部地區(qū)降水量可達500mm/a,而西部地區(qū)降水量則明顯低于100mm/a,溫度和濕度區(qū)域差異明顯[12-13].更重要的一點,內(nèi)蒙古地區(qū)位于東亞夏季風(fēng)和西風(fēng)環(huán)流的交匯區(qū)[14-15],東亞夏季風(fēng)北緣貫穿內(nèi)蒙古自治區(qū),西部地區(qū)主要受西風(fēng)環(huán)流的影響(以下簡稱西風(fēng)區(qū)),而東南部地區(qū)則主要受東亞夏季風(fēng)環(huán)流的影響(以下簡稱東亞夏季風(fēng)區(qū))[14],大氣降水區(qū)域分布差異較大且蒸發(fā)作用強烈,與其他區(qū)域相比,其水汽來源可能更為復(fù)雜[9,16-17].

夏季大氣降水量占到內(nèi)蒙古地區(qū)全年降水量的一半以上,是全年大氣降水的關(guān)鍵階段.因此,本文根據(jù)這一典型區(qū)域氣候特征,對內(nèi)蒙古夏季(夏季以6～8月為主[14])不同區(qū)域大氣降水樣品采集并測試D和18O值,同時結(jié)合區(qū)域氣溫()、大氣濕度(RH)及大氣降水量()等因素,分析不同區(qū)域、不同夏季月份大氣降水中D和18O值的關(guān)系差異,探討大氣降水同位素的時空分布特征及降水過程的影響因素,旨在為研究中國北方寒旱地區(qū)大氣降水的水汽來源及區(qū)域水文循環(huán)特征提供依據(jù).

1 材料與方法

1.1 樣品采集

根據(jù)內(nèi)蒙古自治區(qū)氣候環(huán)境特征以及對東亞夏季風(fēng)北部邊緣的界定[14-15],于2017～2019年采集了內(nèi)蒙古西部的阿拉善左旗、中部的呼和浩特市、中東部的正藍旗和克什克騰旗(達里湖)、東部的通遼科爾沁左翼中旗和東北部的呼倫貝爾新巴爾虎右旗(呼倫湖)等地區(qū)的大氣降水樣品,具體采樣點位置見圖1,利用放置于空曠室外的標準集雨器對大氣降水樣品進行收集,樣品采集頻率以有效降水事件為準,根據(jù)實際降水量采集50mL樣品,采集完成后保存于聚乙烯瓶,密封保存和冷藏,并盡快完成D和18O測定,最終獲得82個有效夏季大氣降水樣品,其中阿拉善左旗大氣降水樣品8個,呼和浩特樣品9個,正藍旗樣品21個,克什克騰旗樣品23個,科爾沁左翼中旗樣品8個,新巴爾虎右旗樣品13個.

圖1 大氣降水采樣點及參考數(shù)據(jù)區(qū)域分布示意

1.2 測試方法

大氣降水中D和18O的測試在實驗室完成,樣品在通過0.45μm濾膜過濾3～5次后,使用美國Los Gatos Research (LGR)公司生產(chǎn)的液態(tài)水同位素分析儀進行測定,每一樣品測試6次,取后4次測試結(jié)果的平均值(降低來自上一樣品的影響).該儀器18O的測試誤差小于0.1‰,D的測試誤差小于0.3‰[18],測試結(jié)果用國際原子能機構(gòu)的標準樣品進行校正,計算公式如下:

式中:sample和VSMOW分別代表大氣降水樣品與維也納標準海水中18O和D的值.

1.3 數(shù)據(jù)來源及處理方法

本文選取內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市以及區(qū)外的張掖、蘭州、太原、錦州和哈爾濱等其他6個站點大氣降水同位素變化(大氣降水同位素數(shù)據(jù)來自全球降水同位素觀測網(wǎng)GNIP:Global Network of Isotope in Precipitation,http://isohis.iaea.org)作為參考,對研究區(qū)大氣降水同位素空間變化進行對比分析.同時,利用來源于中國氣象科學(xué)數(shù)據(jù)共享服務(wù)網(wǎng)(http: //cdc.cma.gov.cn/shuju/preview.jsp)的氣象數(shù)據(jù),對內(nèi)蒙古地區(qū)夏季、RH、等氣象指標參數(shù)進行再分析.

在數(shù)據(jù)處理分析方面,利用由美國國家海洋與大氣管理局開發(fā)的HYSPLIT模型[9,19-22],選取低空氣團(500,1000,2000m)和高空氣團(3000m和5000m),分別對單次大氣降水過程以及月均氣團(1000m)[23-24]徑跡移動進行模擬分析.其中涉及到的再分析資料來源于美國國家大氣研究中心的全球資料同化系統(tǒng)(GDAS),空間分辨率為1°×1°,運行步長為12h,分別為世界標準時間的每日00:00和12:00,即北京時間的每日8:00和20:00,模型運行時間為168h.對其進行聚類分析后將結(jié)果導(dǎo)入Arc GIS 10.6軟件進一步處理,得到內(nèi)蒙古地區(qū)夏季6個觀測點7d空氣后向軌跡.

2 結(jié)果與分析

2.1 大氣降水δD和δ18O組成特征

通過大氣降水中D、18O含量和氘盈余指數(shù)()反映水汽團的同位素組成特征,指示大氣降水過程中再蒸發(fā)作用的強弱[25-26],全球均值約10‰)可以進行降水過程的區(qū)域差異性分析[6-7].按照自西向東的地理位置進行排列,內(nèi)蒙古及周邊區(qū)域大氣降水中D和18O含量表現(xiàn)出明顯的西部偏正,向東部逐漸偏負的區(qū)域變化趨勢;相應(yīng)地,值則呈現(xiàn)出西部偏負而向東部逐漸偏正的趨勢(圖2).其中,在內(nèi)蒙古,呼倫貝爾新巴爾虎右旗大氣降水中D和18O均值最偏負,D為-69.71‰,18O為-9.97‰;相對地,西部阿拉善左旗大氣降水中D和18O均值則最大,分別為-28.65‰和-3.79‰.整體上,12個區(qū)域大氣降水D值變化范圍為-131.61‰～-4.30‰,18O值變化范圍為-16.03‰～0.87‰,平均值分別為-47.20‰和-6.30‰.

此外,不同地區(qū)大氣降水中均值差異幅度相對較小:區(qū)外,張掖大氣降水中均值最小,約為0.00‰;區(qū)內(nèi),西部阿拉善左旗大氣降水中均值最小,約為1.69‰,相對地,呼倫貝爾新巴爾虎右旗大氣降水中均值最大,約為10.00‰,與全球均值基本一致.

圖2 內(nèi)蒙古及周邊區(qū)域不同站點δD、δ18O和d的變化

2.2 大氣降水線特征

基于內(nèi)蒙古及其周邊共計12個區(qū)域大氣降水中D和18O相互關(guān)系分析,發(fā)現(xiàn)大氣降水線的斜率和截距值總體上表現(xiàn)出由西向東逐漸偏正趨勢(圖3).在內(nèi)蒙古西部,如阿拉善等地區(qū),大氣降水線的斜率和截距都相對較低或偏負(分別為4.67和-10.93),表現(xiàn)為大氣降水受到二次蒸發(fā)作用影響相對較強[20,27];在內(nèi)蒙古東部,如通遼地區(qū),大氣降水線的截距則高于西部和中部地區(qū)各區(qū)域大氣降水線的截距,且斜率明顯偏正(分別為6.69和-2.93),顯示二次蒸發(fā)作用的影響有所下降.當然,區(qū)域水文氣象環(huán)境的差異,如局地湖泊水體的蒸發(fā),同樣可以對大氣降水線的構(gòu)成產(chǎn)生明顯影響,這導(dǎo)致12個取樣區(qū)域大氣降水線的斜率和截距構(gòu)成存在一定程度的地域差異(圖3a).

綜合分析夏季3個月份的大氣降水線,則6、7、8月等3個月份中(圖3b),內(nèi)蒙古區(qū)域大氣降水線斜率值相對比較穩(wěn)定:基本分布在7.1左右,顯示受到一定程度的蒸發(fā)作用影響.不過,3個月份大氣降水線的截距差異明顯,如7月份大氣降水線的截距明顯偏負,為-3.61.顯然,平均溫度最高的7月份,二次蒸發(fā)作用的影響最明顯.再者,整合分析夏季區(qū)域大氣降水線(圖3c),結(jié)果顯示斜率和截距值均低于全球或全國大氣降水線的值,但明顯高于張掖、阿拉善等西北干旱區(qū)[27],基本對應(yīng)了夏季降水集中,蒸發(fā)量遠遠大于降水量的區(qū)域氣候環(huán)境特征[18].

圖3 內(nèi)蒙古及周邊區(qū)域大氣降水線時空差異特征

2.3 內(nèi)蒙古地區(qū)大氣降水水汽來源分析

內(nèi)蒙古地區(qū)夏季大氣降水過程中的氣團運移軌跡不僅存在空間區(qū)域差異,又存在時間月份上的不同(圖4).具體來看,在6月,雖然各區(qū)域大氣降水過程中低空氣團和高空氣團的移動軌跡存在一定程度的差異,但是主要來自西北內(nèi)陸地區(qū),明顯受到了西風(fēng)、北冰洋水汽主導(dǎo)的西北方向水汽團的影響.綜合分析6月平均大氣運移路徑,結(jié)果顯示各區(qū)域水汽團以西風(fēng)環(huán)流和局地蒸發(fā)(局地水汽)形成為主,其中僅僅在阿拉善和包頭地區(qū)出現(xiàn)一定比例的東亞夏季風(fēng)來源氣團(分別為26%和15%,表1);在7月,除呼倫湖地區(qū)以外,其他區(qū)域大氣降水過程中氣團主要來自東南部,顯示主要受到東亞夏季風(fēng)環(huán)流帶來水汽的影響.對比6月和7月平均大氣運移路徑,結(jié)果顯示東亞夏季風(fēng)來源的水汽團占比明顯增加,影響范圍也更加廣闊.當然,西風(fēng)環(huán)流和局地蒸發(fā)對水汽團的影響依然存在;在8月,雖然各個氣團的影響范圍與6月相似.不過,各區(qū)域大氣降水過程的氣團運移方向較為復(fù)雜,如阿拉善左旗、克什克騰旗等區(qū)域高空氣團的運移方向與低空氣團運移軌跡差異明顯.在阿拉善等區(qū)域局地蒸發(fā)氣團的影響明顯增強,局地氣團占比達到100% (表1).

圖4 內(nèi)蒙古地區(qū)夏季水汽來源模擬與分析

表1 內(nèi)蒙古地區(qū)夏季水汽來源(%)

注: “-”表示數(shù)據(jù)為0, 以黑體字顯示最大值.

整體上,內(nèi)蒙古地區(qū)夏季大氣降水主要受到來自西風(fēng)環(huán)流等西北氣團及局地蒸發(fā)氣團的影響,而東亞夏季風(fēng)環(huán)流的影響在7月份表現(xiàn)最為強烈,且影響區(qū)域主要集中在東北部.此外,呼倫湖區(qū)域7月份氣團運移軌跡與其他區(qū)明顯不同,可能與呼倫湖局地水陸差異有關(guān).

2.4 大氣降水中δD、δ18O值變化的影響因素

基于RDA冗余分析方法,討論了大氣降水量、濕度、溫度等因素在不同月份、不同區(qū)域上對內(nèi)蒙古地區(qū)大氣降水中D、18O及值的影響.

由圖5可知,、RH及變化對D、18O及值均存在一定程度的影響.其中,D和18O值變化與、RH、主要呈現(xiàn)負相關(guān)關(guān)系,而值與各因子的關(guān)系則相對復(fù)雜,即與P、RH主要呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系,而與T主要呈現(xiàn)負相關(guān)關(guān)系.在6月份大氣降水D、18O和值變化中,RH的影響程度最強,而的影響最弱;7月份,成為最主要的影響因子,的影響同樣最弱;8月份,依然是最主要的影響因子,但是RH的影響程度有所增加,的影響最弱.

其次,按照現(xiàn)代夏季風(fēng)北部邊緣為界,劃分為西風(fēng)區(qū)和東亞夏季風(fēng)區(qū),且以西部的阿拉善和張掖站點作為西風(fēng)區(qū)的代表站點,以東部的通遼、錦州和哈爾濱作為東亞夏季風(fēng)區(qū)的代表站點.那么結(jié)果顯示,在西風(fēng)區(qū),RH對大氣降水中D和18O值變化的影響程度明顯高于的影響;而在東亞夏季風(fēng)區(qū),對大氣降水中D和18O值變化的影響程度則明顯高于RH的影響(圖5).

顯然,西風(fēng)區(qū)和東亞夏季風(fēng)區(qū)內(nèi)大氣降水穩(wěn)定同位素的組成存在差異:西風(fēng)區(qū)大氣降水18O組成受到RH和的影響,且呈現(xiàn)負相關(guān)關(guān)系,的影響相對較弱.而大氣降水值主要受RH和的影響,且與RH呈顯著正相關(guān)關(guān)系;相對地,東亞夏季風(fēng)區(qū)大氣降水D和18O值組成與呈正相關(guān)關(guān)系,與RH和呈負相關(guān)關(guān)系,而值則與呈負相關(guān)關(guān)系,與RH呈正相關(guān)關(guān)系.

3 討論

在內(nèi)蒙古,每年4月上旬,湖泊、地表凍土等開始融化,氣溫逐漸升高,蒸發(fā)作用逐漸增強,但是大氣降水過程較少,6月份大氣降水量僅占到夏季降水量的23%左右,而7、8月份大氣降水量明顯增加,2個月降水量占到夏季降水量的約72%～83% (內(nèi)蒙古西部地區(qū)8月份降水量略大于7月份,而東部則7月份大氣降水量較高,圖5).因此,6月份大氣降水D和18O組成受大氣濕度的影響強于降水量的影響,既存在一定的降水效應(yīng),同時蒸發(fā)作用影響明顯,正是對應(yīng)了6月份蒸發(fā)作用強烈,局地蒸發(fā)氣團在多數(shù)區(qū)域的占比超過50%(表1);7月份,隨著東亞夏季風(fēng)環(huán)流影響范圍的增加,大氣降水過程中降水效應(yīng)的影響開始顯現(xiàn),使其成為影響大氣降水同位素組成的主導(dǎo)因素之一[18];8月份,內(nèi)蒙古地區(qū)大氣溫度呈現(xiàn)西部高、東部低,而大氣降水量呈現(xiàn)西部低、東部高的空間分布特征(圖5),這導(dǎo)致西部蒸發(fā)作用相對加劇,西風(fēng)區(qū)大氣降水過程中局地蒸發(fā)水汽來源可以占到100%.

整體上,雖然內(nèi)蒙古區(qū)域大氣降水中D和18O組成主要受到溫度效應(yīng)引起的二次蒸發(fā)作用和降水量效應(yīng)的影響[18],不過內(nèi)蒙古及周邊地區(qū)D、18O與間的相互關(guān)系最為明顯,顯然是影響夏季大氣降水穩(wěn)定同位素組成的重要因素.雖然區(qū)域變化是影響我國北方地區(qū)大氣降水過程的另一個關(guān)鍵因素[28],但是內(nèi)蒙古及周邊地區(qū)夏季降水穩(wěn)定同位素組成在月尺度上與呈負相關(guān)關(guān)系,兩者的相關(guān)性較差,因此對于溫度普遍較高的夏季6～8月份(內(nèi)蒙古及周邊地區(qū)夏季月溫度標準差較小僅2.16),變化可能不是影響大氣降水同位素組成的直接因素,而與云下二次蒸發(fā)存在密切關(guān)系.和RH通過影響云下二次蒸發(fā)作用對大氣降水中D和18O值產(chǎn)生影響:即在較高的條件下,較低的RH有利于二次蒸發(fā)的進行,同時相對較小的,使在單次大氣降水過程中,大氣水汽不易飽和,有利于二次蒸發(fā)的發(fā)生.而云下二次蒸發(fā)越強,大氣降水中D、18O越富集[29-30].這也在西風(fēng)區(qū)和東亞夏季風(fēng)區(qū)大氣降水中值與、RH和間的關(guān)系變化中得到體現(xiàn).即東亞夏季西風(fēng)區(qū)變化對值的影響程度明顯強于西風(fēng)區(qū)變化的影響,而西風(fēng)區(qū)RH對值的影響程度最強,東亞夏季風(fēng)區(qū)對值的影響程度最強,這對應(yīng)了西風(fēng)區(qū)明顯低于東亞夏季風(fēng)區(qū),而卻較高的區(qū)域氣象特征[31].

圖5 大氣降水同位素與氣象因素的RDA分析

4 結(jié)論

4.1 內(nèi)蒙古及周邊地區(qū)夏季降水D的變化范圍為-131.61‰～-4.3‰,18O變化范圍為-16.03‰～ 0.87‰,值變化范圍為-25.34‰～19.78‰;不同地區(qū)大氣降水同位素組成存在明顯差異,內(nèi)蒙古局地大氣降水中D和18O值存在自西向東不斷偏負的趨勢,其中呼倫貝爾新巴爾虎右旗大氣降水中D和18O值最偏負;相對地,西部阿拉善左旗大氣降水中D和18O值最偏正.

4.2 內(nèi)蒙古地區(qū)局地大氣降水線斜率和截距同樣表現(xiàn)出自西向東逐漸偏正的變化趨勢,顯示二次蒸發(fā)作用的影響逐漸下降,且局地蒸發(fā)水汽團對西部地區(qū)大氣降水影響明顯,如位于西風(fēng)環(huán)流影響區(qū)的阿拉善左旗等區(qū)域局地蒸發(fā)氣團占到8月部分單次大氣降水來源水汽團的100%,而7月份,東亞夏季風(fēng)環(huán)流對內(nèi)蒙古局地大氣降水的影響最為明顯.

4.3 雖然區(qū)域大氣溫度變化引起的二次蒸發(fā)是影響內(nèi)蒙古局地大氣降水過程的一個關(guān)鍵因素,但大氣降水量對夏季大氣降水穩(wěn)定同位素組成的影響最明顯,即西風(fēng)環(huán)流影響區(qū)大氣溫度變化對氘盈余指數(shù)值的影響程度明顯強于東亞夏季風(fēng)區(qū)大氣溫度變化的影響,而東亞夏季風(fēng)環(huán)流影響區(qū)大氣降水量對值的影響程度則相對明顯.總體來看內(nèi)蒙古地區(qū)大氣降水線響應(yīng)于局地氣候環(huán)境.內(nèi)蒙古地區(qū)夏季降水水汽主要來源于局地蒸發(fā),西風(fēng)帶是其重要的水汽來源,同時東亞夏季風(fēng)的影響不可忽略.

[1] 劉佳駒,郭懷成.雅魯藏布江河水氫氧同位素時空變化特征 [J]. 中國環(huán)境科學(xué), 2021,41(11):5194-5200.

Liu J J, Guo H C. Temporal and spatial variation characteristics of hydrogen and oxygen isotopes in Yarlung Zangbo River [J]. China Environmental Science, 2021,41(11):5194-5200.

[2] 郭 鑫,李文寶,孫 標.氫氧穩(wěn)定同位素對達里湖水體蒸發(fā)與補給來源的指示作用 [J]. 干旱區(qū)研究, 2021,38(4):930-938.

Guo X, Li W B, Sun B. Indication of hydrogen and oxygen stable isotopes in Dali Lake for evaporation and replenishment sources [J]. Arid Zone Research, 2021,38(4):930-938.

[3] Good S P, Noone D, Kurita N, et al. D/H isotope ratios in the global hydrologic cycle [J]. Geophysical Research Letters, 2015,42:5042- 5050.

[4] Pfahl S, Sodemann H. What controls deuterium excess in global precipitation? [J]. Climate of the Past, 2014,10(2):771-781.

[5] Aemisegger F, Pfahl S, Sodemann H, et al. Deuterium excess as a proxy for continental moisture recycling and plant transpiration [J]. Atmospheric Chemistry and Physics, 2014,14(8):4029-4054.

[6] 袁瑞豐,賈文雄,李宗省,等.石羊河流域降水穩(wěn)定同位素變化的區(qū)域差異 [J]. 中國環(huán)境科學(xué), 2020,40(11):4945-4956.

Yuan R F, Jia W X, Li Z X, et al. Precipitation stable isotope regional difference in Shiyang River basin [J]. China Environmental Science, 2020,40(11):4945-4956.

[7] Craig H. Isotopic variations in meteoric waters [J]. Science, 1961,133(3465):1702-1703.

[8] 鄭淑蕙,侯發(fā)高,倪葆齡.我國大氣降水的氫氧穩(wěn)定同位素研究 [J]. 科學(xué)通報, 1983,(13):801-806.

Zheng S H, Hou F G, Ni B G. The studies of hydrogen and oxygen stable isotopes in atmospheric precipitation in China [J]. Chinese Science Bulletin, 1983,13:801-806.

[9] 李小飛,張明軍,馬 潛,等.我國東北地區(qū)大氣降水穩(wěn)定同位素特征及其水汽來源 [J]. 環(huán)境科學(xué), 2012,33(9):2924-2931.

Li X F, Zhang M J, Ma Q, et al. Characteristics of stable isotopes in precipitation over Northeast China and its water vapor sources [J]. Environmental Science, 2012,33(9):2924-2931.

[10] Ma Q, Zhang M, Wang S, et al. An investigation of moisture sources and secondary evaporation in Lanzhou, Northwest China [J]. Environmental Earth Sciences, 2014,71(4):3375-3385.

[11] Gat J R, Bowser C J, Kendall C. The contribution of evaporation from the Great Lakes to the continental atmosphere:estimate based on stable isotope data [J]. Geophysical Research Letters, 1994,21(7):557-560.

[12] 孫柏林,馬 龍,馮 起,等.內(nèi)蒙古氣溫變暖停滯對其影響因子變化的響應(yīng) [J]. 中國環(huán)境科學(xué), 2019,39(5):2131-2142.

Sun B l, Ma L, Feng Q, et al. Response of the warming hiatus to changing influences over the Inner Mongolia Autonomous Region [J]. China Environmental Science, 2019,39(5):2131-2142.

[13] 張 強,張存杰,白虎志,等.西北地區(qū)氣候變化新動態(tài)及對干旱環(huán)境的影響-總體暖干化,局部出現(xiàn)暖濕跡象 [J]. 干旱氣象, 2010, 28(1):1-7.

Zhang Q, Zhang C J, Bai H Z, et al. New development of climate change in Northwest China and its impact on arid environment [J]. Journal of Arid Meteorology, 2010,28(1):1-7.

[14] 李文寶,李暢游,劉志嬌,等.內(nèi)蒙古中西部地區(qū)近60年降水分布特征及影響因素分析[J]. 內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版), 2015, 36(1):85-94.

Li W B, Li C Y, liu Z J, et al. Distribution of precipitation and its effect factors analysis and western regions of Inner Mongolia during the last 60years [J]. Journal of Inner Mongolia Agricultural University (Natural Science Edition), 2015,36(1):85-94.

[15] 張小曳,王 丹,沈振興,等.西風(fēng)帶研究的重要意義 [J]. 海洋地質(zhì)與第四紀地質(zhì), 2004,(1):125-132.

Zhang X Y, Wang D, Shen Z X, et al. The important significance of westerly wind study [J]. Marine Geology & Quaternary Geology, 2004, (1):125-132.

[16] 田立德,蔡忠銀,邵莉莉,等.亞洲季風(fēng)區(qū)降水中穩(wěn)定同位素氣候意義研究進展 [J]. 第四紀研究, 2021,41(3):856-863.

Tian L D, Gai Z Y, Shao L L, et al. Review on the study of climatic significance of precipitation isotope in asian monsoon region [J]. Quaternary Sciences, 2021,41(3):856-863.

[17] 胡勇博,肖 薇,錢雨妃,等.水汽源地和局地蒸發(fā)對大氣降水氫氧穩(wěn)定同位素組分的影響[J]. 環(huán)境科學(xué), 2019,40(2):573-581.

Hu Y B, Xiao W, Qian Y F, et al. Effects of water vapor source and local evaporation on the stable hydrogen and oxygen isotopic compositions of precipitation [J]. Environmental Science, 2019,40 (2):573-581.

[18] 李文寶,李暢游,賈德彬,等.內(nèi)蒙古中部夏季大氣降水中同位素變化 [J]. 干旱區(qū)研究, 2017,34(6):1214-1221.

Li W B, Li C Y, Jia D B, et al. Change of stable isotopes in summer precipitation in central Inner Mongolia [J]. Arid Zone Research, 2017,34(6):1214-1221.

[19] 李小飛,張明軍,李亞舉,等.西北干旱區(qū)降水中18O變化特征及其水汽輸送[J]. 環(huán)境科學(xué), 2012,33(3):711-719.

Li X F, Zhang M J, Li Y J, et al. Characteristics of18O in precipitation and moisture transports over the arid region in Northwest China [J]. Environmental Science, 2012,33(3):711-719.

[20] 王 帥,饒文波,金 可,等.阿拉善地區(qū)降水同位素特征與水汽來源 [J]. 河海大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版), 2019,47(5):411-419.

Wang S, Rao W B, Jin K, et al. Hydrogen and oxygen isotopic characteristic and moisture source of precipitation of Alxa Desert Plateau [J]. Journal of Hohai University (Natural Sciences), 2019,47 (5):411-419.

[21] 胡勇博,肖 薇,錢雨妃,等.水汽源地和局地蒸發(fā)對大氣降水氫氧穩(wěn)定同位素組分的影響[J]. 環(huán)境科學(xué), 2019,40(2):573-581.

Hu Y B, Xiao W, Qian Y F, et al. Effects of water vapor source and local evaporation on the stable hydrogen and oxygen isotopic compositions of precipitation [J]. Environmental Science, 2019,40(2): 573-581.

[22] 饒文波,李垚煒,譚紅兵,等.高寒干旱區(qū)降水氫氧穩(wěn)定同位素組成及其水汽來源:以昆侖山北坡格爾木河流域為例 [J/OL]. 水利學(xué)報: 1-10. DOI:10.13243/j.cnki.slxb.20201087.

Rao W B, Li Y W, Tan H B, et al. Stable hydrogen-oxygen isotope composition and atmospheric moisture sourcesof precipitation in an arid-alpine region:A case studyof the Golmud River Watershed on the north slope of the Kunlun Mountains [J/OL]. Journal of Hydraulic Engineering:1-10.DOI:10.13243/j.cnki.slxb.20201087.

[23] 曹 樂,申建梅,聶振龍,等.巴丹吉林沙漠降水穩(wěn)定同位素特征與水汽再循環(huán) [J]. 地球科學(xué), 2021,46(8):2973-2983.

Cao L, Shen J M, Nie Z L, et al. Stable isotopic characteristics of precipitation and moisture recycling in Badain Jaran Desert [J]. Earth Science, 2021,46(8):2973-2983.

[24] 宋 洋,王圣杰,張明軍,等.塔里木河流域東部降水穩(wěn)定同位素特征與水汽來源 [J/OL]. 環(huán)境科學(xué):1-15[2021-07-08 16:15].https:// doi.org/10.13227/j.hjkx.202104210.

Song Y, Wang S J, Zhang M J, et al.Stable isotopes of precipitation in the Eastern Tarim River Basin and water vapor sources [J/OL]. Environmental Science:1-15[2021-07-08 16:15]. https://doi. org/ 10.13227 /j.hjkx.202104210.

[25] 隋明湞,張 瑛,徐 慶,等.水汽來源和環(huán)境因子對湖南會同大氣降水氫氧同位素組成的影響[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報, 2020,31(6):1791- 1799.

Sui M Z, Zhang Y, Xu Q, et al. Effects of water vapor source and local environmental factors on the hydrogen and oxygen isotopic compositions of precipitation in Huitong, Hunan Province, China [J]. Chinese Journal of Applied Ecology, 2020,31(6):1791-1799.

[26] 陳 婕,高德強,徐 慶,等.西鄂爾多斯荒漠夏季大氣降水氫氧同位素特征與水汽來源 [J]. 林業(yè)科學(xué)研究, 2016,29(6):911-918.

Chen J, Gao D Q, Xu Q, et al. Characteristics ofD and18O in summer precipitation in the west ordos desert and its water vapor sources [J]. Forest Research, 2016,29(6):911-918.

[27] 袁瑞豐,李宗省,蔡玉琴,等.干旱內(nèi)陸河流域降水穩(wěn)定同位素的時空特征及環(huán)境意義 [J]. 環(huán)境科學(xué), 2019,40(5):2122-2131.

Yuan R F, Li Z X, Cai Y Q, et al. Space-time characteristics and environmental significance of stable isotopes in precipitation at an arid inland river basin [J]. Environmental Science, 2019,40(5):2122-2131.

[28] Ma J Z, Zhang P, Zhu G F, et al. The composition and distribution of chemicals and isotopes in precipitation in the Shiyang River system,northwestern China [J]. Journal of Hydrology, 2012,436/437(3): 92-101.

[29] 任 雯,鄭新軍,吳 雪,等.云下二次蒸發(fā)對降水過程中氫氧穩(wěn)定同位素構(gòu)成的影響[J]. 干旱區(qū)研究, 2017,34(6):1263-1270.

Ren W, Zheng X J, Wu X, et al. Effect of below-cloud secondary evaporation on stable isotopes of hydrogen and oxygen in precipitation over the East of Northwest China [J]. Arid Zone Research, 2017,34(6): 1263-1270.

[30] 車存?zhèn)?張明軍,王圣杰,等.黃河流域降水穩(wěn)定同位素的云下二次蒸發(fā)效應(yīng)[J]. 干旱區(qū)地理, 2019,42(4):790-798.

Che C W, Zhang M J, Wang S J, et al. Influence of sub-cloud secondary evaporation on stable isotope composition in precipitation in the Yellow River Basin [J]. Arid Land Geography, 2019,42(4):790- 798.

[31] Liu Z F, Tian L D, Yao T D, et al. Seasonal deuterium excess in Nagqu precipitation:influence of moisture transport and recycling in the middle of Tibetan Plateau [J]. Environmental Geology, 2008,55(7): 1501-1506.

Characteristics and influence factors for the hydrogen and oxygen isotopic of precipitation in inner mongolia.

GUO Xin, LI Wen-bao*, DU Lei, JIA De-bin, LIU Ting-xi

(Inner Mongolia Key Laboratory of Water Resources Protection and Utilization, Inner Mongolia Agricultural University, Hohhot 010018, China)., 2022,42(3)：1088～1096

In order to study hydrogen and oxygen stable isotopes (D,18O) composition characteristics of summer atmospheric precipitation in Inner Mongolia, and responding to meteorological factors,a total of 82atmospheric precipitation samples in 6regions were collected in the summer of 2017～2019, including Inner Mongolia Alxa Left Banner, Hohhot City Urban Area, Zhenglan Banner, Keshiketeng Banner (Dali Lake), Tongliao Horqin Left-wing Middle Banner, and Hulunbuir New Barhu Right Banner (Hulun Lake). This paper analyzed the regional differences and their main influencing factors inD and18O changes of atmospheric precipitation in Inner Mongolia, combining theD and18O data from 6regional atmospheric precipitation samples in Baotou’s and Zhangye’s the Global Precipitation Isotope Observation Network (GNIP). The results showed that: TheD and18O of the local atmospheric precipitation in Inner Mongolia tended to be negative from west to east. Among them, theD and18O of the atmospheric precipitation in the Hulunbuir, New Barhu Right Banner were the most negative; in contrast, theD and18O of the atmospheric precipitation in the western Alxa Left Banner were the most positive; The slope and intercept of the local atmospheric precipitation line in Inner Mongolia also showed a positive trend from west to east, indicating that the influence of secondary evaporation had decreased and the local evaporation water vapor mass had a significant impact on atmospheric precipitation in the western region. For example, the local evaporation air masses in Alxa Left Banner that was located in the area affected by the westerly circulation account for 100% of the water vapour masses in some single atmospheric precipitation sources in August. But the East Asian summer monsoon circulation had the most impact on the local atmospheric precipitation in Inner Mongolia in July. Although the secondary evaporation caused by regional atmospheric humidity changes was a key factor affecting the local atmospheric precipitation process in Inner Mongolia, atmospheric precipitation had the most important influence on the stable isotope composition of summer atmospheric precipitation. That was, the influence of atmospheric humidity changes on the deuterium surplus index-excess was stronger than the influence of atmospheric temperature changes in the East Asian summer monsoon region, while the influence of atmospheric precipitation on the-excess in the East Asian summer monsoon circulation area was relatively significant.

precipitation；hydrogen and oxygen isotopic；atmospheric precipitation line；source of water vapor；Inner Mongolia

X131

A

1000-6923(2022)03-1088-09

郭 鑫(1995-),男,山西長治人,內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)碩士研究生,主要從事同位素水文與湖泊水環(huán)境演變研究.發(fā)表論文2篇.

2021-07-18

內(nèi)蒙古自治區(qū)科技重大項目(2020ZD0009);內(nèi)蒙古自治區(qū)科技攻關(guān)項目(2020GG0009);內(nèi)蒙古自治區(qū)高等學(xué)?！扒嗄昕萍加⒉胖С钟媱潯表椖?NJYT-20-A14);內(nèi)蒙古自然資源廳科技項目(NMGZRZYKJXC2020001);國家自然科學(xué)基金資助項目(51669021)

*責(zé)任作者, 副教授, gmonsoon2007@aliyun.com