李莉
(甘肅泓文建筑設(shè)計有限責(zé)任公司,甘肅蘭州 730030)
由于長期受人口基數(shù)、地理位置及經(jīng)濟(jì)發(fā)展等條件的制約,我國在教育、醫(yī)療等公共建筑領(lǐng)域發(fā)展一直較為緩慢,尤其西部偏遠(yuǎn)地區(qū),教育的辦學(xué)條件和辦學(xué)規(guī)模已明顯落后,嚴(yán)重制約當(dāng)?shù)亟逃聵I(yè)的發(fā)展,已不能適應(yīng)新時代下中國特色社會主義教育事業(yè)發(fā)展。近年來,隨著改革開放及西部大開發(fā)戰(zhàn)略的持續(xù)推進(jìn),人民生活水平逐步提高,教育重視程度逐漸提高,政府投資逐漸向西部轉(zhuǎn)移。但受規(guī)模限制,用地緊張,政府投資有限等因素制約,結(jié)構(gòu)設(shè)計通常會充分利用現(xiàn)狀地形及自身結(jié)構(gòu)特點(diǎn)進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計。本文以某國家級貧困縣學(xué)校運(yùn)動場地主席臺結(jié)構(gòu)進(jìn)行深入設(shè)計分析,提出主體結(jié)構(gòu)與擋土墻共用的方案,并進(jìn)行一定的探討,供結(jié)構(gòu)設(shè)計人員學(xué)習(xí)探討。
本工程案例為某國家級貧困縣學(xué)校運(yùn)動場主席臺,建筑總長115.40m,總寬10.55m,地上一層,層高為4.95m,基礎(chǔ)為條形基礎(chǔ),現(xiàn)澆鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu),頂棚膜結(jié)構(gòu),設(shè)計使用年限為50年,結(jié)構(gòu)安全等級為二級,結(jié)構(gòu)重要性系數(shù)1.0,主席臺后墻為現(xiàn)澆鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)外墻兼擋土墻,主席臺前后兩側(cè)墻體高差為6m,其平面效果如圖1所示。
圖1 擬建場地平面布置
根據(jù)場地地勘報告,地層描述如下:①層耕土:灰褐色,稍濕,松散,以粉土為主,含大量腐殖質(zhì)及植物根系,均勻性較差,場區(qū)普遍分布,該層工程性質(zhì)較差,在建設(shè)過程中全部進(jìn)行挖除。②層粉土:黃褐色,稍濕,稍密,垂直孔隙、節(jié)理較發(fā)育,切面較粗糙,含少量粉砂及粉質(zhì)黏土均勻性一般;濕陷性較敏感,場區(qū)普遍分布,該層工程物理性理學(xué)性質(zhì)較好,可作為一般建筑物的基礎(chǔ)持力層。③層卵石:青灰色,稍濕~濕,稍密~中密,主要以中粗砂及粉土充填為主,含少量漂石,粒徑大于20mm的顆粒占總含量的62~78%,一般粒徑30~50mm,多呈圓形及亞圓形,顆粒磨圓、級配較好,礦物成分以石英、黑云母及長石等為主。該層物理力學(xué)性質(zhì)較好,埋深較淺,為本次工程案例基礎(chǔ)持力層。
根據(jù)勘察報告,勘察深度范圍內(nèi)未揭露地下水。設(shè)計未考慮地下水對工程的影響。
區(qū)域地質(zhì)資料及場地周圍調(diào)查表明,工程場地?zé)o活動斷裂通過,擬建場地處于區(qū)域相對穩(wěn)定地段,抗震地段屬一般地段。
場地原始地形成臺狀分布,南高北低,場地整體高差約為6m,為充分利用現(xiàn)有地形條件,減少了土方回填及開挖工程量,節(jié)約用地,減少工程造價,保證校園整體布置風(fēng)格協(xié)調(diào)美觀,運(yùn)動場地布設(shè)時設(shè)置在陡坎處,陡坎上部為學(xué)?;顒訄龅?,下部為運(yùn)動場地,陡坎原始高差4.0m,建筑設(shè)計高差為6.0m,原始地形與結(jié)構(gòu)設(shè)計如圖2所示。
圖2 原始地形與結(jié)構(gòu)設(shè)計
①地質(zhì)條件較為簡單,墻后土體按照均質(zhì)多層土考慮;②基礎(chǔ)范圍內(nèi)無地下水,計算不考慮地下水影響;③地下室側(cè)向土壓力按照山地建筑地下室外墻設(shè)計,采用靜止土壓力[1],按照朗肯土壓力理論[2],擋土墻墻背垂直光滑,墻后填土面水平。
(1)土體設(shè)計相關(guān)參數(shù)。
土體參數(shù)主要用于墻體側(cè)向土壓力計算,根據(jù)地勘報告及當(dāng)?shù)毓こ探?jīng)驗,場地內(nèi)地基土主要土體參數(shù)如下:地面附加荷載30kPa、土體重度為γ=18.0kg/cm3、土體綜合內(nèi)摩擦角標(biāo)準(zhǔn)值為φ=30°、靜止土壓力系數(shù)按照k0=1-sin(φ)計算,k0=0.5,朗肯土壓力計算公式為σ=k0·z·γ。
(2)抗震作用[3]及外荷載作用[4]等相關(guān)參數(shù)。
抗震設(shè)防烈度為Ⅷ度0.20g,特征周期0.45S,設(shè)計地震分組第三組,結(jié)構(gòu)阻尼比0.05,周期折減系數(shù)0.80,考慮5%偶然偏心,考慮雙向地震作用,結(jié)構(gòu)重要性系數(shù)1.0,多遇地震水平地震影響系數(shù)最大值0.16,罕遇地震水平地震影響系數(shù)最大值0.90。場地類別為Ⅱ類,框架抗震等級Ⅰ級。基本風(fēng)壓0.30kN/m2;地面粗糙度類別B類;恒載8.8kN/m2,活載3.5kN/m2。
采用YJK-盈建科建筑結(jié)構(gòu)計算模塊(1.9.1.0版本)對結(jié)構(gòu)進(jìn)行了分析驗算,并采用理正擋土墻軟件對假想邊坡進(jìn)行擋墻驗算,對建筑設(shè)計方案進(jìn)行分析,該擬建建筑物模型受力較為簡單,受力較為明確,計算模型如圖3所示(取其部分軸剖面進(jìn)行驗算)。
圖3 計算模型及荷載
(1)坡地建筑的結(jié)構(gòu)設(shè)計不但要滿足承載能力極限狀態(tài),還應(yīng)當(dāng)滿足正常使用極限狀態(tài)[5]。除基礎(chǔ)不均勻沉降外,在風(fēng)荷載、地震作用等水平荷載的作用下也容易產(chǎn)生局部滑坡、失穩(wěn)等破壞[6]。本文利用YJK-盈建科建筑結(jié)構(gòu)計算模塊(1.9.1.0版本)進(jìn)行驗算,考慮側(cè)向水平土壓力永久作用下,對主體結(jié)構(gòu)變形、整體抗傾覆驗算、整體穩(wěn)定性及裂縫等控制要素進(jìn)行了相關(guān)驗算,經(jīng)驗算,樓層剪力系數(shù)、最大彈性位移角、位移比、周期比、變形均滿足規(guī)范要求,結(jié)構(gòu)體系合理可行;對結(jié)構(gòu)整體穩(wěn)定性及抗傾覆驗算,驗算均滿足規(guī)范要求,經(jīng)驗算擋土墻與主體結(jié)構(gòu)結(jié)合設(shè)計方案整體性能更好,驗算結(jié)果如表1、表2所示。
表1 結(jié)構(gòu)整體計算指標(biāo)匯總(一)
表2 結(jié)構(gòu)整體計算指標(biāo)(二)
對墻體裂縫進(jìn)行驗算,墻體最大裂縫寬度0.18mm<0.2mm,滿足規(guī)范要求。
(2)若單獨(dú)考慮設(shè)置重力式擋土墻承受墻后土體側(cè)壓力,主體結(jié)構(gòu)不承受墻后水平土壓力時,利用理正巖土軟件進(jìn)行驗算,同時參考相關(guān)圖集[7],擋土墻抗傾覆及整體穩(wěn)定性滿足設(shè)計要求的情況下,混凝土擋土墻設(shè)計尺寸如圖4所示。
圖4 假定擋墻設(shè)計斷面
根據(jù)分析擋土墻設(shè)計墻總高度為6.7m,墻頂尺寸為1.5m,墻底尺寸為3.2m,單延米混凝土方量為13.99m2。經(jīng)驗算,擋土墻抗傾覆穩(wěn)定性為3.098,抗滑移穩(wěn)定性為1.357,抗震條件下整體穩(wěn)定性為1.274,均滿足規(guī)范[8]要求。
(3)經(jīng)濟(jì)及工期分析。擋墻施工周期較長、費(fèi)用較高、在保證整體抗滑移、抗傾覆等控制因素的條件下,擋墻與主體結(jié)合方案,可減少經(jīng)費(fèi)投入及施工工期,減小公共資源浪費(fèi)。經(jīng)預(yù)算分析,本次擋土墻與主體結(jié)構(gòu)結(jié)合方案,設(shè)計主體結(jié)構(gòu)總造價為188萬元,單獨(dú)設(shè)置鋼筋混凝土擋墻時,擋墻造價約為90萬元,且經(jīng)預(yù)算對比,擋土墻與主體結(jié)構(gòu)結(jié)合方案工程造價與單獨(dú)設(shè)置混凝土擋土墻相比,可節(jié)約經(jīng)費(fèi)20%~30%,同時可節(jié)約工期為50~60d。
通過本次對比驗算,主要得出以下結(jié)論。
(1)建筑平面布置應(yīng)充分利用現(xiàn)有地形條件,合理布置建筑物分布,可減少了土方回填及開挖,節(jié)約用地,保證校園整體布置風(fēng)格協(xié)調(diào)美觀。
(2)在墻后土體為均勻土質(zhì),擋墻高度較低,擬建物工程重要性較低的條件下可優(yōu)先考慮擋墻與主體結(jié)構(gòu)結(jié)合方式。
(3)采用擋土墻與主體結(jié)合方式,可提高結(jié)構(gòu)的整體性能。
(4)擋墻施工周期較長,施工費(fèi)用較高,在一定條件下,將主體結(jié)構(gòu)與擋墻相結(jié)合方案,可充分利用主體結(jié)構(gòu)自身受力特點(diǎn),節(jié)約工期及資金投入。