李善風(fēng),張 爽,張 瑩,黃 輝,瞿子涵,崔晚晴,殷 媛,王佩佩
(1.國網(wǎng)湖北省電力有限公司電力科學(xué)研究院,湖北 武漢 430077;2.湖北方源東力電力科學(xué)研究有限公司,湖北 武漢 430077)
零碳鄉(xiāng)村是指在鄉(xiāng)村范圍內(nèi)通過實施農(nóng)業(yè)低碳循環(huán)、可再生能源發(fā)展、植樹造林等減排措施對鄉(xiāng)村產(chǎn)生的溫室氣體排放量進行抵消,最終使鄉(xiāng)村實現(xiàn)碳中和[1]。碳中和一詞最早是在1997 年由英國倫敦碳中和公司提出,2018 年IPCC 發(fā)布《全球溫升1.5 ℃特別報告》將碳中和概念進一步明確,碳中和即凈零排放,主要是指一段時間內(nèi)核算邊界產(chǎn)生的溫室氣體排放未造成大氣中的溫室氣體產(chǎn)生凈增量[2]。
為了實現(xiàn)鄉(xiāng)村零碳發(fā)展,國內(nèi)外眾多學(xué)者進行了廣泛研究。曹明霞等人以江蘇省為例,研究發(fā)現(xiàn)能源消費是鄉(xiāng)村碳排放主要來源之一[3]。商穎認為鄉(xiāng)村背負著“碳達峰,碳中和”目標(biāo)和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略兩大歷史責(zé)任,能源轉(zhuǎn)型是當(dāng)下重中之重[4]。楊旭東調(diào)查發(fā)現(xiàn)我國農(nóng)村能源消費以散煤和生物質(zhì)直接燃燒為主,亟需建立低碳清潔能源體系[5]。葉紅等人認為鄉(xiāng)村碳排放逐年增長,應(yīng)從鄉(xiāng)村能源消費方面探索鄉(xiāng)村低碳發(fā)展新模式[6]。
現(xiàn)有研究主要集中在鄉(xiāng)村能源消費方面,尚未結(jié)合鄉(xiāng)村碳排放特征,提出系統(tǒng)性碳排放核算方法和減排策略。因此,本文以零碳鄉(xiāng)村建設(shè)入手,選取零碳鄉(xiāng)村建設(shè)試點孝感市大悟縣紅畈村,對紅畈村碳排放和碳減排現(xiàn)狀進行核算分析,并提出相應(yīng)的碳減排對策。
鄉(xiāng)村碳排放核算可以衡量鄉(xiāng)村實現(xiàn)碳中和的程度,當(dāng)鄉(xiāng)村核算邊界中碳排放量小于碳減排量時,表示節(jié)能減排措施產(chǎn)生的減排量足以替代鄉(xiāng)村產(chǎn)生的碳排放量,標(biāo)志著實現(xiàn)零碳鄉(xiāng)村。因此,鄉(xiāng)村碳排放量和碳減排量的計算結(jié)果可以直接反應(yīng)零碳鄉(xiāng)村建設(shè)進程。本文基于碳排放核算理論,從碳排放和碳減排兩個維度構(gòu)建了鄉(xiāng)村碳排放核算框架,核算框架如圖1所示。
圖1 鄉(xiāng)村碳排放核算框架Fig.1 Rural carbon emission accounting framework
在碳排放側(cè),農(nóng)業(yè)主導(dǎo)型鄉(xiāng)村生產(chǎn)活動以農(nóng)田種植、畜禽養(yǎng)殖為主,產(chǎn)生的碳排放分為四個方面:一是農(nóng)作物種植生長發(fā)育過程中產(chǎn)生甲烷排放,其中水稻是主要排放源;二是農(nóng)作物種植過程使用化肥、農(nóng)藥等產(chǎn)生的氧化亞氮排放;三是畜禽養(yǎng)殖過程中,尤其是反芻動物腸道發(fā)酵產(chǎn)生的甲烷排放;四是畜禽養(yǎng)殖過程中糞便被細菌分解產(chǎn)生甲烷和氧化亞氮排放。在鄉(xiāng)村生活方面,村民炊事、取暖、交通使用煤炭、薪柴、汽油等能源燃料產(chǎn)生直接碳排放,家用、辦公、農(nóng)用等電器產(chǎn)品使用的外購電力造成間接碳排放。因此,本文識別出的碳排放源為農(nóng)業(yè)活動、燃料消耗和使用電力三類,由于村民生活消費的其他服務(wù),如購買的日常用品、生活垃圾處理等屬于其他間接碳排放,不在本文考慮范圍內(nèi)。
在碳減排側(cè),鄉(xiāng)村實施植被撫育、可再生能源利用等減排措施來促進鄉(xiāng)村零碳發(fā)展,本文通過獲取鄉(xiāng)村林業(yè)碳匯、可再生能源利用等數(shù)據(jù),實現(xiàn)鄉(xiāng)村碳減排量核算。
鄉(xiāng)村碳排放核算采取排放因子法,排放因子參考《省級溫室氣體清單編制指南(試行)》以及相關(guān)文獻研究[7-9]來進行核算。溫室氣體全球變暖潛勢值甲烷取25,氧化亞氮取298。
1)農(nóng)業(yè)活動碳排放
農(nóng)田種植水稻后,土壤中有機物在水淹條件下產(chǎn)生甲烷排向大氣。隨著農(nóng)田化肥、糞肥等施用,農(nóng)用地輸入氮極易產(chǎn)生氧化亞氮排放。在養(yǎng)殖畜禽過程中,畜禽消化道內(nèi)的飼料被微生物發(fā)酵產(chǎn)生甲烷排放,排泄的糞便被細菌分解產(chǎn)生甲烷和氧化亞氮。故鄉(xiāng)村農(nóng)業(yè)活動溫室氣體排放主要為稻田排放、農(nóng)用地當(dāng)季氮輸入引起的排放、動物腸道發(fā)酵排放和動物糞便管理排放,碳排放量計算公式如式(1)所示。
式(1)中,E農(nóng)業(yè)為農(nóng)業(yè)活動產(chǎn)生的碳排放量,ADi為農(nóng)業(yè)活動中第i種排放源活動數(shù)據(jù),EFi為第i種排放源對應(yīng)的排放因子。
2)燃料消耗碳排放
燃料燃燒產(chǎn)生的溫室氣體排放主要為日常生活炊事、取暖以及私家車、農(nóng)用車等消耗燃料產(chǎn)生的CO2排放,碳排放量計算公式如式(2)所示。
式(2)中,E燃料為燃料消耗產(chǎn)生的碳排放量,ADj為第j種燃料使用量,EFj為第j種燃料對應(yīng)的排放因子。
3)外購電力使用排放
外購電力使用排放是指照明、制冷等電器產(chǎn)品使用電力引起的間接碳排放,碳排放量計算公式如式(3)所示。
式(3)中,E用電為外購電力使用產(chǎn)生的碳排放量,AD用電為使用電量(不含自發(fā)自用電量),EF電網(wǎng)為電網(wǎng)排放因子。
1)林地吸收碳減排
林地作為鄉(xiāng)村主要碳匯,通過森林植被光合作用吸收大氣中的CO2。林地吸收CO2減排量計算公式如式(4)所示。
式(4)中,ER林地為林地減排量,AD林地為林地減排項目活動數(shù)據(jù),EF林地為林地碳減排因子。
2)可再生能源利用碳減排
鄉(xiāng)村可再生能源豐富,以太陽能、風(fēng)能和生物質(zhì)能為主,受地域和季節(jié)等因素影響小,是鄉(xiāng)村碳減排的主要途徑??稍偕茉蠢脺p排量計算公式如式(5)所示。
ER可再生能源=AD可再生能源×EF可再在能源(5)式(5)中,ER可再生能源為可再生能源利用減排量,EG可再生能源為可再生能源減排項目活動數(shù)據(jù),EF可再在能源為可再生能源減排因子。
選取位于湖北省孝感市大悟縣新城鎮(zhèn)北部的紅畈村作為研究對象,紅畈村緊臨G346 距鎮(zhèn)區(qū)9 km、孝感北站15 km、縣城區(qū)24 km,地處大悟縣中部,現(xiàn)有電源為10 kV 新府線,與10 kV 河店線單聯(lián)絡(luò),耕地面積1 600.5 畝(其中水田997.5 畝,旱地603 畝),山場林地3 500畝。
本文采取問卷調(diào)查獲取碳排放活動數(shù)據(jù),問卷內(nèi)容涉及家庭基本情況、農(nóng)作物種植及化肥使用量、畜禽養(yǎng)殖情況、燃料消耗情況和外購電力使用共五方面。針對金嶺小學(xué)、村委會辦公樓、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技示范園、光伏電站等典型園區(qū)樓宇,采取實地調(diào)研方式獲取燃料燃燒、用電量、屋頂光伏面積、光伏年發(fā)電量等數(shù)據(jù)。對于尹千紅豬場、雷道義養(yǎng)牛廠等規(guī)?;曫B(yǎng)場所,實地調(diào)研掌握飼養(yǎng)動物品種、動物數(shù)量、糞便處理方式等情況,用于對紅畈村碳排放情況進一步核算與分析。
根據(jù)問卷調(diào)查和數(shù)據(jù)處理結(jié)果得到了紅畈村碳排放情況。在碳排放方面,紅畈村2021年度 CO2排放量共計1 018.39 t。其中:農(nóng)業(yè)活動產(chǎn)生CO2539.51 t,占比52.98%;燃料消耗產(chǎn)生CO2117.42 t,占比11.53%;外購電力使用產(chǎn)生CO2361.46 t,占比35.49%。
1)農(nóng)業(yè)活動碳排放
在農(nóng)田種植方面,紅畈村耕地大面積為水田,種植的農(nóng)作物基本為水稻,農(nóng)田施肥有化肥、糞肥和秸稈還田,農(nóng)戶目前以施用糞肥和化肥為主。在畜禽養(yǎng)殖方面,紅畈村既有農(nóng)戶散養(yǎng)還有規(guī)模化養(yǎng)殖,動物數(shù)量較多。經(jīng)計算,紅畈村2021 年度農(nóng)業(yè)活動過程產(chǎn)生的CO2共計539.51 t。其中:稻田種植產(chǎn)生的CO2為164.03 t,占比30.41%;農(nóng)用地氧化亞氮排放過程產(chǎn)生的CO2為86.87 t,占比16.10%;動物腸道發(fā)酵過程產(chǎn)生的CO2為115.63噸,占比21.43%;動物糞便管理過程產(chǎn)生的CO2為172.98 t,占比32.06%。農(nóng)業(yè)活動具體數(shù)據(jù)見表1。
表1 農(nóng)業(yè)活動碳排放數(shù)據(jù)Table1 Carbon emission data of agricultural activities
2)燃料消耗碳排放
在炊事方面,村民大多使用的是傳統(tǒng)爐灶,薪柴依然是村民主要生活能源,隨著戶用傳統(tǒng)爐灶升級改造,部分村民已經(jīng)使用液化石油氣等化石燃料來替代薪柴。在交通方面,村里移動源主要有村民私家車和農(nóng)業(yè)機械車兩種,私家車6臺,農(nóng)業(yè)機械車1臺。經(jīng)計算,紅畈村2021 年度燃料消耗產(chǎn)生CO2共計117.42 t。其中:消耗液化石油氣產(chǎn)生的CO22.79 t,占比2.38%;消耗薪柴產(chǎn)生的CO296.44 t,占比82.13%;消耗汽油產(chǎn)生的CO210.26 t,占比8.74%;消耗柴油產(chǎn)生的CO27.93 t,占比6.75%。燃料消耗具體數(shù)據(jù)見表2。
表2 燃料消耗碳排放數(shù)據(jù)Table 2 Carbon emission data of fuel consumption
3)外購電力使用排放
紅畈村外購電力使用主要集中在紅畈村村民日常生活、金嶺小學(xué)、村委會辦公樓、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技示范園、農(nóng)業(yè)灌溉等場所用電,用電設(shè)備類型包括電腦、電視、空調(diào)、冰箱、電動車、照明、打印機、電炊具、水泵等。隨著村里電氣化改造完成,金嶺小學(xué)目前已實現(xiàn)校園全面電氣化,村里使用電磁爐、電飯煲等電器炊具的家庭也越來越多。通過調(diào)查,2021年紅畈村外購電力使用電量累計687.58 MW 時,因外購電產(chǎn)生的間接CO2排放共計361.46 t。
紅畈村四面環(huán)山、樹木覆蓋密度大,已有山場林地3 500畝,2021年林地吸收CO2量310.33 t。
紅畈村位于湖北東北部,光照比較充分,太陽能資源相對豐富,2021 年村里已建設(shè)投運100 kW 光伏電站、81 kW屋頂光伏、以及金嶺小學(xué)100 kW屋頂光伏,光伏發(fā)電凈上網(wǎng)電量為229.442 MW 時,折合減排164.14 t CO2當(dāng)量。
在碳減排方面,紅畈村2021年度 CO2減排量共計474.47 t,其中林地吸收CO2量310.33 t,占比65.41%;可再生能源利用項目碳減排量164.14 t,占比34.59%。
紅畈村2021年度 CO2總排放量為1 018.39 t,減排項目CO2減排量為474.47 t,凈CO2排放量為543.92 t,碳排放情況見圖2。
圖2 2021年度紅畈村碳排放情況Fig.2 Carbon emissions in Hongfan Village in 2021
通過紅畈村碳排放核算結(jié)果,可以發(fā)現(xiàn)影響鄉(xiāng)村碳排放量的主要因素是農(nóng)業(yè)活動、燃料消耗和外購電力,其中,農(nóng)業(yè)活動和外購電力占比超過85%,對碳排放量影響顯著。根據(jù)分析得出鄉(xiāng)村碳排放的主要影響因素,本文提出如下減排策略。
1)加強畜禽廢棄物利用
在紅畈村農(nóng)業(yè)活動中,畜禽腸道發(fā)酵碳排放占比21.43%,糞便管理碳排放占比32.06%,畜禽養(yǎng)殖碳排放總計占比53.49%,畜禽養(yǎng)殖已經(jīng)成為紅畈村農(nóng)業(yè)活動中的第一大碳排放源。隨著經(jīng)濟發(fā)展,鄉(xiāng)村養(yǎng)殖業(yè)規(guī)模正在逐步擴大,畜禽養(yǎng)殖產(chǎn)生的廢氣和糞便如不加以利用,不僅污染環(huán)境還會增加碳排放。為加快零碳鄉(xiāng)村建設(shè),應(yīng)當(dāng)優(yōu)化養(yǎng)殖管理,推廣養(yǎng)殖新技術(shù)新理念,調(diào)整養(yǎng)殖畜禽的飲食結(jié)構(gòu)。推進養(yǎng)殖場生態(tài)化改造,建設(shè)配套的廢棄物處理裝置,利用糞污發(fā)酵形成沼氣清潔能源、利用堆肥發(fā)酵生產(chǎn)有機肥料。運用生物處理技術(shù)、碳捕集技術(shù)吸收處理畜禽廢氣,提高畜禽污染廢棄物資源化利用水平。
2)推廣種植業(yè)低碳生產(chǎn)
在紅畈村農(nóng)業(yè)活動中,稻田甲烷產(chǎn)生碳排放占比30.41%,農(nóng)用地氧化亞氮產(chǎn)生碳排放占比16.10%,農(nóng)田種植總計占比46.51%。紅畈村農(nóng)田種植以農(nóng)戶分散化經(jīng)營為主,種植方式較為粗放,種植作物單一,農(nóng)戶對農(nóng)業(yè)低碳技術(shù)認知薄弱導(dǎo)致使用化肥、農(nóng)藥量大,造成農(nóng)田種植產(chǎn)生碳排放量多。在實現(xiàn)零碳鄉(xiāng)村的過程中,應(yīng)當(dāng)大力推廣種植業(yè)低碳生產(chǎn),加強農(nóng)田水肥管理,持續(xù)推行化肥減量深施、稻田減耕少耕、有機肥替代、間歇灌溉等保護性措施。完善秸稈收儲體系,因地制宜推進秸稈綜合利用,提升秸稈綜合利用水平。運用網(wǎng)絡(luò)、廣播、宣講等多媒體手段向農(nóng)戶普及低碳種植的科學(xué)知識,提供技術(shù)支撐和專業(yè)指導(dǎo),鼓勵種植大戶開展農(nóng)業(yè)低碳生產(chǎn)試點,引導(dǎo)農(nóng)民發(fā)展低碳農(nóng)業(yè)。
3)大力發(fā)展可再生能源
在紅畈村碳排放中,外購電力使用碳排放占比35.49%,是紅畈村主要碳排放源之一。外購電力碳排放占比大主要在于紅畈村現(xiàn)階段新能源開發(fā)少,使用比例低。鄉(xiāng)村作為可再生能源發(fā)展的主要陣地,應(yīng)大力推進鄉(xiāng)村可再生能源開發(fā)利用,因地制宜推廣應(yīng)用太陽能、風(fēng)能、生物質(zhì)能等多元用能方式。目前,紅畈村依托風(fēng)能和太陽能資源優(yōu)勢,建設(shè)3臺總裝機15 kW的垂直軸風(fēng)力發(fā)電機和裝機容量1 MW 的荒坡光伏,將進一步增加鄉(xiāng)村清潔能源供應(yīng)比例,推動鄉(xiāng)村炊事取暖、電力使用等方面的可再生能源替代。
4)倡導(dǎo)綠色低碳出行
隨著鄉(xiāng)村生活水平的提高和交通情況的改善,柴油車、汽油車等交通工具在農(nóng)村逐漸普及,在紅畈村燃料燃燒中,交通產(chǎn)生碳排放占比15.49%,鄉(xiāng)村交通碳排放正在與日俱增。為加快零碳鄉(xiāng)村建設(shè),應(yīng)大力推廣和實行綠色交通,開發(fā)清潔能源為動力的交通工具,減少高碳排放交通工具的使用,短距離的出行鼓勵采用自行車或者步行,以降低農(nóng)村交通系統(tǒng)的碳排放。紅畈村目前已建設(shè)一座“風(fēng)、光、儲、充一體化”新能源汽車充電站,能夠供應(yīng)3 臺60 kW 直流充電樁和3 臺7 kW交流充電樁,并可儲存200 kW時電力,將進一步降低交通碳排放,助力實現(xiàn)農(nóng)村交通系統(tǒng)低碳化發(fā)展。
本文基于農(nóng)業(yè)主導(dǎo)型鄉(xiāng)村的活動特點,提出鄉(xiāng)村碳排放核算框架和核算方法。選取零碳鄉(xiāng)村建設(shè)試點孝感市大悟縣紅畈村為典型案例,通過對紅畈村進行碳排放基礎(chǔ)數(shù)據(jù)調(diào)研,核算出紅畈村2021年度碳排放量和碳減排量,分析影響鄉(xiāng)村碳排放的主要因素和減排關(guān)鍵點,提出了加強畜禽廢棄物利用、推廣種植業(yè)低碳生產(chǎn)、大力發(fā)展可再生能源和倡導(dǎo)綠色低碳出行的鄉(xiāng)村減排策略。