馮浩然

看著昨天的生物卷子，四個(gè)大字霸氣地豎躺在叉號(hào)旁——吃與被吃。

我掃了眼題目，導(dǎo)致食物鏈與食物網(wǎng)流動(dòng)的原來(lái)是吃與被吃的關(guān)系，而并非我所想的能量遞減。

我突然想知道食物鏈?zhǔn)欠裣裣笃?。無(wú)論是弱小的卒，還是強(qiáng)大的車(chē)，都能吃掉至高無(wú)上的帥和將。任何棋子都不容小覷，它們可能只需邁出一步，就能讓洶涌的大軍崩潰。

在象棋的世界眾生平等，它們?cè)诔詣e人，又時(shí)刻在被吃。上一盤(pán)凱旋將軍一般的馬，下一盤(pán)可能被笨拙的象所吃;卒可能只需邁出小小的一步，就能吃掉可隔山打牛的炮。象棋是不遵循食物鏈弱肉強(qiáng)食的法則的。

我又想知道食物鏈?zhǔn)欠駮?huì)像國(guó)際象棋似的出現(xiàn)奇跡。王后在黑白格上肆意殺敵，小兵完全沒(méi)有反抗能力，機(jī)械地向棋盤(pán)對(duì)岸走去。小兵太弱小了，任何一枚棋子都能輕易吃掉它們。但當(dāng)某個(gè)小兵，在所有棋子的漠視下苛延殘喘地完成了到達(dá)棋盤(pán)對(duì)岸的使命時(shí)，奇跡便發(fā)生了，它不再是被吃的對(duì)象，它也可以像王后那般肆意揮舞利劍，成為讓其他棋子膽寒的戰(zhàn)士。

國(guó)際象棋里棋子的命運(yùn)，并沒(méi)有像食物鏈里的生物一樣，出生便被注定。

我也想知道，食物鏈上的吃與被吃是否與斗獸盤(pán)上的大吃小相似。高大的象是萬(wàn)獸的噩夢(mèng)，它能吃掉棋盤(pán)上所有的棋子，威武的獅子也只能退讓。鼠則只能躲在水中，看著獅和虎從河上躍過(guò)。但鼠并非一無(wú)是處，遇到龐大的象，它會(huì)毫不猶豫選擇進(jìn)攻。面對(duì)鼠的進(jìn)攻，象也只能軟了雙腳，開(kāi)始逃竄。弱小的鼠能吃強(qiáng)大的象，斗獸盤(pán)上沒(méi)有絕對(duì)的軟弱者。

而在食物鏈里，則是低端的生物吃生產(chǎn)者，高級(jí)的吃比它們低等的，箭頭不斷向上交錯(cuò)，而在這最頂端的，便是人——人就是食物鏈里的將、王后和象。

我默默地將試卷收入抽屜，頭腦中的思索仍在繼續(xù)——難道在食物鏈里，真的不會(huì)發(fā)生逆襲嗎？低等生物只能被吃嗎？而人，真的能一直高高在上無(wú)憂無(wú)慮嗎？

（指導(dǎo)教師? 王金娣）