魏祿奎，邢 剛

（1.甘肅省莊浪縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，甘肅 莊浪 744600；2.甘肅省莊浪縣氣象局，甘肅 莊浪 744600）

莊浪縣玉米常年播種面積0.1 萬hm2以上，是莊浪縣優(yōu)勢特色產(chǎn)業(yè)之一。隨著市場的不斷發(fā)展，出現(xiàn)了多種玉米新品種，使莊浪縣農(nóng)民產(chǎn)生品種選擇的困惑。因此，2020 年進行了玉米品種對比試驗，通過試驗對參試各品種株高、穗位、出籽率、百粒重、產(chǎn)量等指標(biāo)進行記錄和分析，選擇出適宜莊浪縣種植的高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)玉米品種，為大田生產(chǎn)提供理論依據(jù)和技術(shù)指導(dǎo)。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗設(shè)在莊浪縣柳梁鎮(zhèn)王金斗承包地，試驗地地勢平坦，肥力較好，土質(zhì)為黃綿土，前茬作物為馬鈴薯。

1.2 供試材料

參試地膜（厚0.12 mm、寬1.2 m）為甘肅福雨塑料化工有限公司生產(chǎn)的白色聚乙烯膜，尿素（N≥46%）為甘肅省劉家峽化工廠生產(chǎn)，過磷酸鈣（有效P2O5≥16%）為云南祿豐勤攀磷化工有限公司生產(chǎn)，供試11 個玉米品種分別為M751、迪卡159、金凱717、金創(chuàng)1088、金創(chuàng)T808、甘玉2506、金張掖1502、邦農(nóng)369、DK519、金張掖1706 和先玉335，均由莊浪縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心提供。

1.3 試驗方法

試驗采用隨機區(qū)組法設(shè)計，3 次重復(fù)，小區(qū)面積23.1 m2，設(shè)11 個處理，處理1：M751；處理2：迪卡159；處理3：金凱717；處理4：金創(chuàng)1088；處理5：金創(chuàng)T808；處理6：甘玉2506；處理7：金張掖1502；處理8：邦農(nóng)369；處理9：DK519；處理10：金張掖1706；處理11：先玉335，以先玉335 為對照（CK）。播前結(jié)合整地底施農(nóng)家肥60 000 kg/hm2、尿素450 kg/hm2、過磷酸鈣750 kg/hm2。2020 年3 月25 日覆膜，4 月16 日播種，其他田間管理措施同大田。成熟后每小區(qū)隨機抽取20 株考種，按小區(qū)收獲計實產(chǎn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 生育期

由表1 可知，M751 和DK159 較先玉335（CK）晚出苗11 d，其他處理與先玉335（CK）同一天出苗；金張掖1706 與先玉335（CK）同一天拔節(jié)，其余處理較先玉335（CK）晚拔節(jié)1～5 d；金張掖1706 大喇叭口期比先玉335（CK）早2 d，其余處理大喇叭口期比先玉335（CK）晚2～6 d；甘玉2506、邦農(nóng)369、DK519抽雄比先玉335（CK）晚1～3 d，其他處理抽雄比先玉335（CK）早1～5 d；甘玉2506、邦農(nóng)369、DK519吐絲比先玉335（CK）晚2～4 d，其他處理吐絲比先玉335（CK）早1～4 d；甘玉2506 與先玉335（CK）同一天成熟，金張掖1502 比先玉335（CK）晚成熟6 d；其他處理比先玉335（CK）早成熟1～13 d；甘玉2506 與先玉335（CK）生育期相同，金張掖1502 生育期比先玉335（CK）多6 d，其他處理生育期比先玉335（CK）少1～13 d。

2.2 經(jīng)濟性狀

由表2 可知，各品種株高為265～327 cm，株高從高到低依次為金張掖1502、金創(chuàng)T808、先玉335（CK）、金張掖1706、金創(chuàng)1088、甘玉2506、DK519、金凱717、M751、DK159、邦農(nóng)369；穗位為66～149 cm，穗位從高到低依次為甘玉2506、金凱717、金創(chuàng)T808、DK519、金張掖1502、M751、金創(chuàng)1088、金張掖1706、先玉335（CK）、邦農(nóng)369、DK159；莖粗為7.67～9.87 cm，莖粗從粗到細依次為金張掖1706、先玉335（CK）、金張掖1502、邦農(nóng)369、M751、金創(chuàng)T808、金凱717、DK519、甘玉2506、DK159、金創(chuàng)1088；穗粗為15.8～17.6 cm，穗粗從粗到細依次為金張掖1502、金張掖1706、金創(chuàng)T808、邦農(nóng)369、金創(chuàng)1088、M751、金凱717、甘玉2506、先玉335（CK）、DK519、DK159；穗長為17.2～22.1 cm，穗長從長到短依次為金張掖1706、M751、先玉335（CK）、甘玉2506、金創(chuàng)T808、邦農(nóng)369、金張掖1502、金凱717、DK159、DK519、金創(chuàng)1088；禿頂為0.3～2 cm，禿頂從長到短依次為金創(chuàng)1088、金張掖1706、DK519、金創(chuàng)T808、DK159、金凱717、邦農(nóng)369、M751、甘玉2506、金張掖1502、先玉335（CK）；穗行數(shù)為14.4～18.8行，穗行數(shù)從多到少依次為DK519、金創(chuàng)T808、金張掖1706、金凱717、金張掖1502、邦農(nóng)369、M751、金創(chuàng)1088、先玉335（CK）、甘玉2506、DK159；行粒數(shù)為32.4～40.4 粒，行粒數(shù)從多到少依次為先玉335（CK）、M751、甘玉2506、金凱717、金張掖1502、邦農(nóng)369、金張掖1706、金創(chuàng)T808、DK159、DK519、金創(chuàng)1088；穗粒數(shù)為498.2～669.6 粒，穗粒數(shù)從多到少依次為金張掖1706、金凱717、金張掖1502、先玉335（CK）、M751、金創(chuàng)T808、邦農(nóng)369、DK519、甘玉2506、金創(chuàng)1088、DK159；各品種軸色均為紅色；各品種出籽率為83.51%～87.21%；百粒重最重的是金張掖1506，為34.51 g，邦農(nóng)369 最低，為26.48 g，其他品種百粒重為27.32～33.62 g。

表2 不同處理對經(jīng)濟性狀的影響

2.3 產(chǎn)量

從表3 可以看出，金張掖1502 折合產(chǎn)量最高，為14 612.1 kg/hm2，比先玉335（CK）增產(chǎn)1 674.6 kg/hm2，增幅12.94%，位居第一位；其次是金張掖1706，折合產(chǎn)量為13 779.75 kg/hm2，比先玉335（CK）增產(chǎn)842.25 kg/hm2，增幅6.51%，位居第二位；先玉335（CK）折合產(chǎn)量為12 937.5 kg/hm2，位居第三位；金創(chuàng)T808 折合產(chǎn)量為12 879.75 先玉先玉335（CK）減產(chǎn)57.75 kg/hm2，減幅0.45%，位居第四位；邦農(nóng)369 折合產(chǎn)量為12 868.35 kg/hm2，比先玉335（CK）減產(chǎn)69.15 kg/hm2，減幅0.53%，位居第五位；M751 折合產(chǎn)量為12 620.4 kg/hm2，比先玉335（CK）減產(chǎn)317.1 kg/hm2，增幅2.45%，位居第六位；甘玉2506 折合產(chǎn)量為11 740.5 kg/hm2，比先玉335（CK）減產(chǎn)1 197 kg/hm2，減幅9.25%，位居第七位；金凱717 折合產(chǎn)量為11 472.15 kg/hm2，比先玉335（CK）減產(chǎn)1 465.35 kg/hm2，減幅11.33%，位居第八位；金創(chuàng)1088 折合產(chǎn)量為10 115.1 kg/hm2，比先玉335（CK）減產(chǎn)2 822.4 kg/hm2，減幅21.82%，位居第九位；DK159 折合產(chǎn)量為9 456.3 kg/hm2，比先玉335（CK）減產(chǎn)3 481.2 kg/hm2，減幅26.91%，位居第十位；DK519 折合產(chǎn)量為8 649.6 kg/hm2，比先玉335（CK）減產(chǎn)4 287.9 kg/hm2，減幅33.14%，位居第十一位。經(jīng)方差分析，F(xiàn)＝9.868＞F0.01=3.368，說明處理間有極顯著差異。

表3 不同處理對產(chǎn)量的影響

3 小結(jié)

試驗結(jié)果表明：金張掖1502、金張掖1706 經(jīng)濟性狀和豐產(chǎn)性較好，均比先玉335（CK）增產(chǎn)，可在莊浪縣擴大種植面積進行多點示范；金創(chuàng)T808、邦農(nóng)369、M751、甘玉2506、金凱717 品種豐產(chǎn)性能較好，比先玉335（CK）減產(chǎn)不多，建議進行多年多點試驗來評定其推廣價值；金創(chuàng)1088、DK159、DK519 品種豐產(chǎn)性能較差，產(chǎn)量較先玉335（CK）有較大幅度的下降，在莊浪縣范圍內(nèi)適宜性不好，推廣價值不高。