朱曉東
(江蘇聯(lián)合職業(yè)技術(shù)學(xué)院南通分院,江蘇南通 226011)
方向盤上蓋用于汽車方向盤上面板,如圖1所示,該塑件具有內(nèi)部結(jié)構(gòu)復(fù)雜,模具設(shè)計(jì)困難,連接處筋多壁薄,塑件在注射成型過(guò)程中易造成流動(dòng)不勻等缺陷,本塑件安裝于汽車方向盤上蓋,塑件通過(guò)設(shè)計(jì)的塑料卡扣固嵌在方向盤上,本塑料具有較強(qiáng)的塑性與韌性,在不同溫度、不同強(qiáng)度工作條件下,不易變形與開裂,具有較佳的環(huán)保性,人體接觸感舒適等特點(diǎn)。本文運(yùn)用MoldFlow模流分析軟件進(jìn)行計(jì)算機(jī)模擬注射成型分析,結(jié)合分析數(shù)據(jù)不斷進(jìn)行工藝調(diào)整,最終選擇更加切實(shí)可行的注射工藝,注射過(guò)程中按照填充、冷卻、變形、翹曲進(jìn)行分析調(diào)整,確定分析數(shù)據(jù),通過(guò)分析研究,能夠?qū)λ芗畛溥^(guò)程中容易產(chǎn)生的填充缺陷提前預(yù)知,為注射模設(shè)計(jì)提供良好的理論支撐,減少塑件設(shè)計(jì)周期,減少企業(yè)設(shè)計(jì)成本。
圖1 汽車方向盤上蓋
分型面設(shè)計(jì)如圖2所示。在該結(jié)構(gòu)中,需要設(shè)計(jì)外側(cè)抽芯方式,在確定分型面時(shí),需要擬定側(cè)抽芯結(jié)構(gòu),外側(cè)采用斜導(dǎo)拄側(cè)抽芯[1]。
圖2 分型面位置
通過(guò)拔模結(jié)果分析,塑件在四周邊緣設(shè)計(jì)有卡扣,給塑件的脫模造成不便,方向盤中間部分,塑件側(cè)壁向內(nèi)傾斜,不容易脫模,在凸模設(shè)計(jì)過(guò)程中,需設(shè)計(jì)鑲件,方便塑件脫模。
將UG軟件設(shè)計(jì)好的模型以Parasolid文件格式導(dǎo)出,輸出格式為“*.X_T”至CAD Doctor軟件中,對(duì)塑件進(jìn)行簡(jiǎn)化處理,去除小圓角、小倒角,去除細(xì)小成型特征的目的是因?yàn)樗芗吘壖?xì)小結(jié)構(gòu)在網(wǎng)格劃分時(shí),計(jì)算時(shí)間長(zhǎng),出錯(cuò)率高,網(wǎng)格劃分區(qū)域小數(shù)量多,影響分析效率,在模流分析中小區(qū)域?qū)Ψ治鼋Y(jié)果影響甚微,固對(duì)其進(jìn)行去除[2],移除所有1.2mm以下圓角及倒角,將所有的錯(cuò)誤修復(fù)至0,輸出為*.udm格式文件。啟動(dòng)“Autodesk Simulation Moldflow Synergy 2015”軟件,以雙層面形式導(dǎo)入“MoldFlow CAD Doctor”修復(fù)完成的塑件,對(duì)塑件進(jìn)行網(wǎng)格劃分,輸入網(wǎng)格劃分全局邊長(zhǎng)為3mm,合并公差為0.1mm,生成網(wǎng)格如圖3所示[3]。
圖3 網(wǎng)格劃分
采用Moldflow Dorctor軟件設(shè)置不同的分析參數(shù)進(jìn)行嘗試與優(yōu)化,最終將模型配向不正確的單元個(gè)數(shù)、多重邊數(shù)量、網(wǎng)格自由邊格數(shù)、完全重復(fù)單元全部修復(fù)為0,通過(guò)對(duì)雙層面網(wǎng)格匹配診斷,網(wǎng)格匹配數(shù)為72,198,非匹配數(shù)為15,484,邊99,446,匹配百分比為88.2%,接近90%,相互百分比為85.5%,平均縱橫比為2.28,對(duì)模型每個(gè)細(xì)節(jié)進(jìn)行觀察,劃分的網(wǎng)格模型清晰完整,無(wú)任何明顯的瑕疵,網(wǎng)格統(tǒng)計(jì)結(jié)果如圖4所示,基本滿足冷卻、填充、保壓、翹曲分析要求[4]。
圖4 網(wǎng)格統(tǒng)計(jì)結(jié)果
澆口位置的選擇對(duì)塑件注射成型至關(guān)重要,該塑件因壁薄且體積大,宜采用多澆口進(jìn)行注射,采用單澆口易造成注射壓力過(guò)大,保壓時(shí)間過(guò)長(zhǎng),塑料流動(dòng)困難等缺陷,通過(guò)軟件分析與實(shí)驗(yàn)比較最終澆口數(shù)量設(shè)為4個(gè),材料選擇ABS,分析得出最佳澆口位置,如圖5所示,然后進(jìn)行快速充填分析。
圖5 澆口位置
由分析信息可以看出,充填過(guò)程中檢測(cè)到短射,在充填塑件之前,流動(dòng)前沿已凝固,通過(guò)觀察結(jié)果,填充時(shí)間如圖6所示,3個(gè)邊緣處充填時(shí)間不平衡,左端比右端、上端先到達(dá),容易產(chǎn)生過(guò)保壓,通過(guò)對(duì)澆口位置多次進(jìn)行手工調(diào)整,最終確定方案如圖7所示[5]。
圖6 填充時(shí)間
圖7 調(diào)整后的澆口位置
分析序列切換成型窗口,對(duì)工件進(jìn)行成型窗口分析,求得最佳的工藝條件[6]。根據(jù)軟件分析結(jié)果可得,注射過(guò)程中模具表面溫度控制50℃左右,熔體溫度220℃附近。分析得出成型質(zhì)量(成型窗口):成型質(zhì)量曲線如圖8所示,找出成型質(zhì)量最高的點(diǎn)為0.2553s,然后估算流道體積,將總的充填時(shí)間設(shè)為1s,速度/壓力切換設(shè)為自動(dòng),保壓控制設(shè)為自動(dòng),做一次充填分析。通過(guò)分析得出充填時(shí)間為1.091s,速度/壓力切換時(shí)的壓力為25.21MPa,流動(dòng)前沿溫度為240.4℃。當(dāng)注射時(shí)間為1.091s時(shí),總體溫度為245.4℃,達(dá)到頂出溫度的時(shí)間為81.34s,填充末端總體溫度為244.5℃,柱體時(shí)間為1.091s時(shí),流動(dòng)速率為282.7cm3/s,填充末端凍結(jié)層因子為0.8184,最大鎖模力約為40~50t。
圖8 質(zhì)量(成型窗口):XY圖
根據(jù)設(shè)定的分析參數(shù),采用MoldFlow軟件對(duì)方向盤上蓋注射模型進(jìn)行填充、冷卻、變形、翹曲進(jìn)行模擬注射成型分析,根據(jù)分析數(shù)據(jù)進(jìn)行工藝調(diào)整[7],通過(guò)不斷分析與數(shù)據(jù)對(duì)比,擬定適合的注射工藝參數(shù),對(duì)塑件注射過(guò)程中的出現(xiàn)的填充不當(dāng)、冷卻不勻、變形過(guò)大、翹曲嚴(yán)重等缺陷進(jìn)行參數(shù)調(diào)整。由分析軟件計(jì)算出最佳參數(shù),確定回路冷卻溫度為25.01℃~29.37℃,回路流動(dòng)速率控制在4.234[lit/min],回路管壁溫度最高為25.37℃~35.44℃,塑件達(dá)到規(guī)定溫度的時(shí)間為36.65s,塑件在注射過(guò)程中產(chǎn)生的最高溫度為174.3℃,模具最高溫度為173.9℃,塑件注射最大鎖模力為350t,在30s時(shí),最大注射壓力為158M Pa,速度/壓力切換時(shí)的壓力為158M Pa,塑件頂出時(shí)的體積收縮率為6.65%,填充時(shí)間為1.523s,流動(dòng)前沿溫度為252.5℃,達(dá)到頂出溫度的時(shí)間為48s,塑件中心處的流動(dòng)前沿速度為11,329cm/s,塑件所有變形效應(yīng)如圖9所示, 所有效應(yīng)變形主要集中在X方向的變形,由冷卻不均引起的變形范圍控在0.0009~0.2531mm,由收縮不均引起的變形范圍控制在0.0953~1.272mm。通過(guò)模流分析軟件正確模擬塑料在注射過(guò)程中高溫流動(dòng)溶體的動(dòng)態(tài)填充過(guò)程,避免傳統(tǒng)注模過(guò)程中因塑件注射填充缺陷導(dǎo)致再次返工現(xiàn)象。采用模流分析軟件可以根據(jù)模擬仿真動(dòng)畫提前預(yù)知填充缺陷,結(jié)果更加直觀,有效縮短塑件制造生命周期,提高注射成功概率。采用理論與實(shí)踐相結(jié)合,通過(guò)企業(yè)實(shí)踐結(jié)果反饋該分析方案切實(shí)可行,得到同行的普遍認(rèn)可。
圖9 所有變形效應(yīng)分析
汽車方向盤上蓋模流分析完后,采用UG軟件對(duì)其進(jìn)行注射模結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),創(chuàng)建分型面,根據(jù)MoldFlow軟件分析結(jié)果合理設(shè)計(jì)主流道、分流道、澆口等注射模結(jié)構(gòu)[8],設(shè)計(jì)側(cè)抽芯及導(dǎo)柱、導(dǎo)套,模具結(jié)構(gòu)如圖10所示,模具型腔結(jié)構(gòu)如圖11所示,二維結(jié)構(gòu)如圖12所示。
圖10 模具結(jié)構(gòu)圖
圖11 模具型腔結(jié)構(gòu)圖
圖12 模具二維結(jié)構(gòu)圖