文/呂德松
隨著教學(xué)改革的不斷深入,“有效學(xué)習(xí)”“深度學(xué)習(xí)”“卷入式學(xué)習(xí)”等新型的教學(xué)模式已逐步替代被動式、灌輸式的傳統(tǒng)“淺層學(xué)習(xí)”,成為課堂教學(xué)的主旋律并得到一線教師的廣泛認(rèn)可,同時也是全面落實學(xué)科核心素養(yǎng)的主要載體。如何才能保障“深度學(xué)習(xí)”有效高質(zhì),而不是一句口號呢?這是值得所有教師深思與探討的重要課題[1]。
筆者在調(diào)查研究中發(fā)現(xiàn),小學(xué)階段的學(xué)生都樂于置身在生動、具象、有趣、富有挑戰(zhàn)的生活情境再現(xiàn)中,進而開展合作式、主題式、研究式、互助式學(xué)習(xí)。因此,情境教學(xué)雖不算什么新鮮事,但也并未過時,恰恰需要教師在實際操作中揚長避短,創(chuàng)設(shè)貼近生活、符合學(xué)情、有助研學(xué)的教學(xué)情境,真正為教學(xué)服務(wù),以實現(xiàn)當(dāng)前所倡導(dǎo)的深度學(xué)習(xí)。
眾所周知,數(shù)學(xué)是應(yīng)生活需要而產(chǎn)生的,那么作為學(xué)生學(xué)習(xí)的引導(dǎo)者,教師就很有必要帶領(lǐng)學(xué)生用“慧眼”去觀察、用“大腦”去思考、用“語言”去表達蘊藏豐富數(shù)學(xué)知識的現(xiàn)實世界。教師要讓學(xué)生置身于生活情境中學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)。如果學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中感到親切,就有利于形成似曾相識的接納心理。例如,教學(xué)蘇教版五年級(上冊)“除數(shù)是整數(shù)的小數(shù)除法”例4(如圖1)時,筆者對例題呈現(xiàn)的三個問題的教學(xué)順序做了適當(dāng)?shù)恼{(diào)整與加工,把例4中的第二個問題前置,通過創(chuàng)設(shè)“校園圖書跳蚤市場上幾個小朋友合伙開店后盈利分紅,在平均分的過程中出現(xiàn)有余數(shù)的現(xiàn)象”這樣的生活情境,引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)這一知識點。
圖1
具體教學(xué)片段再現(xiàn)如下:在跳蚤市場上“5 個小朋友合伙開店共收入21 元”,這時學(xué)生自然就產(chǎn)生“平均每人分多少元?”這樣具有現(xiàn)實意義的數(shù)學(xué)問題,有效激活了學(xué)生原有的通過列除法算式解決問題的知識儲備,所有學(xué)生都能得到21÷5 這樣的算式。對于這道除法算式,學(xué)生也能馬上用如下的除法豎式進行計算。在所有學(xué)生都還沉浸在完美解題的欣喜中時,教師提問:“每人平均分得4 元,那余下1 元怎么辦?”這個問題立即引發(fā)學(xué)生的思維沖突,激發(fā)學(xué)生的問題意識。這時學(xué)生的求知欲、探索欲再次被點燃,快速自主地投入探究浪潮中,有的獨立思考,有的自發(fā)組建學(xué)習(xí)研究小組,課堂上每個學(xué)生都不由自主地成為學(xué)習(xí)的主人。于是,在接下來的學(xué)習(xí)交流分享中,學(xué)生個性化的想法孕育而生,有學(xué)生說“可以把1 元換算成10 角,10 角平均分給5 個小朋友,每個小朋友分得2 角,4 元加2 角,那平均每人分得4.2 元”;還有的學(xué)生說“我還可以接著豎式往下算,余下1 可以看成10 個0.1,平均分成5 份,每份就是2 個0.1,4加2 個0.1 就是4.2”。這時,教師便能引導(dǎo)學(xué)生觀察除法算式。學(xué)生在觀察、交流、辨析中便能明白小數(shù)除法算法中蘊含的算理,就是當(dāng)大計數(shù)單位不夠平均分時,把余下的數(shù)后面添0 轉(zhuǎn)換成數(shù)量更多的小計數(shù)單位,繼續(xù)往下除。看似比較難懂的小數(shù)除法算理,就在學(xué)生的思考、對話、辨析中,巧妙得到了解決。像這樣,學(xué)生在一個一個的問題鏈中,用原來的舊知識、舊經(jīng)驗來解決新問題。
“我聽到了,我忘了;我看見了,我記住了;我做過了,我理解了”,可見學(xué)習(xí)是需要去感悟、體驗、實踐的,這樣的歷程對學(xué)生一生的成長是非常重要的。美國著名教育家杜威指出,為了激發(fā)學(xué)生的思維,必須有一個實際的經(jīng)驗情境作為思維的開始階段。因此,為了讓學(xué)生能較為輕松自如地掌握數(shù)學(xué)規(guī)律,真正參與學(xué)習(xí),在平時的課堂教學(xué)中,教師要有意識地創(chuàng)設(shè)一些與教學(xué)內(nèi)容相關(guān)的生活場景。教師要引導(dǎo)學(xué)生通過觀察、對比、實踐,從而達到深層、深刻、深度地理解數(shù)學(xué)概念,掌握數(shù)學(xué)方法,逐步培養(yǎng)其抽象、概括、比較、分析等各項能力。例如,教學(xué)蘇教版四年級(上冊)“簡單的周期”一課時,筆者通過課前了解發(fā)現(xiàn),課余時間學(xué)生比較喜歡玩“石頭、剪刀、布”等有對抗性的游戲。筆者當(dāng)時就想,能不能投其所好,把“石頭、剪刀、布”這樣的游戲引入課堂呢?于是,筆者就在課上創(chuàng)設(shè)“石頭、剪刀、布師生PK 賽”這樣的活動場景,要求全班學(xué)生推薦一位猜拳高手與教師對抗,一聽說能與教師對決,學(xué)生都躍躍欲試、斗志昂揚。經(jīng)過一番商討,終于確定了與教師對抗的人選,這時筆者說道:“雖然坐在下面的同學(xué)未能與老師當(dāng)面交鋒對決,但也可以在心中默想自己出啥老師出啥,待會看看誰勝的比較多?!痹诮酉聛淼谋荣愔校P者有意一直依次循環(huán)出“石頭、剪刀、布”“石頭、剪刀、布”……學(xué)生真是聰明,兩個回合就找到了筆者的出拳規(guī)律,接下來的賽況就可想而知了(都是筆者輸)。這時筆者故作驚訝道“真是高手在民間呀!剛開始還你來我往、互有輸贏,后來怎么都是我輸了呢?”,裝出一副百思不得其解的樣子。果不其然,大部分學(xué)生喊道:“老師,我找到您出拳的規(guī)律了,‘石頭、剪刀、布’‘石頭、剪刀、布’這樣一直循環(huán)出現(xiàn)”。聽到這,筆者內(nèi)心暗暗高興,這何嘗不是要達到的游戲目的呀!有了這一重要的“腳手架”支撐,那接下來的新知教學(xué)還不是水到渠成?于是筆者順?biāo)浦郏瑨伋鰡栴}:“按老師這樣的出拳規(guī)律,第25 拳你們要出什么才能贏老師呢?第30 拳呢?”每個學(xué)生都主動融入新知的分析、摸索、破解的氛圍中,個個都使出渾身解數(shù),便有了如下的解答過程(如圖2),出現(xiàn)了富有個性的畫圖、列舉、算式、說理等解題思路,班級氣氛也達到了高潮,學(xué)生真正成為自我發(fā)展的主體。
圖2
數(shù)學(xué)課堂需要講清“道理”,學(xué)生在學(xué)習(xí)中需要明晰“道理”,這是在新的《義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(2011年版)》(以下簡稱《課程標(biāo)準(zhǔn)》)理念下大力推崇的理想數(shù)學(xué)課堂,已經(jīng)成為所有數(shù)學(xué)教師的共識。那何為數(shù)學(xué)道理呢?筆者認(rèn)為,數(shù)學(xué)道理就是數(shù)學(xué)知識的本質(zhì),應(yīng)該包含知識產(chǎn)生之理、知識本源之理、知識表達之理、知識運用之理、知識隱性之理等。這些數(shù)學(xué)道理不能是教師簡單粗暴地灌輸,而應(yīng)是讓學(xué)生在探索、交流、對話中進行領(lǐng)悟[2]。例如,教學(xué)“簡單的周期”一課時,在學(xué)生周期規(guī)律的模型建構(gòu)過程中,筆者利用PPT 動畫創(chuàng)設(shè)了國慶節(jié)燃放煙花的情境,先用動畫演示點燃的兩個煙花分別是紅色和藍色后,提出問題:“第18 個煙花會是什么顏色?”這時全班同學(xué)都不假思索地說出“藍色”,而且振振有詞地輔以“18÷2=9,沒有余數(shù),是藍色”的完美數(shù)學(xué)道理。在全班學(xué)生都確信無疑的情況下,筆者點燃了第三個煙花,劇情來了180 度的反轉(zhuǎn),展現(xiàn)在大家眼前的是“綠色”的煙花。學(xué)生都傻眼了,小聲嘀咕“難道是老師教錯了?問題出在哪?”所有學(xué)生都陷入了沉思,這時筆者追問“能確定第18 個煙花是什么顏色嗎?”班上出現(xiàn)兩種不同的聲音:“少部分學(xué)生認(rèn)為能確定;大部分學(xué)生認(rèn)為不能確定”,此時筆者裝作一臉懵的樣子讓課堂的主人(學(xué)生)上場,進行思維的交鋒。有些學(xué)生依然根據(jù)之前掌握的知識,把紅色、藍色、綠色三種不同顏色的煙花看成一組,通過算式18÷3=6 剛好整除沒有余數(shù),判定第18 個煙花是綠色;有些學(xué)生吃一塹長一智,提出疑問:“如果接下來煙花的顏色又變了呢,這樣規(guī)律就還沒出現(xiàn)?!苯?jīng)過一場富有深度的辯論,先前認(rèn)為能判定煙花顏色的學(xué)生開始動搖了,最后學(xué)生形成統(tǒng)一意見,要求教師繼續(xù)燃放煙花,至少出現(xiàn)兩個周期以后,才能得到其中的規(guī)律,看出排列的周期。這節(jié)課堂知識的獲取,既沒有教師的傳授,也沒有死記硬背,全由學(xué)生自己去觀察、發(fā)現(xiàn)、歸納,悟出數(shù)學(xué)道理,有效促進了學(xué)生數(shù)學(xué)素養(yǎng)的提升。
筆者認(rèn)為只有在解決實際問題的過程中,在數(shù)學(xué)與生活的碰撞中,學(xué)生的數(shù)學(xué)意識及數(shù)學(xué)價值觀念才有可能真正得以長足的發(fā)展[3]?!墩n程標(biāo)準(zhǔn)》指出,教師應(yīng)該充分利用學(xué)生已有的知識經(jīng)驗,引導(dǎo)學(xué)生把所學(xué)知識應(yīng)用到現(xiàn)實中,體會數(shù)學(xué)在現(xiàn)實生活中的應(yīng)用價值。因此,對于平時教學(xué)中的每一個新知識點,筆者都會思考該如何與生活對接,如何巧妙引導(dǎo)學(xué)生深入生活實際,如何激發(fā)學(xué)生利用所學(xué)知識解決實際問題,真正做到學(xué)以致用。例如,當(dāng)學(xué)生掌握了求平均數(shù)的相關(guān)知識后,教師可以引導(dǎo)學(xué)生開展社會調(diào)查實踐活動,通過數(shù)據(jù)收集和整理來了解當(dāng)?shù)匾恍┢髽I(yè)、工廠、商鋪的日常用電、用水的平均費用,以及班上同學(xué)的平均身高、平均體重等。又如,在“百分?jǐn)?shù)應(yīng)用”的實踐活動課上,筆者出了一道生活問題:老師與學(xué)生共有15 人,打算到太姥山觀光旅游,我市一家旅行社對“太姥山一日游”的報價是每人160 元,優(yōu)惠方式如下:A、散客每人九折優(yōu)惠;B、滿8 人免一人費用(160 元)。使用哪種方案最劃算?此時學(xué)生熱情高漲,小組合作討論費用測算方案。不一會兒便有結(jié)果了。生1:“方案B,160×14=2240(元)”;生2:“用方案A 更優(yōu)惠,160×15×90%=2160(元)”;生3:“我覺得A、B 方案同時使用更優(yōu)惠,把15 人分兩組,一組8 人用方案B,另一組7 人用方案A,結(jié)果是這樣的:160×7+160×7×90%=2128(元)”。此時,其他學(xué)生都對這個學(xué)生的方案頻頻點頭,這時一個學(xué)生嘀咕:“如果多一個人就好了”。筆者馬上抓住這個契機:“剛才這個同學(xué)的話,難道不能給大家一個啟示嗎?”學(xué)生隨即又轉(zhuǎn)入了激烈的討論中。不一會兒有學(xué)生迫不及待地站起來說:“我們可以找個散客加入我們,這樣就是16 人了,分兩組(每組8 人),只買14張票就可以了,扣除散客要付給我們160×90%=144(元),我們最終只要付款160×14-144=2096(元)就可以了。”這時全班同學(xué)對這位學(xué)生報以熱烈的掌聲。這時又有一個學(xué)生站了起來,很不滿地說道:“我若是那位散客,我可不接受付144 元,我只需要付140 元,因為14 張票只要2240 元,要由16 人來分?jǐn)偅咳酥灰Ц?40元,列式是這樣的:160×14-140=2100元?!闭坡曉俅雾懫?,而且在學(xué)生的目光中,筆者看到了對知識探索的欲望。這一過程使學(xué)生明白數(shù)學(xué)不是白學(xué),學(xué)了即可用得上,從而體會到數(shù)學(xué)學(xué)科的無窮奧妙,充分體驗到數(shù)學(xué)課堂是思維碰撞、理性對話、展示自我的歷練場,有效激發(fā)了學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性。
總之,在平時的教學(xué)實踐中,教師往往要換個角度,從學(xué)生的視角審視自己的教學(xué)設(shè)計,從學(xué)生的生活實際出發(fā),創(chuàng)設(shè)學(xué)生喜歡的生活場景,聯(lián)系生活講數(shù)學(xué),把生活經(jīng)驗數(shù)學(xué)化、數(shù)學(xué)問題生活化,把社會生活中的鮮活題材引入學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的大課堂中,引導(dǎo)學(xué)生在有效情境中經(jīng)歷知識的形成過程,做到讓學(xué)習(xí)真正發(fā)生。