王治棟,王振恒,陳廣東,高懋峰,施衛(wèi)東,楊惠林,朱若夫
(蘇州大學(xué)附屬第一醫(yī)院骨科,江蘇 蘇州 215006)
Judet等[1]曾于1964年定義髖臼的內(nèi)側(cè)壁部分為方形區(qū)。因其解剖位置深在,周圍有股血管、神經(jīng),且周圍骨質(zhì)菲?。?,3],手術(shù)中要做到方形區(qū)骨折充分顯露,骨折的復(fù)位與固定難度較大。目前,臨床上治療髖臼方形區(qū)骨折常使用前側(cè)入路,采用重建鋼板固定前柱,之后使用拉力螺釘或者經(jīng)后側(cè)K-L入路使用鋼板固定后柱[4,5]。然而這種固定方式很難對方形區(qū)骨折起到良好固定和阻擋作用[6]。鑒于此,本院自2017年1月使用骨盆前壁鎖定板固定累及方形區(qū)的髖臼骨折;手術(shù)入路均采用腹直肌外側(cè)入路予以顯露,不但簡化手術(shù)過程,而且能夠很好地復(fù)位并堅強固定。作者回顧已行手術(shù)治療的患者臨床資料,分析使用骨盆前壁鎖定板治療累及方形區(qū)骨折的臨床效果。現(xiàn)報道如下。
2017年1月—2020年12月,共32例影像證實累及方形區(qū)的髖臼骨折患者納入本研究,均為閉合性骨折,以往無骨盆手術(shù)史。男22例,女10例;年齡23~82歲,平均(52.68±16.47)歲。受傷原因:車禍傷21例,高處墜落傷9例,摔傷2例。按Letournel-Judet分型:前壁或前柱伴后半橫型骨折6例,橫型骨折7例,雙柱骨折12例,T型骨折7例,其中27例伴有骨盆骨折。受傷至手術(shù)時間2~15 d,平均(5.21±2.80)d。本研究經(jīng)蘇州大學(xué)附屬第一醫(yī)院倫理委員會批準,入選患者均簽署知情同意書。
患者取仰臥位,確保術(shù)中手術(shù)部位C形臂X線機可以透視,常規(guī)消毒患側(cè)下肢,便于術(shù)中屈髖及牽引輔助復(fù)位髖臼骨折。顯露肚臍及恥骨聯(lián)合便于術(shù)中確定解剖標志。取腹直肌外側(cè)入路,髂肌髂腰肌間隙為第一窗,髂腰肌與髂外血管之間為第二窗,髂腰肌、髂外血管與閉孔神經(jīng)血管之間為第三窗。顯露髖臼前柱、恥骨聯(lián)合、方形區(qū)、骶髂關(guān)節(jié)及髂骨面。充分顯露方形區(qū)及骨折端后,屈髖牽引及股骨近端置入Schanz釘牽引復(fù)位,見骨折端復(fù)位滿意后,可經(jīng)第三窗置入骨盆前壁鎖定板(山東威高骨科材料股份有限公司),克氏針臨時固定,髖臼復(fù)位鉗鉗夾髂前上棘與鋼板處,C形臂X線機透視見骨折端與鋼板位置滿意后,置入AO公司的3.5 mm的皮質(zhì)骨螺釘和3.5 mm鎖定釘予以固定。髂骨骨折塊使用AO公司重建板固定。C形臂X線機再次透視核實骨折復(fù)位情況及鋼板螺釘位置,確保螺釘未進入關(guān)節(jié)腔內(nèi)。
記錄圍手術(shù)期資料。根據(jù)完全負重活動時間、髖伸屈ROM、內(nèi)外旋活動度(range of motion,ROM)及改良Merled'Aubigné-Postel(MAP)評級標準評定臨床效果。行影像檢查,按照Matta影像學(xué)標準評估骨折復(fù)位質(zhì)量,骨折移位<1 mm為解剖復(fù)位,1~3 mm為復(fù)位滿意,>3 mm為不滿意復(fù)位。
采用SPSS 23.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行統(tǒng)計學(xué)分析,計量資料以±s表示,資料呈正態(tài)分布,采用配對T檢驗。計數(shù)資料采取卡方檢驗或Fisher確切檢驗。等級資料采用Wilcoxon檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
32例患者均順利完成手術(shù),術(shù)中有3例患者因腹膜與周圍軟組織粘連嚴重,分離組織時腹膜破裂,予以縫合。術(shù)中無股血管、股神經(jīng)、閉孔神經(jīng)、精索、子宮圓韌帶損傷。手術(shù)時間145~440 min,平均(263.43±60.91)min ,術(shù)中出血量 300~2 000 ml,平均(859.37±372.31)ml。腹直肌外側(cè)入路手術(shù)切口長度7~14 cm,平均(9.29±1.65)cm。術(shù)后切口引流量為 50~170 ml,平均 (102.03±37.15) ml。所有患者切口愈合良好,無血腫、脂肪液化、滲出、紅腫等并發(fā)癥。
所有患者均獲隨訪,隨訪時間12~41個月,平均(25.84±10.95)個月?;颊咄耆撝鼗顒訒r間8~21周,平均(11.93±3.62)周。隨訪資料見表1,隨時間推移,患髖伸屈ROM顯著增加(P<0.05)、內(nèi)外旋 ROM 顯著增加(P<0.05);Merled'Aubigné-Postel(MAP)評級明顯改善(P<0.05)。
影像評估結(jié)果見表1。解剖復(fù)位23例(71.88%,23/32),滿意復(fù)位7例(21.88%,7/32),不滿意復(fù)位2例(6.25%,2/32),滿意率為93.75%(30/32)。隨術(shù)后時間推移,Matta骨折復(fù)位等級無變化(P>0.05)。32例患者術(shù)后 8~21周獲得骨性愈合,末次隨訪時均達至愈合。末次隨訪髖間隙狹窄例數(shù)較術(shù)后3個月隨訪增加2例,但差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。至末次隨訪,無螺釘松動、脫出,無股骨頭壞死、異位骨化等并發(fā)癥。典型病例見圖1。
表1 32例患者不同時間點臨床及影像資料與比較
圖1 患者,女,33歲,高處墜落傷 1a~1c:術(shù)前X線片示髂恥線和髂坐線均斷裂、髖臼頂和后柱部分與髂骨相連 1d,1e:術(shù)前CT表面重建示左側(cè)前柱伴后半橫形骨折累及方形區(qū) 1f:末次隨訪左髖正位X線片示髂恥線和髂坐線連續(xù),內(nèi)固定位置良好,骨折已愈合 1g:末次隨訪左髂骨斜位X線片示左髖臼后柱及前壁連續(xù)性良好 1h:末次隨訪左閉孔斜位X線片示左髖臼前柱及后壁連續(xù)性良好
方形區(qū)骨折常累及髖臼前后柱,傳統(tǒng)前后側(cè)入路使用重建鋼板固定效果不理想[4,6],針對方形區(qū)骨折的治療,國內(nèi)外學(xué)者研發(fā)出多種新型鋼板[7~9],并獲得良好的臨床療效。但尚沒有一種內(nèi)固定器械能夠解決所有累及到方形區(qū)骨折問題。作者采用骨盆前壁鎖定板及腹直肌外側(cè)入路治療累及方形區(qū)髖臼骨折,術(shù)后骨折均愈合,改良的Merled'Aubigné-Postel評分標準優(yōu)良率為87.50%(28/32)。作者認為此鋼板具有以下優(yōu)勢:(1)方形區(qū)骨折往往累及髖臼的前后柱,骨折時方形區(qū)骨塊往往向內(nèi)側(cè)移位,使用的鋼板應(yīng)具有自內(nèi)向外阻擋作用。骨盆前壁鋼板具有J形設(shè)計,放置于髂骨內(nèi)側(cè),弓狀緣,恥骨支上,能夠很好地固定前壁骨塊,J形向內(nèi)交叉設(shè)計能夠很好地阻擋方形區(qū)骨塊,避免骨塊向內(nèi)移位;(2)針對方形區(qū)粉碎骨折,J形設(shè)計無法阻擋的骨塊,可通過前壁固定孔置入鎖定螺釘,從而對方形區(qū)骨塊起到柵欄作用,阻擋方形區(qū)骨塊向內(nèi)側(cè)移位;(3)鋼板放置更簡便。骨盆前壁鎖定板放置于弓狀緣、恥骨上支上,或放置于真骨盆內(nèi),能夠很好帖附骨面,J形結(jié)構(gòu)放置在方形區(qū)內(nèi)側(cè),對方形區(qū)骨塊起到很好的阻擋作用。
累及方形區(qū)髖臼骨折復(fù)位質(zhì)量與手術(shù)顯露密切相關(guān)[10]。Letournel[10]于 1993 年首次報道采用傳統(tǒng)的髂腹股溝入路治療髖臼前柱骨折。能夠間接顯露髖臼方形區(qū)。改良Stoppa入路能夠顯露79%內(nèi)側(cè)真骨盆,80%的方形區(qū),真骨盆緣上方2 cm,下方5 cm,適用于方形區(qū)骨折的顯露及固定,若伴有同側(cè)髂骨骨折,需要結(jié)合髂窩入路聯(lián)合顯露[11,12]。Keel[13]于2012年首次報道腹直肌旁入路治療髖臼骨折,適用于治療前柱伴有方形區(qū)骨折,具有手術(shù)創(chuàng)傷小等特點。樊仕才[14]國內(nèi)最早報道腹直肌外側(cè)入路治療髖臼骨折,目前該單一入路能夠治療適合Letournel-Judet分型不涉及后壁骨折的患者。本研究采用腹直肌外側(cè)入路,結(jié)合骨盆前壁鎖定板予以固定,隨訪Matta影像學(xué)評估滿意率為93.8%(30/32)??梢娫撌中g(shù)入路能夠很好地顯露方形區(qū)骨塊,操作方便,術(shù)后骨折復(fù)位滿意。
本研究臨床隨訪的效果證明,骨盆前壁鎖定板能夠自內(nèi)向外固定累及方形區(qū)的髖臼骨折,影像學(xué)評估復(fù)位率高;術(shù)后隨訪患髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)好。但本研究未進行對照研究,且病例數(shù)少,結(jié)論需要大樣本量的隨機對照試驗進一步論證。
總之,腹直肌外側(cè)入路能夠很好顯露方形區(qū)骨折,骨盆前壁鎖定鋼板能夠方便固定方形區(qū),并提供堅強牢靠的固定,療效滿意。