▲低估了石油在能源轉(zhuǎn)型期間的作用，勢(shì)必迎來(lái)油價(jià)的反彈。

油價(jià)緣何破90

油價(jià)沖破90美元/桶，主要驅(qū)動(dòng)因素是近年美元貨幣政策的變化。

文／清 泉

通常決定世界政治經(jīng)濟(jì)社會(huì)走向的是國(guó)家安全、生產(chǎn)與制造、科技與網(wǎng)絡(luò)、金融這四大“硬實(shí)力”要素，其余的均處于次要和從屬地位。由此，能源市場(chǎng)的大風(fēng)大浪在全球政治經(jīng)濟(jì)層面一般掀不起什么波瀾。

但是，當(dāng)上述四個(gè)主力因素“由上至下”觸及到一個(gè)行業(yè)或領(lǐng)域時(shí)，也會(huì)產(chǎn)生巨大的“蝴蝶效應(yīng)”。比如，今年1月的哈薩克斯坦油氣市場(chǎng)動(dòng)蕩，就是國(guó)家安全和地緣政治攪動(dòng)的緣故；再比如，油價(jià)最近沖上90美元/桶的臺(tái)階，主要驅(qū)動(dòng)因素還是近年來(lái)美元貨幣政策的變化所致，OPEC+或美國(guó)的頁(yè)巖油氣生產(chǎn)商們發(fā)揮的作用，其實(shí)有限。1月份的幾起偶發(fā)事件則起到了推波助瀾的作用。這個(gè)意義上講，資源（能源）是第二層次的因素。

哈國(guó)暴亂帶來(lái)不確定性

2022年1月爆發(fā)的哈薩克斯坦政局動(dòng)蕩（哈國(guó)暴亂事件）的緣由基本清楚了。

表層的原因是由于該國(guó)南部曼格什套州的液化天然氣（電子交易價(jià)格）突然漲價(jià)幾近一倍，導(dǎo)致在寒冷天氣依靠天然氣取暖和生飯的當(dāng)?shù)乩习傩諅儾粷M(mǎn)，游行示威變成了動(dòng)亂。

中層的原因是長(zhǎng)期駐扎在哈國(guó)的多達(dá)兩萬(wàn)多家國(guó)外非政府組織（NGO）和媒體在當(dāng)中推波助瀾。

深層原因是，哈國(guó)獨(dú)立30年來(lái)，由于首任總統(tǒng)納扎爾巴耶夫至高無(wú)上的權(quán)威和對(duì)這個(gè)國(guó)家立足、發(fā)展的無(wú)與倫比的貢獻(xiàn)，其家族集團(tuán)利用了這種權(quán)力和影響力，充分將其變現(xiàn)，導(dǎo)致哈國(guó)逐步淪落成為一個(gè)徹徹底底的“權(quán)貴資本主義”國(guó)家，由此帶來(lái)的這個(gè)國(guó)家的貧富懸殊之大令人咋舌。老百姓的絕望感和被剝奪感才是納總統(tǒng)及其家族在此輪動(dòng)亂中失勢(shì)的主要原因。

自然，哈國(guó)國(guó)家安全和國(guó)內(nèi)政局的風(fēng)險(xiǎn)給本國(guó)乃至地區(qū)油氣市場(chǎng)和供應(yīng)安全帶來(lái)了巨大不確定性。哈薩克斯坦是中亞地區(qū)最大的油氣生產(chǎn)國(guó)、樞紐國(guó)。2020年，其石油儲(chǔ)量和產(chǎn)量分別占全球的1.8%和2%。聞名遐邇的卡薩干、田吉茲、卡拉恰甘納克等大型油氣田均位于哈薩克斯坦里海海域。美歐石油巨頭是上述油氣田項(xiàng)目的最大外國(guó)投資者。對(duì)我國(guó)油氣安全發(fā)揮著重要保障作用的中國(guó)—中亞天然氣管道、中哈原油管道要么過(guò)境哈薩克斯坦，要么源起該國(guó)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，1994年該國(guó)實(shí)施油氣市場(chǎng)對(duì)外開(kāi)放以來(lái)，所吸引的外國(guó)投資總額高達(dá)1500億美元以上。

動(dòng)亂發(fā)生后，對(duì)該國(guó)局勢(shì)最為擔(dān)心的群體之一是全球石油界人士。擔(dān)心由外國(guó)投資者作業(yè)的數(shù)個(gè)大型油氣田會(huì)遭遇民眾沖擊，出現(xiàn)重大社會(huì)安全風(fēng)險(xiǎn)；更擔(dān)心經(jīng)由該國(guó)的數(shù)條跨境油氣管線(xiàn)遭遇破壞和停輸，而出現(xiàn)原油泄漏。好在截至目前，上述擔(dān)心并未發(fā)生?，F(xiàn)任總統(tǒng)托卡耶夫果斷采取措施，很好地控制了局勢(shì)。這是不幸中的萬(wàn)幸。

另外，需要指出的是，由于俄羅斯通過(guò)集安組織出兵，成功“拯救”了危難之際的哈薩克斯坦，未來(lái)一個(gè)時(shí)期，俄在哈乃至整個(gè)中亞地區(qū)的政治和安全話(huà)語(yǔ)權(quán)、影響力將空前提升，進(jìn)而在能源競(jìng)合領(lǐng)域出現(xiàn)有利于俄方的轉(zhuǎn)變。這個(gè)動(dòng)向值得關(guān)注。

2022年伊始全球政經(jīng)局勢(shì)和油氣市場(chǎng)上爆發(fā)的第一只“黑天鵝”夠大。由于管控得當(dāng)，這只“黑天鵝”尚未造成重大負(fù)面影響，但也構(gòu)成油價(jià)上漲的一個(gè)因素。

DISCOURSB

2022年伊始全球政經(jīng)局勢(shì)和油氣市場(chǎng)上爆發(fā)的第一只“黑天鵝”夠大。

中東偶發(fā)事件刺激油價(jià)

1月中旬，中東地區(qū)發(fā)生了兩起影響國(guó)際石油市場(chǎng)的事件。

一件是1月17日上午，阿拉伯聯(lián)合酋長(zhǎng)國(guó)首都阿布扎比受到也門(mén)胡塞武裝的無(wú)人機(jī)和導(dǎo)彈襲擊，阿布扎比國(guó)家石油公司穆薩法油庫(kù)的油罐車(chē)發(fā)生爆炸，造成三人死亡，六人受傷。2015年開(kāi)始，沙特阿拉伯領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)軍轟炸也門(mén)，胡塞武裝分子經(jīng)常對(duì)沙特展開(kāi)襲擊。但對(duì)于阿聯(lián)酋來(lái)說(shuō)，這是自2018年以來(lái)首次遭到的襲擊，也是最大的一次襲擊。

另一件是1月18日晚，連接伊拉克北部的基爾庫(kù)克至土耳其地中海港口杰伊漢的輸油管道發(fā)生爆炸。管道由兩條并行的管線(xiàn)組成，主要將伊拉克中央政府和庫(kù)爾德地方政府控制的石油輸送至杰伊漢港裝船，運(yùn)往歐洲的煉油廠。2021年管道的輸送量為每天45萬(wàn)桶。伊拉克石油部發(fā)表聲明，管道已于1月19日早恢復(fù)運(yùn)作，每日可輸送7.5萬(wàn)桶原油。

其實(shí)，相對(duì)于其他地區(qū)的動(dòng)蕩，中東地區(qū)2021年出現(xiàn)難得的“緩和”局面，美國(guó)—伊朗、沙特—伊朗、沙特—卡塔爾多組地區(qū)對(duì)手?jǐn)[出言和姿態(tài)，堪稱(chēng)十年來(lái)中東安全局勢(shì)中罕見(jiàn)的積極動(dòng)向。

過(guò)去的一年，美伊緊張關(guān)系有所緩解，伊核談判蹣跚前行；地區(qū)主要力量間矛盾趨緩，沙特與伊朗重啟對(duì)話(huà)，卡塔爾斷交危機(jī)基本結(jié)束，阿拉伯國(guó)家與以色列關(guān)系緩和勢(shì)頭進(jìn)一步鞏固，敘利亞、利比亞的內(nèi)戰(zhàn)按下“暫停鍵”。

其背后有三大因素助推各方緩和：一是拜登政府繼續(xù)調(diào)整中東政策，突出“戰(zhàn)略收縮”的一面；二是地區(qū)國(guó)家普遍聚焦于經(jīng)濟(jì)改革、綠色轉(zhuǎn)型，政策更加“內(nèi)向”，如阿聯(lián)酋提出到2050年實(shí)現(xiàn)凈零排放，并承諾投資可再生能源領(lǐng)域1650億美元；三是地區(qū)大國(guó)在多個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)達(dá)到力量極限，相互較量出現(xiàn)僵持局面。

▲2020年以來(lái)，疫情成為影響國(guó)際油價(jià)的重要因素。供圖/視覺(jué)中國(guó)

因此，無(wú)論是阿聯(lián)酋的原油設(shè)施遭受襲擊，還是伊拉克外輸管道遭遇爆炸，雖然暫時(shí)推高了油價(jià)，但都不是當(dāng)前影響全球油氣市場(chǎng)走向的重要因素。不得不說(shuō)，在大國(guó)抽身和能源轉(zhuǎn)型的背景下，中東地區(qū)對(duì)全球油氣市場(chǎng)的影響力和干預(yù)度在下降。

90美元/桶或?qū)⒅皇情_(kāi)始

1月26日，布倫特原油多年來(lái)首次觸及90美元/桶。除了突發(fā)性事件的推波助瀾，更大的原因與美元貨幣政策和石油供需基本面有關(guān)，有能源專(zhuān)家和油價(jià)分析師認(rèn)為，每桶90美元的布倫特原油可能只是一個(gè)開(kāi)始。

一是美元弱勢(shì)政策使然。為了經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和應(yīng)對(duì)疫情的需要，特朗普?qǐng)?zhí)政后期和拜登執(zhí)政的第一年，美國(guó)均采取弱勢(shì)美元政策，導(dǎo)致油價(jià)自2020年4月底跌入谷底后的兩年來(lái)，便進(jìn)入持續(xù)上漲的通道。這中間盡管有德?tīng)査?、奧密克戎新冠疫情變異毒株出現(xiàn)而打壓油價(jià)，但只是暫時(shí)現(xiàn)象，油價(jià)上揚(yáng)的趨勢(shì)未變。

二是閑置產(chǎn)能不足。OPEC+的閑置產(chǎn)能正在下降，其背后是投資不足。俄羅斯的產(chǎn)量增長(zhǎng)遠(yuǎn)未及預(yù)期。摩根大通1月曾警告稱(chēng)，由于OPEC的閑置產(chǎn)能在2022年第四季度將降至總產(chǎn)能的4%，布倫特原油可能升至125美元/桶。

三是實(shí)物需求穩(wěn)健。美歐即將全面解封，疫情已被當(dāng)成“大感冒”對(duì)待。這對(duì)全球油氣需求上漲的推動(dòng)作用顯而易見(jiàn)。而且，由于通脹趨勢(shì)和勞動(dòng)力短缺，原油的盈虧平衡成本也在上升，帶來(lái)原油價(jià)格的“硬提升”。

目前，國(guó)際油價(jià)已經(jīng)突破每桶90美元，近期的走向如何？筆者整合業(yè)內(nèi)人士的普遍觀點(diǎn)認(rèn)為，既然已經(jīng)達(dá)到90美元/桶，離100美元/桶就不會(huì)遠(yuǎn)了。確實(shí)，供需的基本面、通貨膨脹、能源轉(zhuǎn)型等因素均會(huì)推動(dòng)油價(jià)進(jìn)一步上升。當(dāng)然，也有人認(rèn)為油價(jià)會(huì)大幅回落。因?yàn)槊涝乱徊娇赡軙?huì)“暴力升值”，其結(jié)果便是油價(jià)的下跌。

責(zé)任編輯：石杏茹znshixingru@163.com

油企再現(xiàn)好光景

此次油價(jià)大漲整體利好石油行業(yè)，但企業(yè)需要練好內(nèi)功、把控節(jié)奏。

文／本刊記者 陸曉如 鄭 丹 周志霞

受此次油價(jià)大漲影響，油氣開(kāi)采及服務(wù)板塊在資本市場(chǎng)全線(xiàn)飄紅。截至2月7日收盤(pán)，中國(guó)石油A股股價(jià)暴漲9.16%，中國(guó)石化股價(jià)上漲4.06%，中海油服、中曼石油、中油工程等多只個(gè)股漲停，整個(gè)油氣開(kāi)采及服務(wù)板塊大漲6.49%！

最直接的受益者

毫無(wú)疑問(wèn)，油氣生產(chǎn)企業(yè)是國(guó)際油價(jià)上漲最直接的受益者。

以我國(guó)最大的油氣生產(chǎn)企業(yè)中國(guó)石油為例。1月27日，中國(guó)石油發(fā)布了2021年度業(yè)績(jī)預(yù)增公告。預(yù)計(jì)2021年實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤(rùn)同比增加人民幣340億~400億元，同比增長(zhǎng)103%~122%；預(yù)計(jì)扣非凈利潤(rùn)比2020年增加人民幣660億~750億元。

而刺激中國(guó)石油2021年業(yè)績(jī)飆升、創(chuàng)下近10年業(yè)績(jī)新高的最大因素，就是油價(jià)。

2021年，國(guó)際油價(jià)持續(xù)回暖，創(chuàng)下了12年來(lái)最大的年度漲幅。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2021年，布倫特原油均價(jià)為70.94美元/桶，同比增長(zhǎng)64.17%；WTI原油均價(jià)為68.10美元/桶，同比增長(zhǎng)72.52%。

價(jià)漲的同時(shí)，中國(guó)石油2021年國(guó)內(nèi)油氣產(chǎn)量當(dāng)量超過(guò)2.1億噸，創(chuàng)下了歷史新高。量、價(jià)齊升，中國(guó)石油油氣銷(xiāo)售業(yè)務(wù)利潤(rùn)大幅提升，強(qiáng)力支持中國(guó)石油的凈利潤(rùn)在年內(nèi)實(shí)現(xiàn)大增。

此次油價(jià)上漲，讓中國(guó)石油在虎年首個(gè)交易日迎來(lái)“開(kāi)門(mén)紅”：高開(kāi)后持續(xù)上漲，最高漲幅達(dá)9.16%，一度逼近漲停，最終報(bào)5.48元/股，為2015年7月以來(lái)最大單日漲幅，最新市值重上1萬(wàn)億元。

“在‘七年行動(dòng)計(jì)劃’的引領(lǐng)下，近年來(lái)我國(guó)油氣行業(yè)持續(xù)增儲(chǔ)上產(chǎn)。就算是2020年油價(jià)大跌，也沒(méi)有改變這一點(diǎn)。不論油價(jià)漲跌，我國(guó)油氣增儲(chǔ)上產(chǎn)的節(jié)奏都會(huì)保持下去。因此，此次油價(jià)上漲對(duì)油氣生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的影響有限，但油價(jià)上漲會(huì)增加油氣生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的利潤(rùn)是肯定的?！眹?guó)務(wù)院發(fā)展研究中心資源與環(huán)境政策研究所研究員郭焦鋒指出。

國(guó)內(nèi)油氣生產(chǎn)企業(yè)也向記者透露，集團(tuán)公司對(duì)油氣田企業(yè)的業(yè)績(jī)考核是以還原油價(jià)進(jìn)行，因此油價(jià)漲跌對(duì)其影響不大。不過(guò)，高油價(jià)下收入高，油氣田企業(yè)可支配的資金將提高。

如果國(guó)際油價(jià)保持目前水平甚至更進(jìn)一步，2022年再創(chuàng)業(yè)績(jī)新高，對(duì)以中國(guó)石油為代表的油氣企業(yè)來(lái)說(shuō)，應(yīng)該沒(méi)有懸念。

油價(jià)的變動(dòng)對(duì)油服公司業(yè)績(jī)的影響有一個(gè)傳導(dǎo)過(guò)程。一般情況下，油價(jià)下跌對(duì)油服企業(yè)業(yè)績(jī)?cè)斐捎绊懙膫鲗?dǎo)速度要快于油價(jià)上漲的傳導(dǎo)速度；油價(jià)上漲情況下，油氣公司資本開(kāi)支增加一般滯后1-2年。因?yàn)椤坝蜌夤镜馁Y本開(kāi)支是關(guān)鍵影響因素，總體遵循‘油價(jià)變化—油氣公司業(yè)績(jī)變化—油氣公司資本支出變化—油服公司訂單變化—油服公司業(yè)績(jī)變化’的傳導(dǎo)路徑?！庇头袠I(yè)從業(yè)人員指出。

盡管如此，在2021年至今油價(jià)上漲的利好下，油服企業(yè)的好業(yè)績(jī)可能會(huì)來(lái)得晚，未來(lái)卻是可期。數(shù)據(jù)顯示，2022年將迎來(lái)油氣資本開(kāi)支反彈大年。預(yù)計(jì)2022年全球上游勘探開(kāi)發(fā)資本支出總量較2021年相比增加24%，2022年全球上游海上勘探開(kāi)發(fā)資本支出總量較2021年相比增加15%。此次油價(jià)飆升，讓中海油服、中油工程等多只油服企業(yè)股票漲停，已經(jīng)表達(dá)了市場(chǎng)的看法。

“油價(jià)上漲，對(duì)上游板塊的利好不僅在于經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)?！惫逛h指出。

比如，如果油價(jià)保持在一個(gè)相對(duì)的高位，油氣企業(yè)就會(huì)拿出更多的資金進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，從而找到更多的油氣資源，更有經(jīng)濟(jì)效益地開(kāi)發(fā)油氣，形成良性循環(huán)。再比如，高油價(jià)下，開(kāi)發(fā)成本高的難動(dòng)用區(qū)塊有了開(kāi)發(fā)動(dòng)用的可能。這都將促進(jìn)國(guó)內(nèi)油氣增儲(chǔ)上產(chǎn)。

值得一提的是，油價(jià)上漲還將助推上游板塊加大力度發(fā)展新能源業(yè)務(wù)，從而促進(jìn)新能源行業(yè)的發(fā)展。

“油氣生產(chǎn)企業(yè)發(fā)展光伏、地?zé)岬刃履茉矗钥稍偕茉磥?lái)替代油氣，不僅成本上更劃算，而且符合國(guó)家政策。在油價(jià)高位徘徊時(shí)，進(jìn)行這種替代是一個(gè)非常好的時(shí)機(jī)。目前，我國(guó)三大石油公司都在著力發(fā)展新能源，一方面是國(guó)家政策的推動(dòng)，另一方面就是國(guó)際油價(jià)上漲的因素?！惫逛h表示。

▲攝影/陳彥龍

煉化板塊需掌握節(jié)奏

此次國(guó)際油價(jià)上漲，不乏因?yàn)橼s上油價(jià)上漲區(qū)間而盈利的煉化企業(yè)，但同樣存在很大的風(fēng)險(xiǎn)，會(huì)給企業(yè)帶來(lái)成本和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)壓力。

“高油價(jià)一是增加原油采購(gòu)資金量，財(cái)務(wù)資金周轉(zhuǎn)壓力增大；二是偏離企業(yè)最佳盈利點(diǎn)，企業(yè)盈利能力下滑；三是庫(kù)存跌價(jià)風(fēng)險(xiǎn)增大?！饼R魯石化計(jì)劃經(jīng)營(yíng)部副經(jīng)理鞠海京表示。

“本次國(guó)際原油上漲時(shí)期正值春節(jié)，是傳統(tǒng)的營(yíng)業(yè)淡季，原料成本攀升及市場(chǎng)需求低迷，會(huì)對(duì)近兩個(gè)月的經(jīng)營(yíng)效益產(chǎn)生負(fù)面的影響，”某中海煉化人士表示，“雖然近期汽油售價(jià)出現(xiàn)了大幅度的跳漲，短期內(nèi)可以沖抵原油上漲帶來(lái)的成本壓力，但后期是否能夠繼續(xù)保持，仍然取決于市場(chǎng)的供需變化?！?/p>

國(guó)際油價(jià)上漲，在許多煉化企業(yè)看來(lái)，意味著需要及時(shí)做出選擇，比如在成品油和化工產(chǎn)品之間。

某大型煉化企業(yè)人士表示，原油價(jià)格上漲以后，一是本來(lái)現(xiàn)在航煤就不是很好賣(mài)，所以公司有可能減少航煤生產(chǎn)，增加汽油或者其他油品的產(chǎn)量。二是國(guó)際油價(jià)上漲帶來(lái)化工品價(jià)格一路上漲，經(jīng)過(guò)核算公司會(huì)考慮把生產(chǎn)更多轉(zhuǎn)向化工產(chǎn)品，像目前這個(gè)情況下苯產(chǎn)品的需求不錯(cuò)，可能會(huì)增加產(chǎn)量。

“國(guó)際油價(jià)上漲，我們面臨的情況基本上就是煉油效益好，化工效益差?！睋P(yáng)子石化計(jì)劃經(jīng)營(yíng)部人士表示，“所以，公司還是會(huì)保證效益好的成品油生產(chǎn)?！?/p>

油價(jià)上漲還意味著更多的調(diào)整和優(yōu)化，以期降本增效。金陵石化內(nèi)部人士表示，由于公司的特色是原油品種多樣化，在國(guó)際油價(jià)上漲以后，公司有可能更加趨向于購(gòu)買(mǎi)高硫油，但原油劣質(zhì)化會(huì)使生產(chǎn)和環(huán)保的壓力俱增。特別是公司有些新裝置不適合加工劣質(zhì)油，所以根據(jù)油價(jià)上漲，生產(chǎn)和裝置如何調(diào)整需要很多考量。

“對(duì)于我們企業(yè)而言，其實(shí)是不管油價(jià)高還是低，就是抓住兩個(gè)核心——原油原料和半成品實(shí)現(xiàn)低庫(kù)存下的產(chǎn)銷(xiāo)平衡和產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)全產(chǎn)全銷(xiāo)?！碧m州石化生產(chǎn)計(jì)劃處負(fù)責(zé)人表示，“當(dāng)前，公司最主要的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)就是半成品庫(kù)存比較高。”

據(jù)介紹，在當(dāng)前油價(jià)上漲的情況下，他們加強(qiáng)和專(zhuān)業(yè)銷(xiāo)售公司溝通力度，根據(jù)市場(chǎng)需求最大限度滿(mǎn)足要求。比如在當(dāng)前汽油需求旺季，蘭州石化兩套重催裝置正在提高加工負(fù)荷，多消化蠟油和渣油，降低中間產(chǎn)品庫(kù)存，有效應(yīng)對(duì)高油價(jià)風(fēng)險(xiǎn)。“我們初步打算從每天1.1萬(wàn)噸提高到1.15萬(wàn)噸，下一步根據(jù)市場(chǎng)需求繼續(xù)做好相關(guān)裝置負(fù)荷調(diào)整工作。”

至于全產(chǎn)全銷(xiāo)，就是在滿(mǎn)足總部要求的情況下，盡量實(shí)現(xiàn)原油的當(dāng)期加工，不去貪圖非得追求某一個(gè)產(chǎn)品價(jià)格的高點(diǎn)，而是把所有當(dāng)期產(chǎn)出的產(chǎn)品全部轉(zhuǎn)化為商品，保證低庫(kù)存，獲得現(xiàn)金流。

低庫(kù)存和全產(chǎn)全銷(xiāo)，這成為煉化企業(yè)在不確定油價(jià)上漲多久情況下的一條可選的應(yīng)對(duì)之策。

據(jù)鞠海京介紹，針對(duì)高油價(jià)，齊魯石化已經(jīng)制定了一系列措施：財(cái)務(wù)部門(mén)積極回籠資金，保企業(yè)資金鏈正常運(yùn)轉(zhuǎn)；生產(chǎn)優(yōu)化部門(mén)開(kāi)動(dòng)腦筋積極挖潛增效，增產(chǎn)效益較好的丁辛醇、PVC等產(chǎn)品，節(jié)能降耗壓減不必要的支出，提高企業(yè)盈利能力；采購(gòu)部門(mén)積極研判市場(chǎng)，及時(shí)調(diào)整策略，按需采購(gòu)原油等原料，加工多少就采購(gòu)多少，不賭市場(chǎng)、不賭庫(kù)存，控制中等偏低庫(kù)存，防范庫(kù)存價(jià)風(fēng)險(xiǎn)；銷(xiāo)售部門(mén)緊盯市場(chǎng)，積極推價(jià)拓市，努力實(shí)現(xiàn)效益最大化，爭(zhēng)取當(dāng)期全產(chǎn)全銷(xiāo)，防范跌價(jià)損失。

油價(jià)上漲也使煉化行業(yè)面臨不確定性。

“總體上看，原油價(jià)格上漲將抑制成品油消費(fèi)，并且國(guó)家控制成品油終端價(jià)格漲幅將使煉油利潤(rùn)大幅縮減。雖然化工產(chǎn)品會(huì)隨著原油價(jià)格上漲提高價(jià)格，但由于化工產(chǎn)品下游市場(chǎng)調(diào)節(jié)能力相對(duì)靈活，且國(guó)內(nèi)化工品供應(yīng)較充裕，消費(fèi)端受到抑制，產(chǎn)品漲幅預(yù)計(jì)不會(huì)與原油價(jià)格同步，化工產(chǎn)品效益也將大幅收窄?！鼻鄭u煉化公司發(fā)展計(jì)劃部經(jīng)理穆海濤表示。

油價(jià)上漲何時(shí)休

受到近期國(guó)際油價(jià)突破90美元/桶關(guān)口的影響，國(guó)內(nèi)成品油價(jià)格也進(jìn)入上漲的紅色區(qū)域中。2022年以來(lái)，經(jīng)歷了1月17日、1月29日油價(jià)上漲，除海南和西藏92號(hào)汽油保持在8元時(shí)代，大部分地區(qū)價(jià)格均在7元時(shí)代；而95號(hào)汽油，除了陜西省油價(jià)為7.98元/升以外，其余地區(qū)的每升價(jià)格全部告別了7元時(shí)代，進(jìn)入8元時(shí)代。截至目前，每噸成品油價(jià)格上漲155元，體現(xiàn)在車(chē)主身上，每升油價(jià)上漲0.12~0.14元，加滿(mǎn)一箱油將多花6元錢(qián)。

目前，國(guó)際油價(jià)已經(jīng)連續(xù)第七周上漲，市場(chǎng)也做出預(yù)測(cè)，按照目前的油價(jià)走勢(shì)，下一輪油價(jià)調(diào)整很可能偏向于上漲。2月8日，剛進(jìn)行到第2個(gè)工作日統(tǒng)計(jì)，油價(jià)預(yù)期漲幅就超過(guò)50元/噸上調(diào)標(biāo)準(zhǔn)線(xiàn)105元。不難看出，油價(jià)漲勢(shì)洶洶，春節(jié)假期后第一漲要來(lái)了。根據(jù)現(xiàn)行的成品油定價(jià)機(jī)制規(guī)定，今年僅2月一次，同時(shí)也是農(nóng)歷虎年的首次國(guó)內(nèi)成品油價(jià)格調(diào)整時(shí)間窗口將于2月17日24時(shí)開(kāi)啟，發(fā)改委的預(yù)計(jì)油價(jià)調(diào)整方向?yàn)椤坝蛢r(jià)上調(diào)”，每噸標(biāo)準(zhǔn)品98號(hào)汽油價(jià)格上調(diào)幅度155元。

供應(yīng)緊張和各種惡劣天氣推高了油價(jià)，不過(guò)長(zhǎng)期來(lái)看，油價(jià)上漲趨勢(shì)將放緩，因?yàn)殡S著主要產(chǎn)油國(guó)增產(chǎn)，原油產(chǎn)量將逐步趕上需求，供應(yīng)緊張局勢(shì)有望緩解。比如，拜登政府高級(jí)官員此前表示，美國(guó)正在與世界各地的主要能源生產(chǎn)國(guó)和公司進(jìn)行談判，討論如果俄羅斯入侵烏克蘭，可能向歐洲轉(zhuǎn)移供應(yīng)。

除此之外，業(yè)內(nèi)人士還表示，如果美伊談判進(jìn)展較為順利，美國(guó)取消對(duì)伊朗的制裁，該國(guó)可能會(huì)立即將原油出口量增加70萬(wàn)桶/日，達(dá)到200萬(wàn)桶/日的水平。那么將意味著，伊朗的原油將會(huì)再一次投放到市場(chǎng)之中。而這就會(huì)在很大程度上解決全球范圍內(nèi)原油供應(yīng)不足的情況，由此，油價(jià)會(huì)迎來(lái)下跌。

雖然油價(jià)上漲有諸多利好，但不論國(guó)內(nèi)還是國(guó)際石油公司，都普遍希望油價(jià)保持在一個(gè)既滿(mǎn)足油氣生產(chǎn)利潤(rùn)預(yù)期又有利于油氣消費(fèi)增長(zhǎng)的合理水平。

“對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)，在油價(jià)穩(wěn)定的情況下有明確的經(jīng)營(yíng)預(yù)期，能對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)做出比較好的安排；對(duì)行業(yè)來(lái)說(shuō)，相對(duì)合理的油價(jià)，油氣生產(chǎn)、消費(fèi)才能保持在雙方都能接受的合理水平。這樣對(duì)企業(yè)、行業(yè)才是一個(gè)可持續(xù)發(fā)展的態(tài)勢(shì)。”郭焦鋒指出。

遙想殼牌前經(jīng)濟(jì)學(xué)家Vince Cable所說(shuō)：“油價(jià)躥高的最終結(jié)果必然是油價(jià)走低，每一顆高油價(jià)的‘麥穗’中已經(jīng)包含了自身命運(yùn)的種子。”但愿此輪高油價(jià)的“麥穗”，能安然走過(guò)這個(gè)春天，最終讓石油行業(yè)結(jié)出令人欣喜的果實(shí)。

▲供圖/中國(guó)海油

責(zé)任編輯：石杏茹znshixingru@163.com

化石能源價(jià)格大漲暴露了什么

化石能源將長(zhǎng)期存在，能源轉(zhuǎn)型初期還可能有所增長(zhǎng)。

文／張 抗 張立勤

油價(jià)漲到90美元/桶以上其實(shí)不是偶然，而是2021年至今化石能源價(jià)格整體上漲的表現(xiàn)之一——除它之外，煤炭天然氣等能源價(jià)格漲勢(shì)更加驚人。

據(jù)國(guó)際能源署2021年12月初的報(bào)告，化石能源價(jià)格上漲最初出現(xiàn)在德、英、荷等國(guó)，尤以補(bǔ)充電力不足首選的天然氣為甚，進(jìn)而迅速波及全球各類(lèi)能源。歐洲和亞洲天然氣的基準(zhǔn)價(jià)格先后創(chuàng)下歷史新高，達(dá)到2020年5月低點(diǎn)價(jià)格的10倍，美國(guó)氣價(jià)也達(dá)2008年以來(lái)的最高水平。天然氣的短缺使歐洲更加依賴(lài)海上LNG進(jìn)口，其LNG價(jià)格甚至超過(guò)以“亞洲溢價(jià)”而著稱(chēng)的東亞氣價(jià)。如2021年12月LNG歐洲現(xiàn)貨價(jià)為48.5美元/百萬(wàn)英熱單位，而東亞為41美元/百萬(wàn)英熱單位。這種現(xiàn)象為歷史上罕見(jiàn)。以致出現(xiàn)一艘從美國(guó)墨西哥灣駛向亞洲的LNG船已到達(dá)印度洋卻又奉命調(diào)頭駛向歐洲以求賣(mài)出高價(jià)的怪現(xiàn)象。

氣價(jià)因供應(yīng)不足大漲迫使許多已大幅度減煤的國(guó)家重新啟用煤炭。2021年10月下旬歐洲三大主要港口動(dòng)力煤價(jià)同比漲逾260%，荷蘭期貨價(jià)較上一季上漲440%。據(jù)統(tǒng)計(jì)，歐洲連續(xù)兩年下降的煤炭消費(fèi)量2021年大幅反彈，年增長(zhǎng)6%、煤炭發(fā)電量增長(zhǎng)21%。德國(guó)化石燃料發(fā)電達(dá)56.9%，其煤電占31.9%。英國(guó)不但保留了一批原擬關(guān)閉的煤礦，而且又啟動(dòng)一批已停產(chǎn)的煤礦。歐美的煤價(jià)達(dá)到2008年以來(lái)的最高水平，被迫增加煤電成為全球普遍的應(yīng)對(duì)缺能的舉措。世界十大煤企一改過(guò)去萎靡的狀態(tài)全部開(kāi)足馬力以應(yīng)對(duì)燃眉之需。以中國(guó)神華、中煤集團(tuán)、西伯利亞煤炭、印度煤炭、澳大利亞必和必拓等出力最多。印尼2021年煤產(chǎn)量達(dá)6億噸的歷史峰值，由于國(guó)際煤價(jià)（海運(yùn)煤炭?jī)r(jià)格普遍超過(guò)100美元/噸）明顯高于國(guó)內(nèi)煤炭?jī)r(jià)格而使出口量劇增，以致約2/3的煤用于出口。這嚴(yán)重影響了以煤電為主的國(guó)內(nèi)能源供應(yīng)。主要電廠庫(kù)存漸枯而面臨大規(guī)模停電的危險(xiǎn)。于是印尼政府動(dòng)用“國(guó)內(nèi)市場(chǎng)義務(wù)”條款，規(guī)定自 2022年1月1日起暫停全部煤炭出口1個(gè)月。該條款規(guī)定所有煤礦必須首先以每噸不超過(guò)70美元（約合446元人民幣）的價(jià)格向國(guó)內(nèi)市場(chǎng)供應(yīng)25%的年產(chǎn)量，否則禁止其出口煤炭或被處罰。

化石能源價(jià)格全面上漲，加上氣候因素使風(fēng)、光、水電等發(fā)電量降低的推動(dòng)，電價(jià)飆升。意大利、西班牙、德國(guó)電價(jià)較上一年漲幅分別達(dá)166%、167%、170%。

當(dāng)2022年的日歷已經(jīng)掀開(kāi)的時(shí)候，能源價(jià)格依然在高位上起伏。

漲價(jià)的深層次原因

轉(zhuǎn)型初期能源構(gòu)成中的問(wèn)題

對(duì)于2021年下半年的能源價(jià)格大升及其所帶來(lái)的影響，媒體多稱(chēng)其為能源危機(jī)并與此前的多次石油危機(jī)相對(duì)比。但也有人認(rèn)為其歷時(shí)可能較短、影響也不夠大，寧可稱(chēng)之為能源短缺，甚至只不過(guò)是一次較為嚴(yán)重的市場(chǎng)動(dòng)蕩，一次從供應(yīng)“過(guò)剩”到供應(yīng)“緊張”的轉(zhuǎn)型陣痛。怎么稱(chēng)謂并不重要，卻也反映了人們認(rèn)識(shí)的差異。價(jià)格暴漲總要與供應(yīng)短缺相聯(lián)系，然而目前化石能源并不是“自然地”供不應(yīng)求，而是全球能源轉(zhuǎn)型“人為地”壓減化石能源在供給中的數(shù)量和份額。

人們對(duì)環(huán)保的期待形成對(duì)能源轉(zhuǎn)型的巨大壓力，快速減碳似乎成為“政治正確”的標(biāo)尺，急于求變。轉(zhuǎn)型初期人們幾乎把目光全集中于扶持非化石能源（特別是作為“新生事物”的風(fēng)能、光伏等）迅速壯大，使其早日實(shí)現(xiàn)規(guī)?；a(chǎn)并具備在經(jīng)濟(jì)上逐步取代化石能源（首先是碳排放量最大的煤炭）的能力。許多國(guó)家給予風(fēng)電光伏的生產(chǎn)和消費(fèi)以名目不同的補(bǔ)貼，有的國(guó)家甚至一度強(qiáng)令電網(wǎng)收購(gòu)風(fēng)能、光伏的電力而置其他能源的發(fā)電于不顧。激進(jìn)的能源構(gòu)成改變使風(fēng)光能源的某些數(shù)字快速增長(zhǎng)，卻往往造成其裝機(jī)容量明顯大于實(shí)際發(fā)電量的困境。更重要是，在風(fēng)光電力的上中下游之間，在與其他能源之間未能形成有機(jī)的嵌合。這使之缺乏在市場(chǎng)環(huán)境中的生命力。

在《巴黎協(xié)定》生效后各國(guó)加大了能源轉(zhuǎn)型的進(jìn)度，于是在一些先進(jìn)國(guó)家風(fēng)能、光伏為首的非化石能源比例大增，而天然氣的比例也有所增加。以德國(guó)為例，其油、氣、煤、核電水電、風(fēng)能光伏的比例在2000年依次為39.3%、21.6%、25.1 %、13.9%、0 %（因比例其小而忽略不計(jì)），而在2020年上述各數(shù)比例為34.7%、25.8%、15.2%、6.1%、18.2%。其中，增加最快的是風(fēng)能光伏、減少最多的是煤炭（-9.9%）。與其類(lèi)似的還有意大利，風(fēng)電光伏亦占18.4%，且其天然氣的占比大于油更大于煤。意大利和英國(guó)已經(jīng)進(jìn)入天然氣居能源消費(fèi)首位的“天然氣時(shí)期”。國(guó)家、公司紛紛不同程度地削減甚至停止對(duì)化石能源（特別是煤炭）投資，使之總體上處于被動(dòng)，產(chǎn)量上升極緩甚至萎縮狀態(tài)，價(jià)格也處于低谷中。法、德、意等傳統(tǒng)產(chǎn)煤國(guó)三年前就關(guān)停了全部煤礦，英國(guó)也步其后塵。歐盟議會(huì)甚至提出全區(qū)域停止開(kāi)挖煤礦（遭到波蘭等國(guó)的拒絕）。油氣企業(yè)為了生存往往僅開(kāi)發(fā)已建產(chǎn)能中最優(yōu)質(zhì)高效的部分，其生產(chǎn)只需滿(mǎn)足用戶(hù)當(dāng)前的需求。形象地說(shuō)，“只有招架之功而無(wú)還手之力”。

綜上所述，這種新形成的能源構(gòu)成格局是非化石能源在特殊政策優(yōu)惠和指令性要求下迅速發(fā)展的產(chǎn)物，它尚缺乏頑強(qiáng)的生命能力而表現(xiàn)出較弱的適應(yīng)性，可視為不夠成熟的能源構(gòu)成。

風(fēng)能、光伏和水電等無(wú)碳的優(yōu)點(diǎn)是無(wú)可置疑的，缺點(diǎn)是“靠天吃飯”，其可輸出電量都容易隨氣候的變化而變化。特別是當(dāng)幾種產(chǎn)生負(fù)面影響的因素相疊加時(shí)，其造成供應(yīng)縮減量和所影響范圍之大就遠(yuǎn)超過(guò)人們預(yù)料和一般性的調(diào)峰補(bǔ)缺措施的能力。即使可調(diào)用“額外的”化石能源用于補(bǔ)缺也必然影響其原有的供需鏈，從而形成范圍更大的供應(yīng)短缺。而這種短缺正是促使油氣煤和電力價(jià)格大漲的根本原因。

▲供圖/視覺(jué)中國(guó)

多種因素疊加

2019年末爆發(fā)并迅速影響到全球的新冠疫情大大削弱了經(jīng)濟(jì)的活力，以致出現(xiàn)了普遍性的經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯乃至倒退。與之相應(yīng)，能源的供應(yīng)、需求在疫情高發(fā)期皆有不同程度的下降，油價(jià)也下降到最低點(diǎn)，以致出現(xiàn)了到期的期貨以負(fù)油價(jià)結(jié)算。它的“第一大沖擊波”在2020年夏有所減弱。這在中國(guó)表現(xiàn)的特別明顯而后經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)恢復(fù)性上升、油價(jià)也出現(xiàn)反彈。需求側(cè)并不需要多少實(shí)際投入就使其環(huán)比高速上升。而對(duì)于長(zhǎng)期處于被壓縮狀態(tài)和缺乏足夠投資的化石能源生產(chǎn)來(lái)說(shuō)恢復(fù)卻需要一定的條件，其速度自然會(huì)慢于需求的增長(zhǎng)。這就使世界能源市場(chǎng)出現(xiàn)相對(duì)供不應(yīng)求的態(tài)勢(shì)，引發(fā)了這一輪能源價(jià)格上升。在歐洲上一個(gè)漫長(zhǎng)的寒冬和其后的酷暑使天然氣庫(kù)存大為降低而卻難以為入冬做及時(shí)的補(bǔ)充，2021年10月的庫(kù)存僅為滿(mǎn)負(fù)荷的75%。夏末秋初風(fēng)電量突然大面積滑坡，比近5年的均值低45%。長(zhǎng)期干旱使水電難有作為，而突發(fā)的洪水又使德、荷的電力設(shè)施大面積受損。諸多額外的因素加大了能源短缺，助長(zhǎng)了2021年下半年能源價(jià)格迅猛的長(zhǎng)勢(shì)，并從歐洲迅速波及全球?！拔萋┢赀B陰雨”，在2021夏秋之際歐洲出現(xiàn)了一系列“偶然”事件加重了能源短缺。多國(guó)（包括我國(guó)）出現(xiàn)了短期局部性拉閘限電。

▲風(fēng)光電風(fēng)光再盛也改不了靠天吃飯的短板。

本世紀(jì)以來(lái)在影響國(guó)際油氣供應(yīng)和價(jià)格上曾經(jīng)叱咤風(fēng)云的歐佩克（OPEC）的作用已大為減弱。為了應(yīng)對(duì)日趨復(fù)雜嚴(yán)峻的油氣形勢(shì)，被迫與其他石油輸出國(guó)（俄羅斯是其重要一員）聯(lián)合起來(lái)形成OPEC＋。它們可以在共同利益的背景上達(dá)成協(xié)議決定石油生產(chǎn)的總數(shù)量及各國(guó)的份額。在石油價(jià)格過(guò)高影響到需求下降經(jīng)濟(jì)正常發(fā)展時(shí)可以順應(yīng)要求達(dá)成增產(chǎn)協(xié)議以降低油價(jià)。反之，則決定適當(dāng)減產(chǎn)。但在具體執(zhí)行中各成員國(guó)還是有一定的自主權(quán)，超越和低于給定的配額情況時(shí)有發(fā)生。這次油價(jià)大升，使各成員國(guó)獲得了久未有之的機(jī)遇大賺了一把。對(duì)于要求其大幅度增產(chǎn)原油的建議首先遭到俄羅斯、沙特阿拉伯和科威特等有巨量剩余產(chǎn)能?chē)?guó)家的拒絕。2022年1月4日歐佩克月度會(huì)議上仍然堅(jiān)持延續(xù)7個(gè)月的僅增產(chǎn)40萬(wàn)桶／日的意見(jiàn)。于是油價(jià)當(dāng)日就升至80.5美元／桶。直到2022年1月末才開(kāi)始接受增產(chǎn)石油的建議。

在經(jīng)過(guò)能源轉(zhuǎn)型長(zhǎng)期的蘊(yùn)釀和《巴黎協(xié)定》之后越來(lái)越多的具體規(guī)定的出臺(tái)，低碳環(huán)保已經(jīng)對(duì)人們內(nèi)心造成巨大的影響和壓力。似乎化石能源已經(jīng)是夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)了。必須注意到心理壓力下任何風(fēng)吹草動(dòng)都會(huì)被放大，帶有偶然性的“黑天鵝”“灰犀?！笔录?，甚至能源小的起伏都會(huì)在市場(chǎng)上產(chǎn)生價(jià)格的大波動(dòng)。如俄羅斯到德國(guó)的北溪-2天然氣管線(xiàn)即將聯(lián)通的消息使美國(guó)、亞洲和歐洲三大天然氣市場(chǎng)價(jià)格均出現(xiàn)不同程度下跌，荷蘭天然氣期貨大幅下跌26%，創(chuàng)歷史最大的周跌幅。而后來(lái)事實(shí)證明該管線(xiàn)至少在2022年春夏甚至到下半年才有可能通氣。影響最大的是普遍對(duì)化石能源喪失信心，認(rèn)為其大幅減產(chǎn)已迫在眉睫，從而削減對(duì)油氣產(chǎn)業(yè)的投資。股東紛紛撒資使股值下跌。“綠色金融”成為時(shí)尚，許多銀行、基金都按狹義的綠色標(biāo)準(zhǔn)宣布不再給化石能源企業(yè)、項(xiàng)目貸款。沒(méi)看到在近、中期化石能源（包括煤炭）的碳減排是對(duì)環(huán)保最現(xiàn)實(shí)的巨大貢獻(xiàn)，核電和水電的負(fù)面影響是可以排除的。煤礦成批關(guān)閉在歐美已不是新聞。近來(lái)許多大型石油公司修改了其經(jīng)營(yíng)方針和發(fā)展方向，有的大幅度降低油氣所占份額，拋售油氣資產(chǎn)。為了適應(yīng)“民意”甚至紛紛改名，以強(qiáng)調(diào)自已不只是搞油氣而是向綜合性能源公司邁進(jìn)。如2021年5月著名的道達(dá)爾石公司股東大會(huì)決定改名為道達(dá)爾能源公司，但并未能改變油氣依然是其收入最大來(lái)源的事實(shí)。但一些公司不顧自己國(guó)家油氣的巨大需求和資金的緊缺，紛紛投資于其并不熟悉也缺乏人才儲(chǔ)備的新能源業(yè)務(wù)，效果并不理想。

化石能源將長(zhǎng)期存在

《巴黎協(xié)定》已經(jīng)開(kāi)始實(shí)施，各國(guó)都有程度不同的作為，人們期待看到其好的效果。但突然爆發(fā)的能源價(jià)格大漲，帶來(lái)不小的社會(huì)經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩，反到要以化石能源的增產(chǎn)來(lái)解救。這促使人冷靜地審視原有的認(rèn)識(shí)。

非化石能源為零碳能源，在21世紀(jì)中期將取代化石能源成為能源的主體。這一點(diǎn)是沒(méi)什么爭(zhēng)議的堅(jiān)定不移的發(fā)展方向，但對(duì)化石能源的削減應(yīng)穩(wěn)中求進(jìn)。因?yàn)榛茉磳㈤L(zhǎng)期存在，某些國(guó)家轉(zhuǎn)型初期還可能有所增長(zhǎng)。

按照“雙碳”目標(biāo)的要求國(guó)內(nèi)外所做的各種預(yù)測(cè)都表明：到21世紀(jì)中期化石能源仍然有相當(dāng)數(shù)量的存在。如國(guó)際能源署在最近的預(yù)測(cè)中提到：油氣在2050年仍然要提供20%的能源。但若干僅從減碳目標(biāo)出發(fā)倒推分配化石能源應(yīng)存量的預(yù)測(cè)思路（這在尚無(wú)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)無(wú)大量數(shù)據(jù)時(shí)所做的預(yù)測(cè)中是難以避免的）卻對(duì)能源轉(zhuǎn)型初期化石能源的削減提出了過(guò)高要求。從實(shí)事求是因地制宜的原則出發(fā)應(yīng)對(duì)目前處于不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、不同能源構(gòu)成時(shí)期的國(guó)家提出不同的要求。

如果不考慮化石能源在經(jīng)濟(jì)和生活中的巨大作用而進(jìn)行理想化的過(guò)激轉(zhuǎn)折，就可能有使全球面臨能源市場(chǎng)供應(yīng)短缺價(jià)格飆升進(jìn)而激發(fā)社會(huì)動(dòng)蕩的風(fēng)險(xiǎn)。即使對(duì)少數(shù)已處于天然氣時(shí)期（天然氣居能源構(gòu)成首位）的國(guó)家能源轉(zhuǎn)型也不能操之過(guò)急，需要保有相當(dāng)?shù)幕茉捶蓊~以獲得應(yīng)對(duì)復(fù)雜情況時(shí)的主動(dòng)權(quán)，并在不能完全預(yù)測(cè)的供應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)中起保供兜底作用。而對(duì)大多數(shù)仍處于石油時(shí)期甚至煤炭時(shí)期的國(guó)家來(lái)說(shuō)則更要允許其完成從煤炭時(shí)期經(jīng)石油時(shí)期到天然氣時(shí)期，進(jìn)而到非化石能源的歷史進(jìn)程。

能源發(fā)展的速度可以加快但發(fā)展階段難以逾越，難以一蹴而就。這個(gè)過(guò)程是曲折的，特別是在其初期許多國(guó)家同時(shí)承擔(dān)著兩個(gè)任務(wù)：既要增加化石能源供應(yīng)總量又要碳減排。這就可能在一個(gè)時(shí)期內(nèi)出現(xiàn)化石能源（包括煤炭）的消費(fèi)量增加的現(xiàn)象，如2020年底全球煤炭消費(fèi)已恢復(fù)到疫前水平，進(jìn)而在2021年四季度消費(fèi)量又同比增加3.5%。

謹(jǐn)慎降低化石能源比例

習(xí)近平總書(shū)記指出：“歷史是最好的教科書(shū)，也是最好的清醒劑?！苯?jīng)濟(jì)發(fā)展中的許多事例警告我們，即使沿著正確的方向前進(jìn)也要選擇合適的路線(xiàn)和速度，否則欲速而不達(dá)。過(guò)于激進(jìn)（因而有片面性）的方案往往會(huì)造成“運(yùn)動(dòng)式”的行動(dòng)、一刀切的要求。這次能源價(jià)格暴漲和引發(fā)的經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩再一次提醒我們必須實(shí)事求是從實(shí)踐中總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，深入認(rèn)識(shí)能源轉(zhuǎn)型與經(jīng)濟(jì)－社會(huì)變革的復(fù)雜性、艱巨性。先立后破就是要求統(tǒng)籌全局、要求將傳統(tǒng)能源逐步退出建立在新能源安全可靠的基礎(chǔ)上。絕不是對(duì)化石能源一個(gè)“減”字、對(duì)非化石能源一個(gè)“加”字所能概括的。中國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中第一二產(chǎn)業(yè)占比偏高、單位GDP能耗高，對(duì)高排放高能耗產(chǎn)業(yè)發(fā)展的遏制節(jié)奏控制不當(dāng)將導(dǎo)致供需失衡。

非化石能源的主體是風(fēng)光發(fā)電，“靠天吃飯”的特點(diǎn)使其很難做到穩(wěn)字當(dāng)頭。當(dāng)它處于谷值區(qū)時(shí)需要?jiǎng)e的能源（在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)主要指化石能源）填谷補(bǔ)缺并要為其“額外的”付出而承擔(dān)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)助，而在峰值區(qū)又需要有相應(yīng)的儲(chǔ)存能力。它們不僅要額外的經(jīng)濟(jì)投入也要相當(dāng)程度的相互嵌合。目前規(guī)模儲(chǔ)電是相當(dāng)困難的，不僅經(jīng)濟(jì)損耗巨大，許多儲(chǔ)電手段也缺乏安全性。顯然，我們絕不能僅看到其目前所達(dá)到的裝機(jī)容量數(shù)字而忽略其實(shí)際運(yùn)營(yíng)時(shí)的困難。所幸，這一切都在本次能源困境中的歐洲有較充分的暴露。它使人們更深刻地理解了轉(zhuǎn)型時(shí)穩(wěn)中求進(jìn)先立后破有序推進(jìn)能源結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化的必要性。

違背先立后破原則的表現(xiàn)之一是過(guò)早地持續(xù)削減對(duì)油氣的投資。強(qiáng)調(diào)僅發(fā)展“綠色金融”的歐洲投資銀行行長(zhǎng)表示：歐洲需要確保將不再使用化石燃料。這類(lèi)論調(diào)不但使其難以應(yīng)對(duì)這次并不大的能源供應(yīng)短缺，而且將影響直到本世紀(jì)中期的油氣供應(yīng)安全。全球近年投資幅度降低較大，2020年油氣上游投資僅3410億美元比2019年前又下降了25%左右，創(chuàng)15年來(lái)新低。連續(xù)的投資降低使2021年油氣發(fā)現(xiàn)數(shù)量為75年來(lái)最低。而中期內(nèi)油氣上游投資必須增長(zhǎng)到5420億美元才能滿(mǎn)足油氣持續(xù)性的需求。某些經(jīng)濟(jì)界人士過(guò)分強(qiáng)調(diào)對(duì)不合乎其片面理解的“綠”者一律不給支持。這種一刀切的削減投資恰是此次能源—經(jīng)濟(jì)大波動(dòng)發(fā)生的基礎(chǔ)背景。

轉(zhuǎn)型路徑必須符合中國(guó)實(shí)際

中國(guó)的能源結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀和資源基礎(chǔ)

首先必須明確中國(guó)目前仍然處在化石能源時(shí)代的煤炭時(shí)期。2020年在一次能源消費(fèi)構(gòu)成中煤炭占比仍高達(dá) 56.6%，而非化石能源僅占15.7%（其中負(fù)有很高期望值的風(fēng)電光電僅占 5.4%）。這意味著我國(guó)能源轉(zhuǎn)型的任務(wù)特別艱巨。而中國(guó)的資源基礎(chǔ)卻是（相對(duì)）富煤貧油少氣。這就要求我們盡量避短揚(yáng)長(zhǎng)。對(duì)尚需大量進(jìn)口的油氣應(yīng)盡量減少用于燃料而加快油氣化工的發(fā)展，天然氣優(yōu)先滿(mǎn)足民用而不能主要使用于氣電。而在滿(mǎn)足能源剛性增長(zhǎng)的需求和為所占比例不斷提高的非化石能源填谷補(bǔ)缺時(shí)必然要使用價(jià)格低廉的清潔煤電?？傊袊?guó)的能源結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀和資源基礎(chǔ)是我們考慮能源轉(zhuǎn)型路徑的立足點(diǎn)和出發(fā)點(diǎn)。這與西歐北美有很大的不同，對(duì)此決不能掉以輕心。

節(jié)能減排能源轉(zhuǎn)型必須與經(jīng)濟(jì)比較快速地發(fā)展相配合

中國(guó)作為發(fā)展中的社會(huì)主義大國(guó)必須以較快的速度高質(zhì)量發(fā)展、提高人民生活水平。這就要求同時(shí)完成經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展和實(shí)現(xiàn)能源轉(zhuǎn)型兩項(xiàng)艱巨的任務(wù)。這也意味著實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)的轉(zhuǎn)型路線(xiàn)是否正確要以能否在環(huán)境保護(hù)的前提下促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展為檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，以保障能源安全為前提。在接受這次能源價(jià)格大漲帶來(lái)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)基礎(chǔ)上我們可以更正確地掌握兩項(xiàng)艱巨任務(wù)的統(tǒng)一，實(shí)現(xiàn)因地因時(shí)制宜、先立后破、穩(wěn)中求進(jìn)的能源轉(zhuǎn)型和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，并為以后糾正可能不斷出現(xiàn)的轉(zhuǎn)型路線(xiàn)跑偏做好精神準(zhǔn)備。

把能源的飯碗端在自己手里

保障能源安全是國(guó)之大計(jì)。習(xí)近平總書(shū)記在視察勝利油田時(shí)指出：“石油能源建設(shè)對(duì)我國(guó)意義重大，能源的飯碗必須端在自己手里?！痹诿媾R百年未有的大變局和完成民族復(fù)興、國(guó)家富強(qiáng)的歷史任務(wù)的新征途中，我們應(yīng)把握能源發(fā)展的主動(dòng)權(quán)，要“料敵從嚴(yán)”，準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)人為的自然的多種負(fù)面因素疊加而出現(xiàn)的嚴(yán)峻局面，要穩(wěn)步提升我國(guó)在全球能源治理中的話(huà)語(yǔ)權(quán)影響力。

為此，在化石能源中要特別關(guān)注油氣。目前我國(guó)已成為世界最大的油氣進(jìn)口國(guó)，石油天然氣進(jìn)口依存度已經(jīng)分別達(dá)74%、43%。而它們都仍有不斷增加的趨勢(shì)。這不能不在一定程度上影響我們發(fā)展戰(zhàn)略上的主動(dòng)權(quán)。特別是近年來(lái)石油的穩(wěn)產(chǎn)和小幅度增產(chǎn)主要依托老油田挖潛，第三次向新區(qū)新領(lǐng)域進(jìn)行戰(zhàn)略性開(kāi)拓的任務(wù)一直沒(méi)能完全實(shí)現(xiàn)。

從對(duì)我國(guó)近年來(lái)《全國(guó)油氣礦產(chǎn)儲(chǔ)量通報(bào)》的詳細(xì)研究中可以看出這樣的幾個(gè)現(xiàn)實(shí)。

近年來(lái)新增加的探明經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量都小于當(dāng)年的實(shí)際產(chǎn)量，入不敷出的局面使已經(jīng)明顯下降的產(chǎn)量缺乏持續(xù)發(fā)展能力。更令人關(guān)注的是，剩余探明經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量（這正是國(guó)際上所指的“儲(chǔ)量”）中存在多年未能投入開(kāi)發(fā)部分，而這部分實(shí)際上在現(xiàn)今技術(shù)和經(jīng)濟(jì)條件下仍難有經(jīng)濟(jì)效益。在擠掉這部分“水分”后，比較真實(shí)的現(xiàn)存經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量理論上只夠開(kāi)采10年左右。我國(guó)大規(guī)模開(kāi)發(fā)天然氣比石油晚一個(gè)“相位”。石油已進(jìn)入穩(wěn)產(chǎn)階段后期、剩余探明經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量和產(chǎn)量出現(xiàn)降勢(shì)，而天然氣現(xiàn)今仍處于穩(wěn)產(chǎn)階段前期、產(chǎn)量呈升勢(shì)。而如果不進(jìn)行戰(zhàn)略性開(kāi)拓，一段時(shí)間之后也會(huì)出現(xiàn)與現(xiàn)今石油類(lèi)似的情況，難以承擔(dān)天然氣在由化石能源為主向非化石能源為主轉(zhuǎn)換中的過(guò)渡性能源作用。

正是基于以上情況，在中央的多次相關(guān)文件和三大油公司報(bào)告中都一再提出了今后應(yīng)“加強(qiáng)石油天然氣勘探開(kāi)發(fā)”的問(wèn)題。而解決這一問(wèn)題的根本途徑是在國(guó)家的統(tǒng)一組織安排下實(shí)施新一輪（第三次）油氣勘探開(kāi)發(fā)的戰(zhàn)略接替，實(shí)現(xiàn)油氣在新區(qū)新領(lǐng)域的開(kāi)拓，賦予我國(guó)油氣以新的生命力，迎接油氣儲(chǔ)、產(chǎn)量的再一次大提高，補(bǔ)上國(guó)產(chǎn)油氣不足這項(xiàng)能源供應(yīng)的短板。本世紀(jì)以來(lái)油氣界所做的艱苦努力證明這不僅是必要的也是可能的。

方向已經(jīng)明確，路徑也逐漸清晰，穩(wěn)中求進(jìn)的中國(guó)能源必定會(huì)以越來(lái)越穩(wěn)健、逐漸加快的速度發(fā)展，保障在新世紀(jì)征程前進(jìn)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、環(huán)境美好。

▲本輪化石能源價(jià)格暴漲，讓人們重新審視能源轉(zhuǎn)型的路徑和速度。